Висшият административен съд постанови в понеделник, че ЦИК неправомерно е отменила гласуването и с машини. Което дава по- голяма тежест на думите на мин.-председателя Денков, че след години в учебниците по история ще се изучават активни мероприятия с основни участници - ДАНС и ЦИК за отмяна на гласуването с машини.
Ще споделя разбирането си ,че има голяма вероятност случилото се на тези избори да не е активно мероприятие . И истината по скоро да е , че нивото на некомпетентност на отделни кадри във важни държавни органи толкова е ниско, че са объркали компютрите с компоти . И са разсъждавали, че компютрите са компоти и на база на това зам.-председателят на ДАНС е писал доклада си, на база на това членовете на ЦИК са взели решението си да отпадне гласуването с машини, на база на това много политици реагираха гръмогласно .
И бяха нанесени преки и не преки поражения на изборният процес и на доверието на изборите в България. Преките поражения са например ,че в Сливенска Община недействителните бюлетини за Общински съвет са 21 %, а за Кмет са 4.5 % или може да се каже ,че общите недействителни бюлетини са почти 25 % . Така е и в цялата страна. Огромен процент на недействителни бюлетини, които изкривяват изборния резултат в случая най- вече за Общински съветници. И много Общински съветници няма да бъдат избрани правилно, защото не е отчетен гласът на хората, гласували с преференции за отделни кандидати за Общински съветници.
Представете си само за момент отражението и разочарованието на кандидатите за общински съветници, които са имали много преференции и те не са били отчетени. С което е сменен вотът на избирателите. Отделно от това е обществената загуба ,че авторитетни личности не са избрани за общински съветници
Непреките поражения са намаляване още повече на доверието в изборния процес, отвращаване на почтените хора от изборите и от още по-голямо влияние на купения вот в бъдещи избори.
Какво би могла да се направи ако политиците имат действително желание за отстраняване на слабостите в изборния процес !
Изхождайки от срива в образованието е напълно закономерно да очакваме, че за в бъдеще все повече личности на важни обществени позиции гледат на компютрите като на компоти и да може да бъде върнато доверите в гласуването с машини. По принцип всички цифрови машини , компютри , включително и машини за гласуване работят по сложен начин с програми и не е възможно начина им на работа да бъде разбран от не специалисти по софтуер и хардуер. А когато нещо не се разбира , винаги ще има съмнения от различно естество . Което прави идеята за гласуването само с машини почти неосъществима ,защото винаги ще има недоверие от непознатото . Това навярно е причината в Европа машините да не се използват за гласуване, въпреки предимствата им. Всичко това още повече ни отдалечава от идеята да се мисли за гласуване дистанционно или по интернет с цел увеличаване на изборната активност .
От друга страна гласуването с хартия отново доказа огромните си слабости чрез недействителните бюлетини, добрите условия, които създава за купен вот и като цяло много добрите условия за манипулиране волята на избирателите, добре усвоени през годините. Което от своя страна спира естествените процеси на правилен подбор и развитие в България.
Затова считам, че при следваща промяна на Изборният кодекс най- добре е да се избере вариант за гласуване само с машини ,които работят като принтери и отпечатват машинни бюлетини ,които се преброяват от РИК / районни избирателни комисии / и РИК да изготвя изборния протокол на база на машинните бюлетини . Но за контрол на протокола изготвен от РИК, машините да генерират и те изборен протокол ,който да не се разглежда от РИК, а да се предоставя на ОИК/ Общинска избирателна комисия / и в ОИК да сравняват протокола изготвен от РИК с протокола от машините.
При различия на двата протокола да се броят отново бюлетините в ОИК в присъствието на РИК и да се сравняват с машинния протокол.
По същество по този начин в ОИК ще се създаде център за преброяване втори път на бюлетините и сравнението им с машинния протокол, ако има различия на протокола изготвен от РИК с машинния протокол. И това ще гарантира ,че няма да има недействителни бюлетини и няма да има изборни манипулации .
По този начин гласуването с машини ще може да се разбира от всички политици и държавни органи. Ще се избегнат съмнения за манипулация на машините , ще им се броят машинните бюлетини, няма да има недействителни бюлетини и ще се избегнат изборните манипулации.
Обръщам се към всички политически партии и най -вече към техните лидери да разгледат и тази идея и да намерят решение, при което да не изхождат от партийния си интерес, а от обществения и да се сложи край на огромния брой недействителни бюлетини и изборни злоупотреби. За да се повиши доверието в изборния процес, което трябва да е една от първите стъпки за опит за модернизиране на България и превръщането и в добро място за живот в Европа.
Д-р Събина Петканска
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Последния Софиянец
Коментиран от #2
11:38 01.11.2023
2 да де
До коментар #1 от "Последния Софиянец":
Колкото "експерти" толкова и мнения зависи кой им плаща.11:40 01.11.2023
3 С тези избори под въпрос беше
11:41 01.11.2023
4 не са ви виновни бюлетините
Ако в бюлетините нищо не се пише и драска, няма да има невалидни бюлетини.
Откакто имаме машини, около всеки избор е пълно със скандали и с наливането на повече и повече държавни пари. Явно чужденците не са прости, за да не гласуват с машини.
11:46 01.11.2023
5 предлагам
11:48 01.11.2023
6 на лъжата краката са къси
11:50 01.11.2023
7 всъщност
11:50 01.11.2023
8 шашардисан
11:53 01.11.2023
9 ПП - бройка кметове = 0
11:56 01.11.2023
10 изборен Кодекс
11:59 01.11.2023
11 най-смешното
Машините изпълниха целта си. Преизбраха шефа на Слави Трифонов. Сега можем спокойно да ги изхвърлим.
12:03 01.11.2023
12 Демократ
12:07 01.11.2023
13 ногу кофти м?
Върховните магистрати приемат, че за провеждането на балотажа може да се изпълнят изискванията на Изборния кодекс при спазване на законоустановената процедура като удостоверяването по чл. 213а, ал.2 от Кодекса се извърши от компетентните органи.
ВАС обаче отхвърля останалите жалби срещу решението на ЦИК на първия тур да се гласува само с хартия, именно заради липсата на решение за удостоверяване на машините от Министерството на електронното управление, и двата института по метрология и стандартизация.
"Върховните магистрати приемат, че това е достатъчно основание да се приеме, че не е установено съответствие на устройствата за машинно гласуване по предвидения за това ред и от компетентните органи, което препятства гарантирането на принципите по чл. 3 на Изборния кодекс за прозрачност и сигурност на машинното гласуване".
12:09 01.11.2023
14 Българин
12:14 01.11.2023
15 Мишел
Използваха създадения от тях "Има такъв народ" , който разигра два дни преди изборите вариант на изпитания сценарии "Ядрена авария в Козлодуй ". Подплашиха ЦИК, че може да има фалшификация на изборите и без всякакъв анализ възможно-невъзможно , ръководството на ЦИК елиминира машините..
Защо да не се разигравацяла държава, след като никой не търси отговорност от участниците в разигравката?
12:20 01.11.2023
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Човек с очи
Съдът е написал че решението на ЦИК е правомерно, а машините може да се ползват след сертификация, която все още не е направена.
13:29 01.11.2023
19 българка
14:02 01.11.2023
20 ъ7уи90хуй
Примерът е прост:
Излиза ви сметката за мобилният телефон на 15.10.2023г... В нея изрично е записано "Срок за плащане 1.11.2023г.... И вие спокойно си чакате заплатата на 30-то число за да я платите- имате в запас 2 дни- 30-ти и 31-ви... Събуждате се на 28.10.2023г., телефонът ви е изключен и имате смс от оператора, че услугата е спряна "поради НЕ платена сметка"... Дотук схванахте ли идеята?
И така... Любимият ви ЦИК е в ролята на оператора- решават "няма да има машини" ПРЕДИ ДА Е ИЗТЕКЪЛ СРОКА за проверка, одобрение и т.н. на машините...
Сега ясно ли ви е КЪДЕ Е ПРОБЛЕМА?
14:04 01.11.2023
21 Илкара
.....Върховните магистрати приемат, че това е достатъчно основание да се приеме, че не е установено съответствие на устройствата за машинно гласуване по предвидения за това ред и от компетентните органи, което препятства гарантирането на принципите по чл. 3 на Изборния кодекс за прозрачност и сигурност на машинното гласуване. Затова решението на ЦИК, в частта за провеждане на изборите за общински съветници и за кметове на 29 октомври 2023г. само с хартиени бюлетини, се явява законосъобразно.
В останалата част за провеждане на гласуването на втори тур на изборите за кметове на 5 ноември 2023г. само с хартиени бюлетини, съставът на ВАС приема, че решението на ЦИК е незаконосъобразно.
17:07 01.11.2023
22 Дельо от Родопите
11:49 02.11.2023