Проф. Божидар Димитров: Парламентарната република е изчерпала възможностите си

Историкът Божидар Димитров гостува в „Здравей, България” по Нова ТВ, за да интерпретира по свой начин събитията от годината, която върви към своя край. Помолен да я опише като за учебник по история, той отбеляза, че би написал едно изречение, макар и по-дълго.

„Щях да напиша, че правителството се е сменило след избори и след оставка на предишното. Че тази година за пореден път в българската история се е видяло, че системата на парламентарната република, както и парламентарната монархия, е изчерпала своите възможности и страната има нужда от промяна на политическата система – коментира проф. Божидар Димитров. - Но за съжаление и през тази година българските политици не са разбрали това и не правят нищо, за да променят системата, която ще продължава да агонизира и през следващата година”.

Според бившия министър без портфейл през 2014 г. ще има избори, вероятно „две в едно”, които до известна степен ще повторят ситуацията от 2013 г. Ако повярват на социологическите изследвания, че водят пред ГЕРБ, БСП и ДПС ще предизвикат избори, които отново ще бъдат спечелени от опозиционната партия, но без достатъчен брой депутати, прогнозира историкът. Целта на управляващите била да управляват, но без „Атака”, която им причинява огромни неприятности със самото си присъствие във властта, главно в чужбина… Затова създават няколко инженерни политически проекта, които трябва да ги освободят от възможността да използват отново „Атака”.
 
Божидар Димитров коментира и протестите през годината: „Когато издигаш един-единствен лозунг - „Оставка“, това не може да предизвика един умерен, живял 14 века на тези земи народ да те подкрепи. Един тънък социален слой излиза на тези митинги, които бавно угаснаха”.

По думите на директора на НИМ, протестиращите не предлагат алтернатива, след като отхвърлят всички партии, включително и ГЕРБ. „Българите искат предсрочни избори, но не са съгласни с тези, които искат само оставка… Само анархо-комунистите искат безвластие”, отбеляза историкът, който предположи, че втората съставна от определението вероятно ще обиди участниците в антиправителствените демонстрации.