20 Март, 2022 22:00 2 711 14

Съдия поряза Нотингам срещу именития Ливърпул

  • ливърпул-
  • нотингам-
  • фа къп

Подобни гафове в Англия се превърнаха в стандарт

Съдия поряза Нотингам срещу именития Ливърпул - 1
Снимка: БГНЕС

Нотингам Форест и Ливърпул завършиха 0:1, като така „мърсисайдци“ се превърнаха в последния полуфиналист за ФА Къп.

Съдийството обаче отново е водеща тема в английския футбол, тъй като спорните решения започнаха все по-тенденциозно да се отсъждат в полза на големите отбори.

Диого Жота вкара единственото попадение в 78', но нито едно повторение не ни убеди, че португалецът се намира в чиста позиция при подаването на Цимикас. Най-странното бе, че има ВАР на стадиона, което пък обезсмисля нуждата от системата.

Друго спорно положение, което също бе разглеждано от видео-асистентите, бе в последните минути, когато Райън Йейтс стигна пръв до една спорна топка срещу вратаря Алисон, чукна топката зад гърба му, понечи да я догони, а при плонжа си бразилецът сложи дясната си ръка на пътя на десния крак на нападателя. Последва очевидно препъване, което обаче не се оказа достатъчен аргумент за Крейг Полсън и колегите му, за да отсъдят дузпа за домакините.

Ливърпул все пак бе отборът, който търсеше повече успеха и е далеч по-логично, че продължи напред, но подобни решенията няма как да не отблъскват хората от футбола и да оставят усещането, че несправедливостта продължава да цари във великата игра.

Оставяме тези анализи настрана, за да ви информираме, че Манчестър Сити и Ливърпул ще спорят за място на финала, а в другия сблъсък Челси среща Кристъл Палас.


Поставете оценка:
Оценка 2.2 от 10 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Ливърпул

    31 3 Отговор
    Пристрастна статия. От много мражещ Ливърпул.

    Коментиран от #4

  • 3 Просто гост

    25 3 Отговор
    Десо да вземеш да изгледаш мача още веднъж ли!?
  • 4 Пръц

    25 2 Отговор

    До коментар #2 от "Ливърпул":

    Младият Янкулов вероятно залага големи суми пари при букмейкърите ,което от своя страна му пречи да разсъждава относно случващото се на терена.Съдията подмина чиста дузпа за Пул срещу Жота,жълт картон за симулация срещу Нотингам и куп спорни отсъждания.Нотингам изиграха добър мач но не си вкараха положенията но да кажеш,че е виновен съдията е нагло
  • 5 YNWA

    26 2 Отговор
    Автора май си наблегнал на люпенето на семки отколкото да гледаш мача
  • 6 Кочо

    20 2 Отговор
    Деско, мама лягай да спиш, далеч си от спорта,
  • 7 Перко

    20 2 Отговор
    Деско , футбол играл ли си някога ?! Даже , въпроса е -гледал ли си-? Нееее , нееее, не си! Докопал си се до трибуната на ФАКТИ и си изказваш пристрастното мненийце.
  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 Сляп ли си

    5 2 Отговор
    На последното повторение ЯСНО се видя засадата, маркирана с линия.
    А за дузпата - по-явна симулация няма накъде!
  • 13 Един

    4 0 Отговор
    Ти си гледал друг мач.
  • 14 Опссс

    4 0 Отговор
    За да коментираш футбол или някакъв друг професионален спорт , не е достатъчно да си се събличал по физическо ! А този е и жертва на ТВ Диема .