Last news in Fakti

17 Май, 2021 12:41 24 265 46

Най-икономичните бензинови 4х4 SUV-та

  • кросоувъри-
  • бензинови двигатели-
  • икономичност

Всички модели от класацията са оборудвани с автоматична трансмисия

Най-икономичните бензинови 4х4 SUV-та - 1

Започваме с уточнението, че автомобилите в този рейтинг са от т.нар. масов сегмент, оборудвани са с бензинови двигатели с вътрешно горене и имат автоматична скоростна кути и система за задвижване и на четирите колела. Мощността на двигателите е в диапазона 140 - 150 конски сили. Това са най-масовите компактни кросоувъри. Ето и кои са те.

5. Mitsubishi Outlander

Японският кросоувър е оборудван с двулитров двигател с мощност 146 к.с. Разходът на гориво е 7.6 литра на 100 км пробег.

4. Toyota RAV4 и Nissan X-Trail

Тази позиция се споделя от два кросоувъра наведнъж. Toyota-та е оборудвана с двулитров бензинов двигател с мощност 146 к.с. и консумира 7.5 литра бензин на 100 км. Nissan-ът има същите технически данни и разход.

3. Mazda CX-5

Двигателят на тази кола също е с работен обем от два литра, но мощността тук достига до 150 к.с. На 100 километров пробег този автомобил изразходва 7 литра.

2. Nissan Qashqai

Второто място също се заема от Nissan Qashqai разполага с двулитров мотор с мощност 144 к.с. Разходът на гориво на този автомобил е - 6.9 литра на 100 километра.

1. VW Tiguan

Лидер в класацията е най-продаваният кросоувър на VW. Става дума за модела Tiguan, който разполага с 1.4-литров турбо агрегат с мощност от 150 конски сили. Този автомобил се характеризира с впечатляващ разход на гориво от 6.8 литра на 100-километров пробег.


Поставете оценка:
Оценка 3.2 от 30 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Be_google казва Не на говнярите от гроб

    65 30 Отговор
    Няма такъв дзвер - бензин и икономия!

    Коментиран от #4, #8

  • 2 Кокал

    36 11 Отговор
    Само че Мазда нямат двигател 2.0л 150к.с.

    Коментиран от #6

  • 3 1111

    69 7 Отговор
    Някой е плащал за тази статия май.. Тигана е 1.5 тона с това 1.4 безиново двигателче няма как да е под 10л градско. А извън града само ако го галиш до 80-90км/ч ще даде подобен разход.
  • 4 бензина

    15 16 Отговор

    До коментар #1 от "Be_google казва Не на говнярите от гроб":

    Ако е турбо може да се каже, че е икономичен, но икономична атмосферка няма.

    Коментиран от #20

  • 5 dido

    56 4 Отговор
    По голяма лъжа не съм чел скорол. Този разход могат да го постигнат извънградско при скорост до 110км/ч. А в градтски цикъл над 9,5литра на 100км. Всичко останало е фантастика.
  • 6 Вики

    20 5 Отговор

    До коментар #2 от "Кокал":

    Има - Мазда СХ5 от първото поколение 2014 г. е точно 150 коня бензина...харчи градско обаче 10 литра. Тигуан в статията е с новия 1л4 тци с 4 цл. и 150 коня... средния му смесен разход на Тигуан 2017 г. 1л4 тци 150 коня е 7 литра общо за 100 км. при 50 км. извънградско със скорост 80 км в час - максималното ограничение е толкова в Германия и Холандия на 1+1 лентовите извнградски пътища! и 50 км. леко градско извън тежкия трафик в 17 ч. - иначе в изцяло градски цикъл 10 км. разхода е над 10.5 литра.

    Коментиран от #12, #29, #30

  • 7 1.4 tsi 150

    20 28 Отговор
    С този мотор ми е октавията, произведена 12/2016. С климатик и с багаж досега не ми е давала повече от 6.3 разход комбинирано. На магистрала сигурно харчи около 5 - 5,5/100, градско надали удря повече от 7/100. Ако се карат 15 000-20 000км на година не си заслужава дизелът.

    Коментиран от #35

  • 8 сектант

    9 29 Отговор

    До коментар #1 от "Be_google казва Не на говнярите от гроб":

    Дачия Дъстъра ми гори 3.4 на 100

    Коментиран от #10

  • 9 Иво

    4 31 Отговор
    А бе +/- 100 мл не е толкова важно и значимо! По-важното е, че Тигуана като цяло има по-евтина поддръжка и за БГ пътищата е чудесен, с оглед здравата си ходова част!
  • 10 t f

    25 4 Отговор

    До коментар #8 от "сектант":

    масло ли?

    Коментиран от #39

  • 11 Ммммм даааа

    20 6 Отговор
    Що не виждам Хонда CRV, 2 литра, 150 коня, в класацията? Гори няколко грама по-малко от Тигуана, а не са я класирали.
  • 12 Кокал

    9 1 Отговор

    До коментар #6 от "Вики":

    Не е вярно. При СХ-5 не е имало никога бензинов 2л. 150к.с. Има бензин 2л 160к.с. при първото поколение и дизел 2.2л 150к.с.
  • 13 Пич

    8 13 Отговор
    Пише се SUV-ове, а не SUV-та. Този Славчев е измислил нов език.Или той би написал "това Славчев",а не "този Славчев".

    Коментиран от #18, #27

  • 14 няма как

    31 1 Отговор
    Ндаа ,вносителите на автомобили пак са развързали кесията ! Всъщност ,всички коли гълтат малко ,ако ги караш с 60-80 км/час на абсолютно равен път ,без никакви задъствания и без да докосваш спирачка ( и в колата да няма нито пътници ,нито багаж).
  • 15 Водач на МПС

    40 2 Отговор
    Информация за разхода на 2013 CX-5 Sky-G 2.0 AWD, 118kW, ръчна ск. кутия. Извънградско по маршрут Варна, с. Широка Лъка, обикаляне из Родопите, В.Търново и Варна общо около 1160км даде 7,6л/100км. Повече обаче карам градско и за две години средно ми дава 9,1л./100км. Няма нужда от плюсове и муниси, не изразявам мнение. Споделям информация от първа ръка, надявам се да съм бил полезен на някого.

    Коментиран от #16

  • 16 Пич

    17 11 Отговор

    До коментар #15 от "Водач на МПС":

    Маздата си е мазда! Хич не ми пука за немските и френските трошки.
  • 17 Иванов

    30 4 Отговор
    ВАГ никога не са можели да правят нормални бензинови мотори. От сума време ,моторите им са много горящи, вибриращи и бързо (след 100 000) започващи да горят масло. А пък новите л@йна TFSI -това са най-големите боклуци измежду цялата автомобилна промишленост на планетата.
  • 18 Иванов

    21 2 Отговор

    До коментар #13 от "Пич":

    Тва ,че ти четеш SUV като сув , не значи че е правилно. SUV се произнася - ес ю ви. Понеже последната сричка е ви - то правилното е ес ю ви-та. Айде нема нужда да се прайш на много учен.

    Коментиран от #19

  • 19 Пич

    14 1 Отговор

    До коментар #18 от "Иванов":

    Еми моя е грешката тогава.Извинявам се на Радослва Славчев.
  • 20 Ако беше

    25 2 Отговор

    До коментар #4 от "бензина":

    Учил малко двг и техническа термодинамика ,нямаше да пишеш тези глупости! Турбото само увеличава литровата мощност,но атмосферните двг са по-икономични.Това го казва науката,а търговците имат други интереси!

    Коментиран от #28

  • 21 Димитър

    17 6 Отговор
    Имам Mitsubishi Outlander от година. Модел 2020 г. Пропуснали са само да кажат, че аутлендъра е най-голямата от всички по- горе изброени коли. Реално 6+1. За толкова голяма кола разходът е невероятно малък. Извънградско в планински маршрут разходът може да бъде свален дори под 6 литра. На магистрала с климатик с около 140 км в час разходът не надвишава 7 л./ 100км. Зимата за 4 дни до и около Пампорово, много студени паления, много сняг и със 7 души, багаж и ски на тавана смесения разход е около 8. Действително не лъжат. Аз не вярвах като я купувах. А за тиганчето всички знаем Фолксваген как НЕ лъжат.

    Коментиран от #22, #36

  • 22 авто фен

    8 5 Отговор

    До коментар #21 от "Димитър":

    Ами Аутлендъра освен че изглежда най-качествено изработен, много красив дизайн и качествен интериор и е по-голям от другите както казваш.Аутлендъра е страхотен автомобил,много ми харесва тоя джип, много стилен,хром тук там, стабилна кола.

    Коментиран от #26

  • 23 Гхгхййхг

    0 1 Отговор
    ХЙггхй хйхгх
  • 24 Гхгхййхг

    0 1 Отговор
    ХЙггхй хйхгх. Ййххккк. Хййкк
  • 25 Гхгхййхг

    0 1 Отговор
    ХЙггхй хйхгх. Ййххккк. Хййкк
  • 26 Димитър

    4 6 Отговор

    До коментар #22 от "авто фен":

    Засега само хубави неща мога да кажа. Страхотно обезшумен, нисък разход, стабилен в завои, добро 4х4, комфортен, страшно удобна и функционална кола. Препоръчвам горещо.

    Коментиран от #34

  • 27 Стефан

    1 1 Отговор

    До коментар #13 от "Пич":

    Чете се ЕС ю ви- та
  • 28 Читател

    7 3 Отговор

    До коментар #20 от "Ако беше":

    Точно. Ако един "турбиниран" 2.0(бензин) успява да "извади" 200 к.с. То същия 2.0 атмосферен ще "извади" 150 к.с. И ако искаме да "получим" 200 к.с. от атмосферен двигател, отиваме на 3.0 двигател. И скача разхода на гориво - все пак, горивната камера е доста по-голяма.

    Коментиран от #31, #32

  • 29 Лудогорец 9

    14 1 Отговор

    До коментар #6 от "Вики":

    В Германия извънградско ограничението е 100 км/ч на Landstraße не е 80 км/ч! За Нидерландия нямам идея. за тигуана са забравили да кажат,че освен бензин гори и още толкова масло на 100 км
  • 30 Лудогорец 9

    4 0 Отговор

    До коментар #6 от "Вики":

    Мазда имат 150 коня ама дизел !
  • 31 Лудогорец 9

    6 2 Отговор

    До коментар #28 от "Читател":

    нали това ти каза човека,че при един и същи двигател като обем атмосверният е по-икономичен какво неможа да разбереш ,че и почна да сравняваш 4 и 6 цилиндъра?
  • 32 Готин

    2 1 Отговор

    До коментар #28 от "Читател":

    Нямаш ни най малка представа как се увеличава мощността на атмосферен двигател без промяна на кубатурата и без " попитаме". Нейсе! Нали си читател, може и да разбереш някога.
  • 33 Трол

    14 0 Отговор
    Имам бензинова тойота, мой приятел има шкода с посочените в статията двигатели, и двете коли са купувани чисто нови.Посочените разходи на гориво могат да се постигнат само на дълго каране с постоянна скорост до 70-80км/ч,на градско от 10 /12 нагоре
  • 34 Шоп от СО

    1 0 Отговор

    До коментар #26 от "Димитър":

    Нави ме, сега само пари ми трябват и я взимам
  • 35 Фау Ве

    9 0 Отговор

    До коментар #7 от "1.4 tsi 150":

    Едно е Октавия с предно, друго е 2 тона SUV с 4х4 - при един и същ двигател разликата в разхода на гориво е брутална. Казвам го от личен опит понеже карам от 2 години Карок 1.5 автоматик 4х4 които между другото ги няма вече като комбинация, понеже не могат да докарат заявеният разход, който при мен е 9.0/100 смесено, далеч от 6.7 по каталог. Тези 6.7 могат да се докарат ако се кара основно извънградско с 80-90км/ч, по магистрала заради аеродинамиката с ограничение от 140км/ч е 8.5-9.0/100 и трябва да караш като пенсионер, за да е икономично.

    Отделно цялата статия е тотално погрешна - такива комбинации за Кодиак примерно няма, а и да е имало, са били и те за няколко месеца само, а и този заявен разход е още по-абсурден. За останалите автомобили е аналогично - в реално условия разходът е 50-100% нагоре.
  • 36 коментатор

    7 0 Отговор

    До коментар #21 от "Димитър":

    Да де ама това е за 50 км.
  • 37 Патило

    17 1 Отговор
    Особено автентични са данните за VW - вярвайте им! VW polo 5, 1.2 TSI ръчни скорости (купуван чисто нов), разход при 140-150 км/ч (сам човек без багаж) - 8/100, градско 10 твърдо. Незнам, тоя “тиган” ще да е някаква нова космическа технология на наглите лъжци!
  • 38 РАЗ ДВА

    3 0 Отговор
    АМАН ОТ ЛЪЖИ ЗА ПЪРВО И ВТОРО МЯСТО!
  • 39 Ицо

    2 0 Отговор

    До коментар #10 от "t f":

    Не! На цилиндър :)))
  • 40 jhkgkj

    1 1 Отговор
    Бишито е най-икономично защото става на газ ;)
  • 41 реално

    2 0 Отговор
    като говорим за качества що не пишете че са най-предпочитани от автоджамбазите и най-трудно се опазват от кражба
  • 42 Blackthorn

    6 0 Отговор
    "Cтaвa думa зa мoдeлa Tiguаn, кoйтo рaзпoлaгa c 1.4-литрoв турбo aгрeгaт c мoщнocт oт 150 кoнcки cили. Тoзи aвтoмoбил ce хaрaктeризирa c впeчaтлявaщ рaзхoд нa гoривo oт 6.8 литрa нa 100-килoмeтрoв прoбeг."

    Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха... Ш'ма уморите от смях ееееей!!!
  • 43 1234

    1 1 Отговор
    Служебен Дъстър 1.6 , 115 коня , бензин-газ , 2018 година
    Както и да го засичам все 8.5 газ
  • 44 небрежнев

    7 1 Отговор
    Със съвременните еко норми новите автомобили станаха над 50к лв., а по-висок клас са над 100к. Не разбирам плаченето автомобила да е икономичен. Ако си дал 100 000+ лв. за нов автомобил, то дали ще даваш 100 или 120 лв. за бензин месечно изобщо не ти е проблем.

    Коментиран от #45

  • 45 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 46 ЗАЗ класа

    0 1 Отговор
    Само ЗАЗ 968М!