Last news in Fakti

25 Май, 2021 18:15 13 407 162

Напрежение! Русия разположи ядрени бомбардировачи в Сирия (ВИДЕО)

  • русия-
  • сирия-
  • хмеймим-
  • башар асад

Москва управлява базата "Хмеймим" на средиземноморското крайбрежие на Сирия, от която в миналото е нанасяла въздушни удари в подкрепа на президента Башар Асад

Напрежение! Русия разположи ядрени бомбардировачи в Сирия (ВИДЕО) - 1
Снимка: БГНЕС/ЕРА

Русия заяви във вторник, че вече има способността да използва стратегически бомбардировачи с голям обсег на действие от своята авиобаза в Сирия, разширявайки възможностите си и позволявайки на такива самолети да тренират в нови региони, съобщава "Ройтерс".

Русия управлява базата "Хмеймим" на средиземноморското крайбрежие на Сирия, от която в миналото е нанасяла въздушни удари в подкрепа на сирийския президент Башар Асад.

В изявлението на руското министерство на отбраната се казва, че три бомбардировача с голям обсег Туполев Ту-22М3 са в "Хмеймим".

В него се казва, че пистите в базата са удължени и една от тях е модернизирана, което позволява на Русия да използва самолети от всякакъв тип в базата.

Трите новопристигнали бомбардировача ще проведат учения в нови географски райони над Средиземно море, заяви министерството на отбраната, преди да се върнат на постоянните си летища в Русия.


Поставете оценка:
Оценка 3.8 от 76 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Kcaniba

    236 38 Отговор
    Западните колонизатори си мислят, че само те могат да държат атомните оръжия в средиземноморието!?

    Коментиран от #17, #75

  • 2 гост

    160 25 Отговор
    3 ,,бели лебеда " са кацнали .

    Коментиран от #6, #46

  • 3 Поканени са там

    171 30 Отговор
    И имат права в Сирия..
  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Е сега

    164 25 Отговор
    Байдън и ЕС ше зареват

    Коментиран от #18

  • 6 TO220

    152 22 Отговор

    До коментар #2 от "гост":

    Не са бели лебеди /Ту-160 така ги наричат/, но са не по-малко опасни, също подпомагат бизнеса с памперси.

    Коментиран от #7, #12, #159

  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 честен ционист

    81 14 Отговор
    Само държавите с ядрено оръжие ще останат на картата. Останалите Ковидът ще ги прибере по чувалите.

    Коментиран от #100

  • 9 хахаха

    93 14 Отговор
    Публикувано във факти.бг: Напрежение! Русия разположи ядрени бомбардировачи в Сирия...

    Тритe нoвoприcтигнaли бoмбaрдирoвaчa щe прoвeдaт учeния в нoви гeoгрaфcки рaйoни нaд Cрeдизeмнo мoрe, зaяви миниcтeрcтвoтo нa oтбрaнaтa, прeди дa ce върнaт нa пocтoяннитe cи лeтищa в Руcия.


    Бомбастично заглавие...а истината е в края на материалчето...надеждата е, първосигналвните да прочетат заглавието и да се юрнат да плюят по Русия...:)))

    Коментиран от #38

  • 10 TO220

    93 13 Отговор

    До коментар #7 от "НОВО ПЕТ":

    Точно така, спътниците на нато са чудесна цел, само че не за тези самолети, а на някои модификации на МиГ-31

    Коментиран от #51, #145

  • 11 Чудесни

    76 4 Отговор

    До коментар #7 от "НОВО ПЕТ":

    Ама за нейто са прекалено чудесни и няма как да стане,отмина безгрижното Елциново временце..
  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 TO220

    70 6 Отговор
    В Сирия са пристигнали не Ту-160, а Ту-22М3, пак казвам, не по-малко опасни.

    Коментиран от #28

  • 15 Абе,

    91 11 Отговор
    тия сирийци много стиснати,бе,само една база им дала,я виж ние - три на краварите !
  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 ТръндЮ

    20 69 Отговор

    До коментар #1 от "Kcaniba":

    Молдовските алкохолици изпадат в делириум при всяко споменаване на матушката!

    Коментиран от #25

  • 18 яяяя

    46 5 Отговор

    До коментар #5 от "Е сега":

    Първо нашите подлоги!
  • 19 TO220

    72 5 Отговор

    До коментар #13 от "НОВО ПЕТ":

    Разбирам, че са ти купили лазерно фенерче, а явно си гледал и филми на Лукас, та от там и фантазиите ти - няма лошо, не пречиш никому, само си пази очите.
  • 20 НОВО ШЕСТ

    74 11 Отговор

    До коментар #7 от "НОВО ПЕТ":

    Спътниците на НАТО са...- Пътници...!От един прост Виетнам напълниха гащите,смятай само от гледката - руски ядрени бомбардировачи- трябва лайновоза им да е закачен отзад на теглича...
  • 21 хайляк

    65 6 Отговор

    До коментар #13 от "НОВО ПЕТ":

    Брат спри да гледаш Междузвездни войни.
  • 22 То през

    67 6 Отговор

    До коментар #13 от "НОВО ПЕТ":

    Черно море премина един от натовските герои... Не че морето не беше осрано и преди него, но след него -съвсем...
  • 23 Твоето нейто

    43 3 Отговор

    До коментар #13 от "НОВО ПЕТ":

    дава на късо и ще го кара все така..
  • 24 TO220

    55 5 Отговор

    До коментар #16 от "НОВО ПЕТ":

    Кво беше това блок 70 - да не е онзи от рисунките?
  • 25 Kcaniba

    46 5 Отговор

    До коментар #17 от "ТръндЮ":

    А столипинските наркоси, те как са?
    Те за тиквоча ли пак ще гласуват??
    Та какво общо едното с другото
  • 26 НОВО ШЕСТ

    62 5 Отговор

    До коментар #16 от "НОВО ПЕТ":

    Особено за тези- модел 1970г.,които са още на картинка и за които платихме милиарди,без да сме ги видели дори...!
  • 27 Лелее

    57 7 Отговор

    До коментар #16 от "НОВО ПЕТ":

    Лягай си бате , пий една ракийка със салатка и заспивай ....
    Да сънуваш несъществуващите ти Фки от несъществуващият завод, морално остарели преди да са произведени , били те блок 70 ,небостъргач 90, къща 129 ...
  • 28 гост

    16 3 Отговор

    До коментар #14 от "TO220":

    Прав си но , те са от едно ято . ))))
  • 29 Колко малко му трябва на един ватник

    13 59 Отговор
    За да забрави, че крепостниците умират от глад в матушката 🤣😂🤣
  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 Kcaniba

    19 5 Отговор
    Кога?
  • 33 Kcaniba

    29 6 Отговор

    До коментар #31 от "НАТО НИ БРАНИ..ЕС НИ ХРАНИ":

    Не бяха ли на Дарт Вейдър???
  • 34 Blackthorn

    18 4 Отговор
    Много добре!
  • 35 Shadow Fiend

    36 9 Отговор

    До коментар #7 от "НОВО ПЕТ":

    Я марш от тука соросня...

    Коментиран от #126

  • 36 Shadow Fiend

    30 5 Отговор

    До коментар #31 от "НАТО НИ БРАНИ..ЕС НИ ХРАНИ":

    Да бе баш ес ме храни...

    Коментиран от #53

  • 37 Shadow Fiend

    38 8 Отговор
    Ако разчитам на ес гладен ще си умра, но това няма как да го разбере една евтино платена соросня като теб...
  • 38 дедо ми

    9 43 Отговор

    До коментар #9 от "хахаха":

    Не е това целта, а путинопитеците да зареват от кеф какъв голям арсенал има Русия, колко е могъща и как свободно душа там човек.

    Коментиран от #55

  • 39 онаниращото руфосилче

    7 28 Отговор
    Току чо се облекчих на снимката на тези ракетоносци

    Коментиран от #129

  • 40 🇷🇺🇷🇺🇷🇺

    22 5 Отговор

    До коментар #16 от "НОВО ПЕТ":

    А техните ракети Х-32 са достатъчни да изпепелят София или Варна за 10 минути

    Коментиран от #134

  • 41 Цивилизованите държави пращат кораби

    8 29 Отговор
    До Марс, диваците пращат бомбардировачи. Цивилизационни разлики
  • 42 ВЕЛИКАЯ РОССИЯ

    38 9 Отговор

    До коментар #30 от "НОВО ПЕТ":

    А СУ-30, СУ-35 и СУ-57 знаеш ли от какво разстояние и на какво ще направят твоето смешно F-16 ? Ф-ката даже няма да разбере кога и от къде и е дошло просто ще стане фойерверк.
    Наясно ли си с техническите данни на изброените от мен изтребители? Така като гледам не?
    Айде тичай да гледаш фантастичните си филмчета и не се тикай сред мъжете.

    Коментиран от #47, #60

  • 43 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 44 Реа гън

    13 26 Отговор
    Русия май се хвана втори път на играта на превъоръжаване , което ме радва неимоверно!!
  • 45 ужас

    23 3 Отговор
    Преди 50 г американците при транспортировка губят 6 атомни бомби. Няма отчетност на какво са натоварени, за къде са транспортирани и изобщо и до момента не знаят къде са.

    Коментиран от #110

  • 46 Нихилиста

    15 4 Отговор

    До коментар #2 от "гост":

    От Сирия България е близо!!

    Коментиран от #61

  • 47 гост

    17 4 Отговор

    До коментар #42 от "ВЕЛИКАЯ РОССИЯ":

    Ако е вярно, от 400 до 600 км засичат противника на радара си .

    Коментиран от #50

  • 48 От къде

    18 3 Отговор
    Видя този, че трите самолета носят ядрено оръжие. Не пишете "съчинения по картинка" като в 3-то отделение, щото другия път ще ви ги пратят пълни .
  • 49 Караколю

    33 3 Отговор
    Какви ядрени бомбардировачи, какви пет лева? Това са самолети, способни да носят ядрено оръжие, а не "ядрени" бомбардировачи...И никой не е казал, че имат на борда си такова оръжие...Всъщност, много са самолетите способни да носят такова оръжие, особено американски, и са разположени по целия свят...Но ние веднага трябва да се включим в хора на оплаквачките, че видите ли лошите руснаци пратили 3 "ядрени" бомбардировача в Сирия...Апропо, колко американски В1В, които хич не могат да носят ядрени оръжия, има в Германия и Великобритания?
  • 50 ВЕЛИКАЯ РОССИЯ

    19 6 Отговор

    До коментар #47 от "гост":

    Точто затова казах, че Ф-ката дори няма да разбере от къде и е дошло.

    Коментиран от #121

  • 51 Миг 31

    5 25 Отговор

    До коментар #10 от "TO220":

    е допотапна железария с нарисувана ракета отдолу!!Виж Boeing X-37 е друга работа!

    Коментиран от #54

  • 52 Ку ку

    22 3 Отговор

    До коментар #16 от "НОВО ПЕТ":

    Онова хартиеното F16, блок 70, вход б, апартамент 16?

    Коментиран от #142

  • 53 смяяяях

    7 14 Отговор

    До коментар #36 от "Shadow Fiend":

    тебе трола Ольгино те храни с копейки и рубли!!
  • 54 гост

    24 5 Отговор

    До коментар #51 от "Миг 31":

    Миг 31 е единствен в света , който лети на 22000 м височина ! На всички други самолети таванът е около 17-18 000 м .

    Коментиран от #67, #72

  • 55 НАТО ЕС

    10 29 Отговор

    До коментар #38 от "дедо ми":

    русия е военнен лилипут на фона на военния потенциал на НАТО!!

    Коментиран от #106

  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 57 Анатоли Стайков Маниполатор!!

    20 3 Отговор
    Има самолети, които могат да носят ядрени заряди!! На базата Инджирлик в Турция отдавна има около 100 ядрени бомби, или не знаеш!! А в Сирия са отишли Самолети без Ядрени бомби??? Имали Разлика?? А Стайков??
  • 58 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 59 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 60 Херостратус

    12 22 Отговор

    До коментар #42 от "ВЕЛИКАЯ РОССИЯ":

    Твоята Велика Русия толкова ниско падна в предстаните на цивилизавания свят, че ще и трябва чудо да съществува още 50 години поне!!!!

    Коментиран от #131

  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 гост

    10 5 Отговор

    До коментар #59 от "Ф16 БЛОК 70":

    Лошото е че , тези птички летят с едни други осички до тях .

    Коментиран от #64

  • 63 Айде бе

    8 19 Отговор
    Предлагам пияните руски ГЗВЕ да си заврат стратегическите бомбардировачи отзад. Ако могат да се уцелят, де! Че той Боярщика не прощава....

    Коментиран от #73, #77

  • 64 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 65 гост

    13 4 Отговор

    До коментар #64 от "НАТО НИ БРАНИ. ЕС НИ ХРАНИ":

    Само мечтите са безплатни !
  • 66 тнт

    14 5 Отговор

    До коментар #58 от "НАТО НИ БРАНИ...ЕС НИ ХРАНИ":

    А едно искандерче от където управляват байрактарчетата как ще им цъфне на чалмичките като петолъчица!? Мое,или не мое?!

    Коментиран от #76

  • 67 Ейс оф

    5 14 Отговор

    До коментар #54 от "гост":

    това видя ли го или направо се вози в него или вярваш на партията безрезервно?Аз ти говоря за космически изтребители , а не за рисунки на Мултфильм!

    Коментиран от #70

  • 68 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 69 Нихилиста

    2 3 Отговор

    До коментар #61 от "НАТО НИ БРАНИ ЕС НИ ХРАНИ":

    това имам в предвид!
  • 70 гост

    5 1 Отговор

    До коментар #67 от "Ейс оф":

    Возих се !

    Коментиран от #80

  • 71 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 72 TO220

    13 3 Отговор

    До коментар #54 от "гост":

    И не само - той е и най-бързият боен самолет, способен от излитане до кацане да поддържа свръхзвукова скорост. А МиГ-31К е въоръжен с Кинжал...

    Коментиран от #74

  • 73 ХАХАХАХА

    0 0 Отговор

    До коментар #63 от "Айде бе":

    Много зоррррр ще видят!!!!!!!!!
  • 74 гост

    7 3 Отговор

    До коментар #72 от "TO220":

    Говори се за някакъв циркон ...знам ли ?
  • 75 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 76 НЕ МОЕ

    7 3 Отговор

    До коментар #66 от "тнт":

    С 400 ГИ ПАЗИ БАЙРАКТАРЧЕТАТА ХАХАХ..

    Коментиран от #79

  • 77 Предлагам

    12 5 Отговор

    До коментар #63 от "Айде бе":

    не по-малко пияните американски гзове да си наврат същите стратегически бомбардировачи отзад. Всички заедно да вървят на баба си на ху...та!

    Коментиран от #83

  • 78 гост

    9 1 Отговор
    Eдин или двaмa oт рeдaкциятa cпиcвaт кoмeнтaритe пoд вcякa cтaтия .Имa тъпи кoмeнтaри НO , имa и тaкивa , дeтo мe cкaпвaт oт cмях . ПРOДЪЛЖAВAЙТE ! )))))))

    Коментиран от #84

  • 79 Мое

    6 5 Отговор

    До коментар #76 от "НЕ МОЕ":

    щото С-400 нема да гъкнат!

    Коментиран от #85

  • 80 А засмука

    4 2 Отговор

    До коментар #70 от "гост":

    ли чаршафа, щот нали космос!!!

    Коментиран от #81

  • 81 гост

    1 0 Отговор

    До коментар #80 от "А засмука":

    Прочети коментар 78 !

    Коментиран от #90

  • 82 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 83 ЮС АЕРО СПЕЙС

    4 13 Отговор

    До коментар #77 от "Предлагам":

    американците са професионалисти, на работа не пият.Закон!Не е като у КОЧИНАТА!!

    Коментиран от #87

  • 84 Страхул

    4 10 Отговор

    До коментар #78 от "гост":

    Важното е копейки да дрънчат!

    Коментиран от #89

  • 85 НАДАЛИ

    5 9 Отговор

    До коментар #79 от "Мое":

    те С 300 само свои свалят, пък остава С 400 да не са с московско дистанционно!!

    Коментиран от #92

  • 86 мда

    13 3 Отговор
    Ту 22М3 се води убиец на самолетоносачи. С един залп трите Бекфайъра потапят самолетоносачите на 5 и 6 флот.
  • 87 666

    1 0 Отговор

    До коментар #83 от "ЮС АЕРО СПЕЙС":

    Аре ,ве???!
  • 88 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 89 гост

    2 2 Отговор

    До коментар #84 от "Страхул":

    Айде , леко дежурство ! Врене за ракия / антивирусняк / .

    Коментиран от #93

  • 90 Прочетох

    3 1 Отговор

    До коментар #81 от "гост":

    Ама и аз до 21,00 трябва да се забавлявам с нещо!!
  • 91 Сър Алтън Джон

    1 2 Отговор
    Скоро пристигат сирийските туристи,ще напълним хотелите на Слънчака😁
  • 92 Ще има

    12 3 Отговор

    До коментар #85 от "НАДАЛИ":

    изненади!!! Маккейн почина лека му пръст! Няма как да ти обясни как се лежи във виетнамска дупка където с.рат виетнамците!

    Коментиран от #96

  • 93 Страхул

    4 2 Отговор

    До коментар #89 от "гост":

    Ракия след 21,00, тази вечер със салата Цезар!!Наздраве..

    Коментиран от #98

  • 94 оня

    7 3 Отговор

    До коментар #61 от "НАТО НИ БРАНИ ЕС НИ ХРАНИ":

    Ама стиска ли му на нато:))

    Коментиран от #99

  • 95 Хохохо

    9 4 Отговор
    Безсилието ражда всякакви фантасмагории за лазери, спътници и рояци ракети. НАТОвския безпомощен вой е наслада за душата.
  • 96 НАДАЛИ

    4 13 Отговор

    До коментар #92 от "Ще има":

    Маккейн МОЖЕ ДА ОБЯСНИ НА КОРАВ БЪЛГАРИН-КОСТЕЛИВ ОРЕХ КАК ДА СЕ СПРАВИ СЪС САМОЗАБРАВИЛИ СЕ РУСКИ СВИНИ И ТЕХНИТЕ БЪЛГАРСКИ СЛУТИ!!!

    Коментиран от #101

  • 97 А ще има

    5 4 Отговор

    До коментар #88 от "НАТО НИ БРАНИ... ЕС НИ ХРАНИ":

    ли "планета на смъртта" и Дарт Вейдър на бутна?! Кога ще пускат рекламата?
  • 98 гост

    1 0 Отговор

    До коментар #93 от "Страхул":

    Овчарска салата е по-добър избор , според мен ?
  • 99 НАТО

    4 6 Отговор

    До коментар #94 от "оня":

    е отбранителна организация, но чашата прелива-ще има жертвеи...

    Коментиран от #102, #103

  • 100 Тра-ла-ла

    0 0 Отговор

    До коментар #8 от "честен ционист":

    Разсмя ме! За това ти сложих + , не че мисля така както си написал.👍😂😂😂
  • 101 Всички

    5 1 Отговор

    До коментар #96 от "НАДАЛИ":

    го видяхме как ходи разкрачен да дойде да ти обясни/надали/ що оди така?!

    Коментиран от #107

  • 102 Ей тука изкърти фаянса

    7 4 Отговор

    До коментар #99 от "НАТО":

    Колко отбранителни операции проведе тази отбранителна организация на собствена територия? Всички войни водени от Нато са на чужди територии, далеч от страните членки.
  • 103 Бесен Язовец

    8 5 Отговор

    До коментар #99 от "НАТО":

    НАТО ще го яде от Руската Федерация и то много скоро, затова се изнасяй докато е време после ще е късно за теб!

    Коментиран от #109

  • 104 wggg

    4 4 Отговор
    Това не е напрежение. Напрежение е неколкократното пребазиране в Европа на американските стратегически бимбардировачи. За тях защо не пишете????
  • 105 НА МАЙТАП НА МАЙТАП!!!🥶🥶

    6 2 Отговор
    И ВОЙНАТА Е СТАНАЛА!!НАТО СЪЩО ОБГРАЖДА ОТВСЯКЪДЕ РУСИЯ 🙉
  • 106 ЕС НАТО

    3 1 Отговор

    До коментар #55 от "НАТО ЕС":

    Няма никакво значение, щом има достатъчно ядрена мощ да изпепели света!
  • 107 Страхул

    5 9 Отговор

    До коментар #101 от "Всички":

    Маккейн , Лавров , Путюн всеки може да ходи разкрачен...Моля русофилята да се придържат към българската кауза, а тя е ЕС И НАТО!!!Ако не пътя, трудно ще е тук за тях..Да мъчиш душата си , не не го разбирам..Пътя и ---Москоу, ПИТЕР, мурманс-пътища много!!!

    Коментиран от #153

  • 108 vasik atanasova

    4 7 Отговор
    каква работа има русия там а ?
    къде е росия къде е сирия
  • 109 НАТО

    2 4 Отговор

    До коментар #103 от "Бесен Язовец":

    Къде да се извасям, потдържам държавата си , политиката и , договорите и -изнасяй се ти , ти си предателя!!!!!!
  • 110 Гост

    2 1 Отговор

    До коментар #45 от "ужас":

    Три са на Източния бряг ,Ню Йорк,Филаделфияи Вашингтон.Три на западния бряг,Лос Анджелис,Сиатъл и Портлан.Ислямистите ще ги задействат когато му дойде времето.
  • 111 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 112 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 113 mi6osp

    1 0 Отговор
    Изпробват удължената писта на Хмеймим. Тези лебеди не са за НатО в Европа - за там Русия има набор от ракети с тактически ядрени заряди. Според шведския институт за наблюдение на въоръженията СИПРИ въоръжените сили на Русия разполагат с 2180 бр. За сравнявания, от същия източник, САЩ имат 160 бр. тактически ядрени оръжия.

    Коментиран от #115

  • 114 Соросня

    3 2 Отговор
    При вида на Ту-22 и Ту-160 краварите пълнят памперсите!

    Коментиран от #116

  • 115 булгур

    2 1 Отговор

    До коментар #113 от "mi6osp":

    надай се бульо на пиен гуй!!!!

    Коментиран от #122

  • 116 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 117 az #Победа76

    5 1 Отговор
    Един Ту-22М3 може да носи до 4 броя от хиперзвуковата ракета "Кинжал". Положението за 6-ти флот на САЩ и за корабите на НАТО в Средиземно море драматично се променя....

    Коментиран от #119

  • 118 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 119 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 120 az #Победа76

    3 2 Отговор

    До коментар #119 от "НАТО НИ БРАНИ.... ЕС НИ ХРАНИ":

    Все още няма бойни лазери на въоръжение във флота на САЩ, способни да му противодействат.
  • 121 Посетител

    2 8 Отговор

    До коментар #50 от "ВЕЛИКАЯ РОССИЯ":

    “Велика Русия” все повече прилича на проскубан петел – едвам кукурига – сега е 144 милиона а за 12-13 години загуби 7 милиона хора; в Сибир вече работят 20 милиона Китайци.
  • 122 mi6osp

    2 2 Отговор

    До коментар #115 от "булгур":

    Европейската част на НатО няма да рискува да получи бонус от 2000 Хирошими за кефа на САЩ. А и САЩ бая ще помислят, след като огромна част от стратегическите ядрени оръжия на Русия, Китай, Северна Корея са предназначени за тях. Колкото до тези бомбардировачи, те са за да унищожат самолетоносачите на САЩ в Атлантическия и Индииския океани. Скоро ще има още няколко в руската база в Судан. Носят хиперзвукови ракети Циркон, срещу които корабите на САЩ са напълно беззащитни.

    Коментиран от #125

  • 123 Змей Горянин

    4 1 Отговор

    До коментар #13 от "НОВО ПЕТ":

    Мило русофобче, ти като пишеш с едната си ръка, със сигурност си бъркаш в носа с пръстите на другата. И си мислиш, че топчетата, които вадиш от там са излишък на мозък. Тц, не е мозък. Нещо друго е...

    Коментиран от #124

  • 124 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 125 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 126 Змей Горянин

    1 0 Отговор

    До коментар #35 от "Shadow Fiend":

    Остави го да си плямпа, бе. Забавен е. Представи си каква скука ще бъде ако ги няма тия шляка тар. Ни.ци.
  • 127 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 128 ХИЛЪРИ

    5 3 Отговор

    До коментар #68 от "НАТО НИ БРАНИ ЕС НИ ХРАНИ":

    ТУКА Е ПЪЛНО С ЛЮБИТЕЛИ НА ХОЛИВУД И РАЗНИТЕ ТАМ ИЗМИШЛЬОТИНИ ЗА ШРЕК И КОМПАНИЯ. НО ВОЙНАТА Е СМЪРТ И РАЗРУШЕНИЯ И МНОГО ЖЕРТВИ. РЕАЛНОСТТА Е ЖЕСТОКА
  • 129 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 130 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 131 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 132 Squad 2015

    0 4 Отговор
    След като афроамерите замериха монголите в нагасаки и хирошима с ядрени бухалки, сега е време и сибирските голтаци да си покажат раздърпаните им дънки че и те имат ядрено желязо за хвърляне на хайвер
  • 133 Я наблегни

    5 1 Отговор

    До коментар #130 от "НАТО НИ БРАНИ...ЕС НИ ХРАНИ":

    на уроците! Темите за големи, не са за теб малчо!

    Коментиран от #135, #136

  • 134 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 135 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 136 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 137 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 138 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 139 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 140 Мазньо

    0 1 Отговор

    До коментар #139 от "НАТО НИ БРАНИ...ЕС НИ ХРАНИ":

    А в ИТН може ли?

    Коментиран от #141

  • 141 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 142 само си мисля

    8 2 Отговор

    До коментар #52 от "Ку ку":

    че "нашите" Ф-ки, трябва да са най- хубави, щото видях някъде информация, че Тайван е сключил договор за купуване на 66 броя
    F-16 блок 70 ( с още разни цифри и букви, показващи модификацията) без въоръжението, стойността на сделката е 8млрд. долара. Тях ли лъжат, нас ли лъжат? Евала Баце, ашколсун Шкембе Войвода!

    Коментиран от #155

  • 143 Мазньо

    1 1 Отговор

    До коментар #141 от "НАТО НИ БРАНИ...ЕС НИ ХРАНИ":

    Благодаря ти!Знаех ,че си добра душа!А кога ще почерпиш за БеБе 4,обещал си!
  • 144 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 145 Не е точно така

    6 5 Отговор

    До коментар #10 от "TO220":

    Модификациите на миГ 31,които могат да достигнат височина до 30км са основно ловци на дронове,а американските самолети не могат да достигнат такава височина .А за сателитчетата на краварите,на които е подчинена цялата им армия, Русия още преди 10 години създаде космически войски и специални сателитоубийци,които за секунди ще обезглавят техните сателити и афроамериканската сган,ще почне да се чуди къде се намира а самолетчетата им без навигация ще почнат да падат в океана,защото не са научени да се ориентирам от слънцето и звездите.Не случайно Тръмп оказа натиск на сената да се създадат и американски космически войски.За всеки американски сателит има поне два сателитоубиеца,които чакат само команда.Руснаците са на светлинни години пред анимациите от Холивуд с които ни убеждават в несъществуващата мощ на вече джендърската им армия.Сега си представи 70-те години как са посетили Луната.Чисто технически,подготовката за излитане на една ракета в космоса и съоръжението необходимо за ракетата са изключително сложен процес,които трае от 6 месеца до една година.Сега да съпоставиме кацналите на Луната анимационни герои,как са построили съоръжение за излитане как са вдигнали на ръце ракетата и са и дали посока,как са си направили степени на ракетата,заради различната атмосвера и са излетели на втория ден след кацане обратно за земята.Още докато го пиша това се смея,защото не знам колко трябва да е кух даден човек, за да повярва на филм от Холивуд.Може всеки да кацне

    Коментиран от #147

  • 146 защо бъркаш

    5 2 Отговор

    До коментар #134 от "Рашляците":

    тука рашките? Едни други ни бутат на устата на топа, пък и ние се нагаждаме. А топа е руски, да! Но за да гръмне трябва да има защо. Ха да видим кой ще измисли повода. Досещаш се, но няма да кажеш нали? Или ще кажеш това, което са ти казали да казваш?!
  • 147 Не е точно така

    4 2 Отговор

    До коментар #145 от "Не е точно така":

    Продължение:Може всеки да кацне на Луната ,но няма как да се върне без да има база и техника,за да осъществи обратна подготовка или трябва да имат Кораба майка,който седи извън атмосверата а летящата кабинка отива,каца забива знаменцето и се прибира.Само че Стар Трек е филм а не действителност

    Коментиран от #149

  • 148 Малкия

    7 4 Отговор

    До коментар #135 от "НАТО НИ БРАНИ...ЕС НИ ХРАНИ":

    Много филми от Холивуд гледаш бе палячо.Какъв космически щит какви 5 лева.Този космически щит беше най големия неуспех на афроамериканския гений и отдавна не се и споменава.Няма го.Не съществува.Теория която няма как да се осъществи на практика..Я си забърши сополите и да те няма.Сънчо отдавна те е призовал да си лягаш.Нато може да те опази само от Ян Бибиян, да плаши гаргите и да изнудва членовете да си дават минимум 2% от брутния си външен продукт на краварската измет,като им купуват допотопното оръжие.

    Коментиран от #151

  • 149 БАЦЕ БАЦИЛА

    1 3 Отговор

    До коментар #147 от "Не е точно така":

    Доколкото си спомням,апарати от серията "Луна" кацнаха на Луната,взеха проби и ги доставиха на Земята.Явно е било възможно връщане на Земята след кацане на Луната.Подчертавам ,че не съм добре запознат с казуса Аполо.

    Коментиран от #150

  • 150 Не е точно така

    3 3 Отговор

    До коментар #149 от "БАЦЕ БАЦИЛА":

    Сондите са с големината на детски играчки и няма база за сравнение на оборудван космически кораб и сонда.А совалките нямат нищо общо с луната.Те са най големя неуспех на НАСА.При връщане в атмосверата,материала от който е направена външната изолация не издържа на темперетурата при триенето която се качва над 1600 градуса и просто се разпада.Нещо да ти говори името Челинджър и 7-те изгорели космонавта.А преди това има още 3-ма за които нищо не се говори.

    Коментиран от #152

  • 151 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 152 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 153 Флин

    5 4 Отговор

    До коментар #107 от "Страхул":

    Твоята кауза не е моя кауза. Аз не признавам нито ес нито нато. Аре сега пак да ми обясниш онази работа с пътя. Или аз да ти обясня в каква посока да хващаш пътя
  • 154 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 155 гост

    1 1 Отговор

    До коментар #142 от "само си мисля":

    За тайванът има инфо ,че е по 80 млн. бройката . Ако е вярно ?
  • 156 100

    4 3 Отговор
    Тамън ще е по лесно за щатите да ги думнат. Около Сирия имат доста бази и съюзници.
  • 157 да се пазят

    5 1 Отговор
    Само да не вземе пак да падне някой, че боеспособността на руските бомбардировачи ще спадне с 33,333%.
  • 158 Шопландец

    3 0 Отговор
    бомбардировачи с голям обсег ТУЛУПОВ Ту-22М3
  • 159 Даже май тези

    0 1 Отговор

    До коментар #6 от "TO220":

    Са по опасни. С по голям обсег са, иначе снаражението същото! Само дето са една идея по бавни
  • 160 кочо

    4 2 Отговор
    МНОГО ХОРА ЗАБРАВЯТ- УМИШЛЕНО-ЧЕ РУСИЯ Е СВРЪХ СИЛА И НА НЕЯ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ЗАПОВЯДА.ВСЯКАКВИ ИНТРИГИ И ДРУГИ ПОДЛОСТИ СЪС РУСИЯ ИЗПРАВЯТ СВЕТА ПРЕД ЯДРЕНА ВОЙНА.
  • 161 tapanar4o

    1 0 Отговор
    Каквото повикало,такова се отзовало.Не може само краварите да правят каквото си искат в целия свят,трябва да очакват ответен отговор на всяко свое действие.
  • 162 Наблюдател

    1 0 Отговор
    Като се има предвид че от доста отдавна във Военната база Инджирлик Турция американците държат ядрено оръжие, как точно се определи като "напрежение" разполагането на руски бомбадировачи в Сирия! Ако се направи 1-а малка справка на какво разстояния от Сирия е Русия и на какво Инджирлик от САЩ ще се види кои всъщност предизвикват ядрено напрежение!
Новини по държави:
Новини САЩ, Новини Великобритания, Новини Германия, Новини Италия, Новини Русия, Новини Франция, Новини Испания, Новини Гърция, Новини Украйна, Новини Белгия, Новини Китай, Новини Сърбия, Новини Бразилия, Новини Австралия, Новини Япония, Новини Швейцария, Новини Северна Македония, Новини Турция, Новини Полша, Новини Румъния, Новини Иран (Ислямска Република), Новини Австрия, Новини Нидерландия, Новини Северна Корея, Новини Всички държави, Новини Унгария, Новини Канада, Новини Литва, Новини Индия, Новини Мексико, Новини Южна Корея, Новини Хърватия, Новини Норвегия, Новини Дания, Новини Финландия, Новини Ирландия, Новини Аржентина, Новини Дубай, Новини Португалия, Новини Словакия, Новини Беларус, Новини Латвия, Новини Естония, Новини Словения, Новини Чехия, Новини Швеция, Новини Ирак, Новини Афганистан, Новини Албания