ФАКТИ.БГ

Слънчевата и вятърната енергия имат нужда от атомната енергетика

Те трябва да работят заедно с атомната енергия за достигане до нулеви емисии

Публикувана: 17 Юни, 2021 16:34
34 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 1159
Слънчевата и вятърната енергия имат нужда от атомната енергетика
Снимка: Shutterstock
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 3 от 2 гласа.

Слънчевата и вятърната енергия имат същия дял в нисковъглеродната електроенергия, както и преди 20 години. Това доказва, че те трябва да работят заедно с атомната енергия за достигане до нулеви емисии. Това заяви Джон Горман, президент на Канадската ядрена асоциация пред делегатите на Конференцията за ядрена енергия.

„Преминах към атомната енергия, защото става все по-ясно, че в световен мащаб не напредваме достатъчно бързо в усилията за декарбонизиране на електрическите си мрежи. Преди 20 години започнах да участвам в бизнеса с възобновяеми енергийни източници и тогава имахме 36% беземисионно електричество в световната мрежа. Сега то пак е 36%, въпреки много ниските цени на слънчевата и вятърна енергия, които сме постигнали и въпреки много голямото количество инвестиции и проникване на ВЕИ в глобален мащаб“, каза Горман. По думите му естественият съюзник на ВЕИ е атомната енергия.

„Ясно е, че ни трябва партньор на възобновяемите източници и това не е електроенергия, произведена от газ или изкопаеми горива, следователно е важно да запазим работещите АЕЦ на глобално ниво, както и да строим така необходимите нови атомни централи, били те конвенционални големи мощности или малки модулни реактори“, подчерта Горман.

Канада

Поставете оценка на статията:
Оценка 3 от 2 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
русенец
1 Отговор
Дубрутру! То не се иска акъл за да се сетите, че нито вятърът е постоянен, нито слънчевото греене, нито сме в енергиен пръстен. Радвам се, когато зелените започват да узряват!

Оценка:
-2 +10

Госあ
2 Отговор
Само че атомната енергетика няма нужда от вятърна и слънчева.

Коментиран от #5


Оценка:
-4 +10

pbdan
3 Отговор
Решението е в построяването на все повече ПАВЕЦ, които да работят в помпен режим през деня и когато има вятър и в генераторен в пиковото натоварване и през нощта. Имат КПД около 70%.

Коментиран от #4, #6, #28


Оценка:
-2 +3

4
Този коментар е премахнат от модератор.
русенец
5 Отговор

До коментар #2 от "Госあ":


Така си мислиш. И ако си узрял да ми кажеш откъде да я добиваме пустата енергия, след като ВЕИ-тата не могат да ни я доставят? Е, вариант е да ходим в пещерите, ама са малко и са тъмни.

Коментиран от #7


Оценка:
-1 +3

Госあ
6 Отговор

До коментар #3 от "pbdan":


Решението е цялата тази глупост да бъде стопирана навреме. По добре е да се работи върху синтетични хлоропласти и фотосинтеза, отколкото по тея неефективни и замърсяващи производства.

Коментиран от #10, #11, #15


Оценка:
-7 +3

Госあ
7 Отговор

До коментар #5 от "русенец":


русееее спите ли хахахаха

Оценка:
-2 +1

Тити Намазов
8 Отговор
На всеки футболист по едно динамо и да върти като няма вятъра и слънцето.

Коментиран от #9


Оценка:
-1 +4

русенец
9 Отговор

До коментар #8 от "Тити Намазов":


...или по една ветроцентрала в парламента. Ще имаме ток на корем и най-сетне ще виждаме полза от депутатите.

Оценка:
-0 +3

русенец
10 Отговор

До коментар #6 от "Госあ":


Като те чета май си личен познат на Юлий Цезар и на Наполеон. Може и други да има в отделението ти.:))) Виж, остави фантастиката, кажи днес какво да правим!

Коментиран от #13


Оценка:
-0 +3

pbdan
11 Отговор

До коментар #6 от "Госあ":


Това за което говоря е, че много да не кажа всички ВЕЦ-ове могат да си направят "долен" язовир. Чрез помпи захранвани през деня от солари и когато има вятър от перки се вдига водата в "горния" язовир. Пуска се ВЕЦ-а когато е необходимо. При една гъвкава система за управление на тока от трите източника те ще се допълват взаимно без грам СО2. Това си е една термоядрена централа - реакторът е има няма на 150млн. км.

Коментиран от #12


Оценка:
-3 +2

русенец
12 Отговор

До коментар #11 от "pbdan":


За ефективен ПАВЕЦ ти трябва много вода. България е бедна на води. Нямаме реки за такова нещо. Спасението е енергиен пръстен със страни, които да са с няколко часови пояса. Такава е само Русия. Ама Русия я направихме враг.

Коментиран от #14


Оценка:
-2 +2

Госあ
13 Отговор

До коментар #10 от "русенец":


Хората го правят. Атомна енергетика. Вече се изграждат реактори 4'то поколение, които се ползват и за паралелно производство на водород. И икономия. Не на последно място.

Коментиран от #19


Оценка:
-2 +0

pbdan
14 Отговор

До коментар #12 от "русенец":


Имаме три засега - Чаира, Белмекен и Орфей. Точно на тях не е нужно много вода - въртят една и съща. Едни 70млн. долара ще превърнат ПАВЕЦ Чаира в седмичен, а не като сега дневен изравнител с построяването(спряно поради липса на пари?!) на язовир Яденица.

Коментиран от #20


Оценка:
-1 +1

Гошо
15 Отговор

До коментар #6 от "Госあ":


Това фотосинтезата ми хареса много ,супер европейско е Нещо като изправянето на кривите краставици Много необходимо

Коментиран от #17


Оценка:
-0 +4

Истината
16 Отговор
Приливите и отливите на да речем Черно море, могат да генерират напълно екологична електроенергия за цялата планета , достатъчно е да я уловим и не говоря за ,,водна мелница,, или разни вец-ве , всичко останало е за захранване на лакомията на ненаялите се експлоататори

Коментиран от #18, #26


Оценка:
-3 +0

Госあ
17 Отговор

До коментар #15 от "Гошо":


Ами да ;) Но определено е по перспективно и чисто от ветропоказателите и слънчевите платна. Истинска зелена енергия !

Оценка:
-1 +0

Госあ
18 Отговор

До коментар #16 от "Истината":


Като стана дума за Черно море и енергия, един от методите за добив на газови хидрати (които са в големи количества) е с отрицателен въглероден отпечатък. Проверете.

Оценка:
-1 +0

русенец
19 Отговор

До коментар #13 от "Госあ":


То и нашите ВВЕР-и отделят водород при експлоатацията. Количеството не е достатъчно за промишлени нужди.

Коментиран от #21


Оценка:
-1 +1

русенец
20 Отговор

До коментар #14 от "pbdan":


Няма как да балансираш 1 Гигаватчас с локва. Проблемът на нашите хилядници е, че стабилната им работа е над 40 % от мощността. Просто имат само една турбогрупа, разбирай турбина с генератор, които на по-малка мощност не са стабилни. А АЕЦ е най-ефективен на 100% от мощността си, при по-ниски нива се увеличава себестойността и тогава идват ПАВЕЦ-овете, ако са сметнати като хората. Както казах, ние толкова много вода нямаме!

Коментиран от #22, #25


Оценка:
-1 +0

Госあ
21 Отговор

До коментар #19 от "русенец":


Толкова много съм писал тук за високо температурните газови реактори, че ми писна вече.

Оценка:
-1 +0

Госあ
22 Отговор

До коментар #20 от "русенец":


Не спите ;)

Коментиран от #23


Оценка:
-1 +0

русенец
23 Отговор

До коментар #22 от "Госあ":


Добре е да кажеш нещо смислено при все, че очевидно не разбираш от енергетика.

Коментиран от #27


Оценка:
-0 +1

mi6osp
24 Отговор
Освен от електричество от АЕЦ, съществуването на производство на зелена енергия се нуждае от огромни държавни дотации, към днешна дата примерно 260 пъти по-големи от дотациите за АЕЦ.

Оценка:
-1 +0

pbdan
25 Отговор

До коментар #20 от "русенец":


Каква локва е ПАВЕЦ Чаира с 865МВт, Белмекен с 375МВт и Орфей с 160МВт - 1,4ГВт общо? Построени са точно за излишния ток от Козлодуй през нощта, но с елколите за в бъдеще явно ще се зареждат през деня и когато има вятър. На ПАВЕЦ им трябват само два язовира и въртят една и съща вода. Може в Русе да си направиш ПАВЕЦ стига да има някой висок баир за язовир или напорна кула. През деня солара помпи вода от Дунав и пълни язовира от излишната енергия, а през нощта хидрогенератора произвежда ток. Ама май нямате баири там щом имате телевизионна кула.

Оценка:
-0 +2

mi6osp
26 Отговор

До коментар #16 от "Истината":


Фантазираш. Приливите и отливите в Черно море са по 1-2 сантима и нищо не могат да генерират. В Русия има проект за прегражда е на залива при полуостров Сахалин със земнонасипна стена, в която са монтирани огромни турбини. Там приливите са над десет метра, заливът е с огромен обем и може да се произвежданад 100 пъти повече електроенергия от тази на рекордната китайска ВЕЦ. Но засега тази огромна енергия не може да се оползотворява поради липса на консуматори и проектът не се реализира.

Коментиран от #31


Оценка:
-0 +1

Госあ
27 Отговор

До коментар #23 от "русенец":


Разбираш ли от едно, разбираш от всичко. Японска мъдрост. Това е моят случай ;)

Оценка:
-3 +1

28
Този коментар е премахнат от модератор.
Боко Тиквата
29 Отговор
Що триете бе, изроди?!

Оценка:
-2 +2

Боко Тиквата
30 Отговор
ВЕИ са тумор за енергетиката!

Оценка:
-2 +2

pbdan
31 Отговор

До коментар #26 от "mi6osp":


Тази енергия е за сметка на кинетичната енергия на въртене на Земята. Това е най-невъзобновяемата енергия която може да бъде. По този механизъм Луната е спряла да се върти около оста си и се завърта синхронно с периода си на обиколка около Земята.

Коментиран от #32


Оценка:
-0 +1

mi6osp
32 Отговор

До коментар #31 от "pbdan":


Май не си забелязал, че всяка ел. енергия е за сметка на някаква и не безкрайна енергия? 😄

Коментиран от #33


Оценка:
-1 +0

pbdan
33 Отговор

До коментар #32 от "mi6osp":


Соларната, вятърната и водната енергия е за сметка на слънчевата енергия и е външна за Земята. Слънцето ще свети още милиони години както сега. Фосилната енергия също е слънчева от измрели дървета и животни. Само ядрената и кинетичната за която говорим е невъобновяема.

Коментиран от #34


Оценка:
-1 +1

Госあ
34 Отговор

До коментар #33 от "pbdan":


Братчед, ай запознай се как се от какво се правят слънчевите платна, колко е теоретичната им ефективност, колко е цикъла на експлоатация и как ефективността пада с времето и как се рециклират и тогава ми кажи колко възобновяеми са точно.

Оценка:
-1 +1

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg ще бъдат премахнати.


Ловци на бисери
Георги Марков
Депутатът от ГЕРБ Георги Марков обяснява пред журналисти позицията си по Истанбулската конвенция
Всички знаем какво е жена, знаем какво е пол, не сме дебили"

Още бисери