„Зеленият“ статут, който Русия даде на ядрената енергетика, трябва да е сигнал за други държави, които разглеждат въпроса за включването ѝ в своите „зелени“ списъци. Това обяви генералният директор на „Росатом“ Алексей Лихачов, след като руският премиер Михаил Мишустин одобри критериите за избор на „зелени“ проекти в областта на устойчивото развитие за преференциално финансиране.
Ядрената енергия е обозначена отделно сред „зелените“ енергийни зони, като документът разглежда конкретни параметри, при които е възможно привличане на финансиране чрез специални облигации или заеми. Според Лихачов одобрението на руската таксономия е важна стъпка от националната програма за климата и стимул за развитие на зелени индустрии и проекти. Тя официално определя статута на ядрената енергия като „зелен“ източник, заедно със слънчевата, вятърната и геотермалната енергия.
Европейският съюз удължи срока за възражения срещу предложените правила за екосъобразни инвестиции, като даде още два месеца за дебати по темата. През април ЕК предложи първия раздел от таксономията на ЕС за устойчиво финансиране, който от следващата година ще определи кои инвестиции могат да бъдат обозначени като „устойчиви“ в рамките на съюза. Очаква се ЕК да публикува второ предложение близките месеци, даващо яснота по въпроса.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 хараре
13:54 03.10.2021
2 123
Коментиран от #11, #27, #30
13:54 03.10.2021
3 Тези са
Коментиран от #21
13:54 03.10.2021
4 Рошко
13:55 03.10.2021
5 Рико
Коментиран от #40
13:56 03.10.2021
6 ///
13:58 03.10.2021
7 Blackthorn
Коментиран от #8
14:00 03.10.2021
8 Рико
До коментар #7 от "Blackthorn":
Зелено е да получаваш директно енергия от природата, без да нарушаваш баланс и без да отлагаш вредности.Коментиран от #12, #13, #46
14:07 03.10.2021
9 Емил
Коментиран от #15
14:12 03.10.2021
10 Реалист 2
Но щатско-турските слуги в София бавят българската белене, за да могат новите турски аец-и да вземат пазарите ни, а отровните щатски тец-ове да продължават да тровят въздуха и природата в България.
Коментиран от #14, #18
14:15 03.10.2021
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Кво се прайш на"учен" бе,льохман?!
До коментар #8 от "Рико":
Влизай си в цървулите и пиши писмо до арменския поп..14:18 03.10.2021
13 Въпросче
До коментар #8 от "Рико":
И коя е такава ? Вятърната, която унищожава птиците около нея.?Или синтетичните слънчеви панели, под които се погребва плодородна земя ?
В момента атомната е най-чиста !
14:19 03.10.2021
14 Рико
До коментар #10 от "Реалист 2":
Само железарията да погледнем. За да се направи реактор трябват стомана, олово, цветни метали... На каква цена за сметка на природата са извличани?Коментиран от #16, #19, #47
14:21 03.10.2021
15 Рико
До коментар #9 от "Емил":
Самата дума -Разпад-,звучи страшно, ама юнаците са безстрашни.14:25 03.10.2021
16 Забранявам ти да мислиш
До коментар #14 от "Рико":
бедни ми Рико от Пуерто Рико,този тежкоатлетически спорт не е за теб!Коментиран от #20, #33
14:26 03.10.2021
17 Деймос
14:30 03.10.2021
18 Рико
До коментар #10 от "Реалист 2":
Целият свят е затънал в една тежка инерция (да не предполагам друго). И едно си баба знае ,едно си баба бае. Ето ти един електроизточник, който всеки град може де има без да плаща отделно за енергоизточник : автомобилното движение! Автомобилът оказва натиск върху платното, това е налягане, енергия е ,защо не се използва. Само един пример давам. Трябва да се търсят нетрадиционни източници, светът се променя.Коментиран от #22
14:31 03.10.2021
19 mi6osp
До коментар #14 от "Рико":
Незнанието ти е сила. При добиването на металите и материалите, които се използват в зелената енергетика, щетите върху природата са хилядократно по-големи. Утилизирането на отпадналите стари инсталации за зелена енергия е много трудно , скъпо и опасно за природата..Коментиран от #23
14:35 03.10.2021
20 Рико
До коментар #16 от "Забранявам ти да мислиш":
Ще ти задам една решима задачка: при традиционното електропренасяне вземаш само един сегмент - транслиране и само една точка от него-един стълб на далекопровод. Колко енергия е изхарчена за стомана, за нитове, за боя, за жици, за изолатори; за просека; за подръжка. Само за един стълб! Ефективност ли ....Коментиран от #25, #32
14:39 03.10.2021
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Чуй ме,Айнщайн
До коментар #18 от "Рико":
Ти наистина си прегрял..Коментиран от #38
14:44 03.10.2021
23 Рико
До коментар #19 от "mi6osp":
Казваш ми че за да се направи една перка отива повече метал, отколкото за да се изгради АЕЦ?! Слънцето, вятърът, водните потоци, термалните води НЕ замърсяват. Да не говорим за радиацията, знаеш ли например колко вода отива за охлаждането на реактор? Какво е топлинното замърсяване? Обоснована е научна теория за топлинната смърт на планетата. Ама за това не се и говори, важното е да си заложим руската бомба тук.Коментиран от #26, #35
14:46 03.10.2021
24 Айде стига бе
14:48 03.10.2021
25 Професоре
До коментар #20 от "Рико":
Стотици хиляди прагматични и школувани умове преди теб са изчислили,пресметнали и преценили че атомната енергия е най-доброто от всички природни енергии,взети накуп..Коментиран от #28
14:48 03.10.2021
26 Цар си,каро профессоре
До коментар #23 от "Рико":
да събираш (-) гений се иска за това и много прочетени страници..14:50 03.10.2021
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Рико
До коментар #25 от "Професоре":
Не ,професоре не го разбирам това мислене. ВСИЧКО на тази планета е продукт на Слънцето. Слънцето дарява колосално количество енергия директно, ние обаче в "деривати"сме се заровили. Ползваш директно : безплатно е, безвредно е, в хармония с природата е.Коментиран от #48
15:07 03.10.2021
29 От страни
15:26 03.10.2021
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 трола стоян георгиев
Коментиран от #34, #36
15:33 03.10.2021
32 уникално ограничен
До коментар #20 от "Рико":
Баце, наистина ли не схващаш че ако впрегнеш автомобила да поизвежда ток от съпротивлението му с пътя, ефекта ще е танто за кукурито минус загубите от преобразуването на енертията? Нали ще трябва да хабят повече енергия заради това съпротивление? Сигурен съм, че си продукт на новото образование с тестчетата!Коментиран от #39
15:41 03.10.2021
33 От страни
До коментар #16 от "Забранявам ти да мислиш":
Абе то мисленето му на глупостите е неспираемо ама поне да спе да ги плямпа. Ми. Не иска.15:43 03.10.2021
34 От страни
До коментар #31 от "трола стоян георгиев":
Правилно. Вярвайте само на Хамерика. Както японците повярваха във Фцкушима и получиха стари реактори на GE.... И до сега вярват. И ний вярваме че такива реактори ще станат за Белене. Чакаме.15:45 03.10.2021
35 УЖАС
До коментар #23 от "Рико":
Човек, на теб наистина ти има нещо! Като разделиш получената енергия на вложените материали и средства, атомните електроцентрали са върха в момента, с най високо КПД. Не срявнява само метала за перката и стойката, гледай колко ток може да прави тази перка в сравнение със същото количество материали в АЕЦ-а. Да не говорим, че соларите и вятърните турбини не могат да работят 24/7 за разлика от АЕЦ! Мисри логично, бе човек!15:47 03.10.2021
36 От страни
До коментар #31 от "трола стоян георгиев":
Украинци повярваха на Вестингхаус и решиха да сложат хамерикански ТВЕЛ-ове вместо руски. Та два три реактора спираха аварийно и без малко да станат още два-три Чернобила. Ама се оказа че след зареждането почвали да се огъват вътре - не е качествен метала.Коментиран от #41
16:16 03.10.2021
37 mi6osp
Коментиран от #42
16:27 03.10.2021
38 Прегрял ама
До коментар #22 от "Чуй ме,Айнщайн":
със зелена енергия16:32 03.10.2021
39 хахаха
До коментар #32 от "уникално ограничен":
той пичът направо измисли перпетуум мобиле...:))) сигурно е в 7-ми клас....17:18 03.10.2021
40 Рика ма
До коментар #5 от "Рико":
цъфтят ли водораслите във Фукошиба,а?Коментиран от #44
17:32 03.10.2021
41 от вътре
До коментар #36 от "От страни":
Некачествен е защото краваристан няма ценни метали и няма как да прави спец. сплави. На времето, когато са разработили свръхзвуковия бомбандировач блекбърд, са направили цяла верига фиктивни фирми в арабския свят за да купят от СССР нужното количество титаний и да произведат двайсетина бройки. На Венецуела затова искаха да сложат ръка, заради редките метали, без тях няма ракети, еле пък хиперзвукови. От пластмаса не става ракета и дюзи.18:31 03.10.2021
42 от вътре
До коментар #37 от "mi6osp":
Затова пък ние си изнасяме медната руда от Асарел Медет за безпари за Белгия. За да може там да се преработва в подукти с добавена стойност е да ни ги продават после, обирайки парсата, а за нас отпадъците. Соросоидните отрепки ни докараха до колония за евтини суровини, евтина работна ръка и мръсни или евтини производства!18:38 03.10.2021
43 В 10ката
Коментиран от #45
20:28 03.10.2021
44 Рико
До коментар #40 от "Рика ма":
Японците са най-големите глупаци на света по тази тема. Там всеки ден земетресения, те 50 АЕЦ-направили?! Въпросът там е на дали , а кога.15:38 04.10.2021
45 Рико
До коментар #43 от "В 10ката":
Атомът е адът! Не отваряй тази врата. Има изотоп(не конкретно в АЕЦ, говоря по принцип) с период на полуразпадане /Внимавай/ 500 млн години! Половин МИЛИАРД години! Какъв идиот трябва да си ,за да отвориш тази врата?!15:42 04.10.2021
46 Ха ха
До коментар #8 от "Рико":
Слагай перки на "теслите",че иначе само около кратерите на вулкани ще трябва да ги карате.Но и яко ще трябва да се духа.11:08 06.10.2021
47 Само питам
До коментар #14 от "Рико":
Перките и слънчевите панели от какъв материал се изработват?Дано да не са от мукава.11:12 06.10.2021
48 Ха ха
До коментар #28 от "Рико":
Защо не се преселиш в Сахара?Слънцето да осветли кухата ти тиква и да ти дари 200 години живот .11:16 06.10.2021