В Украйна почти не е останал руски език, но суржикът присъства навсякъде - така нареченият "украински руски". Това изявление направи езиковият омбудсман Тарас Кремин в ефира на украинското интернет радио "Глас ФМ".
Според него рускоезичното население на страната са "русифицирани украинци". "Ако говорим за украински руски, тогава това е суржик. Това е суржик, който се използва включително от русифицирани граждани на Украйна", отбеляза той.
В Украйна от 2019 г. е в сила законът "За осигуряване на функционирането на украинския език като държавен", който предвижда използването изключително на националния език в практически всички сфери на живота. В страната редовно възникват битови конфликти по този въпрос.
Конституционният съд констатира, че законът нарушава езиковите права на националните малцинства, а всяко посегателство върху правния им статут застрашава националната сигурност на страната.
Руският президент Владимир Путин от своя страна отбеляза, че е невъзможно да се раздели общото културно наследство на Русия и Украйна и няма причина.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 rusnak
Коментиран от #3
22:42 04.11.2021
2 Ботокса
22:44 04.11.2021
3 ха ха хаааа
До коментар #1 от "rusnak":
Поне да беше го написал на кирилица ...🤭22:44 04.11.2021
4 хахаха
Коментиран от #33
22:45 04.11.2021
5 Ланс Линк
22:45 04.11.2021
6 ПараШут
22:46 04.11.2021
7 Студопор
22:49 04.11.2021
8 Голям Слон
Коментиран от #9
22:49 04.11.2021
9 НасилсВенЕзик
До коментар #8 от "Голям Слон":
3 пъти съм бил в Киев и да - единственото място в което се чува "местен език" беше телевизията. На улицата нито един човек не го ползваше... странна Македония се опитват тепърва да строят там. Знам че за университетите още тогава им искаха изпит и по "местен" език за да те приемат - явно насилествено налагане в сила си има.Коментиран от #11
22:53 04.11.2021
10 Чичо Тони
22:58 04.11.2021
11 да питам
До коментар #9 от "НасилсВенЕзик":
Аз , като говоря и пиша руски , означава ли , че съм руснак ?Коментиран от #15
22:59 04.11.2021
12 От страни
Иначе е мелодичен - "ничь яка мисячна, зорана ясная видно хоть голки сбирай, выйди коханая працею зморена, хочь на хвилиночку в гай"....
22:59 04.11.2021
13 От страни
23:06 04.11.2021
14 Владимир славянина
Коментиран от #17, #23, #26, #30
23:14 04.11.2021
15 Костова
До коментар #11 от "да питам":
Има понятие руско езични украинци. В къщи семейството говори само на руски.Самосъзнание украинско, майчин език руски. Такива са били преди 1991 година към 90 процента украинци.Причини, в големите градове, с изключение на Западна Украйна се е говорило само на руски. Не сте само Вие тук ,който знае руски език. Но навярно единстнен, който си задава въпроса дали е руснак.Коментиран от #18, #21, #24
23:20 04.11.2021
16 Еразъм
В Швейцария имат 4 официални езика и нищо не губят от това, напротив - печелят!
23:23 04.11.2021
17 Костова
До коментар #14 от "Владимир славянина":
Човек, ако се концентрира може спокойно да се разбере за основни неща с всички носители на славянски езици. Зная от опит. Много привидно различни думи имат един и същи корен и еднакво значение.23:25 04.11.2021
18 Виденов
До коментар #15 от "Костова":
Да обясните по време на голодомора какъв е бил основния състав на градското население в Крайна, ако е възможно? Питам за един приятел. Благодаря предварително!Коментиран от #42
23:26 04.11.2021
19 Професора
23:29 04.11.2021
20 Димитър
23:37 04.11.2021
21 да питам
До коментар #15 от "Костова":
А дали има шанс , да съм единственият тук , работил няколко месеца след аварията , в Чернобил , на 20 км. от реактора ?!23:43 04.11.2021
22 Crsed: F.O.A.D.
00:02 05.11.2021
23 Бодак
До коментар #14 от "Владимир славянина":
Точно. Имаме общ праезик, от който с времето са се нароили разни говори - български, полски, руски, чешки, словашки, сръбски, хърватски, словенски. Отделно си има десетки местни подговори.Сега този общ език е наричан славянски, да го наречем, по точно, праславянски общ език. ((В древността вероятно са го наричали тракийски. Тогава траките са били "най-многобройния народ след индусите" = и сега славяните сме си най-многобройния народ след индусите (Китай е сборка от множество народи))
Някои говорят че не си приличаме. Естествено. Едно е да граничиш със Швеция и Германия, друго е да граничиш с данайците (баш гърците), дошли от Африка или столетия да отбиваш атаки откъм Мала Азия. В самата Русия е същото. Руснаците от север са по-различни от руснаците от юг.
00:35 05.11.2021
24 Бодак
До коментар #15 от "Костова":
" Самосъзнание украинско" ...Трябва да се преведем на български за да се види нелепостта която си писала.
В превод на български - самосъзнание - окрайнинско, от окрайнините... От кои окрайнини ? От марсианските ли ?
Този фокус е сходен на фокуса с Македония и македонския език. С тая разлика, че македонския се налагаше с бой и трепане, десетилетия, и пусна корени... (Това е най-страшната национална катастрофа в най-новата ни история. Другата, не по-малко страшна е офейкването на около 2 милиона сънародници на Запад - истинска катастрофа, писана на сметката на т.н. "демократични времена".)
00:45 05.11.2021
25 Рошко
02:25 05.11.2021
26 Ами ...
До коментар #14 от "Владимир славянина":
Владе, ще ти цитирам wikipedia: "Българският език е най-ранният писмено документиран славянски език." Значи преди българския няма доказано нищо друго. Нищо. Няма документиран "славянски". Има документиран български. Но по някаква причина, вместо българска, цялата група езици, произхождаща от най-ранно документирания български, е кръстена "славянска". Пък според една друга политлегенда, даже Борис-Мехаил премахнал БЪЛГАРСКИЯ и наложил СЛАВЯНСКИ език. И на него говорели до днес българите. Така де, то всъщност българския не бил български, а славянски. Та да питам, ако си българин де, не ти ли е малко обидно за предците ни? Македонците ни били откраднали езика. Ами не са първите.Коментиран от #29, #45
03:36 05.11.2021
27 Ами ...
03:39 05.11.2021
28 Ами ...
03:40 05.11.2021
29 Д'мин
До коментар #26 от "Ами ...":
Да не спомнаваме руснаците, по презумция те са виновни за всичко! Но как ще обясниш на чехи, словенци, поляци, сърби, черногорци, хървати и още мн.др. че са откраднали българския език и се правят, че говорят на някакъв славянски? До 16 в. поляци и българи са се разбирали без преводач. Документирано е от една полска (тогава Жечпосполита) делегация пътуваща за Истанбул през българските земи, покрай Черноморието. Та списвача им, някакъв благородник е забелязал, че неговите слуги спокойно си комуникирали с местното население при отсядането им за почивка по време на прехода.Коментиран от #34
03:49 05.11.2021
30 Хан Ко Брат
До коментар #14 от "Владимир славянина":
Българите никога не са били славяни. Прабългарите са се поомешали с малко славяни, но това не ни прави такива. Много народи и племена по света щирок през вековете, къде много, къде малко са се сливали с други народности, което е довело до тяхното претопяване и изчезване. За това днес вече няма славянски племена, траки и прочие а има много държави с различен език и граници произлезли от някогашните славяни. Ние сме били прабългари и сме станали просто българи. Баш славяни в този смисъл на думата не сме били ама никогиш.Коментиран от #40, #46
06:27 05.11.2021
31 РУСНАЦИ-УКРАЙНЦИ
06:51 05.11.2021
32 Kcaniba
07:19 05.11.2021
33 Хехехе
До коментар #4 от "хахаха":
Верно бе!На Джсмбазина-Русия му е любимата тема...07:48 05.11.2021
34 Ами ...
До коментар #29 от "Д'мин":
Да обясня какво? Че групата "славянски" езици е всъщност група български езици? Ти обясни защо не са, след като преди българския няма документирано нищо. Когато унгарците искат да кажат, че нещо е много старо, казват "От времето на българите". Но как така някакви си българи ще имат исторически принос. 😀 Слависти са не само руснаци.Коментиран от #36
08:24 05.11.2021
35 не може да бъде
08:49 05.11.2021
36 Д'мин
До коментар #34 от "Ами ...":
Публикувано във факти.бг: "Че групата "славянски" езици е всъщност група български езици?"С хора, които се приравняват на нивото на македонските историчари не влизам в полемика! Иска ни се да сме древни-като шумерите, иска ни се да сме велики-като римляните, иска ни се да сме дали и ние нещо на света! Били сме древни, е не колкото шумерите! Били сме велики, може би по-малко от римляните! Дали сме, не толкова, колкото ни се иска, но сме дали! Няма нужда да сме дали и езика на половината Европа!
Коментиран от #37
09:00 05.11.2021
37 Ами ...
До коментар #36 от "Д'мин":
Публикувано в wikipedia: "Но още в средата на 19 век Аугуст Шлайхер, Мартин Хатала6 и Леополд Гайтлер7 виждат, че езиковите особености на първите славянски книжовни произведения са еднакви с чертите на българския език. " Предполагам, че горните са видни македонски историчари. 😀Коментиран от #38
09:33 05.11.2021
38 Дядя
До коментар #37 от "Ами ...":
Младеж, с цитати от Укито показваш, че си много ниска топка! 19 век, книжовни произведения...човече, говориш за езика след въвеждане и разпространение на кирилицата (книжовни произведения нали това ще рече)!? Ако вдяваш поне малко от лингвистика ще знаеш, че българския е малко по-особен в граматическо отношение спрямо другите "български езици" на славяните! Само един пример-падежите! Няма да влизам в подробности защото и на мен не ми се занимава с лаици! А за кирилицата, отвори с в Уикито-коптска азбука и сравни нещо от 2-4век!09:42 05.11.2021
39 Езика
12:03 05.11.2021
40 От страни
До коментар #30 от "Хан Ко Брат":
И защо лъжеш - на територията на България к имало съюз на славянски племена Съюз на седемте рода. И прабъдгарите дошли с хан Аспарух са били малцинство което беше бързо асимилирано, но са дали името на държавата. Думичката "хан" за кво ти говори? И нее КОбрат а КУбрат.Коментиран от #49
14:30 05.11.2021
41 ДжафДжаф
Коментиран от #47
14:46 05.11.2021
42 5гтт
До коментар #18 от "Виденов":
Бил е основно руски.15:20 05.11.2021
43 Руснак
15:55 05.11.2021
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 бай Даньо
До коментар #26 от "Ами ...":
По неодобрението на коментари ти се вижда че на този сайт има предимно отродени българи - русофили , който за своя кауза са приели измислените славянски булшити на рашките и са сритали всичко българско в канавката... тежко и на България с тия "българи".17:29 05.11.2021
46 бай Даньо
До коментар #30 от "Хан Ко Брат":
Генетическите изследвания кават просто и чсно че българите сме най малко славяни от вси1ки такива. До толкова че унгарции румънци имат повече славянски гени от нас българите. Друго Българите генетически сме най близо до унгарци , румънци , северна Гърция, после малко по далеч но все пак родствени с чехи, словаци , населението на днешна южна Франция , Северна Италия ( Тоскана, Ломбардия), Бавария и Швейцария ... кой от тия са славяни!? С поляци и руснаци сме доста доста далеч генетически, изобщо руснаците са далеч от всички е Европа ... Та колко сме славяни ние българите?17:39 05.11.2021
47 Kcaniba
До коментар #41 от "ДжафДжаф":
Абсодютно правилна и логичнатсторическа последователност!!!
Адмирации
17:59 05.11.2021
48 Рашън траш
22:25 05.11.2021
49 Бодак
До коментар #40 от "От страни":
В голямо заблуждение си. Пра... никой народ не се нарича пра ... забележи и помисли. Българите никога не са били малцинство никъде, нито траките някъде са изчезнали ... Никой никъде не е споменавал понятията хан и Тангра, освен наште академични историчари. Т.н. Тангра беше съчинен по един изтъркан надпис на който личат едва 25 % от буквите. Останалите бяха натаманени, за да се получи Тангра." Минахме през земите на българите, които в по-стари времена наричаха траки" Това го пише кръстоноец , през 12 век, но такива неща не се пишат, зере академици, професори и доктори историчари, които делиха наарода си на прабългари, славяни и траки, трябва да си изядат титлите. НИе сме един народ живял си тука от преди гърците да довтасат от Африка, сварвайки тука местните пеласги ... Белези има достатъчно, в т.ч. старите наименования из Гръцко. В Историята на поп Йовчо ( същия е имал недостъпни за нас източници, из книгите, горени в последствие от гърци) пише, че "българите били прогонени на север най-напред от военната сила на Александър Македонски, а сетне от римляните. Но след това се върнали с голяма сила и заели землището си." ... И ред други неща из историята ни, които се крият и не са за ширпотреба, ако не отговарят на разбиранията на старата историчарската гилдия, голяма чат от които са масониария.
00:41 06.11.2021
50 Този коментар е премахнат от модератор.
51 Този коментар е премахнат от модератор.