Автор: Андреас Клут/ Bloomberg TV Bulgaria
Размишлявайки на глас по време на събиране на средства онзи ден, президентът на САЩ Джо Байдън изрази това, което вълнува много хора: "Опитваме се да разберем каква е изходната точка на Путин? Къде, къде ще излезе той? Къде ще намери изход?"
Този въпрос за руския президент Владимир Путин отеква в залите на властта в Западния алианс - а всъщност и в целия свят. Дори Пекин и Ню Делхи не искат Кремъл да започне ядрена война срещу Украйна. В края на краищата дори така нареченият "ограничен" първи удар на Путин може, както предупреди Байдън, да излезе извън контрол и да ескалира до Армагедон.
Последният път, когато светът сериозно обмисляше този най-мрачен от всички сценарии, беше Кубинската ракетна криза, точно преди шест десетилетия. Тогава лидерите на Вашингтон и Москва все пак намериха изход под формата на тайно споразумение, за което се разбра едва много по-късно. Тази криза обаче е различна. Като начало Байдън и Путин - за разлика от Джон Ф. Кенеди и Никита Хрушчов - изглежда не разговарят. Предположението, което мотивира западното търсене на изход, е, че Путин вече не може да деескалира сам - като се изтегли от Украйна или дори признае поражението си - защото ще загуби властта, а може би и живота си. Ето защо той се нуждае от помощта на Запада, от своеобразна вратичка към друг разказ, в който би могъл да обяви победа пред родната си руска публика и да оцелее политически.
Някои експерти, като Тимъти Снайдър от Йейлския университет, смятат, че тази мания на Запада да осигурява на Путин изходни точки е "дълбоко перверзна". Путин "не се нуждае от нашата помощ в реалния свят, за да създава успокояващи измислици за руснаците. Той прави това от 20 години без наша помощ" - като контролира руските медии и създава виртуална реалност, в която винаги има път за бягство. Винаги, когато нещата не вървят по неговия сценарий, той просто обявява победа и сменя темата. А руснаците се преструват, че му вярват.
Контрааргументът е, че Путин може би е загубил контрол над създадената от него виртуална реалност. Армията му е била разгромена твърде неловко на твърде много украински бойни полета, за да могат пропагандните му измислици да останат правдоподобни. В резултат на това той е подложен на натиск не толкова от руските умерени или "гълъби", колкото от още по-радикални "ястреби". Притиснат в ъгъла, повече у дома, отколкото в чужбина, Путин изглежда не вижда други възможности освен ескалация. Той мобилизира стотици хиляди хора. Безразсъдно анексира още четири украински региона, след което разпъва ядрения си чадър над тях. Бомбардира украински цивилни граждани. Той засилва саботажите и хибридната война в страните от НАТО. Страхът е, че пътят, по който е поел, в крайна сметка ще го доведе до ядрени оръжия, освен ако не му дадем тази отбивка.
Това разсъждение обаче подчертава друга разлика между войната в Украйна и Кубинската ракетна криза. През 1962 г. единствените антагонисти, които имаха значение, бяха двете големи ядрени сили, а отклонението се състоеше в тайна отстъпка на едната към другата. В замяна на изтеглянето на съветските ядрени оръжия от Куба, САЩ също щяха да изтеглят своите бойни глави от Турция. Днес, напротив, всички възможни пътища за отстъпление включват неща, които не са за отстъпване от страна на Америка.
Воденият от САЩ Запад би трябвало да предложи на Путин нещо, за което той настояваше в многобройните си тиради през последната година. Най-очевидно това ще бъде Крим или други украински територии, които той е завзел. Но само Киев може да сключва такива сделки. А след героичната си съпротива и поредицата си от победи на бойното поле той, разбираемо, не е в никакво настроение да го прави. Западът едва ли може да подтикне Киев - например чрез ограничаване на доставките на оръжие - към компромис, който би бил равносилен на капитулация. Луганск, Донецк, Запорожие и Херсон не са обект на търговия от страна на Байдън.
Всяко подобно "отстъпление" би било равносилно на предоставяне на фактическа победа на Путин и създаване на катастрофален прецедент. Защитавайки себе си, Украйна се бори и за принципите на суверенитет, легитимност, самоопределение и демокрация, които са в основата на западния и международния ред. Ако Западът се откаже от тези принципи, той възнаграждава агресията и по-специално ядрения шантаж. Путин ще започне да планира следващата си инвазия, както и диктаторите на други места.
По същата логика изходът, който Байдън търси, не може да бъде под формата на обещание от страна на НАТО да се свие или ограничи. Путин иска алиансът да изтегли силите си от страни, които са били в Съветския съюз или Варшавския договор. Но именно тези съюзници - особено Естония, Латвия, Литва и Полша - се чувстват най-застрашени от Путин. Те настояват за повече и по-силни укрепления по източния си фронт. По същите причини финландците и шведите искат да се присъединят към алианса.
Всяка отстъпка от страна на НАТО в този контекст отново би означавала възнаграждаване, а не възпиране на агресията на Путин. Още по-лошо, това би поставило под съмнение предпоставката на НАТО - член 5 - че нападението срещу един е нападение срещу всички и че алиансът ще защитава всеки квадратен сантиметър от своята територия.
Има ли други пътища, които Западът би могъл да осигури? Трудно е да се видят такива. Отпадането на санкциите, въведени от 24 февруари насам, няма да впечатли Путин или неговата вътрешна целева аудитория. Дори "финландизацията" на Украйна няма да проработи - Западът все още ще трябва да въоръжава страната, в случай че Путин атакува отново след две години, и затова руснаците няма да повярват, че Украйна всъщност е неутрална.
Депресиращият извод е, че може би нямаме изходна точка, която да предложим. Нито Байдън, нито който и да било на Запад носи вина за това. По-скоро то е последица от многобройните катастрофални погрешни изчисления на Путин. Той изгаря корабите си един по един, забравяйки, че не е Ернан Кортес, а украинците не са ацтеки. Винаги е добре да продължаваме да търсим изходни пътеки, в случай че сме пропуснали някоя. Но реалността е такава, че се връщаме в най-мрачните сценарии на Студената война, разиграваме дилеми от теорията на игрите ( като "дилемата за затворника и пилето") и сигнализираме за заплахи за взаимно гарантирано унищожение. Това е ЛУДОСТ. Това е наследството на Путин.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Сатана Z
А на Земята е Русия!
Коментиран от #43
17:43 15.10.2022
3 ТаУмВзе
17:43 15.10.2022
4 Путин
За Украйна няма атомна бомба, нека завиждат ха ха!
17:43 15.10.2022
5 Автор: Андреас Клут
Ферщейн?Анадънму?Поняли?
Коментиран от #20
17:46 15.10.2022
6 Райнхард
Коментиран от #27, #28, #64
17:46 15.10.2022
7 ГОЛЯМ СМЯХ
Коментиран от #11, #14
17:46 15.10.2022
8 Мда
17:47 15.10.2022
9 Истина
17:48 15.10.2022
10 Боклук
Такъв член ще ви забие Русия,че ще лазите в краката на Путин за милост
17:48 15.10.2022
11 ТоИес
До коментар #7 от "ГОЛЯМ СМЯХ":
То и ЕС беше икономически съюз, пък се оказа в един момент, че ти коват нашите закони и те ни казват как да живеем.... честита независимост.17:49 15.10.2022
12 Кресна
Коментиран от #24
17:49 15.10.2022
13 КОНТРАТА
Коментиран от #17, #21
17:49 15.10.2022
14 НАТО
До коментар #7 от "ГОЛЯМ СМЯХ":
Изтрепа 500 000 Либийци през 2011 .Тогава САЩ обяви убитите като косвени жертви на войната.А Либия никога не е била във война с НАТО.
17:50 15.10.2022
15 Няма изход за путин, има прецеденти -
17:51 15.10.2022
16 Путинофил
Защото 33 годишният преход тръгна в грешна посока и още не е свършил!
Има много недоволни!
Ако могат ще издерат очите на незаконно забогателите!
Коментиран от #37, #60
17:51 15.10.2022
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Терминатор 🇺🇦
Коментиран от #25, #33
17:55 15.10.2022
19 АРИЕЦ
17:55 15.10.2022
20 😆....
До коментар #5 от "Автор: Андреас Клут":
Егати и руската армия 😆17:55 15.10.2022
21 😂......
До коментар #13 от "КОНТРАТА":
НАТО още не са влезли, ако влязат непобедимата руска армия ще я гази валяк...или това което останало от нея.Коментиран от #42
17:57 15.10.2022
22 Пучо Капучо
Коментиран от #35
17:59 15.10.2022
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 😆....
До коментар #12 от "Кресна":
Ти да не пишеш научнофантастичен роман ????18:00 15.10.2022
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Готвача на Сталин
18:03 15.10.2022
27 Добре че бяха американците
До коментар #6 от "Райнхард":
Руснаците даже не си платиха Лендлиза. Американците им го опростиха. още през 70-те. А сега мразят Америка. Руска шизофрения!18:03 15.10.2022
28 Чичо
До коментар #6 от "Райнхард":
ти е умник, като мужик18:05 15.10.2022
29 Българин
Коментиран от #32, #59
18:06 15.10.2022
30 Някой да коментира
18:11 15.10.2022
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 ??????
До коментар #18 от "Терминатор 🇺🇦":
И ти също,но само че по-бързо.18:18 15.10.2022
34 Плашимир
18:18 15.10.2022
35 Хитър Петър
До коментар #22 от "Пучо Капучо":
Хайахахахах запада фалирал и имат една печатница? Така ли? Явно си на силни лекарства но или не си ги взел или си с двойна доза! По олигофренско нещо не съм чел скоро!18:19 15.10.2022
36 Абе
18:21 15.10.2022
37 Наблюдател
До коментар #16 от "Путинофил":
Той тръгна точно по руски сценарий преходаИ силовите групировки и раздадените куфарчета ,и "Назначавам ви за милионери "
дойдоха точно от .Русия
18:26 15.10.2022
38 Турчин
Коментиран от #62
18:27 15.10.2022
39 Краварски
18:30 15.10.2022
40 Даааам…
18:32 15.10.2022
41 В спора всички козове и включително
Коментиран от #51
18:33 15.10.2022
42 КОНТРАТА
До коментар #21 от "😂......":
НАТО никога няма да влезе в Окрайна защото е абс смех и го знаят. НАТО няма налягане за един Иран какво остава за Руската армия. Руснаците със 100 000 души освободиха 20% и запазиха цивилните и унищожиха 700 000 бандери. В Окрайна вече няма мъже.18:33 15.10.2022
43 Хахахаха
До коментар #2 от "Сатана Z":
А в главата ти е мрак!18:37 15.10.2022
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 Този коментар е премахнат от модератор.
46 Леличката
Коментиран от #48
19:29 15.10.2022
47 Изход
19:34 15.10.2022
48 Слагай си очилата
До коментар #46 от "Леличката":
Не си гледала руска телевизия скоро. Правят заупокойна молитва на сво. А така се радваха преди 8 месеца.19:39 15.10.2022
49 Този коментар е премахнат от модератор.
50 Краварски
19:44 15.10.2022
51 Прочети си го
До коментар #41 от "В спора всички козове и включително":
И се виж що за крепостник си.19:49 15.10.2022
52 Васил
Коментиран от #57
19:50 15.10.2022
53 За да спрат бомбардировките в Украйна
19:52 15.10.2022
54 Света всеки ден и час показва че е с
20:00 15.10.2022
55 Този коментар е премахнат от модератор.
56 Диоген
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ЛИЦЕМЕРНО е да се ТВЪРДИ това, след като "НАТО не участвува" в украинския конфликт !
20:08 15.10.2022
57 случаен
До коментар #52 от "Васил":
кога погребе всичкото жендърляк под себе си20:23 15.10.2022
58 ле ле
20:43 15.10.2022
59 Този коментар е премахнат от модератор.
60 ле ле
До коментар #16 от "Путинофил":
защо в украйна има толкова много бандеровци..нещо тръгнало в грешна посока..затова днеска се води битка за да се върнат братски народ на правилните релси..20:47 15.10.2022
61 Вирус
21:09 15.10.2022
62 дРАКОНЪТ -
До коментар #38 от "Турчин":
и мЕЧКАТА играят заедно . И в момента играят заедно. И занапред. Тоест Турция ням ашанс да захапе кокъл от Ръсия И запда ще си има работа с Русия -Китай01:15 16.10.2022
63 Да,да
08:30 16.10.2022
64 Ф16
До коментар #6 от "Райнхард":
Стига лъга,а прочети малко история СССР никога нямаше да спечели ВСВ ако небеше помоща от Запад и кръвта на поробените народи вътре в самата Русия.10:10 16.10.2022
65 Сър Пичук
14:44 16.10.2022