Големият урок, който всички ние - но най-вече хората на власт - трябва да научим от нападението на Владимир Путин срещу Украйна преди една година, е свързан с интелектуалното смирение и катастрофалните последици от липсата му. Това е така, защото не само руският президент, но и почти всички грешат, грешат, грешат за почти всичко, пише Bloomberg TV Bulgaria.
Най-очевидно Путин е грешал във възприемането на Украйна като държава. Потънал в шарлатанската историография на фалшификаторите, той бе убедил себе си, че Украйна не е самостоятелна държава, а просто придатък на Велика Русия. През изминалата година украинците доказаха обратното: че са яростно независими, с идентичност, която до голяма степен се определя срещу империализма на Кремъл.
От тази халюцинация Путин продължи да се натъква на стотици други явни и неявни заблуди, илюзии и грешки. Той например предположи, че украинците или ще посрещнат нахлуващите руснаци като освободители, или ще се откажат и ще избягат при първия поглед на руски танк. Вместо това те се сражават като герои.
Путин беше също толкова сигурен, че украинският президент Володимир Зеленски или ще бъде ликвидиран в рамките на часове след нападението, или ще вземе семейството си и ще избяга в чужбина. Вместо това Зеленски не само отстоява позицията си, но и се превръща в един от най-вдъхновяващите лидери в историята.
Путин греши и по отношение на Запада. От предишните си агресии - срещу Грузия през 2008 г. или Крим и Донбас от 2014 г. насам - той заключи, че НАТО и Европейският съюз никога няма да се обединят, за да го погледнат в очите. Беше сигурен, че западните столици ще се свият от ядреното му издевателство и че никога няма да поемат рискове от името на държави в "неговата", а не в "тяхната" сфера на влияние.
Нещо повече, той беше сигурен, че с дългата си и обмислена тръбопроводна дипломация е направил страни като Германия толкова зависими от руския нефт и газ, че те няма да посмеят да му се противопоставят по какъвто и да било въпрос. Така че не се съмняваше, че Западът, декадентски и изхабен, както го виждаше той, отново ще постави печалбата и комфорта над принципи като националния суверенитет и международния мирен ред.
Сгреши във всяко отношение. НАТО - винаги разединен съюз - рядко е бил толкова единен, колкото е днес, и е готов да се увеличи с още двама членове - Финландия и Швеция - в пряк отговор на нахлуването на Путин. Европейският съюз и партньорите му от Групата на седемте приемат пакет от санкции един след друг. Само през първата година на войната Германия намали зависимостта си от руския газ от повече от половината от вноса си до нула. Преди всичко Западът дава на украинците все повече оръжия при всяка ескалация на конфликта с Путин - гаубици, противоракетна отбрана, а сега и най-големите и най-зловещите танкове.
Путин също така не разбра правилно останалата част от света. Той беше сигурен, че след като с колегите си антизападни автократи в Пекин обявиха "приятелство" без граници точно преди нападението си, Китай винаги ще го подкрепя. Но неговият колега, Си Дзинпин, се почувства изненадан от инвазията и беше ужасен от последвалите заплахи на Путин. Китайците все още не са се обърнали срещу Русия. Но те неусетно започнаха да ограничават (толкова за "без граници") възможностите на Путин. Междувременно страни, които преди това са били под палката на Путин, като Казахстан, далеч не се плашат от неговото могъщество, както очакваше Путин, а си осигуряват нови гаранции от Анкара, Пекин и други страни.
Така че Путин греши, като вярва на историите, които чува от избраните от него историци, съветници, генерали и слуги вътре в Русия, както и от партньорите и подмазвачите си в чужбина. Той нищо не проумяваше за реалността и за това как хората в негово физическо присъствие ще я филтрират за него. Най-важното е, че той дори не е разбирал достатъчно, за да разпознае това като явление само по себе си.
***
Ние, останалите, също грешахме по безброй други начини. В месеците, предшестващи нападението, повечето хора на Запад, както и в Китай и останалата част от света, бяха сигурни - въпреки американското разузнаване, показващо струпването на руски войски - че Путин никога няма да нахлуе, че за пореден път просто блъфира. Дори много руснаци не очакваха нападението - чак до самите войски, предвидени да бъдат авангард, който да премине в Украйна. Самият Зеленски все още не можеше да си представи толкова скандален сценарий като този, който стана реалност. Оказа се, че никой не е разбирал душевното състояние на Путин.
След като нападението беше в ход, огромното мнозинство от самопровъзгласилите се или истински западни "експерти" просто знаеха, че Русия ще смаже по-малкия си и слаб съсед. Спомням си дебатите в Германия преди година, които се съсредоточиха върху въпроса дали инвазията ще продължи два дни или четири. Изводът от тези дискусии неизменно беше, че въоръжаването на украинците е безсмислено, защото те така или иначе ще загубят.
Напълно погрешно, както вече знаем, защото неправилно сме разбрали и двете страни. На първо място, ужасно подценихме бойните умения и волята на украинците - от невероятната им способност да действат като Макгайвър (т.е. да импровизират) до непокорството им пред лицето на руския геноцид. Първата подсказка, че сме имали погрешна представа, дойде, когато американците предложиха на Зеленски да се изнесе от Украйна, а той отговори: "Имам нужда от боеприпаси, а не от превоз".
Второ, всички ние силно надценявахме руската армия. Бяхме преброили нейните войници, танкове и друга техника. Но не виждахме нейната нефункционалност, причинена от ендемична корупция, но също така и от лоша култура и ръководство - особено на ниво сержанти - и чиста некомпетентност в тактиката и стратегията.
Грешахме и по отношение на ума на Путин, обучен в КГБ. Мнозина от нас предположиха, след дълги години наблюдение на неговите тролове, подкопаващи западните избори и сеещи конспиративни теории, че той винаги ще печели пропагандните войни срещу отворените общества. Това не се случи. В по-общ план много от нас бяха сигурни, че той е майстор на тактиката и стратегията, винаги една крачка пред враговете си. Една година по-късно по-голямата част от света разбира, че той не е зъл гений, а просто лъжец, брутален грубиян и военнопрестъпник.
***
Феноменът, който стои в основата на катастрофалните решения на Путин - нека го наречем интелектуална надменност - едва ли е нов. Всъщност той е вечен. Един от първите мислители, които описват историческа личност като Путин, е Херодот с разказа си за лидийския цар Крез, който управлявал и се провалил през VI в. пр. н. е.
Крез е известен с две неща. Първото е огромното му богатство от злато и други лъскави неща (оттук и фразата "богат като Крез") - древният еквивалент на въглеводородите на Путин. Второто е неговата гордост. Крез управлявал вероятно най-богатата земя в света по онова време, в днешна Анатолия. Но когато един нов военачалник на изток от него, по-късно известен като Кир Велики, завзел властта в това, което щяло да се превърне в Персийска империя, той се почувствал едновременно застрашен и изкушен.
Затова Крез изпратил пратеници в Делфи, за да зададат няколко въпроса на прочутия оракул. Решаващият въпрос бил: Дали да тръгне на война срещу персите? Оракулът, който се обръщал към бог Аполон, отговорил, че ако Крез нападне, "ще унищожи едно голямо царство".
Крез тръгва на война, след като съмненията му са разсеяни. Няколко хода по-късно армиите на Крез са разгромени, столицата му е разграбена, съпругата му се самоубива, а Крез се оказва завързан на върха на запален огън, за да бъде изгорен жив, а триумфиращият Кир го наблюдава. Какво ли може да се е объркало?
***
Проблемът на Крез, подобно на този на Путин, е, че му липсва интелектуално смирение. Тази черта не е задължително да има много общо със скромността като такава. Вместо това тя се определя като "осъзнаване на границите на знанията" и на "ограниченията на гледната точка" - или, ако предпочитате, оценяване на собствената погрешност. В случая с Крез той не можел да се ориентира в умишлената двусмисленост на оракула - кое голямо царство ще унищожи? - защото е бил сигурен, че знае.
Хората, които имат интелектуално смирение, напротив, ще бъдат отворени към алтернативни и противоречиви мнения и ще ги търсят. Крез, както разказва Херодот, лесно би могъл да послуша лидийския мъдрец Санданис, който предупреждава, че им предстои "поход срещу хора, които носят кожени панталони" и пият вода, а не вино - с други думи, страшни диваци. Ние, лидийците, твърдял Санданис, вече имаме всичко, което можем да искаме; няма какво да спечелим от нападението над персите, но можем да загубим всичко. Крез го игнорира.
По подобен начин Путин, за да провери собствените си теории за присъщото "единство" на руснаците и украинците, можеше да послуша не само историци от лудата десница - като Александър Дугин, който прилича на Распутин, но и учени от противоположната страна, като Тимъти Снайдър от Йейлския университет, които щяха да му разкажат доста по-различна история. Докато Путин събираше военните си съвети в подготовка за инвазията и продължаваше да слуша за предполагаемото превъзходство на въоръжените си сили, той можеше да се консултира и с външни експерти, за да научи за слабите си места.
Подобна интелектуална гордост често се засилва от "груповото мислене". Тази концепция, разработена от социалния психолог Ървинг Джанис през 70-те години на ХХ век, описва феномена на интелигентните хора, които взимат ужасни решения като група. Янис използва примери като провалената инвазия в Залива на прасетата и войната на Америка във Виетнам, но прозренията му се отнасят и за редица други подобни фиаско епизоди, включително нападението на Путин над Украйна.
Дори - или особено - когато замесените лица са умни, открива Джанис, те са склонни да попадат в няколко предсказуеми капана. Като група те ще се отдадат на илюзията за неуязвимост. Тази нагласа им помага да рационализират всички решения, които вземат. В този процес те никога няма да поставят под въпрос собствения си морал, защото всяка група, от която са част, трябва да е очевидно добра. Освен това те ще създават стереотипи не само за своите опоненти, но и за всички външни хора. Някои от тях доброволно ще играят ролята на "пазачи на съзнанието", блокирайки потока от противоречива информация. В някакъв момент групата на практика ще възприеме автоцензурата. В крайна сметка членовете ѝ ще имат илюзията за единодушие.
Погледнато в тази светлина, заседанията на неговия Съвет за сигурност, които Путин свика в навечерието на инвазията, изглеждаха като инсценирани пародии на групово мислене. В един момент той събра съветниците си в Царската ротонда в Кремъл, настани ги на неудобни столове на голямо разстояние от масивното си бюро и ги накара един по един да му повтарят собствените му мнения. "Има ли различни гледни точки?" - попита накрая Путин. Очевидно не.
Друг любопитен аспект на интелектуалното високомерие е, че то се засилва с нарастването на залозите и натиска. В едно проучване се оказва, че колкото повече хората са били карани да се чувстват застрашени, толкова по-малко са били склонни да разглеждат противоположни мнения и толкова по-предпазливи са ставали към хората извън тяхната група. Путинизмът със сигурност изглежда е потънал в параноя - относно предполагаемо враждебния Запад, опозицията у дома или нещо друго. Това също е лошо помагало за постигане на мъдрост.
***
Често се казва, че първият урок от историята е, че ние никога не научаваме уроците на историята. Всяко поколение ражда нови герои, които Херодот би разпознал. Но би било глупаво да пропуснем възможността за размисъл, която предлага фактът, че от руската инвазия в Украйна измина пълна година.
Сещам се за лидер като Си Дзинпин. Остава открит въпросът дали той действително планира да нахлуе в Тайван през това десетилетие, но със сигурност звучи по-войнствено от своите предшественици. Въпреки това той наблюдава и катастрофата, която връхлита неговия поддръжник в Кремъл. Дали изминалата година го е направила по-смирен в интелектуално отношение?
Не можем да знаем, но можем да се надяваме. Ако е мъдър, Си сега се чуди какво не знае - за слабостите на собствената си армия, за това как Тайван може да се противопостави, как ще реагират САЩ и техните съюзници и дори докъде ще стигнат комунистическата партия и народът на континентален Китай, за да го подкрепят. Ако има оракули, те може би ще му прошепнат, че ако нахлуе на островите, ще унищожи и една велика цивилизация. Коя обаче?
Путин и Си ни напомнят, че автокрациите са изложени на особен риск от интелектуална гордост. По дефиниция тези системи са затворени ментални вселени, които изискват конформизъм и наказват свободното мислене. Преди Си да укрепи властта си, Китайската комунистическа партия изглеждаше наясно с този недостатък и се стремеше да го поправи, като насърчаваше меритокрацията и дебатите в своите редици, ако не и в обществото като цяло. Си изглежда е сложил край на това. Това е лош знак.
За разлика от тях отворените общества поне имат предимството на интелектуалната хетерогенност. Повече хора в повече институции се чувстват по-свободни да изказват повече мнения, дори когато резултатите са ексцентрични. Мъдрите лидери - в бизнеса, правителството, образованието, журналистиката и всички останали области - ще насърчават, а не ще се страхуват от такова пъстро разнообразие. Но това е по-лесно да се каже, отколкото да се направи, когато егото влезе в уравнението. Спомнете си, че в изследванията си за груповото мислене Ървинг Джанис използва предимно американски казуси.
Добре би било да се предпазим и от интелектуална изолация - например така наречените ехо камери в интернет и извън него. През последните години Путин прогресивно се оттегля в затворения си свят, поради страх от Covid и други фобии. Там той се обгради само с една и съща малка група персонажи, които му надуха феноменологичен балон, през който той вече не можеше да гледа навън.
Не на последно място, трябва да бъдем особено бдителни винаги, когато вземаме решения, докато сме под заплаха или натиск. Както вече знаем, именно тогава най-спешно трябва да обмислим алтернативи и външни гледни точки - но вместо това сме най-склонни да затваряме съзнанието си.
Повечето историци смятат, че Крез е изгорял на този огън пред очите на Кир. Но Херодот и древните не са смятали, че това е поучителна история. Затова историкът накарал Крез да извика към Аполон - богът, който го бил забъркал в тази каша. Развълнуван, Аполон заплакал, докато сълзите му не потушили огъня. Кир видял това, заинтригувал се и направил услуга на Крез. Крез отново изпратил пратеници в Делфи, за да попита защо оракулът го е заблудил толкова катастрофално.
Оракулът отговорил, че само му е казал истината - една велика империя е била унищожена. Но Пития добавила, че било добре Крез "да се обърне с подходящ въпрос, да отиде и да попита дали богът говори за империята на Крез или за империята на Кир. Но той не разбра казаното и не се поинтересува повече: затова сега нека обвини себе си". Накрая Крез разбрал - и "признал, че грехът не е на бога, а негов".
Автор: Андреас Клут
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Българин
Коментиран от #15, #32, #51
12:21 20.02.2023
2 Българин
Коментиран от #25
12:22 20.02.2023
3 ДДРОнег
Вече една година и НИЩО :):):)
12:22 20.02.2023
4 Българин
12:22 20.02.2023
5 Българин
12:22 20.02.2023
6 Отец Дионисий
Коментиран от #12, #34, #68
12:23 20.02.2023
7 мани беги
Коментиран от #14
12:23 20.02.2023
8 Списувачите са
12:23 20.02.2023
9 ДДРОнег
Коментиран от #30
12:23 20.02.2023
10 Петьо Петров
12:23 20.02.2023
11 ШАЛОМ
Коментиран от #31
12:24 20.02.2023
12 ДДРОнег
До коментар #6 от "Отец Дионисий":
С такива "защитници на православието и славянството" като путин, врагове не ти трябват :):):)Коментиран от #37
12:24 20.02.2023
13 Хахаха
А това, че Путин ,,съжалява че не е чел Херодот..." . Вие наистина ли сте де би ли в ента степен?
12:25 20.02.2023
14 Болшевик
До коментар #7 от "мани беги":
Чемодан-Вокзал-Масква12:25 20.02.2023
15 Слава на Великият Путин
До коментар #1 от "Българин":
Бля, бля, бля ще минем и без украйна!Коментиран от #72
12:25 20.02.2023
16 Куку руку
Коментиран от #40, #89
12:25 20.02.2023
17 Тошо
12:26 20.02.2023
18 Хахаха
12:26 20.02.2023
19 ДДРОнег
пyтйо, твоята, ТРИдневана СВО е безаналогова, няма такъв резил по света :):):)
12:26 20.02.2023
20 ЗЕЛЕНА БЪЛГАРКА
12:26 20.02.2023
21 БОЗА
Този коментар изразява личното мнение на автора.То може да не съвпада с позициите на "Факти",като цяло,и на отделни коментиращи в частност,за което БХ(Баклава и Халва)
12:27 20.02.2023
22 ДДРОнег
За една година стигнахте ли КИЕВ ?!
А, само като военнопленници :):):)
Коментиран от #38
12:27 20.02.2023
23 Юсуф
12:28 20.02.2023
24 ха ха
12:28 20.02.2023
25 Медведев:
До коментар #2 от "Българин":
Какъв Херодот? Няма време да чете ! Не спирам да го рапкам отзадеее и му падат очилата докато чете12:29 20.02.2023
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Поредното
12:29 20.02.2023
29 Миии
За тоя ламтеж по чуждото преди САЩ си чупиха главата Франция и Германия.
12:30 20.02.2023
30 Ха,ха,ха
До коментар #9 от "ДДРОнег":
Зеленски в бункер- на тъмно, без телефони, с охрана:- Ох, как ме излъгаха, че три дни ще стоя тук. Що се вързах на краварските им ласкателства,
лъжи и пропаганди.Тюх, тюх, тюх. Да са ...ба в глЪвЪтЪ зелена, неузряла и куха.
Коментиран от #35
12:30 20.02.2023
31 Ебьом всьо что
До коментар #11 от "ШАЛОМ":
Гаварит шалом12:30 20.02.2023
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 ДДРОнег
Това чко някой го е казал преди година, щаха много да му се смеят, пък то стана реалност :):):)
путин - най-добрият партньор на НАТО !!! :):):)
Коментиран от #44
12:30 20.02.2023
34 Шейтан
До коментар #6 от "Отец Дионисий":
Чакам те при мен скоро12:32 20.02.2023
35 ДДРОнег
До коментар #30 от "Ха,ха,ха":
О, да, ЗЕЛЕНСКИ не стоя три дена в бункер, стоя много по-малко !!!ЗЕЛЕНСКИ отиде в ЕВРОПА, ходи на фронта, а путин си стои като пукал в бункера и само янкой негов двойник ходи насам-натам в близките му околности :):):)
путин го е страх от всички и посреща гостите си от ДЕСЕТ метра разстояние :):):)
Коментиран от #52
12:33 20.02.2023
36 Чета
12:34 20.02.2023
37 мммда
До коментар #12 от "ДДРОнег":
Украинците са си разрушили вече по-голямата част от храмовете и пращат поповете си на фронта или ги оставят на място, защото не искали нищо да ги свързва с Р-я. Наркото е най-големия защитник на православието. Зеления освен пудрата за нослето, банковата си сметка и интереса на САЩисаните друго не защитава12:35 20.02.2023
38 Източна ромелия
До коментар #22 от "ДДРОнег":
А Киев върнали си Донбас и Крим?Коментиран от #56
12:35 20.02.2023
39 реру
Да, да... ама не... май черна котка мина път...
12:36 20.02.2023
40 стоян георгиев
До коментар #16 от "Куку руку":
Факти са много добре.зеленски става световен феномен.комедииния актьор изправил се срещу КГБ и руската империя .на всичкото отгоре и ги победил.за путлерасите пак ще остане калната дупка в историята.Коментиран от #62
12:37 20.02.2023
41 Въпрос
Факти?
Дали някоя от тези медии има поне малко срам или всички са sataninsтki?
Отговорете си сами.
12:38 20.02.2023
42 Коментар
12:38 20.02.2023
43 Урюрвкос
12:38 20.02.2023
44 Източна ромелия
До коментар #33 от "ДДРОнег":
Окрайна има най-смаляващата се армия, вече 2/3 от нея отидоха при БандераКоментиран от #54
12:39 20.02.2023
45 Убиецццца путлер
12:39 20.02.2023
46 Фащ са терористична държава
Русия, или ще го натика в Краварника, или ще го изтрие от лицето на земята!
12:40 20.02.2023
47 Констатация
Коментари...
1/ Българин
2/ Българин
4/ Българин
Просташка медия...
Техен олигофренски трол ,който даже не знае ,че всички нормални хора знаят , че е трол на медията ,запоива да троли ,без капка мозък в главата си!
Коментиран от #50
12:41 20.02.2023
48 Усмивки
12:42 20.02.2023
49 Малейииии,
Колкото до Путин, той осъществяав своите желания и не говори малоумни глупости като "цивилизованите" фащ и Г европците.
Коментиран от #61
12:44 20.02.2023
50 Българин
До коментар #47 от "Констатация":
радваш ли се на живота????Коментиран от #64, #65
12:48 20.02.2023
51 Ремзан
До коментар #1 от "Българин":
Искаш ли да се запознаем ах че си палавница12:48 20.02.2023
52 Чак факти вчера се престраши донякъде
До коментар #35 от "ДДРОнег":
Кореспондентът на The Times. "Наложило се украинският президент заедно с малка група хора да прекарва в бункера доста време.През това време той излизал от него от време на време, за да увери сънародниците си, че не е напуснал Украйна".
12:49 20.02.2023
53 Ха Ха
12:49 20.02.2023
54 ДДРОнег
До коментар #44 от "Източна ромелия":
Срриозно ли Украйна има малка армия ?!И защо тогава "втарая и безаналоговая армия в мире" кибичи жално пред БАХМУТ и УГЛЕДАР ?!
Май рукая армия е още по-зле, а тролче :):):):)
Коментиран от #60
12:50 20.02.2023
55 ГРАД КОЗЛОДУЙ
ЗАКОНИТЕ
ЦИЦЕРОН
Коментиран от #59
12:52 20.02.2023
56 ДДРОнег
До коментар #38 от "Източна ромелия":
Въпрос на време е както УКРЙАНА да си върне ЦЕЛИЯ ДОБАС , ЛУГАНСК и КРИМ !!!Но рузия завинаги ще си остане КОЧИНА !!!
Коментиран от #69, #71, #93
12:53 20.02.2023
57 Херодот
12:54 20.02.2023
58 Захаров
Мисля си ,че Велика Америка с това надменно и консуматорско общество е обекта на историята...
Коментиран от #73, #74
12:57 20.02.2023
59 Айде бе...
До коментар #55 от "ГРАД КОЗЛОДУЙ":
Много добре си цитирал и много намясто, но ти проумяваш ли какво означава това, което е казал Цицерон или мислиш точно както Крез?Коментиран от #63
13:00 20.02.2023
60 Ремзан
До коментар #54 от "ДДРОнег":
Искаш ли да се запознаем палавник13:01 20.02.2023
61 'къф ти е проблема
До коментар #49 от "Малейииии,":
Щом питаш да ти кажа. Най много са дето като тебе пишат без да четат "Чукча не читатель, чукча писатель!". Тези, които четат пишат много рядко и пишат смислени неща.Коментиран от #80
13:08 20.02.2023
62 скапан бандерец..
До коментар #40 от "стоян георгиев":
Според мосад-триста хиляди укрофашаги вече ги нема-слушат песента на слави..алелуя.Коментиран от #66
13:15 20.02.2023
63 ГРАД КОЗЛОДУЙ
До коментар #59 от "Айде бе...":
МОЛЯ какво е АЙДЕ БЕ към непознати се говори и ПИШЕ на ВИЕ и МОЛЯ много НЕ си ИЗБИВАЙТЕ комлексите СИ над МЕН от МЕН само пиша на ВАС едно ДОВИЖДАНЕ13:16 20.02.2023
64 Констатация
До коментар #50 от "Българин":
А ти радваш ли му се наплюнчен13:16 20.02.2023
65 че те праам..
До коментар #50 от "Българин":
Да стенеш-по болгарски..Коментиран от #67
13:19 20.02.2023
66 стоян георгиев
До коментар #62 от "скапан бандерец..":
Това е лъжа.мосад няма практика да споделя информация а и не е правил подобно изявление.Коментиран от #79
13:20 20.02.2023
67 Този коментар е премахнат от модератор.
68 Дионисий
До коментар #6 от "Отец Дионисий":
Путин избива православни славяни в Украйна!Коментиран от #70
13:26 20.02.2023
69 Миро
До коментар #56 от "ДДРОнег":
престани да мечтаеш или сънуваш събуди се!!!!!!!!!!!!!!!!13:26 20.02.2023
70 Миро
До коментар #68 от "Дионисий":
избива фашисти които служат на режима на наркоманаКоментиран от #83
13:27 20.02.2023
71 Много
До коментар #56 от "ДДРОнег":
спорно е някога украйна да си върне споменатите райони, но едно е сигурно - ти ще си останеш същият баняджийски атрибут с една каишка, какъвто си бил в училището за ученици със специални нужди, докато господ те прибере при себе си...Коментиран от #76
13:28 20.02.2023
72 Слава не ами
До коментар #15 от "Слава на Великият Путин":
Слава на великия Путин, ликвидаторът на дивашка Русия!13:29 20.02.2023
73 Така е.
До коментар #58 от "Захаров":
Бих допълнил с една подобна част от историята.Марк Крас, известен с жестокото потушаване на въстанието на Спартак, е бил известен с огромното си богатство и не по - малка алчност. Воден от историите за големите богатства на земите на истока, той финансирва военен поход, сформира няколко легиона и се отправя натам. Навлиза в земите на нашите предци, сарматите(сар мада - царските миди), до планината Имеон, днешен Памир и Хиндокуш. В решителна битка е разбит и пленен. Окован във вериги Крас е изправен пред първенците на победителите. Те му казали: - Ти нали много обичаш златото? Сега ние ще удоволетворим тази твоя жажда. - и му напълнили устата с разтопено злато. От тук тръгва легендата за изчезналия на изток легион. Същия лек би свършил прекрасна работаа и със сегашните, алчни, ционистки банкерчета, самообявили се за "световен елит" и имащи неутолим апетит за чуждите богатства, в целия свят.
13:30 20.02.2023
74 Прокопий
До коментар #58 от "Захаров":
Ей затова ме кефите pycopoбетата, посочваш го, казваш му, че се отнася за него, аяа, вика, не е за мен! Хубавата българсканпоговорка: ти го плюеш, то мисли че дъжд вали!Толко си можете...
😂😂🤣🤣🤣😂😆😆😂🤣🤣🤣😆😆🤣🤣
13:30 20.02.2023
75 ПалавНИК
Предлагам на злобното джудже и то да дойде в Киев, за да подпише безусловната капитулация на рашистан
13:31 20.02.2023
76 Този коментар е премахнат от модератор.
77 Съвет към автора и не само....
Коментиран от #82
13:39 20.02.2023
78 1234
13:40 20.02.2023
79 скапан бандерец..
До коментар #66 от "стоян георгиев":
А бе не са бандерци,а са петлюровци..не е мосад..а е щази..за теб е лъжа и че вагнер са на 30 км от първата метростанция на харков..тва го каза..МИ-6..Коментиран от #90
13:41 20.02.2023
80 Ми да ти отговоря.
До коментар #61 от "'къф ти е проблема":
Проблемите са на соросоробите, болни от стокхолмски синдром. Не съм и мазохист да чета малоумните, лъжливи бълвочи на някой изпаднал психопат. Дете от детската градина би било в пъти по - разумно в изказа си.Абтова с чукчите писателиби, читатели, върви само в ЛГБТ сборищата ви.
Коментиран от #84
13:42 20.02.2023
81 !!!?
13:43 20.02.2023
82 Прокопий
До коментар #77 от "Съвет към автора и не само....":
Победителите налагаха своята постистинна гледна точка до края на 20 век. Пропускаш, че интернет реално е по-голяма революция и от Гутенберговата. Вече е много по-трудно да криеш истината, както и да я верифицираш, което е доказателство и за тролския провал на хибридната война в световен мащаб...Ако визираш страни, които ограничава информацията, като просия, китайчеатата на Си, кимчовците - там да, внсвободният свят - всуе...
13:46 20.02.2023
83 Мирчоооо
До коментар #70 от "Миро":
Щом един наркоман млати тъй яко нещастната руска армия, представям си, ако беше нормален!Коментиран от #86
13:49 20.02.2023
84 Прокопий
До коментар #80 от "Ми да ти отговоря.":
Стокхолмският синдром, силният когнитивен дисонанс и всепоглъщащ ефект на Дънинг - Крюгер се наблюдава при вас - pycopoбите. Не приписвай своите болести на другите, за да оправдаваш манията си за величие, съчетана с огромния ти комплекс за малоценност... 😆😆😆13:51 20.02.2023
85 Танко
13:55 20.02.2023
86 Така де
До коментар #83 от "Мирчоооо":
То Пригожин и шайката му пандисчии постигна повече, отколкото цялата дрипава руска армия.13:56 20.02.2023
87 Тодоров
13:57 20.02.2023
88 Николай Стоименов
14:00 20.02.2023
89 Хахахаха
До коментар #16 от "Куку руку":
А не е ли? Колко президента знаеш, които биха останали в държавата като президенти и няма да избягат, ако са нападнати от Русия с танкове, ракети и армия във война? Колко такива лидери знаеш? Повечето лидери падат, даже във вътрешна война в страната, а тук са нападнати от "втората армия" в света и не се уплаши да избяга! Та кажи, кои са тези лидери, които ще останат?14:19 20.02.2023
90 стоян георгиев
До коментар #79 от "скапан бандерец..":
Вагнер не са в Харков ,те се бият при бахмут.има карти на Украйна виж кое къде е.14:30 20.02.2023
91 Слава на Украйна, слава на героите!
14:56 20.02.2023
92 Оракулът от Каспичан
15:01 20.02.2023
93 Хе,хе...!
До коментар #56 от "ДДРОнег":
,,Въпрос на време е" и аз да стана ...,,тото-милионер"...!Все пускам,ли пускам...,ама нищо...!
16:32 20.02.2023
94 Този коментар е премахнат от модератор.
95 ТТТ
09:32 24.02.2023
96 Този коментар е премахнат от модератор.