Last news in Fakti
  Тема: Украйна

7 Август, 2023 11:08 6 946 153

Руските бойни самолети са неефективни

  • украйна-
  • самолети-
  • война-
  • русия-
  • великобритания-
  • разузнаване

Това се казва в традиционната разузнавателна сводка на Лондон

Руските бойни самолети са неефективни - 1
Снимка: БГНЕС/ EPA

Руските военновъздушни сили продължават да мобилизират значителни ресурси в помощ на сухопътната си операция в Украйна, но без решителен оперативен ефект, се казва в традиционната разузнавателна сводка на британското министерство на отбраната, цитирана от Укринформ, предаде БТА.

Досега през това лято руските тактически бойни самолети обичайно са извършвали над 100 полета на ден, но техният оперативен периметър почти винаги се е ограничавал с въздушното пространство над контролирани от Русия територии поради заплахата от украинската противовъздушна отбрана, гласи британският доклад, публикуван в социалната мрежа "Екс" (доскоро "Туитър").

"Русия се опитва да преодолее този проблем, като повишава броя на използваните стандартни свободно падащи бомби, които имат плъзгащи се приспособления за увеличаване на обсега. Самолетите могат да пуснат тези бомби километри преди минаването над целта, но все още не е постигната постоянна точност", докладва британското министерство на отбраната.

По данни на британското разузнаване от началото на украинската контраофанзива през юни ефективни са руските щурмови хеликоптери. "Въпреки всичко в последните седмици Русия се оказва способна на ефективна тактическа сила във въздуха в южната зона на бойните действия", пишат от Лондон. Укринформ посочва, че от 24 февруари 2022 (началото на руското нашествие в Украйна - бел. ред) до днес украинските сили са елиминирали около 250 240 руски нашественици, включително 540 само вчера.


Поставете оценка:
Оценка 2.8 от 96 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Буко Баламата

    54 146 Отговор
    Че то на руснаците освен водката и жените не се сещам да имат друго ефективно.

    Коментиран от #8, #52, #55, #141

  • 2 Ксаниба

    152 26 Отговор
    ясно, значи положението на уркрите и британските им командири е таковата...
  • 3 експерта от хоремага

    185 21 Отговор
    За сметка на това, българските F 16 всяват ужас по целия свят.
  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Студопор

    122 18 Отговор
    Като са толкова неефективни, как свалих американски дрон преди няколко месеца? Или американските дронове са още по-неефективни?

    Коментиран от #62, #77

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Хахаха

    93 11 Отговор
    Неефективни защото не ги използват ли??
    Нормално е да се говори така все още нямате данни за тях на бойното поле и така не може да се направи статистика как да се процедира при евентуален конфликт хаха

    Коментиран от #17

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 ФАКТИ ЕС

    85 8 Отговор
    Американският анализатор Джонстън Харууд написа, че западните съюзници на Киев са раздразнени от неспособността на ВСУ да успеят да проведат контраофанзивата. В резултат на това Западът започна да променя отношението си към Украйна.
    Ден по-рано NBC News цитира свои източници, според които американски официални лица са разочаровани, че Киев не е приложил принципите, преподадени на украинските военни по време на контраофанзивата.
    На 2 август бившият служител на американското разузнаване Скот Ритър заяви, че Украйна губи навсякъде в конфликта с Русия и че въоръжените ѝ сили са на ръба на колапса. Според него руските въоръжени сили скоро ще нанесат стратегическо поражение на украинските въоръжени сили.
    На 1 август вестник „Politico“ съобщи, че съюзниците на Киев започват да се разочароват от контраофанзивата на украинската армия.
    Според представители на Министерството на отбраната на САЩ, цитирани от вестника, неотдавнашните атаки на украинските въоръжени сили не са довели до значителни резултати.

    Коментиран от #13, #38

  • 10 Въздухоплаващи туземци на Пу

    22 96 Отговор
    Руските туземци не могат да разберат че в 21 век бомбите не се пускат при визуален контакт с целта..ако не бяха толкова изумени за година и половина щяха да намерят начин да ползват сателитите на Мъск и да линкват целите от земята към самолета..но явно трошките които смятат за особенно напреднали самолети въобще нямат такава електроника на борда

    Коментиран от #56, #112, #125, #152

  • 11 Арестович

    20 4 Отговор

    До коментар #8 от "стоян георгиев":

    как да не знае, нали е от пътремонт врачанско
  • 12 Маро

    79 9 Отговор
    Като не знаеш една тема не пиши. Руските самолети разполгат с ракети които летят на няколко стотин километра. И затова не рискуват да летят над вражеска територя

    Коментиран от #35, #43, #45, #91

  • 13 Квиик

    17 55 Отговор

    До коментар #9 от "ФАКТИ ЕС":

    Такива ли са опорките дето спускат от пасоля..много ми е чудно бг ватенките къде точно гледат ЕНБИСИ че ми е загадка

    Коментиран от #59, #153

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Име

    53 4 Отговор
    Като са неефективни, защо си бегат с невидимия раптор безпилотни? Що резко завиват назад е? М?!
  • 16 Я пак

    76 7 Отговор
    Ами айде де..какво чакате? С лопати воюват руснаците...ракетите им свършиха отдавна...войниците им са избити...Путин се е скрил...а сега и самолетите им са кофти...Какво чакате тогава-направо с голи ръце можете да ги превземете тия руснаци-вековна мечта на англосаксите.....!!!
  • 17 Правилно

    21 3 Отговор

    До коментар #7 от "Хахаха":

    Е те американските другари изобщо ме разбират от авиация и бомбардировки
  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 (12345678

    65 3 Отговор
    Е, щом не можете да се справите с неефективните руски самолети то вие какви сте?
  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Гост

    57 3 Отговор
    Пак ли атлант ическа пропаганда?Затова ли не дават на хох лите Ф16, защото руските самолети са неефективни?
  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Тодор Младенов

    61 3 Отговор
    Друго си е да хвърлиш две атомни ефективни бомби над Япония например.
  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Гост

    49 2 Отговор
    Анализите на Британското разузнаване станаха като изявленията на умените от Магадаския институт! Забавни за четене, но нищо не съдържащи! Скоро чакаме анализ за руската лопата!
  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Гост

    35 3 Отговор
    Това цифровата Мара ли го каза?
  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 ДаСеЧете

    44 3 Отговор
    Руските бойни самолети ни РазкатахаФамилията.
  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 Разбирач един брой

    5 29 Отговор

    До коментар #12 от "Маро":

    Ушанка те окопите са на друго място нали се сещаш..нарича се тактическа поддръжка

    Коментиран от #44, #57

  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 Кочо

    32 4 Отговор

    До коментар #9 от "ФАКТИ ЕС":

    Не всичко е пари, приятелю Харууд! Украинците не толкова, че не могат, а и не искат да нанасят поражения на руснаците, дори когато могат! Поне не всички! Една формация нацисти и вашите пратеници там вършат безобразията! Вие го знаете,затова сте раздразнени!

    Коментиран от #53

  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 Г-ца каприз

    48 4 Отговор
    Е колко да са "неефективни"🤣🤣🤣🤣 фърчът си......тепат урки...съсипват прехваленото натовско оборудване.....🤣🤣🤣 Пък нека да са "неефективни"....
  • 43 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 44 Още един

    8 1 Отговор

    До коментар #35 от "Разбирач един брой":

    Дървен философ.
  • 45 Търся адреса

    24 1 Отговор

    До коментар #12 от "Маро":

    На ПростатаМрийкаШаврантията
  • 46 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 ДаСеЧете

    28 3 Отговор
    Руските бойни самолети ни РазкатахаФамилията. ПростатаМрийкаШаврантията ще лежи в ГипсовоКорито!
  • 49 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 50 веселяк

    26 1 Отговор
    "но все още не е постигната постоянна точност", искам превод на т,ва!

    Коментиран от #114

  • 51 Дончо_&

    28 2 Отговор
    Не зная кой помага на тая супер компетентна по всичкология драскачка, но като видя името и пре заглавие, просто се настойвам за смях!
  • 52 Ви по ти

    28 3 Отговор

    До коментар #1 от "Буко Баламата":

    Балама, как е контра настъплението. Щом са неефективни значи. Сте превзели и Москва.

    Коментиран от #65

  • 53 Дончо_&

    11 3 Отговор

    До коментар #38 от "Кочо":

    Това след поредната статйка на мимито, ли го проумя?
  • 54 Ъ...

    6 17 Отговор
    Ъ, неефективни, малко водка дават на Иванушките....с ако и вдигнат дозата досега можеше и Кремъл да са отнесли
  • 55 Ивоча

    14 4 Отговор

    До коментар #1 от "Буко Баламата":

    Е ние имаме теб много ефективен джендър на % само за това ,напоследък излизат данни че се пръскат с нещо и по нежните души като теб врътват искат да са жени

    Коментиран от #69

  • 56 Компютърните игри на Мъ

    31 0 Отговор

    До коментар #10 от "Въздухоплаващи туземци на Пу":

    Явно не можеш да четеш или четеш само това, което ти отърва. Точно затова са новите "умни" бомби, които се пускат далеч преди визуалния контакт с целта. Иначе няма самолет, който да не е застрашен от ПВО, когато лети над вражесска територия. Наскоро една цяла механизирана укробригада остана без сателитната навигация на Мъск и на едно сравнително открито място я попиляха - една трета от техниката си замина още преди да е произвела и един изстрел.

    Коментиран от #64

  • 57 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 58 Желю

    29 1 Отговор
    Крим завинаги ще остане руски, както и четирите анексирани украински области. Украйна загуби войната. Скоро руският език ще стане официален в украинската остатъчна територия.

    Коментиран от #63

  • 59 Никотина

    5 12 Отговор

    До коментар #13 от "Квиик":

    Бг ватенките гледат заедно с теб и хапват пуканки после е ясно като се намлатят с ракия млатят и теб!!има си своето неудобство не си сядаш нормално на д-то но това не пречи да го искаш отново
  • 60 И двамата

    2 1 Отговор

    До коментар #49 от "Егати":

    Ще са на първо място.
  • 61 мунчо

    3 12 Отговор
    Тези самальоти са най-убавите докараха ме до пенсия.
  • 62 Те не го свалиха

    15 1 Отговор

    До коментар #5 от "Студопор":

    Аз само минаха покрай него и той падна от страх ли от повреда ли или от некачественост все някаква причина има
  • 63 Кой ти каза

    12 0 Отговор

    До коментар #58 от "Желю":

    Че ще има остатъчна украинска територия
  • 64 Силно вярващи казаха

    1 23 Отговор

    До коментар #56 от "Компютърните игри на Мъ":

    Ако ушанките имаха начин да ползват авиационни бомби от разстояние щяха да го правят..в първите дни на въздушните боеве летяха и пускаха бомбите от такава височина че ги сваляха със стингери..стандартна авиационна бомба на САЩ с лазерно насочване планира до 40 километра

    Коментиран от #111, #131

  • 65 Спиро

    4 15 Отговор

    До коментар #52 от "Ви по ти":

    То и ония превзеха Киев за 3 дни… А се пънеха за две седмици до Ламанш да стигат.
    Кое е по-забавното сега??

    Коментиран от #78

  • 66 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 67 Сандо

    20 1 Отговор
    Дано да успеят да убедят руснаците,че самолетите им са калпави,че може да ни ги подарят.Защото прочутите ефки станаха като от умрял писмо.

    Коментиран от #76

  • 68 Сандо

    16 0 Отговор

    До коментар #4 от "Опорка":

    Не,явно днес укрите не са успели да покорят 140 кв.м. от сивата зона.
  • 69 Некой

    4 7 Отговор

    До коментар #55 от "Ивоча":

    Тия “данни”, май пак от руските сайтове ти излизат
  • 70 Някой

    22 3 Отговор
    Ако поставите и американските ВВС в среда, наистена с ефектевно ПВО, те също ще бъдат не особено ефективни. Може би, доста по-неефективни от руските. Все пак в Украйна ПВО-то не е като това на Ирак, Афганистан, Либия и т.н.
    Тъй че, присмял се хърбел на щърбел.

    Коментиран от #73

  • 71 Митко П

    10 1 Отговор

    До коментар #37 от "Калитко":

    Аааа
    Усръинските са мноооогоооо повече
  • 72 Хасан Ал Чаршаф

    6 21 Отговор
    Руската авиация е ефективна срещу цивилни сирийски села. Срещу съвременна армия е безсилна.

    Коментиран от #116

  • 73 Не помниш ли?

    5 6 Отговор

    До коментар #70 от "Някой":

    Не помниш ли въздушните операции на съюзниците в Югославия, Кувейт, Ирак, Афганистан, Сирия?
  • 74 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 75 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 76 аве

    5 3 Отговор

    До коментар #67 от "Сандо":

    В Хиполенд има ефки колкото щеш иди и си накупи колкото искаш стига си плакал.
  • 77 Иванчо

    3 15 Отговор

    До коментар #5 от "Студопор":

    Да повредиш невъоръжен дрон повод ли е за гордост? Това е като да се изпикаеш на стационарна камера за контрол на скоростта.

    Коментиран от #83, #144

  • 78 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 79 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 80 Маро Кан

    8 1 Отговор
    Вервайте ми, сичко знам, гледам на ръка, фърлям боб....
  • 81 Механик

    19 4 Отговор
    Мдааа. Самолетите неефективни, ракетите свършиха лани, войниците с лопатки, танковете от музея...
    Чудно ми е срещу кого/какво се провежда укро-контранаступа? Изглежда, че укрите от скука са се разделили на два отбора и си играят на войници.
    Интересно и срещу кого укрите водят "ожесточени боеве" (по думи на Зеленски от оня ден)?
    п.п.
    Абе, къде е Буданов и Залужни, бе? До преди месеци, ден не минаваше без да ги видим я по ТВ, а по статии.
    Па сега даже у инстаграма не пишат вече.

    Коментиран от #86, #87

  • 82 Това е безспорен

    2 4 Отговор
    Факт.
  • 83 А не лъжи....

    3 2 Отговор

    До коментар #77 от "Иванчо":

    ...ббрате Нафърфорий....дрончето беше въоръжено....от гоУемио клас.
  • 84 123

    7 2 Отговор
    Това звучи като приказката за киселото грозде.
  • 85 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 86 Залужни е в лехата

    5 5 Отговор

    До коментар #81 от "Механик":

    с другите зеленчуци и в сърцата на хората.
    А Буданов е в сърцата на хората само.
  • 87 Буданов е в един свят

    8 5 Отговор

    До коментар #81 от "Механик":

    където хората не са болни от нищо и носовете им са прави.
  • 88 Артилерист

    20 2 Отговор
    Стигнах до подзаглавието-така го твърдяла лондонската разузнавателна сводка. Ще повторя два публични авиционни факта. Първи, руските авиатори предложиха на американците да се опитат да ги проверят в небето на Сирия, дръпнаха една червена линия и им казаха: ако я пресечете ще срещнете нас. Но и досега американците не са доближили линията. Втори, половината от прехвалените Ф-35 на американците са дали фабрични дефекти и затова всичките им самолети от този клас са приземени до изясняване на нередностите и отстраняването им. Затова американците си яхнаха старите Ф-16 и не им остават да ни доставят нашите, дето сме им ги платили на веднъж преди ПЕТ ГОДИНИ.
    Американците още от Втората световна знаят-защото се тътреха след тях към Берлин-какво представлява руският боец, когато в него закипи благородната ярост.
  • 89 Жик Так

    14 3 Отговор
    А нашите хартиените Ф16 са най-ефективни.

    Коментиран от #98

  • 90 Гост

    16 3 Отговор
    Самолетите "неефективни", до момента убити "над 250 000" руснаци, техниката им "стара", ракети и снаряди "няма", а "само" кирки и лопати, но.... какво става с контранаступа на незалежная!? Защо боксува? Сега заради високи храсти и треви, преди заради кал, а още по-преди заради студ...

    Коментиран от #97

  • 91 УЙКО- КАЛЕКО

    5 10 Отговор

    До коментар #12 от "Маро":

    И какви самолети имат руснаците.О т прехваленият су-57 имат произведени 6 бройки един падна сам другите Путя ги пази за парада.От су -35 имат 10-на а от безаналоговият танк Армата им остана този дето закъса на КАРМАЗЪ ПЛОЩАДА., за музеен експонат.КИНЖАЛИТЕ СЕ ОКАЗАХА ОБИКНОВЕНИ ГОТВАРСКИ НОЖОВЕ. ПАРОДИЯ НА БЕЗАНАЛОГОВА АРМИЯ.

    Коментиран от #93, #150

  • 92 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 93 Хаха

    11 1 Отговор

    До коментар #91 от "УЙКО- КАЛЕКО":

    Така е... Затова всушанките "почти" без загуби си "върнаха" Крим и Донбас и вече "напредват" към Москва.... Т.е. щяха, ако не беше "високата" трева...
  • 94 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 95 Математици

    2 2 Отговор
    Умножават всичко по 8. :-)
  • 96 Само питам

    9 2 Отговор

    До коментар #94 от "Я НЕКОЯ ПОЛУ-ГРАМОТНА КОП'ЕЙКА":

    Укрите нали щяха да маршируват на Червения площад ? За кога да го очакваме .
    Или ще маршируват скоро май ама по чорапи .

    Коментиран от #99, #120

  • 97 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 98 Не са хартиени

    5 2 Отговор

    До коментар #89 от "Жик Так":

    а картонени, като по картон нетуърк.
  • 99 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 100 и ко ся?!?

    6 3 Отговор
    авиация - неефективна, танкове - стари, пво - не става, жертви - бол! и на контранаступа сега му пречат тревите и храстите, малко по-рано кишата, сигурно сетне и сушата! рашките колкото са останали се бият със сапьорни лопатки и не ми се мисли кво ще стане, ако извадят и кирките!
  • 101 браво бе

    6 2 Отговор
    Атанасова и лисицата казала гроздето е кисело понеже не можела да го стигне та така и тия измислени специалисти от колониалната островна държава когато се дават оценки се прави анализ на база сравнения в световното авио строителство на подобен тип самолети в зависимост от предназначението им .Има и сайтове не са военна тайна и не- специалист може да се запознае с параметрите им на отделните видове конкретно и в детайли с всички параметри и възможности .Повечето/96%/ от руските летателните апарати са най добри в областа в цал свят от прозвежданото сега.Да не дава Господ тези машини да са в небето над острова тогава англичаните и тяхната ПВО ше оценят тяхната ,,неблагонадежност,,
  • 102 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 103 ами

    4 4 Отговор
    украина върви уверено към победа след около 20 - 30 години, ако има кой да и дава пари и оръжие

    Коментиран от #118

  • 104 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 105 Пха ха ха ха

    3 3 Отговор
    Ф 16 катафалка

    Коментиран от #119

  • 106 yкpонюз

    4 4 Отговор
    😂😂😂😂😂😂 Хахаха големи паляци са тези от бритиш интелиджънс хахаха
    Дори няма смисъл да се коментира тази чутовна британска глупост!

    Коментиран от #110

  • 107 МНОГО БОЛЕН ФИЛ.РУС.ТАК

    4 4 Отговор
    Русняците са за заразили населението на България с дефектна семенна течност през 50г на миналият век,резултата е виден във русняшките форуми,пълно е с лоботомирани тъпофилтаци !
  • 108 мара фейка

    3 3 Отговор
    напред яко фейк
  • 109 оня

    1 1 Отговор

    До коментар #75 от "Бесен-_ Язовец":

    С ром премиер:))
  • 110 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 111 Да бе верно е , но призракът на Киев го.

    2 3 Отговор

    До коментар #64 от "Силно вярващи казаха":

    Хвана тежък синдром от Стингърите И сега йок.
    Дали си вярвате или не, в РФ не ползват GPS навигация. И не защото нямат технологията , а защото имат своя навигационна сателитна система. Справка телефон за руският пазар. Тази сила е и космическа и има достатъчно сателити да да иска на Москва тенекиите, който са лесни и за сваляне.
  • 112 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 113 М да

    5 7 Отговор
    Винаги ме е учудвал оная сляпа вяра на русофилите в Матушката им. На какво отгоре очаквате че типове които са неспособни да направят една самобръсначка или прахосмукачка като хората , да не говорим за телевизор или автомобил са способни да се справят по-добре с производството на ракети и самолети. На какво отгоре. Ма от дек на дек бе

    Коментиран от #122

  • 114 Тиквоча

    5 2 Отговор

    До коментар #50 от "веселяк":

    Цикълът е виновен за грешките-нередовният цикъл.Па и толко си може!
  • 115 Питам ти това дето го нямаш,

    5 3 Отговор

    До коментар #99 от "Питай ми К*РО":

    Ма откъде я измислихте тая опорка? Киев за 2 или 3 дни, лондон,берлин! Защо му е! Как мислиш че се контролират окупирани райони? Играеш карти с местните ли? Ма вие сте много елементарни в съждението си?
  • 116 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 117 Ксаниба

    3 5 Отговор
    Тия един тостер не могат да направят ,та стелт самолет ще направат .

    Не ставай смешен ,Балки

    Коментиран от #127

  • 118 След

    3 3 Отговор

    До коментар #103 от "ами":

    Сред 20-30 години със сегашните темпове на загуби дали ще има Русия. Стигна ли ти пипето да се запиташ

    Коментиран от #123

  • 119 Чернобаевка

    2 1 Отговор

    До коментар #105 от "Пха ха ха ха":

    Уф къ ша я разнася консервата Су-35 ако знаеш
  • 120 А няма

    1 0 Отговор

    До коментар #96 от "Само питам":

    По чорапи а по затворнически налъми.
  • 121 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 122 Мисля

    2 3 Отговор

    До коментар #113 от "М да":

    Дааа,толкова са технилогично изостанали,че хакнаха изборите на отворенгязите в САЩ.Още реват.И нямат тостери нали...и ракети?Ц-ц-ц,завалиите.Хайде да гледаме нас си,че днес махнахме хартиените талони.
  • 123 Преди, след,

    5 3 Отговор

    До коментар #118 от "След":

    След 30 г. С тези темпове и бг и други държавни структури няма да ги има.Първо май ЕС ще се разпадне, само чакайте евроизборите! Като почнат десните националисти да управляват тогава ще видим .Колкото до ботоксовият джуджак Путин, добре че е той а не някой откачалник като Пригожин...че жалба ни майка, ще разберем как се чувстват пилетата в фурната.
  • 124 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 125 Знайко

    4 2 Отговор

    До коментар #10 от "Въздухоплаващи туземци на Пу":

    Наистина си туземец и пак нищо не си разбрал. Говори се за така наречения планиращ боеприпас. 500 кг артилерийски снаряд на който поставят два обръча с крила които си променят ъгъла и навигационен модул. Вместо да ги изстрелват с амонитова гилза 1 метър, просто ги закачат на самолет и ги пускат от 23000 метра. По този начин снаряда може да планира 56 км! Запиши си някъде! И не ги хвърлят ами ги управляват! Ако искаш гледай видеото на wargonzo как на обикновено рпг, опълченците от ДНР монтираха 120мм граната с обсег не 800 , а 1200м...и един тип без зъби , който представиха като Али вика...НЯМА НАЧИН ДА НЕ ИМ ХАРЕСА! А другите в ЛНР...взели една тръба от ГРАД-а и я монтирали на една тринога от винкели и си преправят ракетите , които не са излетели и си ги изстрелват от това НЕЩО. Ти кво измисли, освен да шаманстваш за краварите?
  • 126 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 127 Р.К.И.

    2 2 Отговор

    До коментар #117 от "Ксаниба":

    Гравитачните бомби са отдавна отминала епоха. Това е все едно да гърмиш "сватбарската" и да очакваш точност.
  • 128 Наблюдател

    4 1 Отговор
    То за сега няма нужда да се използва авиация окрайна не си заслужава да издигнат самолетите във небето оускат по 1-2 за да отбият номера но като цяло не им трябва окрайна няма самолети защо те да пускат тяхните то и без тях всичко върви по план не ги разбирам тези анализатори явно на запад без авиация нищо не могат да направят явно пехотата им е слаба за това пускат по 20 самолета със 100 войника
  • 129 ЖЕКО

    2 2 Отговор
    УКРИТЕ СЕ БИЯТ РУСНАЦИТЕ ПЕЧЕЛЯТ И НАСТЪПВАТ НА ЗАПАД
  • 130 Установих

    2 5 Отговор
    Мнозинството коментиращи в този сайт са невежи и зомбирани путинофилски тъпанари.

    Коментиран от #133, #135, #138

  • 131 Знайко

    5 3 Отговор

    До коментар #64 от "Силно вярващи казаха":

    Първите дни, ако можеха...човек, минаха две години! Не си ли рабрал! Кво има да коментираш кво ставало преди 2 години? Ето че измислиха и вече го правят и даже осраинците не виждат самолети! Отделно всеки който разбира от авиация, ще ти обясни ,че за да си във форма трябва да летиш ако не всеки ден, през ден. Руснаците направиха толкова полети, че ако някой се опита да ги повтори, ще фалира за да си плати горивото! Ето-дори многознайковците-шпиони нямат базова информация за да направят истински анализ! Ту94А изстрелял ракета от Каспийско море и поразил цел в Хмелницки! Водете си записки!
  • 132 ЖЕКО

    5 2 Отговор
    УКРИТЕ СЕ БИЯТ РУСНАЦИТЕ ПЕЧЕЛЯТ И НАСТЪПВАТ НА ЗАПАД, НЯКОИ КОЗЯК ПО УМЕН ДА ОБЯСНИ КАК СТАВАТ ТЕЗИ РАБОТИ
  • 133 НИКО

    8 2 Отговор

    До коментар #130 от "Установих":

    КОЗЯЦИТЕ МАИ ОСТАНАХТЕ МАЛКО
  • 134 Гост

    6 2 Отговор

    До коментар #97 от "Боксува на ма'кя'ти фръчилото":

    За 3 месеца контранаступ "превзети" 2 села в сивата зона с мините и в обхвата на артилерията! Утилизирани над 30 000 всушанки, 3 000 "безаналогови" отановски бръкми горят, като консервени кутии пълни с нафта, треви и храсти "пречат"! Над 50 000 всушанки без крайници от началото на сво! Смятай колко са убити и инвалиди заради интересите на зеления и началниците му от Кравария!
  • 135 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 136 Знайко

    3 1 Отговор

    До коментар #97 от "Боксува на ма'кя'ти фръчилото":

    Ама откъде си измисли , че трябва да превземат нещо? Казаха , че искат да изтребят нацистите и наемниците! Кви превземанки, кви заводи...не виля ли че ги попиляха тия заводи , все едно са без стойност? Вземи гледай Коношенков с неговия брояч, може и да си по-близо до релността! В момента по руската тв обясняват , че е ударен на едно летище самолет, носител на СтормШадоу ракетките. Ако не си на тази планета, плс, върни се ! И кой ти каза, че ако нямаш какво да кажеш трябва да го казваш? То много лесно да си анти на всичко! Ами като е така, аз пък съм анти на теб! Ай да видим кво ще стане? Ако за теб е работа, за мен е хоби! Кой ще издържи повече според теб?
  • 137 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 138 Знайко

    4 1 Отговор

    До коментар #130 от "Установих":

    Очевидно , че ако се чувстваш самотен в представите си, трябва да направиш някакъв извод, който после да ползваш за да се коригираш. Според мен поне половината тук са зомбирани байдънофилски подлоги, при това слабо информирани и заредени догоре с дезинформация и анализи на 25-годишни набедени за експерти без опит и с бради , който да наваксат липсата на тестостерон или други органи. Не виждаш ли , че това в което си вярвал цял живот в момента е разбито от нелюбезната реалност? Защо трябва хората да си променят мнението? За да ти е по-удобно на теб? Аз нямаше русофоби , нямаше да съм русофил! Отвори си очите, погледни новата реалност и си намери пътя през нея! Няма да има куфарчета с гущери! Няма да има лъскави бегачки и какички с деколтета! Погледни новите филми как ти представят бъдещето и разбери какво се готви за такива като нас.
  • 139 Те не го свалиха

    3 1 Отговор
    Американският дрон А само минаха покрай него и той падна от страх ли от повреда ли или от некачественост все някаква причина има

    Коментиран от #140

  • 140 Знайко

    5 1 Отговор

    До коментар #139 от "Те не го свалиха":

    Рашките имат РЛС-ситема за борба с дронове, ракети, самолети и други, чиято работа пречи на навигацията. Заглушават се множество честоти, особено за военни цели. Остават само честотите за гсм-мрежите, но самия факт , че ракетите на западняците използват ГПС ситема за насочване предвидена за граждански цели е просто смешен! Отделно тази комуникация е двупосочна и лесно може да се прехване локацията на оператора и сътветно да се разкрие локацията на центъра за управление. Затова и осрааинците не могат да сделат нищо...преминавайки на руска територия , приказката със ГПС-а приключва и умната бомба става глупава! Не подценявайте рашките...един Камаз четириоска вдигна една мачта с 30 различни вида антени за различните честоти.

    Коментиран от #145

  • 141 Българин

    10 3 Отговор

    До коментар #1 от "Буко Баламата":

    На рушляците каквито им автомобилите такива им и самальотите ... Летящи Москвичи - пълни боклуци ...
    И тия аборигени тръгнали на Запада да се репчат ...хахахаа🤣🤣🤣🤣 Ех мъко рушка край нямаш 🤣🤣🤣🤣

    Коментиран от #146

  • 142 Човек с очи

    3 3 Отговор
    Не ги мисли руските ВВС, Маро, кажи ми нещо за последния украинец, че скоро ножът ще опре до него.
  • 143 М3 голд

    2 2 Отговор
    Уважаема, госпожо Атанасова, те искаме инфо от Укринформ. Искаме от БРИТАНСКОТО РАЗУЗНАВАНЕ! ДИРЕКТНО! Учете английски, ползвайте го. Ще имате повече тежест. Това в статията е все едно нищо.
  • 144 Студопор

    5 3 Отговор

    До коментар #77 от "Иванчо":

    Абе ти е вярно, че на американските дронове не им трябва много, за да бъгясат, ама пък да бъдеш повреден от неефективен руски самолет е още по-голям срам. Явно не са чак толкова неефективни.
    Единственото по-неефективно нещо е пропагандата на ФАКТИ.

    Коментиран от #147

  • 145 Марков

    1 1 Отговор

    До коментар #140 от "Знайко":

    Не подценявайте знайко. И питайте работодателите си как да противодействате на знаещите.
  • 146 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 147 гостгост

    4 4 Отговор

    До коментар #144 от "Студопор":

    Руския летящ москвич беше пуснал гориво срещу американския шпионски дрон.Това си е женска постъпка отвсякъде,типично за руснаците.Нито може да покаже някаква ефективност нито нищо.Като цяло е абсолютна истина,че Русия откъм ВВС е тотален колапс.Изтребители им стари,негодни въобще за бойна обстановка,а "новите" им се равняват на американските от 80-те без нужната авионика.

    Коментиран от #149

  • 148 Ха Ха ХА

    1 0 Отговор
    най-ефективни са .......албумчета с рисунки !
  • 149 Студопор

    1 2 Отговор

    До коментар #147 от "гостгост":

    То за това камък върху камък не остана в Украйна. Другото, което е - руснака изтрепа украинците с дронове. Още не са пуснали самолетите като хората. Как разбрахте колко са ефективни и колко не?
  • 150 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 151 Марчела

    0 0 Отговор
    Е тотален боклик, пенис да не го уволниха?
  • 152 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 153 Спускат

    0 0 Отговор

    До коментар #13 от "Квиик":

    От посоля само на Кирчо и Боко
    То и записи излезнаха но нали захлебваш.
Новини по държави: