Никой потребител не може да бъде принуждаван да прави разходи или да се чувства обвързан в договорни отношения с търговец само въз основа на обаждане по телефон или защото е присъствал на демонстрация на продукти в обществена зала. „При отправяне на оферти по телефона, дори потребителят да е приел предложението на търговеца с всички представени условия, договорът не се счита за сключен преди да бъде подписан от двете страни. Понякога търговците се опитват да твърдят, че са налице договорни отношения, без да изпращат писмения текст. Ако потребителите не са достатъчно добре информирани за правата си, могат да се подведат”, каза председателят на Комисията за защита на потребителите (КЗП) Димитър Маргаритов.
Допреди няколко години законът е предоставял такава възможност, но впоследствие тя е отпаднала „предвид факта, че не се гарантира в достатъчна степен интересът на потребителя и може да бъдат правени произволни твърдения за това кой на какви договорни условия се е съгласил.”
Задължение на търговците е да информират всеки свой клиент още когато му предлагат своята стока или услуга, че може да се откаже от сключената сделка без някакви специални причини в срок от 14 дни, както и да удовлетворят претенцията му, когато е пожелал да се възползва от това свое право.
При сделките от разстояние и извън търговски обект всички потребителски права са на разположение на гражданите. Когато търговецът препятства упражняването им, Комисията е в готовност да реагира, да констатира нарушенията, да санкционира търговеца и същевременно да способства претърпелият вреди потребител да получи компенсация.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 юрист
11:55 20.11.2017
2 Въпрос
1.В случай, че ние му донесем договора на крака в кантората.
2.В случай, че той дойде с нас в магазина и прочете договора там.
Благодаря предварително за 2те цифри.
Коментиран от #5
13:18 20.11.2017
3 РАМБО
Нищо вярно няма в статията !
Мтел МОЖЕ !Абонират те служебно (мълчаливо съгласие )
А КРС са на заплата в МТЕЛ , говорят същите техни лъжи !
Който е измамен с "кукичките " знае !
21:57 20.11.2017
4 Гост
Това което предлага ще излезе златно, защото клиента дори и да сключи договор може да го развали предсрочно с три такси, като неустойка. Таксата за консултацив при юрист ще дойде доста повечко........нали !
А относно договорите.....всеки да чете....предлагат се навсякъде. По мой наблюдения в мобилните оператори клиентите сами не проявяват интерес и се доверяват на търговеца. Малцина обаче все пак сядат да четат и то набързо отгоре, отгоре и едва ли с този прочит нещо ще разберат, но поне се стараят младите !
А пък големите фирми и бизнесмени не посещават търговски обекти. Там и ходят на крак мобилните оператори !!!
Коментиран от #6, #7
07:58 21.11.2017
5 юрист
До коментар #2 от "Въпрос":
НАРЕДБА № 1 ОТ 9 ЮЛИ 2004 Г. ЗА МИНИМАЛНИТЕ РАЗМЕРИ НА АДВОКАТСКИТЕ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯ изм. ДВ. бр.41 от 23 Май 2017г.Чл. 1. Размерът на възнаграждението за оказваната от адвоката правна помощ се определя по свободно договаряне въз основа на писмен договор с клиента, но не може да бъде по-малък от определения в тази наредба минимален размер за съответния вид помощ.
Чл. 6. Възнагражденията за съвет, справка, изготвяне на книжа и договори са следните:
1. (изм. - ДВ, бр. 2 от 2009 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 84 от 2016 г.) за устен съвет, консултиране, относно процедура по медиация без участието на адвоката в нея и справка в съдебни и административни места и др. - 30 лв.;
https://www.lex.bg/laws/ldoc/2135488240
14:23 21.11.2017
6 юрист
До коментар #4 от "Гост":
“...Публикувано във факти.бг: Брей този колега юрист как разбира нещата !!!...“ “Случайно“ ги разбирам, защото част от професията ми, съгласно закона, е предоставянето на правни консултации в качеството ми на български адвокат, вписан в САК и “случайно“ и от такава законна дейност- пак в качеството ми на адвокат- се формират облагаемата ставка на моите дължими данъци като самоосигуряващо се лице. Да не съм руски трол, че да въвеждам масово в заблуждение българските граждани по въпроси от правото....Коментиран от #9
14:27 21.11.2017
7 юрист
До коментар #4 от "Гост":
“...Публикувано във факти.бг: А относно договорите.....всеки да чете....предлагат се навсякъде...“ Ако не сте юрист и нямате юридическо образование, и 1000 пъти да четете текста на договора, не можете да му направите тълкуване на клаузите от юридическа гледна точка. Някой клаузи, маскирани като Ваши права, биха могли да създадат и задължения за Вас поради начина, по който са съставени- като клаузи, създаващи за Вас права И ЗАДЪЛЖЕНИЯ. Считате ли като неюрист, че бихте могли сам да направите юридическата им преценка, която се нарича тълкуване на съдържанието на писмен договор и че тази преценка ще е обективна, професионална и най- вече - ще можете сам да си помогнете?Коментиран от #8
14:30 21.11.2017
8 един
До коментар #7 от "юрист":
И какво ако установим, че договорът не ни устройва като текст? Нима някой ще се занимава с един чепат клиент, дето води адвокати в офиса, да му съставя отделно специален договор, който да му хареса?? Просто ще ни пратят любезно да се разкараме, и като идем в следващия мобилен оператор или телевизия, положението ще е същото.08:37 22.11.2017
9 прост човечец
До коментар #6 от "юрист":
АКО ТОЛКОВА МНОГО РАЗБИРАШ, ЩЕ ХОДИШ ДА ВАДИШ ПАРИ, А НЕ ДА ПИСАТЕЛСТВАШ ТУКА И ДА ЛЪЖЕШ ХОРАТА ДА ТИ СТАНАТ КЛИЕНТИ.08:39 22.11.2017