Съдът на Европейския съюз (СЕС) излезе с окончателно решение по преюдициалното запитване на съдия Катерина Енчева от Софийския градски съд (СГС) по делото на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ) за конфискация на активите на банкера Цветан Василев, предаде "Правен свят".
С решението си съдии в Люксембург подкрепят тезата на Антикорупционната комисия, че производствата по гражданска конфискация на престъпно имущество не са зависими от наказателните дела.
В края на месец март 2018 г. се разбра, че съдия Катерина Енчева от СГС, която разглежда иск за над 2,2 млрд. лв. на КПКОНПИ срещу подсъдимия банкер Василев, е отправила изненадващо преюдициално запитване до СЕС дали гражданската конфискация е зависима от наказателния процес. Вследствие на запитването на съдия Енчева много от делата за конфискация на престъпно имане, които Антикорупционната комисия води, бяха замразени до произнасянето, в това число и делото за отнемане на имущество от Цветан Василев.
Сега съдът на ЕС обаче отговаря, че висящото пред Софийски градски съд (СГС) производство по конфискация е гражданско производство и че вътрешното право предвижда, наред с него, и режим на конфискация по наказателното право. "Това производство се концентрира само върху имуществото, за което се твърди, че е придобито незаконно и се провежда независимо от евентуално наказателно производство срещу предполагаемия извършител на престъпленията, както и евентуална присъда за него", пише в решението на съдиите от СЕС.
Според тях Рамковото решение относно конфискация на имущество има за цел да задължи държавите членки да въведат общи минимални правила за конфискация на средства и приходи, свързани с престъпления, с оглед на улесняване на взаимното признаване на решения за конфискация по наказателни дела. "Следователно това рамково решение не урежда конфискацията на средства и облаги от незаконни дейности, постановена от юрисдикция на държава членка в хода на или след производство, което не се отнася за установяване на едно или няколко престъпления", пишат съдиите в Люксембург.
При тези обстоятелства Съдът констатира, че решението, което СГС следва да постанови, не е по производство, което се отнася за престъпления и следователно не попада в обхвата на Рамковото решение относно конфискация на имущество.
С оглед на това, Съдът стига до извода, че допуска правна уредба на държава членка, съгласно която национална юрисдикция постановява конфискация на незаконно придобито имущество след производство, което не зависи нито от установяване на престъпление, нито на още по-голямо основание от осъждане на предполагаемите извършители на това престъпление.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 така така
14:37 19.03.2020
2 Дообре
14:38 19.03.2020
3 КОГА
Коментиран от #6, #9
14:43 19.03.2020
4 от кочинката
14:46 19.03.2020
5 хидрата
14:56 19.03.2020
6 До когато
До коментар #3 от "КОГА":
Спрете да крадете бе червени помияри !15:30 19.03.2020
7 Съдия Енчева
15:40 19.03.2020
8 мъка
15:47 19.03.2020
9 Трай бе мишка, тва че ти нямаш нищо
До коментар #3 от "КОГА":
Да му вземат и душата на тоя мазен циганин, къде прееба сума ти народ!!!Коментиран от #11, #12, #14
15:52 19.03.2020
10 Не е за жалене !
Коментиран от #13
03:35 20.03.2020
11 Като е честен
До коментар #9 от "Трай бе мишка, тва че ти нямаш нищо":
Да доказва в ХАГА ! А у нас не е КОМУНИЗЪМ- ние сме вече БЕЛИ ХОРА ! Нали сме вече цивилизация ! ТРЕПАНЕ ГОЛЯМО ТРЕПАНЕ Е НУЖНО ! СВИНИ БЛАТСКИ !03:38 20.03.2020
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 F/U
До коментар #10 от "Не е за жалене !":
И теб и него !03:57 20.03.2020
14 F/U
До коментар #9 от "Трай бе мишка, тва че ти нямаш нищо":
И теб и него !03:58 20.03.2020
15 Борис
10:39 20.03.2020
16 666 999 666 999 666 999 666 999 666 999
11:10 22.03.2020