“За мен решението на Конституционния съд не беше изненада. Текстът, чието тълкуване се искаше, по мое виждане беше напълно ясен. Според мен нямаше никакво съмнения за това, че министърът на правосъдието може да иска предсрочно освобождаване на главния прокурор, както и на председателите на двете върховни съдилища”.
Това каза съдия Атанаска Дишева, член на Висшия съдебен съвет, част от т. нар. “добри” във ВСС, пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ.
“На дебата, който се проведе през юли месец 2021 г. (б.р.: по иска на проф. Стоилов за освобождаване на Гешев), освен това основание за недопустимост на искането - тоест, че министърът на правосъдието поначало няма право да прави такова предложение, се изказаха и няколко други основания за недопустимост. Те също така дават основание искането да се остави без разглеждане”, посочи тя.
“Едното основание беше свързано с това, че производството, което следва да се развие пред ВСС по своето естество е дисциплинарно производство. За това производство са предвидени специални срокове, считано от датата на извършване или на узнаване на нарушението, които са кратки - 6 месеца. За част от тези твърдяни нарушение този срок бил изтекъл, което е самостоятелно основание искането да се остави без разглеждане”, обясни съдия Дишева.
Тя посочи и още едно основание, изтъквано при предходното гледане на иска за отстраняване на Гешев: “Изложението на фактите и обстоятелствата било неясно - липсвали конкретни дати, място на извършване, обстоятелства, при които са извършени съответните нарушения. От няколко от членовете бяха направени предложения да се даде срок на министъра на правосъдието да отстрани нередовностите, да допълни съдържанието на искането си”.
“От 12-те членове на Пленума на ВСС, които тогава гласува против образуването на производство - тоест това предложение да бъде оставено без разглеждане, тези членове гласуваха в подкрепа на това становище по различни мотиви. Не всички от тези 12 членове са гласували, защото са считали, че министърът няма право да иска отстраняването”, смята съдия Дишева.
Според нея ще се наложи Пленумът на ВСС отново да разгледа искането на проф. Стоилов и да изложи мотиви по допустимостта му. “Вероятно ще минат още няколко месеца, докато във ВСС се върне онова решение, постановено в края на юли 2021 г.”, смята тя.
“По мое виждане, след като има информация за нови факти и обстоятелства, няма никаква пречка ВСС отново да бъде сезиран с ново искане”, посочи съдия Атанаска Дишева.
Попитана за разпита на министър-председателя във Върховна касационна прокуратура, тя коментира: “Прилича ми на действия във война, на подготовка за война или образно казано - на дрънкане на оръжия. Според мен е повече от ясно, че по този начин не може да се събират доказателства. Това е някаква политическа игра. Прокуратурата и разследващите органи разполагат с цялата власт, която им предоставят процесуалните закони и правила, могат да извършват поредица от процесуално-следствени действия, с които да събират доказателства. Това, че в резултат от разговор между министър-председателя и главния прокурор, министър-председателят е попитал защо не разследват тези и тези лица и от него обратно се иска информация с какво разполага, е някаква абсурдна ситуация. Това не е начинът, по който се събират доказателства. Това е прехвърляне на топката, изтъкване, пиар”.
Съдия Дишева коментира и въпроса защо министър-председателят предостави публични данни, изнесени в медиите, вместо информация от службите. “Когато едно лице заема определена публична държавна длъжност, това лице не е свободно да изразява мнение, да извършва определени действия, свързани с неговата публична длъжност, и за тях да казва, че не се изразява като орган, а като гражданин. Обикновеният гражданин не би могъл да разполага с такава информация, нито пък неговите твърдения биха имали такова значение, ако той не заемаше определена длъжност”, посочи тя.
“Министър-председателят определено би могъл да изисква от специалните служби определена информация, но не е негова работа. Направлява ги, но и без неговото указание, би трябвало разследвания, които са проведени, да стигнат до прокуратурата, за да повдигне тя обвинение, ако прецени, че са събрани достатъчно доказателства. Не че не може, но не е нужно министър-председателят да опосредява това движение на документи и преписки. Това е абсурдното тук”, смята още съдия Дишева.
“Чухме, че разполагате с някаква информация, чухме, че твърдите нещо. елате да ни разкажете по-подробно, защото, видите ли” - тук вече говоря с ирония - “без вашия разказ, нямаме никаква друга информация по този въпрос”. Подобно говорене звучи меко казано необосновано”, каза тя и допълни: “Това е форма на демонстрация на сила, дори на излизане извън преките правомощия на съответния орган, но и излизане извън целта. Целта на съответния разпит не е да се покаже кой е по-силният в този двубой, а да се покаже какво би могло да се случи при определени обстоятелства. Тези неща не могат да доведат до нищо, освен до говорене”.
В края на разговора съдия Дишева изрази надежда, че членовете на ВСС, гласували искането за освобождаване на главния прокурор да не се разглежда, защото според тях то е недопустимо, биха могли да преосмислят решението си, както и би следвало да го направят след решението на Конституционния съд.
Целия разговор можете да гледате във видеото:
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Грую
18:08 11.02.2022
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Сатана
18:13 11.02.2022
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 гошо
До коментар #4 от "ТаумВзе":
Янаки Стоилов е конституционен съдия, какъв ВСС те гони?18:15 11.02.2022
8 Пени
До коментар #6 от "Иван":
Ахаааа, значи Прокопиев ще иска имунитета, дойдохме си на думата.....Коментиран от #10
18:16 11.02.2022
9 Дори и да
До коментар #4 от "ТаумВзе":
Гласуват ,пак няма да стане.Трябват едни 160 гласа.Мисия невъзможна ,другарю.Коментиран от #12
18:17 11.02.2022
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Гост
До коментар #4 от "ТаумВзе":
"Янаки Стоилов който също е член на ВСС ще гласува за отстраняването на каскета"Въобще не си наясно кой е член на ВСС, но за сметка на това пишеш глупости!? Странното е, че имаш плюсове...
Коментиран от #14
18:25 11.02.2022
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Не може
До коментар #12 от "ТаумВзе":
Ти не ме разбра.18:30 11.02.2022
14 Между другото
До коментар #11 от "Гост":
Янаки Стоилов е член на КС не на ВСС18:37 11.02.2022
15 Бамбука
Коментиран от #20
18:39 11.02.2022
16 ГEРБ
Коментиран от #28
18:40 11.02.2022
17 Дядо Йоцо
19:11 11.02.2022
18 Радев?
До коментар #6 от "Иван":
Това е много хубави, само дето и той требва заедно с гурбетчиите да се яви пред съда. ДПС са ясно, но и примера ни направо не знае къде се намира. Страшно ми прилича на Жан Виденов, само дето е с една идея по-надменен.19:19 11.02.2022
19 Какво ще работят и къде ще ходят тези
19:48 11.02.2022
20 гост
До коментар #15 от "Бамбука":
Бамбук, къде ги четеш тия измишльотини ? Точно 2004-2008 година започваме да ИЗОСТАВАМЕ от съседите и това се вижда по финансови показатели, а не по барбекюта и лодки .И не забравяй, че 1997 г България фалира и няма да ти припомням колко бяха заплатите и пенсиите .Румъния правеше коли и продължава да прави, а ние и електрокари вече не правим . И много са нещата с които Румъния е пред нас , но започнаха със смяна на НК , а ние работим със закони от 1974г .19:53 11.02.2022
21 До къде се Стигна
До коментар #1 от "Става страшно":
Страхливеца радев изпраща куриера петков при гешев Тяхния лекторат е твърд за му мислят бсп итн дб Че след юни ще има избори Пак с 5-6% ще влезат в парламента А цените ще се вдигнат 10 пъти Дано има мераклии за властКоментиран от #24
20:58 11.02.2022
22 7778
22:53 11.02.2022
23 Анонимен
22:57 11.02.2022
24 ДЯДО
До коментар #21 от "До къде се Стигна":
АБЕ песоглавец Президента е избран от народа .А тези които говорят против народа ГОСПОТ ги СЪДИ!22:58 11.02.2022
25 остена
08:04 12.02.2022
26 Бай Гошо
09:13 12.02.2022
27 С.В.
До коментар #1 от "Става страшно":
До сега всичко е самобла бла. Нищо няма доказано. А и трябва да си много нагъл да критикуваш някой,след като ти самият стана премиер с фалшифи циране на документи и лъжи. Май трябваше Киро да постави в списъка себе си на първо място.16:22 12.02.2022
28 С.В.
До коментар #16 от "ГEРБ":
Не са запознати с Доган. Пред него наш Киро е в бебешка възраст по политическа компетентност.16:30 12.02.2022
29 Аз съм
13:24 13.02.2022
30 МАЛКА пенсИЯ
13:03 16.02.2022
31 stan40
09:37 23.02.2022