“Чисто формално и счетоводно посоката на газовите потоци може да се обърне. Простата логика обаче предполага, че газ тече оттам, откъдето има и в посока там, където го няма и където е необходим”.
Това каза доц. Георги Чанков, преподавател по международни отношения в УНСС, пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ.
“Ясно е къде са запасите от газ, ясно е и къде е потреблението. Всички варианти да се търсят нови източници ще бъдат успешни, като трябва да се постави въпросът откъде ще дойдат новите количества и на каква цена. В дадения случай Европейският съюз е в правото си да търси варианти за алтернативни енергийни доставки”, посочи той.
“Западна Европа е владяла света в продължение на 500 години, в това число благодарение на собствените си ресурси, които вече са изчерпани. Западна Европа оттук нататък зависи от външни доставки. Европейският съюз може да разчита на традиционните си доставчици - от Норвегия, откъдето доставките са ограничени; от Северна Африка, където също има таван на възможностите, като доставките стават все по-трудни, включително по политически съображения. Остават доставчиците от Изток. Като изключим лошата Русия, остава Каспийският регион, с който Европейският съюз упорито отказва да води що-годе приемлива, прагматична политика; остават спорни находища в Източното Средиземноморие, за които може да се води пълноценна война, която ще надхвърли мащабите и на сегашната. Остава възможност за едни хитри посредници да маскират авторитарния руски газ като либерално-демократичен или с някаква друга табелка”, коментира доцентът.
Той посочи възможен сценарий, като обясни, че е трудно да се прецени колко е вероятен: “В момента мъдра политика води Турция. От доста години насам - още преди проваления “Южен поток”, Турция предлага на Русия сделка, в която Турция купува количества от Русия, но не само от там. Турците години наред опитваха да убедят руснаците да им продават газта и след това тя да бъде продавана в Западна Европа като турска. В сегашните условия нищо не пречи турците отново да предложат този вариант и той да бъде приет”.
“Колективното договаряне само по себе си не е лошо. То е противопоставяне на монопола на купувача срещу монопола на продавача, при което се постига някакво равновесие. Европейската комисия от доста години насам налага политиката си газът да се търгува не на основата на договаряне, при това - средносрочно, с твърди цени, а идеята газът да се търгува като борсова цена, при всички колебания, което кани спекулантите на богат пир”, каза още той.
“Европейският съюз е основният губещ от това, което става в момента”, обобщи доц. Чанков.
“В момента виждаме рухването на досегашния световен ред, който има недостатъка, че ако след 1990 година е сериозно променен, той не е кодифициран. Не е подписан мирен договор след края на Студената война, който да предпише права и задължения. И то такъв мирен договор, който дори и победените да спазват, тъй като виждат, че някак си техните интереси са защитени. Ние все още живеем в световен ред, изграден след 1945 година, силно изменен след 1990, обаче това никъде не е записано”, каза експертът в областта на международните отношения.
”В момента светът се пренарежда. Пренареждането, написването на новия световен ред, никога не е ставало без световна война, която да довърши стария и да положи основите на новия”, каза още доцентът.
“Това е световна война. Тя може да не бъде толкова мащабна като Втората световна война, тя може да е серия от сблъсъци и ние вече виждаме това - това е единият от сблъсъците, а няколко вече минаха”, смята той.
“При всички случаи най-накрая ще имаме договаряне на нов световен ред. Ще има записани споразумения, които ще се изпълняват”, добави още доц. Георги Чанков.
Във финала на разговора той предположи, че след глобализацията вероятно ни чака “някакъв обновен регионализъм”.
Целия разговор можете да гледате във видеото:
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ЕС фалира
ЕС не знае къде се намира. Русия ще си постигне своето, САЩ и Китай печелят от събитията...а Европа я чака икономически крах и разпад.
Коментиран от #3, #6, #24, #50
17:40 29.03.2022
2 Грульо
17:40 29.03.2022
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 КО РЕЧИ КО
Коментиран от #40
17:53 29.03.2022
5 Елена
17:57 29.03.2022
6 Давай
До коментар #1 от "ЕС фалира":
Нищо против написаното от теб, но обясни как Сащ и Китай печелят от всичко? Обоснови се.Коментиран от #20
17:57 29.03.2022
7 Баце
И едните и другите ще я ушушкат като църковна мишка.
Всички приказки за ценности и дрън, дрън свобода са лицемерие, и "елита" не е да не го знае, но не му пука за 500 млн. балъци.
18:00 29.03.2022
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Дърт Вейдър
18:01 29.03.2022
10 до 2 години
Коментиран от #17
18:01 29.03.2022
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Пако
18:07 29.03.2022
13 Грульо
До коментар #8 от "Дух на хан Аспарух":
Какво му трябва на човек?18:08 29.03.2022
14 БЪЛГАРЧЕ
18:13 29.03.2022
15 не може да бъде
Коментиран от #46
18:15 29.03.2022
16 Руснаци срещу украноруснаци
Коментиран от #28, #41
18:15 29.03.2022
17 Вие сте бунаци
До коментар #10 от "до 2 години":
Чакай бе, ти нали имаш южен поток?Какво си заревал?18:20 29.03.2022
18 хо хо хо
Коментиран от #23
18:26 29.03.2022
19 Петров
18:27 29.03.2022
20 00014
До коментар #6 от "Давай":
САЩ - печалби от ново продадено оръжие, газ и петрол. Европа кляка. Китай - подпомага с икономически отстъпки Зап. Европа. Участва във възстановяването на районите на бивша Украйна. И САЩ и Китай физически не са засегнати, а само продават. Европа купува, ако иска да оцелее.18:34 29.03.2022
21 11111
Коментиран от #43
18:37 29.03.2022
22 Анализатори бол
Логично е, ако войната се води на границите на ЕС, точно ЕС да е потърпевш. Става въпрос за пари, а ЕС има пари...
сигурността е по-важна и ако се спечели повече сигурност срещу пари, това е добра сделка... И още нещо което ЕС спечели е обединение.....безценно!!!
И е очевидно, че основният губещ е Русия.......
Коментиран от #26
18:38 29.03.2022
23 Анонимен
До коментар #18 от "хо хо хо":
Прочети статията, а не зацикляй все с едно и също!Коментиран от #36
18:41 29.03.2022
24 LOSHIA
До коментар #1 от "ЕС фалира":
А бре ти като пишеш,възможно ли е да използваш малко разсъдък, макар и за кратко?18:44 29.03.2022
25 kjl
18:44 29.03.2022
26 Обективно
До коментар #22 от "Анализатори бол":
Има една българска поговорка че,,пилците се броят на есен ".Да видим с тия пари дето уж ги има ЕС какво ще може да си купи.Коментиран от #33
18:48 29.03.2022
27 Кинжал
18:50 29.03.2022
28 LOSHIA
До коментар #16 от "Руснаци срещу украноруснаци":
Не няма да има трета ,нито четвърта световни войни!Ще има локална ,тук България! На нормалните срещу простащината!!! И ТЯ ЗАПОЧВА!!!!18:51 29.03.2022
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Йдкие
Коментиран от #44
19:00 29.03.2022
31 хихи
Нещо от което ме е притеснява е че пак ще останем от страната на Булката.
19:04 29.03.2022
32 Българин
19:08 29.03.2022
33 LOSHIA
До коментар #26 от "Обективно":
ВСИЧКО КАКВОТО ПОИСКА И ОТ КЪДЕТО СИ ПОИСКА!!!...............ЗАПИСВАЙ!!!!Коментиран от #38
19:15 29.03.2022
34 MILTEN
Коментиран от #42
19:18 29.03.2022
35 Анавв
19:20 29.03.2022
36 LOSHIA
До коментар #23 от "Анонимен":
Статията е написана от такъв като тебе и за такива като тебе!19:31 29.03.2022
37 ИВАН
19:36 29.03.2022
38 айде бе
До коментар #33 от "LOSHIA":
Няма хартия и мастило да печата евро....Сега казват, рублата била на мода....
19:39 29.03.2022
39 Браво
Каза много истини,защото е ерудиран човек ,за разлика от мисирката срещу него!
Не може да се смяташ за добър журналист и да водиш разговор по геополитически теми , без поне малко да познаваш материята.
Вижда се , че журналистиката в нашата страна се ползва като изтривалка за либералната пропаганда.
Колкото пъти мисирката подхвана с "моралната загуба " на Русия толкова повече се смаляваше след основателните доводи на доцента.
Тя моля ти се ,не знаела кой е Хзаин
Ами да пита американските икономисти-те всяка седмица следят обзорите на фонда Хазин за американската и европейската икономика..
С една дума мисирките се оказаха наистина напълно некомпетентни ,по който и въпрос да ги хване човек и само се иазлагат!
19:44 29.03.2022
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 Отговор
До коментар #16 от "Руснаци срещу украноруснаци":
За да разбере човек все пак трябва да има малко умствени възмоижности,които при теб липсват.Доцента иска да каже ,че в Украйна се води война не между Украйна и Русия ,а между глобалистите/западния свят / и консерваторите и промоишления капитал /источния свят/.
След която война ще има 5 или 6 зони на влияние/икономически зони/.
Това ще са Китайска, САЩ ,Евразийска /начело с Русия/, Индийска /Индия заедно с прилежащите и държави/,и Бразилска /Латинска Америка и Южна Аррика/
19:56 29.03.2022
42 Отговор
До коментар #34 от "MILTEN":
Това с пазарната икономика по добре бързо да го забравиш.19:58 29.03.2022
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 Балък
До коментар #30 от "Йдкие":
Йдкие -поредния oligofren20:02 29.03.2022
45 Всеки разумен човек го вижда
20:17 29.03.2022
46 Пффф
До коментар #15 от "не може да бъде":
Поне да си беше свалил смешната шапчица,преди да се изокаш по българските земи ........20:40 29.03.2022
47 Обратното
21:15 29.03.2022
48 BTW
21:19 29.03.2022
49 Уважаеми доц. Чанков
21:21 29.03.2022
50 нснс
До коментар #1 от "ЕС фалира":
че с какво печели сащ от войната и тя е губещта те ще бъде отблъсната от света .12:40 30.03.2022
51 Вуцата
06:17 02.04.2022