Темата за затварянето на ТЕЦ-овете коментираха икономистите Калоян Стайков и Кузман Илиев в студиото на "Твоят ден" по NOVA NEWS.
Илиев каза: „Ако се съгласим да затворим ТЕЦ-овете ще вземем пари по Плана за възстановяване и устойчивост, но това означава, че няма да имаме ток и ще трябва да го внасяме от съседните държави – Гърция, Турция, Румъния. От гледна точка на енергийната сигурност този вариант е опасен. Другият вариант е да имаме въглища, да направим предоговаряне и да отложим с 20 години затварянето на ТЕЦ-овете. Така няма да вземем тези пари от Европа, но ще може да запазим енергийния капацитет."
Стайков каза, че затварянето на ТЕЦ-овете ще се случи. В краткосрочен план обаче имаме нужда от тези централи, защото има енергиен дефицит в Европа, а той няма да продължи 10 – 20 години. Тези централи така или иначе лека-полека бяха започнали да излизат от пазара, защото имаше по-конкурентна енергия, допълни той.
Кузман Илиев поясни, че трябва да се премахне търговията с въглеродни емисии, тъй като това е непазарно. „Това удря нашите ТЕЦ-ове и по тази линия те губят конкурентоспособност“, посочи той. Илиев допълни, че дори Германия отваря въглищните си централи.
Той смята, че е грешка, че Германия е затворила ядрените си централи, защото така са станали зависими от Русия и като елемент от зелената сделка са внасяли газ. За България е въпрос на енергийна сигурност въглищните мощности, смята икономистът.
Стайков каза, че в краткосрочен план България има проблем.
„Ангажиментите, които сме поели по Плана за възстановяване и устойчивост до края на 2025 г. вече не са разумни. "Те бяха разумни когато цените на електроенергията бяха ниски, а въглищните централи работеха на загуба и затваряха производствата си“, посочи той. По думите му Германия, Холандия, Италия също разчитат на въглищни централи. При новата ситуация дори тези страни подновиха производството на електроенергия от въглища, поясни Стайков.
„Зеленият преход трябва да е с човешко лице и да е реалистичен“, каза Илиев. България се отказва от сигурен ресурс, за да заместим с гига-батерии, за които дори САЩ и Германия не могат да повярват, че го казваме. Това е нереалистично“, каза Кузман Илиев.
Той каза, че ангажиментът за 40-те процента е грешка на Асен Василев, с което се застрашава националната и енергийна сигурност на България. „Той вижда, че е сбъркал и сега се предлага предоговаряне“, поясни Илиев. Стайков каза, че не трябва да бъдат нарушавани икономическите баланси.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Немците започнаха да копат в Рур
11:28 06.01.2023
2 МВРО
11:28 06.01.2023
3 Пак сме последни и плачещи
11:30 06.01.2023
4 ꕭ Тимур ━ Богомил Ⅲ
11:31 06.01.2023
5 Който провокира
11:33 06.01.2023
6 сирене
11:36 06.01.2023
7 българина
11:36 06.01.2023
8 Българка
Коментиран от #9
11:38 06.01.2023
9 Къде тръгна?
До коментар #8 от "Българка":
Твоята тема е да оплюваш Путин и Православието,що си разсейваш тактиката?11:44 06.01.2023
10 Зелена енергия
Коментиран от #20, #22
11:44 06.01.2023
11 Летописец
Коментиран от #13
11:46 06.01.2023
12 Този
Коментиран от #15
11:53 06.01.2023
13 ꕭ Тимур ━ Богомил Ⅲ
До коментар #11 от "Летописец":
Неолибералната западна демокрация взе много повече жертви от мръсния въздух!Къде от глад и безработица, липса на лечение и убийства като това за половин шише ракия са ежедневие за тия 33г.
11:59 06.01.2023
14 Васил
11:59 06.01.2023
15 Пешо
До коментар #12 от "Този":
Необходимо е да прочетеш малко повече от тази материя, преди да коментираш. Лайците не са полезни дори на себе си.Искаш да дишаш чист въздух?
Ами давай изгради цяла България с ветрогенератори на ток. Никой не те е спрял.
Да правиш сметките на другите, а ти самия не си направил нищо е леко казано наивно(глупаво)
Можеш да станеш и министър и да взимаш решения- е тогава аз как ще те хуля нямаш идея какви глупости ще пиша за теб!
Много бих искал да те видя да се пазариш в Брюксел!
Ти какво мослиш?
12:01 06.01.2023
16 ВЕЦ-овете
Коментиран от #17
12:07 06.01.2023
17 Зелена енергия
До коментар #16 от "ВЕЦ-овете":
Точно фотоволтаиците и ветрогенераторите са решение, но трябва да се инвестира в съпътстваща инфраструктура, а не само да се усвояват пари по програми. Да генерираш когато има условия на максимум с излишъка произвеждаш водород който складираш в хранилищата за природен газ които съществуват и в тези които ще бъдат построени тепърва.Захранваш помпено акумулиращи водно електрически централи пълнещи язовирите. Когато условията за генериране на електроенергия са такива, че генерираната не е достатъчна се използва натрупаната енергия под формата на складирания водород и акумулираната енергия в ПВЕЦ. Между другото нефта газа и въглищата също са също следствие на акумулирана някога слънчева енергия обаче от растенията от които са се образували този нефт,газ и въглица при определени природни катаклизми. Разликата е че нефта и газа не се генерират непрекъснато и са и ограничен ресурс, а слънцето грее навсякъде и вятъра духа също навсякъде тях никой не може да ги изнася или внася, а за определени индустрии и страни това не изгодно, защото те стават практически ненужни за никого и отиват в историята12:14 06.01.2023
18 Германците
12:14 06.01.2023
19 България
12:16 06.01.2023
20 ГУМЕН КРАДЕВ
До коментар #10 от "Зелена енергия":
Ти защо пишеш глупости при това ползваш същия този " мръсен " ток ??? Режи си жиците , слагай перки на терасата , и без това яко си слънчасал !12:36 06.01.2023
21 Бегай !
13:02 06.01.2023
22 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #10 от "Зелена енергия":
Това с приемането на 40% снижение е автогол...Трябваше да са меродавни ПДК (пределно допустимите концентрации) на вредните газове и праховите частици....20:06 06.01.2023
23 Този коментар е премахнат от модератор.