Проблемът е един - това, че много дълго време Конституционният съд функционираше с 10, вместо с 12 членове и сагата с попълване на мандатите се проточи повече от 2 години. Това каза в интервю за БНТ проф. Пламен Киров.
Според него по-добрият вариант щеше да е номинациите за конституционни съдии, излъчени от парламента, да се бяха случили преди приемането на промените в основния закон. "Сега остава впечталение, че се подбират хора, които да защитават конституционните промени", направи забележка проф. Киров.
"Има едно убеждение, че след като има пламентарист, който е гласувал промените в Конституцията, който по-късно трябва да се произнесе по двете жалби за обявяване на противоконституционност, то той би бил преубеден. Но този проблем ще бъде решен по някакъв начин", убеден е той.
Проф. Киров смята, че президентът Румен Радев няма да "спъне" двамата нови конституционни съдии, както Росен Плевнелиев направи с Венета Марковска през 2012 г.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Проблема е един.....
19:17 17.01.2024
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Любопитен
19:27 17.01.2024
4 Русофил
Коментиран от #7
19:35 17.01.2024
5 проблемите
Щеше да е по-добре Радев да бламира клетвата на Деса, ама чвно всички предполагат, че няма да стане. Не знам дали, немощният й стаж от 4 години като юрисконсулт е достатъчен, за да отговори на изискванията. Но като гледам как закона в България се употребява, то няма да се учудя, ако всички се разсеят по тови въпрос.
Иначе, може да станем свидетели как ни внушават, че нейната преубеденост не е проблем, а дори предимство! Какви ли не подигравки със закоността и морала сме гледали, та тая ли няма да направят.
19:44 17.01.2024
6 Айде
19:56 17.01.2024
7 И Е ПЪЛЕН С КОМУНЯГИ
До коментар #4 от "Русофил":
Нали22:02 17.01.2024
8 Като има конституционен съд
Градски съд градска прокуратура
Военен съд военна прокуратура
16:37 18.01.2024