Изборът и решенията за нови ядрени мощности у нас – два блока в АЕЦ Козлодуй, са последният епизод от енергийната сага на България. Това коментира пред БНР Руслан Стефанов от Центъра за изследване на демокрацията (ЦИД).
„Това е тъжната истина, че това е последният епизод на тази десетилетна сага – едни и същи казуси и лошото управление на българската енергетика. От 2005 г. едни и същи казуси се поставят с различни международни партньори. Не следваме правилата – да имаме дългосрочна политика, която да се базира на европейските модели, с които сме се съгласили с нашите европейски партньори. И те показват, че България няма нужда от нова ядрена мощност поне докато сегашните не започнат да излизат до към 2040“, коментира Руслан Стефанов.
Той е категоричен, че „тези модели, които ни се предлагат сега не се връзват с тези, с които сме се съгласили с нашите европейски партньори“.
„Най-вече не е ясно, защо това трябва да се определя от парламента? Всъщност знаем – да се избегне отговорност. Не само изборът на строителя, а и начин на избиране на технологията, ОВОЗ, това бързане, това което виждаме, че тази неяснота по отношение на това, че ядрената технология се смята за важна за преодоляване на проблемите с изменението на климата България, показва, че не сме научили уроците си“, коментира Стефанова.
И допълни: Всъщност парламентът не е приел още стратегия – виждаме раздути числа на потребления, за да видите ли, има нужда от нова ядрена мощност.
Липсата на елементарна стратегия базирана на доказани модели, за които сме се разбрали с ЕК, отново същите елементарни грешки, които водят до финансови и човешки грешки и загуба на ресурси, смята експертът от ЦИД.
И предупреди, че „няма ядрен проект в света, включително в Китай, който да е направен по фиксирана страна и да не се промени“.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Чиба продажници
Коментиран от #6
09:41 26.02.2024
2 И тоз ли е "експерт"?
Коментиран от #17
09:45 26.02.2024
3 Боже опази ни от такива празноглавци
09:48 26.02.2024
4 ТаУмВзе
Коментиран от #20
09:50 26.02.2024
5 Изкукуригал
Коментиран от #8
09:54 26.02.2024
6 ХМММЧ
До коментар #1 от "Чиба продажници":
ЧЕ НИ Е СИ ИМАМЕ ЯДРЕНИ РЕАКТОРИ САМО НЕ СА МОНТИРАНИ ФАШИСТИТЕ НЕ ИСКАТ ЯДРЕНА ЕНЕРГИЯ.09:54 26.02.2024
7 Мдааа
09:59 26.02.2024
8 Енергетик
До коментар #5 от "Изкукуригал":
теренът в Белене не е подходящ! Земетръсна зона.Коментиран от #22
10:02 26.02.2024
9 Просто бизнес
Коментиран от #19, #23
10:02 26.02.2024
10 ясновидец
10:04 26.02.2024
11 заробва се населението
10:05 26.02.2024
12 Демократ
Коментиран от #16
10:08 26.02.2024
13 Хейт
10:18 26.02.2024
14 хихи
Това са предизборни дъвки за електората...
Ако бяхме почнали да я строим 2006 досега само от повишаването на цените на строителството щяхме да сме на печалба. От произведения ток втора печалба. Интелектуалния потенциал работещ там трета печалба.
10:38 26.02.2024
15 Гьолът Козлодуй
10:39 26.02.2024
16 хихи
До коментар #12 от "Демократ":
На калпав демократ вълната му пречи.Под вълна разбирай "руско влияние"
Коментиран от #18
10:40 26.02.2024
17 Търновец
До коментар #2 от "И тоз ли е "експерт"?":
Йошка Фишер от т.н. Зелена партия започна затварянето на атомни реактори - Йошка не е Европеец и не е Християнин и по професия беше шофьор на такси но се възкачи до външен министър на Германия и осигури на Израел супер модерни Германски безшумни подводници за около една трета от цената. А преди това в Бупал Индия в завод на Американската химическа фирма Юнион Карбайт стана взрив и уби около 2500 човека, но манипулирани медии не отразяват това събитие а изключително говорят за Фукушима и има огромна разлика - в Япония имаше земетръс над 9 по Рихтер и яко цунами което разруши съоръжения, а в Индия имаше технически грешки. България има нужда от нови реактори, а Nechtel допреди глобализацията на САЩ се занимаваше с разработката на ядрени оръжия и има много повече опит от Корейците10:59 26.02.2024
18 Демократ
До коментар #16 от "хихи":
Истината не искате да я видите и затова реакциите ви са толкова тъпи.11:05 26.02.2024
19 Наблъскаха ли ти
До коментар #9 от "Просто бизнес":
минусите разбирачите от ядрена енергия. Ето един мой пост със същата съдба:5 и 6 блокове на АЕЦ "Козлодуй" са пуснати 1987 и 1991г. Ако АЕЦ "Белене" беше построена в срок от 1990 до 2000г. сега щяхме да имаме 4 блока - най-стария на 33г. и най-новия на 20г. Никой още за изхвърляне, а да стоят спрени икономически неизгодно. Какво щяхме да ги правим, след като по празниците през нощта консумацията падаше до 2400МВт. Дори 2 да са спрени това са над 2000МВт. Трябва да работят и слънце(през деня), вятър, топлофикации, заводски, еко. Не можем през нощта да изнасяме 1500МВт.
11:12 26.02.2024
20 МаДа
До коментар #4 от "ТаУмВзе":
Щото явно има причина.Когато кукувците си направиха предаването за Козлодуй действително е имало сериозна авария.
Спрените реактори бяха същите като в Чернобил, руска модерна технология от 60-те.
А това, че краварите са ги затворили е тролска упорка писана от твои колеги и полезни идиоти.
Тогава експертна комисия установи остаряване на метала и микропукнатини в двата реактора.
11:17 26.02.2024
21 охо
12:17 26.02.2024
22 2101
До коментар #8 от "Енергетик":
Само да спомена, че на площадката на Белене фундамента на двата блока е дебело бетонно корито върху омекотяващи пластове. Всичко е съобразено да издържи земетресение от последна степен по Рихтер. Така, че земетресенията няма да са опасни, друго нещо е по-опасно.12:22 26.02.2024
23 2101
До коментар #9 от "Просто бизнес":
Ако помислим по друг начин ще излезе, че не си прав. При тия цени на тока много хора мръзнат за да икономисат от мизерните си доходи. В същото време много комини пушат и се замърсява въздуха. Ако държавата помогне на всички да заменят печките на твърдо гориво с климатици и ако цената на тока леко се намали тогава ще ни трябват повече мощности. Населението ще получи малко комфорт а въздуха ще стане по-чист.12:28 26.02.2024
24 Тези
13:57 26.02.2024
25 Стефан
21:53 13.03.2024