На Париж и Москва им е необходим честен диалог за сближаване на позициите, но световните проблеми. Така смята френският външен министър Жан-Ив льо Дриан.
Засега Франция и другите страни от Европа действат в рамките на американската външнополитическа глобалистска парадигма и затова не може да се говори, за каквато и да е честност.
Френският министър назова проблемните „точки“ – Сирия и Украйна. Но тези проблеми са американски фалшификати, които създават на основата на собствените си външнополитически авантюри.
Нахлуха в Сирия без покана. Периодично осъществяват ракетни удари по тази земя, ръководейки се от лъжливите новини от собствените си медии за това, че Асад уж има химическо оръжие, което „той употребява срещу собствения си народ“.
Украйна е изобщо чисто американска политическа афера. Режисираха въоръжен преврат, всъщност камък върху камък не оставиха от украинската държавност, а сега обвиняват Русия в някаква мнима агресия.
Наистина тези въпроси са проблемни в отношенията между Москва и Париж. Защото тези проблеми са създадени от Америка –трета страна. И на Франция е наложена позиция по тези въпроси.
По какъв начин?
Фактически ѝ извиват ръцете, заставят я да приема тази абсолютно безумна, ирационална американска стратегия, основана на изфабрикувани версии, подкрепени с фалшиви новини вътре в Америка. Как да действа Франция, как да изгражда честен двустранен диалог с Русия, ако е принудена да повтаря всичките тези бълнувания.
А нали още е и желателно да вярва в тази глупост искрено, дори и изражението на лицето ѝ да не издава недоумението от американската външна политика. Иначе „партньорите“ ще бъдат недоволни…
Затова и френският министър, като дипломат, като човек, който е обучен да се изразява коректно, се опитва, мисля, да предаде на руската страна определено послание. Същността на това послание е следната: „САЩ ни насилват, насилват ни десетилетие и ние сме принудени да се подчиняваме като страна, окупирана от НАТО и управлявана от Вашингтон. Но ние искаме да си спомним за честта и като следствие за честния диалог и да действаме в свой собствен интерес“.
„Помогнете ни! Спасете ни от американското вероломство и доминиране“ – ето за какво, както ми се струва, сигнализира външният министър. И тази позиция като цяло е свойствена за Европа днес.
Но ако се съди по последната среща между Макрон и Тръмп, те изглежда имат пълно разбиране. Президентът на САЩ се държа със своя гост доста фамилиарно.
Макрон не е помощник на Тръмп. Ето я дилемата: или да действа в интерес на собствената държава и на населението на Франция, или да действа в интересите на Вашингтон. Това са два напълно противоположни вектора на поведение.
Ако Макрон иска да влезе в историята като освободител на Франция, той ще предизвика Вашингтон. Както това прави Меркел, която въпреки натиска на американците, продължава да настоява за осъществяването на проекта „Северен поток-2“ и иска да излезе от американските санкции.
Ако го устройва ролята на слуга на транснационалните корпорации, които го издигнаха на власт и го направиха президент, то тогава той е длъжен да следва курса на американците. Но и в историята ще остане като плюшено мече, с което Тръмп си е чистил обувките.
Освен това такава дилема днес стои пред мнозина лидери на европейски страни, на които наистина им е омръзнало американското вероломство и безпринципност. Понеже в самия американски елит цари разкол и вътрешен хаос, за тях, струва ми се, сега е най-благоприятното време, за да може при подкрепата на Русия, както става нееднократно в европейската история, те да се освободят от американската окупация и да започнат да действат в собствен интерес. В интерес на Европа, а не на САЩ.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Руските свине
13:02 28.05.2018
2 Диди
Коментиран от #5, #16
13:08 28.05.2018
3 Bahti
13:30 28.05.2018
4 българче
Коментиран от #8, #22
13:31 28.05.2018
5 Иванов
До коментар #2 от "Диди":
И продължаваме да сме! Всичките ни олигарси са москалски шпиони. Само Жужи да щракне с пръсти и са ни повели към свинарниците в Белене!14:12 28.05.2018
6 onq s konq
14:15 28.05.2018
7 ГосТ
14:36 28.05.2018
8 Червената шапчица
До коментар #4 от "българче":
А ти и такива като теб ще ги посрещнете като украса по стълбомете.15:41 28.05.2018
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Великая русия
16:32 28.05.2018
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 ПОЗНАВАЧ
16:57 28.05.2018
13 Пенко ле глупендеро
До коментар #11 от "ПЕНКО":
Путин кара самосвал с Ротенберг, наш Пенко за евреи приказва... Тъжна гледка.16:59 28.05.2018
14 Ник
17:28 28.05.2018
15 Гост
19:35 28.05.2018
16 Гларус
До коментар #2 от "Диди":
не съм останал с такива впечатления , да съм бил роб , даже баят ги и поеба..хме рускините някога по морето. Сега не е същото , държат се надменно ,гледат от високо,захитряха, имат си и свои имоти.20:03 28.05.2018
17 Бррр
Коментиран от #18
22:09 28.05.2018
18 Диди
До коментар #17 от "Бррр":
Русия никога не е водила честна политика.Русия иска Европа да се разпадне,и да се възползва от това.Защо Западна Европа е напреднала от Източна Европа?00:40 29.05.2018
19 стоян георгиев
08:36 29.05.2018
20 Моканина
09:34 29.05.2018
21 123
О, колко ви, братя, жалея!
О, как би желал, братя клети,
свобода и вам и за нея
кат нас да живейте и мрете!
Коментиран от #24
09:38 29.05.2018
22 рАЗИЯтче
До коментар #4 от "българче":
Щем, щем! Вече съм отлял над 300 бренекета 12-ти калибър, така че скоро!15:19 30.05.2018
23 Мъ да
Май вече и бояришника требва да се отпуска "по карточкам" и само и единствено "по бутылки в одни руки", че иначе гледай пиянството на един народ, версия 21.0
15:43 30.05.2018
24 един от всички
До коментар #21 от "123":
При нас е по-голяма диктатура от Русия! При нас премиерът е вся и все! А по конституция председателят на Народно Събрания е най-високият пост (понеже сме парламентарна република). А премиерът се избира и назначава от Народното събрание,на което той е ПОДЧИНЕН и е длъжен да дава ОТЧЕТ . Но при нас е обратното -диктатура и премиерът не се явява в НС на изслушване,всичко е обратно премиерът назначава председателят на Народото събрание (!?) ,даже това не го крие,прави го публично,после го сменя (Главчев с Цвета Караянчева) когато му скимне -въобще,такава диктатура както е сега,България не е имала от 1958 г. досега. Говоря само за времена,за които знам лично, а за преди войната затова не отварям тема. Единственият пост,който премиерът не може да контролира днес,това е президента.Защото е с пряко избиране, а и сега вече имаше промени в изборния закон,и по новите правила Бойко не можа да прокара (както беше номера с бюлетините) ,назначената от него поредна послушница за кандидат-президент на България! Наистина,от 1958г (значи от 60 години вече),такава диктатура както днес не сме имали,и съм готов с всички доводи да обясня и защитя твърдението си!01:31 31.05.2018