Новини

Адв. Петър Славов пред ФАКТИ: При машинното гласуване няма 20 лева, 50 лева..

Всички разбраха, че при машината няма 20 лева, 50 лева, купуване на гласове, разнасяне на чували с бюлетини

Публикувана: 18 Юли, 2019 13:25
29 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 7196
Адв. Петър Славов пред ФАКТИ: При машинното гласуване няма 20 лева, 50 лева..
Източник: БГНЕС
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 3.9 от 17 гласа.
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Защо властта и някой партии не искат машинно гласуване? Какви са предимствата му пред хартиения вариант и ще наложи ли вето президентът над премахването на машинното гласуване за местни и парламентарни избори? По тези и още въпроси от ФАКТИ разговаряхме с адвокат Петър Славов, който е бивш народен представител.

- Какво и защо наложи депутатите да отменят машинното гласуване за местни и парламентарни избори? Отговорът на адвокат Петър Славов:

- То беше отменено за втори път-машинното гласуване. Ако си спомняте в началото на тази година по инициатива горе-долу на същите депутати, от същите парламентарни групи, съществуващото към онзи момент в Изборния кодекс машинно гласуване във всички изборни секции беше променено по начина, по който го виждаме сега. Тоест на последните избори в 3000 секции, на есен по време на местните избори трябваше да бъдат в 6000 секции и след това навсякъде. Както обаче разбираме и както вчера станахме свидетели на тези грозни сцени с абсолютно измислени и изфабрикувани аргументи, машинното гласуване за втори път практически беше отменено. По време на дебата, който аз внимателно слушах, един депутат от така наречените ''патриоти'' излезе и директно каза, че всъщност те щели да предложат изцяло да бъде отменено машинното гласуване, тоест не само да го няма на парламентарни и местни избори, а да отпадне, и за президентски, и за европейски избори, както уж го запазваха. С това горе-долу нещата станаха пределно ясни към какво се върви.

Мисля, че основният въпрос, който хората трябва да си зададат е ''защо''? Защото до голяма степен мисля, че не е нужно да преповтаряме и да обясняваме, че не е вярно това за цената, което обясняваха колко било скъпо. Очевидно, когато наемаш една машина на нейната себестойност - няма как да не ти е скъпо. Ако я купиш и я ползваш 10 години, например в 10 вида избори, съвсем друга ще е цената, даже нищо чудно да излезе и по-евтино, отколкото е хартиеното гласуване с всичките копирни машини, които купуват за него, тонери, консумативи и така нататък, за да се сменят след това протоколите.

Също така мисля, че вече всички разбраха, че при машината няма 20 лева, 50 лева, купуване на гласове, разнасяне на чували с бюлетини, изчезнали чували, разпилени бюлетини по земята и нечетливи протоколи. Всичко точно и ясно се отчита, съответно се генерира един машинен протокол накрая, където всяка една преференция е написана, всеки един вот е написан. Не може някой, в някоя си секционна избирателна комисия да вземе тези данни и да ги препише невярно, или да ги надраска върху машинния протокол, или нещо друго да сътвори и по този начин да ощети хората.

- Защо народните представители не искат да улеснят избирателите? Защо не искат да улеснят българите в чужбина с въвеждането на електронно или по пощата гласуване?

- Той отговорът горе-долу сам излиза. Очевидно не се търси тези хора да участват в изборния процес, да бъдат привлечени активните хора, които решават бъдещето на нацията и въобще на избори решават съдбините на народа, както се казва, а предпочитат изборите да се провеждат в едни 25-30% максимум от имащите право на глас, като включително в този процент влизат и многото мъртви души, които много добре знаем, че при машините няма как някой да дойде да ви се разпише и да гласува за вас в избирателния списък. Докато при хартиеното гласуване, особено в по-малки секции, в градове, където хората ги е страх от едни или други местни олигарси и феодали, там това много често се случва. За мен това е отговорът.

Целенасочено за съжаление това управление търси възможност да изключи от изборния процес всичките хора, които са активни, успели, предприемчиви, но преди всичко активни, вълнуващи се от това, какво се случва с българската нация и въобще с България. Хора, които биха искали наистина да участват в изборния процес, независимо, че част от тях са зад граница, пътуват, работят и нямат възможност да пропътуват хиляди километри за да стигнат физически до някаква секция някъде или да чакат часове на опашката на друго място, като много лесно биха могли, ако имаше електронно гласуване, както го въведохме, така нареченото гласуване от компютъра вкъщи, да го направят по този начин и техният глас да бъде зачетен. Това мнозинство обаче, в началото на годината отмени и така нареченото дистанционно, електронно гласуване. Законопроектът, който с колегите от ''Демократична България'' им го дадохме още миналата година, буквално готов за гласуване законопроект, с който да се въведе гласуване по пощата, най-вероятно отлежава в най-дълбокото чекмедже и в най-тъмната стаичка на парламента. Правят се, че въобще го няма.

- Защо няма гражданска активност по тези въпроси, които би трябвало да касаят цялото ни общество?

- До голяма степен го отдавам и на това, че все пак започна отпускарският сезон и в момента хората, може би част от тях се опитват да си починат от всичките други несгоди на ежедневието, с които трябва да се справят. От последните дни се сетете за този теч от НАП и преди това сринатият Търговски регистър, както и какво ли още не. Постоянните ходения по мъките, то не беше КАТ, то не знам какво още. С гражданите това управление се отнася по един изключително неуважителен начин. По-скоро на това го отдавам, защото много добре си спомням реакцията на хората, когато посегнаха на преференцията. Ние реагирахме, призовахме гражданското общество за активност, такава последва и както видяхме това нещо бяха принудени да го върнат.

Не можаха да премахнат преференциалното гласуване, колкото и да им се искаше на същите тези, които в момента ни управляват. Ще ви кажа нещо, което мисля е интересно, то донякъде може и в графата забавно да се отнесе. Мисля, че малко прибързват с радостта си, че са успели този път да ликвидират машинното гласуване управляващите, защото по всичко изглежда, че ще има вето. Предвид, че това вето най-вероятно ще бъде наложено към края на месеца, когато изтича парламентарната сесия, много ми е любопитно тези народни представители, известни със слабостта си към ваканцуването, как август месец ще се събират тук един по един от най-различни дестинации, на които са си планирали да ваканцуват. Да съберат нужния кворум, че и мнозинство от 121 гласа този път, за да могат да го преодолеят евентуалното президентско вето, което по всичко изглежда ще бъде наложено върху безобразните им действия.

- За случая с теча на данни от НАП и изказването на финансовия министър Горанов, че ако в НАП нямат електронни услуги, то не би могло да има изтичане данни. Измества ли се фокусът от същинския проблем с такива изказвания? Могат ли да се направят паралели между машините за гласуване и системата на НАП?

- За да приключим темата с машинното гласуване и да преминем към този безобразен скандал с теча от НАП, ще ви кажа пак нещо в графата лeко хумористично. След като като наговориха куп глупости вчера в парламента част от народните представители, включително един от тях ни обясняваше как щял да влезе някой в тъмната стаичка и с една флашка щял да хакне системата на машинното гласуване, кеф ти било да спечели този изборите, кеф ти било онзи да спечели. Това показва една тотална некомпетентност и непознаване на това какво значи една система да работи в затворена среда, без да има връзка с Интернет. Тотално непознаване на самите машинни терминали. На тях не прелива от отвори за флашки, където някой да дойде да си пъхне флашката и както се изрази този народен представител ''да хакнел системата''.

Да не говорим, че няма тъмна стаичка при машините, а има само един параван, който ограничава да се види как гласувате и на практика се вижда лицето на човека. Пределно ясно ще е, ако той тръгне там да прави нещо недопустимо от типа на това да закача някакви външни устройства или да снима с телефона вота си. Най-ироничното в цялата работа беше, че накрая като тръгнаха да гласуват отмяната на това нещо, самите пултове, с които гласуват народните представители и които са вид машинно гласуване, част от тях не можаха с тях да се оправят и да гласуват за отмяната на машинния вот в изборната секция.

Само от това най-малкото, както е модерно да се казва, да им ''светне синята лампичка'', че ти в Народното събрание, за да не броиш като гламав на всяко гласуване 240 човека, кой вдигнал ръка, кой не вдигнал, както беше в зората на демокрацията, с тези пултове, които са наредени пред всяка една банка, бързо и точно се гласува и нещата излизат на монитора, който е над главата, встрани от председателстващия заседанието. Не съм чул някой да се усъмни в отчитането на тези гласове. Или някой пък да е твърдял, че са били хакнати, защото и там отдолу под банката, някой може да закачи някакво устройство. Не съм чул някой да се усъмнява в това, но пък за другото са големи специалисти. Чухте ги какви безумни примери дадоха с кафе машината по коридора на парламента, която не върнала ресто. Допускам, че на машината с големи букви е написано ''машината не връща ресто, моля пуснете точни пари'', но защо да се чете, като може да се говорят глупости.

За съжаление това мнозинство може да си приеме всяка една глупост, но аз все пак се надявам наистина и бих дал примера със съседна Турция. Видяхте при една изключително трудна ситуация там и отмяната на изборните резултати за нов кмет на Истанбул първоначално, с действията на тамошната Централна избирателна комисия наистина чашата преля, хората се отказаха от отпуски, от почивки, от пътувания, само и само да са на датата следващото провеждане на изборите в Истанбул и да гласуват за подкрепяния от тях кандидат на опозицията. Видяхте той с каква унищожителна преднина спечели втория тур. Бих им казал на нашите управляващи, че всичко им се трупа полека лека на сметката и народът, както има една популярна приказка, ''забавя, но не забравя''. Ще видим накрая кой как ще плати сметката и кога ще му излезе краят.

С НАП скандалът е грандиозен и е много тъжно, че вместо да се излезе и да се поеме отговорност, включително и политическа за подобно нещо, говорят се пак някакви абсурдни неща от типа, че ако нямало електронни услуги, нямало да има и проблем, с което наистина някои наши управници ни връщат в каменната ера. Започвам да се чудя, сметала и пишещи машини ли ще раздадат на служителите на НАП и въобще на администрацията? Какво се случи с тези над 2 млрд. лева похарчени за електронното управление? Възниква въпросът къде са и дали тях не ги сполетя същата съдба, същата участ, като на онези 3 млрд. закопани в гьола на ''Белене''. Тоест парите ги няма и почти нищо реално не е свършено. Специалистите казват, че начинът, по който е източена информацията от сървъра на НАП. Тя не е точена в рамките секунди, точена е очевидно доста дълъг период. Оказва се, че се работи с едни остарели платформи, с остарели форми на защита, като едва ли не един компютърен специалист с познания горе-долу за 11 клас, е можел на практика да направи това нещо, ако пожелае.

Доста сериозно трябва да се замислят всичките отговорни по веригата, като се започне от Държавна агенция ''Електронно управление, ресорният вицепремиер и всички, които имат отношение към процеса. Те трябва дадат отчет какво са свършили и как тези проблеми наистина ще бъдат преодолени, защото след Търговския регистър нищо не се учи явно. Поуки не бяха извадени. Дойдоха електронните винетки и пак същата каша и бъркотия в началото на годината. После тол системата я отложиха за незнайно кога и незнайно как ще работи изобщо тази система. Сега това с НАП е за капак.

Това е една абсолютна неспособност ние да бъдем управлявани като модерна държава, член на Европейския съюз, намираме се и в XXI век. Същото за съжаление се отнася и за начина на провеждане на изборите. С хартиени бюлетини, с чертички, с пръчици там, седят, броят едни хора едни преференции, драскат, мажат, преписват, пак драскат и накрая да не говорим за хилядите нарушения, които след това лъсват, както и стотиците хиляди недействителни бюлетини, които са едни загубени гласове на нашите съграждани.

- Имат съмнение в качеството и годността на машините, но не се съмняват в морала на хората?

- Моралът на някои хора сме го виждали. Заснети със скрити камери на определени места, как подменят бюлетини, как драскат върху бюлетини, тоест как на практика извършват престъпление срещу избирателните права на гражданите. Това не искат да го коментират, а пък другото, което се разбра е, че всъщност грешки на машините - няма. Има грешки при преписването на протоколите от тези машини в общия протокол на секционните избирателни комисии. Всеки нормален човек тук би се запитал: ''Защо е необходимо въобще това нещо да го прави секционната комисия и да го преписва''? Не може ли да си напише протокола за хартиеното гласуване, да го обедини с разпечатания от машината протокол за машинното и съответно това да бъде предадено в съответната районна комисия. Ако трябва да бъде въвеждано механично, ако не с флашката да бъде пренесена информацията от машините, но тези въпроси предпочитат да не ги задават и да ни баламосват с няколко опорни точки, които очевидно не издържат. Ще следим процеса и смятам, че август месец на някои хора ще им се наложи да си прекратяват отдавна планираните ваканции заради собствената им глупост.

София / България

Поставете оценка на статията:
Оценка 3.9 от 17 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
Гаргамел
(гост)

Неутрално
1 Отговор
ауу какъв рев....да кажете нещо за Венецуела в която се гласува машинно от доста петилетки или там всичко е честно?

Коментиран от #23


Оценка:
-61 +19

Сталин
(гост)

Неутрално
2 Отговор
ЗАЩОТО НАРОДА Е ЖЕРТВА НА СЪДА И ПРАВОРАЗДАВАНЕТО !!!!!!! АКО ИМАШЕ ИСТИНСКИ СЪД ДЪРЖАВАТА ЩЕШЕ ДА Я ПОДРЕДИМ! СЕЗИРАТ СЕ МНОГО НЕРЕДНОСТИ НО ПРОКУРАТУРАТА Е ФИРМА

Оценка:
-4 +54

местен
(гост)

Неутрално
3 Отговор
Каква е връзката между парите /20-50лв./ и честните избори не разбрах ? Как ще гласуват образованите и грамотните с няколко родни езика?, а правата им, а НПО-тата им???

Оценка:
-31 +9

Мухата
(гост)

Неутрално
4 Отговор
Страх преди избори!
Сега от 100 извора вода носят за да докажат колко е кофти с машините!

Кофти е, защото ще изгубят с машини. Няма как да купят манго и другите.

Коментиран от #17


Оценка:
-15 +60

5
Този коментар е премахнат от модератор
Амиии
(гост)

Неутрално
6 Отговор
Какъв е проблема за 50 лв. да натиснеш 1 копче? Кът се изуча за адвокатин, сигур ша разбера...

Оценка:
-17 +9

Гошо Софийски
(гост)

Неутрално
7 Отговор
1. Някои етноси силно ще се затруднят...
2. А познайте колко мъни ще трябва да се шарнат на някой от разработчиците, за да "пипне" където трябва...:)

Коментиран от #8


Оценка:
-11 +21

ВИЖ Саа
(гост)

Неутрално
8 Отговор

До коментар #7 от "Гошо Софийски":


По-скоро ще се затруднят с четенето на бюлетината. Банкоматите не ги затрудняват гледам...

Оценка:
-0 +41

9
Този коментар е премахнат от модератор
Димов
(гост)

Неутрално
10 Отговор
Някой да ми обясни, как би тръгнала България към по-добре, ако имахме дори 100% избирателна активност?

Коментиран от #11


Оценка:
-6 +11

обяснявам
(гост)

Неутрално
11 Отговор

До коментар #10 от "Димов":


Ако има 100% избирателна активност, тогава няма да имат значение тези 25-30% твърд електорат на системните партии, които сега при ниската ни активност на избори решават всичко в полза на тези, които сега са в парламента

Коментиран от #19


Оценка:
-9 +30

SAAB
(гост)

Неутрално
12 Отговор
Вярно е ......има един , двама програмисти с обещана сума и аванс .......после може и инфаркт или инсулт да ги застигне.... ! Лесно удобно и еФтинко :)

Оценка:
-5 +7

ХБG
(гост)

Неутрално
13 Отговор
Перфектна статия, истина до истина , но на българските политици не им утърва, ясно е защо вижда се от далече защо . Европата е глуха и няма , статуквото урежда управниците и техната администрация.

Оценка:
-7 +14

Стоян Иванов
(гост)

Неутрално
14 Отговор
Този пишман адвокат, дето има клиентела по гражданско право от 4-5 души и като активен член в ръководството на СДС-ДБГ-ДА Б и( в смисъл , че прескачаше ту тук, ту там където авантата е по-голяма) сиреч типичен нагаждач, взел да се прави на голям разбирач. Устата му е голяма ,но е празноглав неуспял политически маргинал.

Оценка:
-16 +6

15
Този коментар е премахнат от модератор
Valio
(гост)

Неутрално
16 Отговор
100% истини е написал човека....

Оценка:
-5 +16

боярышник
(гост)

Неутрално
17 Отговор

До коментар #4 от "Мухата":


Ако ми кажеш,каква е причината при машинното гласуване или гласуване с бюлетина да не се вземе предварителен подкуп от 50 лева,ще изляза на балкона и ще започна да кукуригам като петел?!То бива интрувенти,ама май са в повечко.

Коментиран от #20, #24


Оценка:
-7 +8

Бачо Киро
(гост)

Неутрално
18 Отговор

До коментар #15 от "onq s konq":


Ей ся щи обясня - ти що веднага реши, че само мангята вземат по 20 или 50? Кой ти рече, че не вземат и в комисиите за глас, като "оправят" протокола... Той достатъчно е казал и за комисиите, и за протоколите, и за чувалите, и за бюлетините... Ти обаче нали си от КОНяците, явно си решил, че само вие вземате по 20 или 50 левчета...

Оценка:
-4 +12

Димов
(гост)

Неутрално
19 Отговор

До коментар #11 от "обяснявам":


И като не получат 30% тия, системни партии, а получат едва 3%, как твоята партия ще ти подобри дереджето, като и те са от същият дол дренки? Наистина ли има още наивници, които вярват, че има една добра партия, която милее за хората, ама пусти му системни партии й пречат да твори добрини?

Оценка:
-4 +6

Димов
(гост)

Неутрално
20 Отговор

До коментар #17 от "боярышник":


При машинното гласуване, тия, дето взимат по 50лв, не могат да гласуват за "три", защото не могат да се оправят с машината. Схвана ли?

Оценка:
-6 +5

Комп специалист
(гост)

Неутрално
21 Отговор
При машината няма нужда от купуване на гласове защото резултатите могат да се нагласят и без пари. За електронното гласуване пък изобщо няма съмнение в това.

Оценка:
-2 +4

и с машина ще купя избори
(гост)

Неутрално
22 Отговор
Машинното гласуване е в полза на фирмите, които ги продават и потдържат. Избори се купуват преди да се стигне до машината. Аз вече съм взел 100лв. и на машината гласувам за, който трябва. Обещано ми е повишение и на машината правя каквото ми е казано. Шефа ни е събрал на събрание и ни е казал, че трябва да се гласува за този тъй като другата година ще кандидатстваме за големи обекти и има значение кой одобрява фирмите. За да имаме работа трябва да подкрепим този кандидат. Или съм в малко населено място и за да не загубя работата си спазвам указанията. В гетата местните главатари дават стриктни указания и те се спазват от страх или от преданост. Дава се и някой лев. Дизелгейт как беше? Машините измерват, а данните манипулирани. Хората манипулират данните. Освен това машина не можеш да осъдиш. Купуването и продаването на гласове е престъпление. Ето го решението. Десет години затвор за продажба или купуване. Годинки или пари? Всеки да си прави избора в живота. Сто лева срещу десет години. Като избера кмета с машина как ще се справим с него като го уличат в корупция? Ако има покровителство от горе ко прайм? Защото с машина избираме депутати и кметове, но шефовете на агенции и комисии не ги избираме ние с машини. Шефа на КЕВР не го избираме с машина. Главния прокурор не го избираме с машина. Избират ги хора. Яхнали са сега всички вълната с машините и ала-бала. Машини та машини.

Коментиран от #27


Оценка:
-1 +5

и аз да ти кажа
(гост)

Неутрално
23 Отговор

До коментар #1 от "Гаргамел":


Какво имаш против Венецуела?Това,че не върви по гайдата на САЩисаните?Това,че не можаха да наложат марионетката си Гуайдо?Затова ли се пускат клипове в ютюб как един с допълнителна платка можел да "хакне"машината?Истината е една-наистина при машината няма 20 или 50 лева,няма кебапче и бира и няма бай хасан или баба Атидже с предварително показана картинка да гласува!И ще лъсне голата истина с чувалите и задрасканите и поправени протоколи

Оценка:
-3 +3

какво значи
(гост)

Неутрално
24 Отговор

До коментар #17 от "боярышник":


"интрувент"и защо го използваш в коментара си?Искаш да блеснеш със знания?
"Интровертността е тенденцията човек да е съсредоточен главно върху вътрешния си свят. Интровертите са тихи, сдържани, премислят внимателно действията си и са сравнително слабо ангажирани в социални връзки. При възникване на конфликт или критична ситуация, те са склонни да търсят причините в себе си и често анализират собствените си действия и постъпки."

Оценка:
-0 +0

уж нямаме пари пък ги пилеем
(гост)

Неутрално
25 Отговор
Сега ще плащаме за покупка на тези машини и за хонорара на ония в стаичката дето стоят и нищо не правят цял ден. Изборите са печалбарство за едно семейство. Мъж,жена,син,внуче в стаичката да правят пари. Пилеене на пари. Гледам по телевизията днес дават за Васил Левски и за събора в Рожен. Пак ще се развяват знамена. Много ми е интересно колко от хората дето ще са там и ще се кълнат в нещо си, ще идат на изборите като наблюдатели и др. без да им се плаща. А? Да не стане така, че сме си изрисували вратите и капаците на колите с лика на Левски или Ботев, но е добре да препечелим някой левец. ДА НЕ СА ЗАПЛАЩА НА ХОРАТА ПРАВЕЩИ ИЗБОРИТЕ И НИКАКВИ МАШИНИ. Ай стига пари на вятъра. Има си наказателен кодекс и като продаваш и купуваш глас да се действа както е по закон. С машина ще изберем депутати, а те после в сговор главен прокурор. Да са ни честити машините за милиони левове.

Оценка:
-0 +1

Иван
(гост)

Неутрално
26 Отговор
Винаги мога да взема 50 лева. И 100 машини да има, ако ми предложи някой, не ми е проблем да взема парите. После ще гласувам както си знам. При електронно гласуване няма начин да не пусна и за жената както аз искам. Даже и вместо други може да гласувам.

Оценка:
-0 +1

Димов
(гост)

Неутрално
27 Отговор

До коментар #22 от "и с машина ще купя избори":


То, гласуването, само по себе си, си е купуване на гласове. Обещаваш нещо на хората, че да те изберат. Едни обещават по 50лв наръка, други по-ниски данъци. Къде е границата, че се прави разлика?

Оценка:
-0 +1

цвцв
(гост)

Неутрално
28 Отговор
герберите искат хората да припадат докато предават протоколите и след това да ги фалшифицират

Оценка:
-0 +0

Шаран БГ
(гост)

Неутрално
29 Отговор
Идеята е този народ да затъпее окончателно и безвъзвратно!! Умните следват в Бостон, Лондон и Париж. Познайте кои са те и на кого са? Те ще се върнат у България и ще управляват. За какво им е машинно гласуване на сегашните управници ?

Оценка:
-0 +0

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.

Ловци на бисери
Тодор Танев
В книгата си „Държавничеството”, подалият оставка като министър на образованието проф. Тодор Танев пише:
Големият въпрос е съществува ли изобщо системно понятие за държавничеството като нещо отделно и нещо важно, или е вярно, че става дума просто за похвален епитет?"

Още бисери