Александър Дурбовский
Това изобщо не е теоретичен и философски дискурс, а въпрос на практическото оцеляване на човечеството като цяло и на всеки от нас поотделно.
Като начало, отговор-твърдение - проектът за глобализацията, осъществяван през последните няколко десетилетия, изначално беше нежизнеспособна конструкция. Или по-скоро: тя не е жизнеспособна, защото предполага идеална система в идеален свят.
На практика често ли се срещат идеали? Хора, системи, социални явления, учения, поне идеологии? Прекрасни във всичко, без недостатъци, перфектно балансирани и без „втора страна на монетата“? Мисля, че не са много, освен може би вселената и онова парче от нея, което е по-близо до нас - заобикалящата ни Майка Природа, която обаче не е плод на човешките ръце.
И така, глобализацията приема определена идеална картина на света, където няма никакви граници за производствени и потребителски вериги. На тази картина всички процеси са оптимизирани, независимо от географията и други местни особености и се подчиняват на идеалните закони на пазара, като се вземат предвид баланса на търсенето и предлагането, а вътре - само цената на всяка връзка и нищо повече.
Именно погрешното мнение за далечната от идеалното реалност е, според мен, основната причина, която днес зачерква ерата на глобализирания свят. Причината, следствие на която ще има (и вече започва) радикално преразпределение на цялата цивилизация, която, опитала всички „прелести” и несправедливости на световното разделение на труда, не се съгласи с настоящия подход и пристъпи към демонтиране на съществуващата система, проактивно установявайки граници и бариери, до физически реални огради.
Какво трябва да се отбележи тук: ако нямаше COVID-19, той трябваше да бъде измислен. Тоест, ефектът, който произведеният вирус директно показва, че светът вече е стигнал до ръба и е узрял за системен преход. И тук трябва да разберем: старата остаряла система никога не напуска доброволно, глобализацията не признава поражението си дори в момента на кулминацията и няма да пожелае сама да еволюира. Нейната съпротива ще се увеличи само, което, както се оказва, просто предизвиква обективната необходимост от спусък под формата на шумно събитие, което излиза от привичните наложили се рамки.
Тук не говорим за „идеална буря“, последвана от срив на различни индекси, дори надвишаващи критичните нива. Глобализацията отдавна се адаптира към подобни смущения, усвоявайки ги и ги превръщайки в печалби. Необходимо е нещо необикновено, способно бързо да се разшири до космически пропорции, превръщайки се в „идеално цунами“.
Напомням също: преди появата на COVID-19 вече имаше няколко несистематични „изненади“, които бяха доста силни и имаха много сериозна възможност за „победа“, но не успяха да надхвърлят мащаба от гледна точка на последствията, което е напълно закономерно: ситуацията не е узряла. Имаше епидемии и пандемии, имаше подем на международния тероризъм, местни войни с пряко и косвено участие на големите сили, имаше мащабни климатични аномалии и всичко това беше съпроводено от сериозно информационно покритие.
На този фон през 21 век няколко големи световни лидери се появяват наведнъж, съвсем откровено, заявявайки, че международната система не ги устройва и че е необходимо коренно да се промени. Всъщност всички тези явления вече са поставили бомби със закъснители под глобализацията, въпреки че всяка от тях е различна. И едва тогава, когато ситуацията узря, се появи някакъв тайнствен коронавирус, който започна буквално да „поглъща“ световната карта и всички бомби със закъснител незабавно започнаха да се взривяват. В резултат на това, пандемията обективно и естествено имаше по-голямо влияние върху световната икономика от срива на пазарите и безпрецедентния спад на цените на енергията, които се превърнаха от причини в банални последици.
В заключение отбелязвам: почти невъзможно е да се предвиди подробно развитието на събитията, съдържащи плетеница от изключително противоречиви явления. Нито специализирано образование, нито познаване на факти, нито дори вътрешната помощ. От време на време се появяват нови имена, които уж предсказват определена криза и имената им са безброй. През 2017 г. научих, че кризата през 2008 г. е била предсказана от някой си инвестиционен мениджър Питър Шиф, а след това и от икономическия анализатор Джеси Коломбо. И това, въпреки че преди имаше само едно име - Нуриел Рубини, който беше безпощадно цитиран и продължава да се цитира досега.
Всичко това обаче е от нулева значимост, когато предстоящата повратна точка е увиснала във въздуха, неусетно създавайки психологическо напрежение в цялото общество, където и да се намира. Напрежението, което периодично експлодира атмосферата по някаква незначителна причина, както стана в Чили заради увеличението на цената на метрото със стотинки, което доведе до повече от дузина човешки жертви.
Още през 2011 г. в статията „Пътят към никъде“ написах тези редове:
1. Процесът на глобализация естествено започна да достига своята граница, ограничена, ако желаете, от естествените географски граници на земната цивилизация. Точно както навремето националните икономики достигат своите национални граници, в които им става тясно, а след това последва разширяването им, чрез експанзия извън тези естествени ограничения.
2. Тъй като досега наистина не е измислено нищо за разширяване на границите на Земята, възниква търкане на кръстовищата на глобалните интереси, които се развиват в разгорещени конфликти. Това не може да се избегне, тъй като чисто и просто „джинът се е освободил от бутилката“ и в същото време онази част от човечеството, която е проводник на процесите на глобализация, е убедена на генетично ниво, че е права. И въпреки че тази част е малцинство, тя, за съжаление, притежава най-мощните въоръжени сили, добавящи и увереност в своята правота.
3. Измина достатъчно време за регионите, налапали куката на „универсалните ценности“, да разберат, че са били чисто и просто измамени. Населението, живеещо в тези региони, съставлява огромното мнозинство от човечеството, което поставя под въпрос способността на малцинството да спечели евентуалната ожесточена конфронтация.
4. Посоченото по-горе съмнение тласка процеса на глобализация към трескаво търсене на изход от безизходицата. Тъй като технологичният прогрес е органичен инструмент на глобализацията, естествен изход се вижда в няколко посоки, неразривно свързани с технологията:
- максимално ускоряване на разширяването на границите на Земята чрез космическо проучване. На първия етап - наблизо - към Луната и Марс;
- тъй като човешкото тяло не е пригодено за живот в космоса, се правят усилия за създаване на изкуствено копие, като се използват материали, устойчиви на космическите въздействия;
- паралелно с това се провеждат мащабни експерименти за предстоящото намаляване на населението на Земята. В тези експерименти участват цели клонове: фармакология, заедно с медицината, селското стопанство, съчетано с хранителната промишленост, големите международни финансови корпорации и хуманитарните институти. Използваните от тях механизми и технологии са обсъждани подробно.
Превод: В. Сергеев
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 горната статия накратко
Коментиран от #7
10:07 17.03.2020
2 ГРАДИНАРЯТ
10:10 17.03.2020
3 ЧЕТЕТЕ ВНИМАТЕЛНО!
достигна невиждани размери и се опитва да играе ролята на доминант. “ No pasaran” - както би казала Природата. Тя / Природата / ще си отмъсти жестоко, рано или късно. Дори и ако този път човекът победи, то следващият или по следващият, няма да може. Така, че тази малка „пикла“, както я наричат – Грета Тумберг, може и интуитивно да се окаже права.
Коментиран от #6, #8, #12
10:11 17.03.2020
4 съгласен
10:23 17.03.2020
5 Преразпределението
10:24 17.03.2020
6 Може би
До коментар #3 от "ЧЕТЕТЕ ВНИМАТЕЛНО!":
Всичко дето си написал щеше да е вярно, ако нямаше една малка подробност - че този коронавирус не е създаден по естествен начин от Природата а е плод на човешко генно инженерство.Коментиран от #10, #11, #25
10:25 17.03.2020
7 Накратко
До коментар #1 от "горната статия накратко":
е намек, че сме станали твърде много и Земята не ни побирала. А това аз не го вярвам. Вместо да се хвърлят луди пари за търсене на "нов дом" в космоса, по-добре е в него да се изхвърля боклука, и защо да не се опита нещо ново, като двуетажни градове или изкуствени плаващи, но и екологични острови. Все има как, просто богатите се не спряха да хвърлят пари за абсолютни безсмислици и щуротии, щото много добре ги знам "космическите" учени колко ги бива да сладкодумничат и обаяват.Коментиран от #9, #14
10:27 17.03.2020
8 Накратко
До коментар #3 от "ЧЕТЕТЕ ВНИМАТЕЛНО!":
Войната с нея я почба човечеството, като я замърсява. В Тихи океан плава остров от боклук, най-вече пластмаса, по-голям на площ от Германия. Китове и делфини са пред изчезване от замърсени океани. Ако тоя боклук се изхвърли в космоса и се вземат мерки за прочистване на въздуха, ще има реални "преговори" за мир.10:32 17.03.2020
9 Госあ
До коментар #7 от "Накратко":
Всъщност, точно истинските космически учени казват,че трябва да забравим за колонизация на екзопланетите. Цитирам Нобелов лауреат по астрофизика. Проблема е именно в тази пазарна икономика и демокрацията на простолюдието. Единственото решение е планова икономика и йерархия на образованитеКоментиран от #13
10:37 17.03.2020
10 До 6
До коментар #6 от "Може би":
Не си чел внимателно. Пак прочети предпоследното изречение.Коментиран от #15
10:37 17.03.2020
11 Мда, имаме по-опасен опонент
До коментар #6 от "Може би":
от природата. Богатите глупаци, дето за адски вредни неща пилеят пари, все едно, че няма мизерстващи хора. Колкото и да навредят природата ще се възстанови след хиляди години, ала ние останалите няма да можем. И тъй като твърдо отказват да спрат с безумията си, затова ще дирят нов дом на друга планета. И затова тук-там ще се явяват статии като тази, която уж да оправдае безумните средства които пилеят за глупости.10:40 17.03.2020
12 така става като напускат сестрите
До коментар #3 от "ЧЕТЕТЕ ВНИМАТЕЛНО!":
няма кой да дава лекарствата на болните и те почват да се опитват да мислят..10:45 17.03.2020
13 Не са всичките такива, приятел
До коментар #9 от "Госあ":
Даже съм изненадан, че има изключения. Много американски документални филми съм гледал, в които толкова хубаво сладкодумничат и обаяват, колко е важно да се организират поредните мисии до онези призрачни страховити крайно не гостоприемни иначе места, сякаш едва ли не Рая ни чака там. Отначало даже ме врътнаха по своя си акъл. Но това са доста образовани хора и цялата работа е, да печелят проекти и маса пари.Коментиран от #19
10:46 17.03.2020
14 е как да го вярваш
До коментар #7 от "Накратко":
земята има невероятно много свободна площ непокътната от нас човеците !!! просто това с пренаселването на планетата е също като онова че дизеловите коли били виновни за измененията на климата случвали се не еднократно през изминалите години на съществуване на планетата !!! но нали незнаем за това на някои им е по-удобно да ни заблуждават и да ни карат да харчим безсмислени разходи за глупости !!! но идиотите си вярват и неможеш да ги убедиш в изтината !!! колите пречели а камионите самолетите корабите и влаковете не а защо ??? защото кукловодите не печелят от колите а от големите транспорти на стоки!!!10:52 17.03.2020
15 Отдавна все питам тук
До коментар #10 от "До 6":
защо короната не хваща и свръхбогатите. И на теб ти прави впечатление, нали. Може ли обаче такова нещо, като "унищожение" да има граници. Ще намалят популацията, ама те ще си останат непипнати. И ако Гейтс ще продава лекарство, наистина има смисъл болестта да поразява повече старците и тези с вродени болести, които и без това няма да могат да си го позволят, но поне да наплашат останалите, за да го купуват.10:56 17.03.2020
16 Супер компютър
11:02 17.03.2020
17 Вангелия
11:07 17.03.2020
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Госあ
До коментар #13 от "Не са всичките такива, приятел":
Ама тези научно популярни филмчета имат за цел точно това, да подготвят публиката за голямото усвояване на пари от паляците като онова необразовано човече мъск. Всъщност и НАСА и ЕКА и РОСКОСМОС и ДЖАКСА са изключително премерени в изказванията си и далеч не планират никакви заселвания. Истинските учени също. Кой е учен -мъск ? Я стига. Иначе няма лошо във фантастиката, но нека остане в киното засега, а не да се приемат за чиста монета.11:18 17.03.2020
20 roni
11:25 17.03.2020
21 Антикомунист поучаващ как да се спасите
11:39 17.03.2020
22 Мойсей
11:39 17.03.2020
23 Мойсей
12:01 17.03.2020
24 ngtnjg
12:08 17.03.2020
25 пгтп
До коментар #6 от "Може би":
За обогатяване на теорията ще добавим , че епидемиите могат да се създават и от хора. Но това не променя нищо. Даже и да е вярно. Ако днес са хора създателите утре няма да са. Резултатът е един и същ.12:11 17.03.2020
26 Малиии
12:18 17.03.2020
27 Малиии
12:21 17.03.2020
28 ???
Коментиран от #29
12:25 17.03.2020
29 Ццц
До коментар #28 от "???":
Ми откраднаха ни лъжицата!12:26 17.03.2020
30 Електрошок
14:41 17.03.2020
31 Анализатор
06:45 18.03.2020