1 42831

Къде е лявото в България?

  • бсп-
  • корнелия нинова

Да бъдеш солидарен означава да си част от общност, исторически тя е работническата класа

Къде е лявото в България? - 1
Снимка: БГНЕС
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Докато на няколкостотин километра от България руснаците убиват, изнасилват, грабят, нашите дейци на БСП седят и пресмятат колко ще струва газът. Кой ще последва такава левица, пита професор Ивайло Дичев.

Не се вайкам, че лявото чезне - притеснява ме по-скоро съдбата на ценностите, които то изповядва: равенството, солидарността. Вярно, че левицата няма "монопол над сърцето", ако използвам ключовата реплика на Валери Жискар д`Естен, и все пак се боя, че с обществата ни се случва нещо много сериозно.

Обичайното обяснение у нас е, че лявото пространство е заето от застаряващата столетница, която не само се гордее с тоталитарното си минало, но и напоследък се чуди с какво да изненада европейските си партньори - от ксенофобия до хомофобия, от балкантуристки традиционализъм до безразличие към престъпленията на руските нацисти. Проблемът обаче надхвърля обърканите идеи на социалистическата лидерка - поражда го самото развитие на съвременния свят.

Днешните ценности на левите

Да бъдеш солидарен означава да си част от общност, исторически тя е работническата класа. Но с края на масовото производство тази социална база се разпадна - в развития свят работниците са от една страна високо платени специалисти, от другата страна са онези, които марксистите наричаха лумпенпролетариат, т.е. сезонни работници без професия, гурбетчии и съответно лишени от класово съзнание. Битката за социална база на лявото в епохата на глобализацията започна неусетно да се измества към националния протекционизъм, с което впрочем беше обезсмислен универсалисткият замисъл на комунистическото движение от времето на Маркс. Класовите различия между страните започват да стават много по-големи от тези вътре в тях: да бъдеш българин или сомалиец днес започва да се възприема като екзистенциална несправедливост.

Оттук левите някак незабелязано започнаха да преминават към националистически позиции. Това видяхме дори при идеалистичната "Сириза", създадена в неравната борба на Гърция срещу международните кредитори, която универсалистът Варуфакис напусна, за да прави европейски проект. И докато другаде левите все още се чувстват длъжни да възпроизвеждат ценностите на универсализма, нашата БСП съвсем откровено се хвърли в състезание с крайнодесните. Така може би успя да задържи някои пенсионирани военни, но със сигурност разочарова млади леви с европейски профил, които не спират да мислят за алтернатива.

Грижа за бедните, но само за някои от тях

Традиционна характеристика на лявото е щедростта - в момента, в който една партия започне да пази своите от чуждите, се подкопава самата ценностна основа на позицията. Нашите социалисти например са готови да се грижат за бедните, само че ако може - само за нашите бедни, не за многодетните и за тези, дето не работят, сещате се кои. Да не говорим за бежанците, които кой знае откъде идат. Да не говорим за някаква солидарност с по-богатите от нас европейци. Само че веднъж възприет, този инцестен морал води естествено до следващата крачка - ами откъде накъде ще давам от данъците си за някакви хора, дето ги мързи? Всеки да се оправя! Е, разбирате защо в България лява данъчна реформа ще се случи трудно - въпросът не е икономически, а културен.

В самото даване на бедните няма нищо ляво - това се нарича филантропия. Ако проследите модерната епоха, ще видите, че големите стъпки в социалната сфера се правят от "буржоазни" правителства: данъкът общ доход във Великобритания, пенсионната система при Бисмарк и т.н. Не подценявам борбите и натиска отдолу, обръщам внимание на факта, че самият жест може да има различни политически смисли - например купуване на социално спокойствие. Бойко Борисов умееше да хвърля пари от джипката, за което много наблюдатели го обявяваха за ляв. Сериозно преразпределят бюджетни средства от "Продължаваме промяната", тръгнали по "третия път" на Блеър и Клинтън, който опитва да впрегне енегрията на либералния пазар за социални цели.

Това ляво на раздаването стана особено изкусително, когато масовото производство беше заменено от масовата консумация. През 60-те години социалните борби се пренасочиха към сексуалното освобождение, после дойде новият номадизъм на глобализацията. После политиките на идентичност, мислена като собственост и право над собствените характеристики. После вселената се удвои с дигиталното измерение.

Вдъхновяващи идеи липсват

Защо от тази вихрушка пострадаха най-вече левите партии? Свободата, характерна за дясното, вероятно днес е по-актуална от равенството. Има нещо архаично в социализма, проповядван от дейци като Корбин, с национализираните железници и всичко останало. Вероятно етатистката визия за френската икономика е една от причините за катастрофата на тамошните социалисти - Оланд завърши мандата си с четири процента популярност, а кандидат-президентката Идалго не стигна и два процента. Всъщност най-успешният ляв проект беше датската политика на пластична сигурност, която подпомага човека не да пази работното си място, а в прехода към новото, но пък ще кажат - това е либерализъм.

Проблемът е в липсата на истински вдъхновяващи идеи, каквато например е тази за безусловния базов доход (поддръжниците му далеч не са само леви, сред тях е и бащата на неолиберализма Милтън Фридман). За да направиш щедрото усилие да се лишиш, да се погрижиш за бедните, да бъдеш солидарен с неуспелите, трябва нещо да те вдъхнови. Нашите дейци на БСП седят и пресмятат колко ще струва газът, докато на няколкостотин километра от България руснаците убиват, изнасилват, грабят. Кой ще последва такава левица?

Жълтите жилетки във Франция опитаха да увлекат хората с романтиката на бунта срещу системата: около кръговите движения се формираха спонтанни дискусионни групи, в които се преодоляваха студенината и отчуждението на съвременния свят. Така беше и у нас във времето на протестите срещу ГЕРБ, макар че движещите сили бяха по-скоро от дясно. В припламването на протестна енергия винаги има нещо ляво, нещо свързано с достойнството на гражданина, но как да се стабилизира това в партийна формация?

Може ли ново ляво движение да възникне отдолу?

Струва ми се, че основният проблем на някакво ново ляво движение би било не раздаването на пари и помощи, а ангажирането на хората във взимането на решения. Лявото може да се възроди само по пътя на участието. Страхил Делийски, участник в поредния опит за алтернативен ляв проект, наречен платформа "Прогрес", с право каза, че подобно начинание трябва да се изгражда отдолу нагоре. Да добавя - основният проблем на БСП е стремежът да бъде лидерска партия, където госпожа Нинова отчаяно се състезава с далеч по-умелия в медийното шоу господин Борисов в категориите "даване" и "назначаване".

Ако се обърнем към историята, самите комунистически партии тръгват от "съветите на работници и войници", замислени като масово участие на гражданите във властта по места, за да стигнат до обожествяването на мега-диктатора, който разполага с живота на милиони. Почитанието към Путин днес е отглас от това фетишизиране на властта, което левите традиционно предпочитат пред правото, защото прави възможни революционните промени.

Колко хубаво би било, ако едно ново ляво движение замени култа към лидера и стерилната държава с ангажиране на гражданите отдолу, които започнат реално да участват в политическите решения. Знам, че няма как да се върнат партийните събрания и профсъюзните политинформации, те и без това се превърнаха в нелеп идеологически ритуал. Но живеем в свръхмедиатизиран и комуникативен свят и всякакви неща могат да се измислят за непосредствено участие live. Един непрекъснат контрол отдолу в последна сметка ще деперсонализира лидерството и ще работи в посока на колективното ръководство. Спонтанният диалог ще насочва обсъжданията към конкретни местни проблеми, наместо към идеологически клишета. Но зад всичко това би трябвало да стои идеята за реформа на държавата като такава. Например - въвеждане на партиципативно бюджетиране, гласуване от страна на гражданите за това какви харчове да се правят от общината (най-добре ще убедиш някого да плаща данъци, ако му дадеш право да решава за какво, нали?). Възможност за отзоваване на политици и администратори по съответни процедури. Разширяване на правото граждански сдружения да участват в управлението. Схващате посоката.

Като всяко нещо, което възниква отдолу, подобна общност няма как да не бъде шарена - и радикална, и зелена, и малцинствена, и субкултурна, и доброволческа, ще се разделя и събира непрестанно. И всичко това - като алтернатива на дясното, което традиционно разчита на авторитети, експерти, лидери.

От такова нещо май не става партия, а и никой анализатор няма да му позволи да се нарече "ляво". Но кой знае, някое следващо поколение може да опита да внуши на гражданите, че имат нещо да правят заедно.

Този коментар изразява личното мнение на автора. То може да не съвпада с позициите на Българската редакция и на Дойче Веле като цяло.


Поставете оценка:
Оценка 1.9 от 21 гласа.

Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 провинциалист

    31 4 Отговор
    Къде е лявото в България? - на прайда

    Коментиран от #7

  • 2 Еее

    13 13 Отговор
    В левия джоб на Путин.Къде да е.
  • 3 антрашпиц

    26 5 Отговор
    Абе няма ляво,няма дясно ве,кога ще го разберете.Кат няма икономика ,ще има голям глад.
  • 4 Лявото е

    12 11 Отговор
    у лево и после в киреча при руснаците.

  • 5 Ако бсп

    32 5 Отговор
    е лява партия,аз съм марсианец!В България НЯМА лява партия.Пишат се леви,а водят дясна политика!
  • 6 ОНО

    31 4 Отговор
    Левото в България е у десно. БСП направи много богати некои хора от общински кмет нагоре - та волтаици си направиха уж децата правели, та винарни, на лозя, но ВИЦ-ве, та земеделци и пр. Кой ще гласува вече за това БСП.Ами и тези които БСП направи много богати и те нема да гласуват вече за БСП.
  • 7 Прав си провинциалисте,

    5 18 Отговор

    До коментар #1 от "провинциалист":

    И прайда се спонсорира от путлера. За да не бъда коментиран, спонсорира се за морален разпад на запада.

    Коментиран от #20

  • 8 Да погледнем историята

    10 15 Отговор
    Историята ни показва, че комунистическите партии тръгват от разглезени богаташки синове и дъщери, които нямат нищо общо нито с пролетариата, нито с лумпените. Какъв е бил Фридрих Енгелс? Ако не беше шедрото му спонсорство Маркс нямаше да създаде нищо. А болшевиките - в началото са тесен кръг от откачалки (в който трудно ще намериш неколцина с работнически произход), организирани на принципа на криминална/терористична групировка (със съответния матналитет и подход). "Съветите на трудещите се/войниците" - са просто начин за овладяване на властта, като се насочи омразата на бедните класи към богатите. По време на т.н. Велика френска революция - гилотината е работела безспирно. Така, че да се дава инициатива на бедните - ужасна идея. Завършваща я с колхоз, я с ГУЛАГ.
  • 9 Цървула

    10 4 Отговор
    Вечните: какакури, бацата, майчето и гнома...
  • 10 Нали

    13 4 Отговор
    А къде е дясното? В НС са представени партии от само една политическа ориентация: тази на крадливите (екс-) милиционери. Няма разлика между БСП, ППДБ и ГЕРБ освен в джоба в който ще паднат НАШИТЕ данъци.
  • 11 23456

    10 6 Отговор
    Със закон да се забрани
  • 12 Ние нямаме елит

    11 14 Отговор
    Елита беше избит 1945-50г.
  • 13 Гей ЕС

    12 1 Отговор
    Лявото е по дясно от всички, ртам са богатите хора!
  • 14 И питате!

    13 7 Отговор
    Лявото от 1989г отича в канала, до две, три години ще се нулира.

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Иван Грозни

    11 0 Отговор
    Ей така станаха много дърдорковци професори. Преразказват минали творения. Абе Дичев, объркал си епохата за твоята публикация Всяко време ще си има своето ляво защото без работници и служители няма икономика, а от там някакво общество каквото и да е то.

    Коментиран от #23

  • 17 хаджи Антон

    4 10 Отговор
    Прекрасно написано. Поздравления.
  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 В.В.П.

    3 3 Отговор
    Кагато Азов ,убиваха и грабеха ,къде беше дясното .?Сега се променят нещата.Това си е вътрешна руска работа..НЕ МЕ КАСАЕ.

    Коментиран от #24

  • 23 Абе грозния

    1 1 Отговор

    До коментар #16 от "Иван Грозни":

    Като си толкова критично отворко, я кажи кое и къде е лявото на сегашното време ?
  • 24 Абе В.В.П.то

    2 2 Отговор

    До коментар #22 от "В.В.П.":

    Когато биеха турците в България, да не е било вътрешна турска работа. Четеш ли какво пишеш?

  • 25 Матей преображенски

    8 2 Отговор
    За окончателния провал на БСП най-голяма вина има корнела и останалите велможи около нея.Те може ида изпълняват точно такава задача,поставена от американците,да разложат лявото пространство,да го фрагментират,да отвратят привържениците на лявата идея.Не можаха да я махнат навреме и туйто,сега ще берат горчивите плодове.От доста време има преориентация на левите избиратели към националистическите формирования като Атака и нфсб,а след техния провал,към Възраждане.Това е съвсем естествен процес и напразно важната и наперена патрицианка корнелия се кълне и заклина на конгреса на Бузлуджа.Каква пародия,какво преобръщане на 180 градуса в сравнение с БРП(к) при подобната критична обстановка през 2 св. война.Сега са преминали към колаборационизъм с окупа-тора и колони-затора,сътрудничат на най-високо ниво,помагат с всички сили.Никой не се е сетил да основе нова социалистическа партия,защото тази определено не става и е пълно отрицание на претенциите си за социална справедливост.
  • 26 Какво изчезване бе

    4 2 Отговор
    Всичко е комуняги.
  • 27 Всички знаят

    3 0 Отговор
    Лявото е при дясното - в боклука!
  • 28 Перо

    6 0 Отговор
    Абсолютно несвързани мисли и заключения! БСП никога не е била лява партия,а партия на червената буржоазия. А в БГ източника на богатство за всички партии и индивидуални “капиталисти” е един и същ: казва се кражба от държавата,чрез узаконени форми, с определен достъп и поръчково законодателство за избраните!
  • 29 ЩЕ ГЛАСУВАМ ЗА ИЗРОДИТЕ ..... DW

    1 0 Отговор
    ПАДАМ СИ ПО ТЯХ И ЛЪЖИТЕ ИМ ФАШИСТКИ !
  • 30 фАНТОМасс

    0 0 Отговор
    Лявото е в левия джоб на всеки от нас !
  • 31 ганю

    0 0 Отговор
    лявото го раздели нинова по заръка на синчето от Сащ
    виж как слушка нали катастрофира ма магистралата
    и я чипосаха в болницата и после на отчет в посолството хамериканско