Коментар на Ивайло Дичев:
Стана някак общоприето, че на избори се лъже; по въпроса има и дежурен цитат на Бисмарк. Публиката вече дори не обръща внимание на гербаджийските обвинения за уж алчните посредници и страховития „Джемкорп“, който щял да овладее енергетиката ни, а мислите на г-н Цонев за влиянието на кръга „Капитал“ върху американския държавен департамент взехме да приемаме за характерова особеност. С усмивка наблюдавахме кръстоносния поход срещу сатанистите и кемтрейловете, поведен от партията на Чикагото, но там вече сме напуснали публичността и май навлизаме в полето на здравните институции.
Фалшивата новина, че България праща войници в Украйна
В тази кампания обаче станахме свидетели и на прекрачване на граници от друг порядък, което за моя радост предизвика своеобразен бунт на журналистите. Опасна и възмутителна беше лъжата, лансирана от „Възраждане“, с пригласяне от БСП, че Народното събрание било решило да изпраща военен контингент в Украйна. Нали правим разлика между различните политически хипотези - възможно е, опасно е - и фактическата лъжа: решено е.
Така г-жа Цънцарова излезе от ролята си на неутрален водещ на дебат и пое риска да я опровергае, та да успокои доколкото може общественото мнение. По-нататък и „Нова“ разви темата, като накара военния министър официално да опровергае фалшивата новина. Извинение от Костадинов или Нинова аз лично не чух, да се надяваме, че ще си е за тяхна сметка.
Лъжи за инфлацията и джендър-глупотевини
Подобен журналистически бунт беше отказът на дуета Николаев-Иванова да приемат лъжата на Костадинов за подскочилата нагоре инфлация в Хърватия след приемането на еврото. Вярно, той има право на медийна изява, поканили са го, изказва мнението си – но не може да лъже. Да се сеща и г-жа Нинова, която миналия месец твърдеше същите неверни неща, подкрепящи желанието на партията ѝ да отложи еврото. Да добавя и реакцията на обичайно спокойния Бойко Василев: след съобщението на Костадинов, че еврото отишло в историята заради спада на акциите на „Дойче банк“, той съвсем не-журналистически възкликна „Хайде де!“.
По-сдържани, но изпълнени с нарастващо раздразнение бяха реакциите на водещите по нелепата джендър-глупотевина на БСП. На няколко пъти Свиленски чете едно и също изречение от един и същи учебник, представящ като „идеология“ един антропологически факт, а именно, че една малка част от човечеството има влечение към същия пол. Това е нещо, което подрастващите по-добре да научат в училище, отколкото на улицата (а какво точно наричат „джендър“ невежи хора няма да тълкуваме). Надявам се скоро нашите интервюиращи да се одързостят и да почнат да противоречат с факти на изкукуригалата столетница.
Журналистите трябва да си поискат властта обратно
Не само самомаргинализиращи се партии като „Възраждане“ и БСП трябва да будят отпор. Взело ли е правителството на Кирил Петков нови заеми? Това е въпрос с еднозначен отговор. Ще изпаднем ли в криза след три години? Това е мнение, на което всеки има право – трябва да правим разликата.
Разбитият монопол на ГЕРБ е чудесен момент за това журналистическата гилдия да си поиска обратно властта, определяна обикновено като четвърта. В близко време няма да има партия-сайбия, която разпределя порции, обратно, политиците ще се мъчат да се представят добре пред медиите. А това значи – да бъдат тежко притискани от интервюиращия, когато се опитат да излъжат. И никакви предизборни споразумения не бива да променят това.
Политическият компромис може да е приемлив
Ако от тези избори излезе правителство, то очевидно ще е или малцинство на едните, мълчаливо подкрепено от другите, или обратното. И много избиратели ще приемат компромиса за лъжа, но това е голяма грешка. Заричанията са явление от друг порядък: аз това – не, аз със тоя – никога! Ама пък може да се наложи и да се отречеш от клетвите си - ами нали правиш политики, не някакви религиозни ритуали. Ако сме уверени, че нашите хора следват ясна морална посока, компромисът ще е приемлив.
Лъжата обаче остава. Много ми се иска след тези избори да се върнем към записите и да потърсим сметка на политиците, които лъгаха. Ако не са отпаднали по естествен път от полезрението ни.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Пич
15:05 29.03.2023
2 На народа...
15:07 29.03.2023
3 Тия журналисти, ако
Всъщност ако ги имаше нямаше да има ГЕРБ.
Но няма, има едни мисирки.
15:09 29.03.2023
4 Въпрос
15:12 29.03.2023
5 Димо
15:17 29.03.2023
6 До се сега се двоумих
Благодаря за плоската пропаганда, която ме улесни в избора!
15:25 29.03.2023
7 666
15:28 29.03.2023
8 Фактъ
15:33 29.03.2023
9 Иво
15:39 29.03.2023
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Историк
16:27 29.03.2023
12 Опасните лъжи на свети Буда,
Коментиран от #18
16:33 29.03.2023
13 Не, мерси!
16:42 29.03.2023
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Че Коце
18:34 29.03.2023
16 Касапин
19:08 29.03.2023
17 ха ха
20:22 29.03.2023
18 Орка
До коментар #12 от "Опасните лъжи на свети Буда,":
АЛО ТИ МАЙ ПОМНИШ КОЛКОТО ШАРАН КАКЪВТО СИ ЕДНА МИНУТА АМА НИЕ НЕ СМЕ ШАРАНИ БЕ КАЗЪМ НИЕ ПОМНИМ БЕ ВСИЧКИ ШЪЖИ НА БАБИКЯН МАНОЛОВА МИИНЕКОВ ХАДЖИГЕНОВ МАРТИН ДИМИТРОВ РАДАН КЪНЕВ ГЕНЕРАЛ ВЕЛИКАН БОЙКО РАШКОВ КИРО И ЛЕНА ПАРАПЕТА КОКОРКО ЛОРЕЛАЙ И ВСЯКАКВИ НОВОИЗЛЮПЕНИ ДЕМОКРАТЧЕТА ГЪРЧЕЩИ СЕ В МОМЕНТА КАТО ПОПОВИ ЛЪЖИЧКИ АМИ ПОТРАЙТЕ ОЩЕ МАЛКО И ЩЕ Е ЯСНО НА КОГО ВЯРВА НАРОДА АМА СЕ СЪМНЯВАМ ДА Е НА ШАРЛАТАНИ20:37 29.03.2023
19 Боки Чан
21:11 29.03.2023
20 БЪДЕЩЕТО НА ЕС Е НЕЗАВИДНО.
22:45 29.03.2023
21 Мдаа
07:17 30.03.2023
22 МАЛКА пенсИЯ
10:22 02.04.2023
23 Сащ са зло
15:22 09.04.2023