Карлос Контрера пред ФАКТИ: Лицето Терзиев спира конкурсите в общината, като не определя представител на администрацията

За потенциален риск жителите на София да останат без парно и топла вода навръх Коледа заговори преди дни общинският съветник Борис Бонев от ПП-ДБ-Спаси София. Колко е резонно това… Пред ФАКТИ говори Карлос Контрера, общински съветник от ВМРО.

- Г-н Контрера, има ли риск София да остане без парно и топла вода преди празниците. Усърдно се заговори за проблеми на "Топлофикация" – София?
- В конкретният случай смятам, че е спекулация от страна на ПП-ДБ-„Спаси София“. Аварии винаги е имало и ще има. По-скоро Бонев и компания се опитват да развият тезата, че въобще никъде няма да има парно и топла вода за Коледа... Абсурдно е. Проблемите на "Топлофикация-София" са от десетилетия. Да напомня ли как преди 15 години държавата я тропоса на общината с 500 млн. лв. задължения? ПП-ДБ-Спаси София си играят със страховете на хората, защото за една година освен провали нищо друго не могат да покажат.

- Как Столичният общински съвет може да се намеси?
- С ясно политическо решение какво да се прави с „Топлофикация“ - София. Има един доклад за технически одит от международни консултанти, който СОС възложи и прие миналия мандат. Там подробно е описано кое и какво трябва да се реорганизира, реконструира и промени. Само че това струва милиарди. При сегашната законова рамка не виждам откъде ще бъдат привлечени. При тази регулаторна рамка вариант е държавата да вземе собствеността по метода дълг срещу собственост. Това е позицията на ВМРО. Само по този начин може да се излезе от капана на КЕВР и хватката на „Булгаргаз“, защото те законно източват “Топлофикация – София“...

- "Булгаргаз" вдигна наложения запор върху сметка на "Топлофикация София". Какво води това след себе си?
- А защо беше наложен този запор? Какво точно накара „Булгаргаз“ да налага този запор? Все едно ситуацията е нова, а всъщност тя е такава от години. Пак ще кажа - държавата да си я взима, защото дълговете на „Топлофикация“ - София са функция от поне две десетилетия политика на управляващите. Отново напомням - преди 15 години държавата прехвърли на общината „Топлофикация“ с 500 млн. лв. дълг.

- Имало е среща при министъра на енергетиката, на която е станало ясно, че реално "Топлофикация" е в много лошо финансово състояние и спрямо плана на погасителните вноски не може да го направи в обозрим срок. Защо?
- От години се въртят едни безсмислени срещи. Пият се кафета, разтягат се лакърдии, после брифинги, преливане от пусто в празно. Първо - при тази регулаторна рамка „Топлофикация“ - София е заложник, защото работи на планирана загуба. Второ - дългът е функция от държавната политика през „Булгаргаз“, плащането на въглеродни квоти (десетки милиони левове на година). Трето - нужда от технологично обновление, изграждане на още когенерации, свързване на отделните топлопреносни кръгове. За това обаче кой би отпуснал инвестиционен заем при тези дългове? Така че отговорът се крие там, където е проблемът - държавата. Затова и от ВМРО смятаме, че държавата трябва да влезе като собственик, разбира се, чрез метода дълг срещу собственост.

- Дългът на топлофикационното дружество към "Булгаргаз" е 850 000 000 лева, а към БЕХ - 800 000 000 лева. Говорим за над 1 600 000 000 лева задължения. Колко ще станат до пролетта?
- 500 млн. лв. са наследство от държавното управление, другото е комбинация от планирана загуба и скъп природен газ. Очаквам значителен ръст на цените на природния газ, така че може би ще бъдат генерирани още 100 млн. лв. нов дълг към „Булгаргаз“. Нека да видим все пак приходите от продажбата на електроенергия, там очаквам ръст и като количество, и като приходи. Това няма да реши проблемът. Мрежата е амортизирана, остаряла в цели участъци, това води до аварии и загуби, част от котлите за мен отдавна са за смяна, но всичко това струва стотици милиони левове инвестиции. Би могло да се разсъждава държавата да ги отпусне, да кажем една част през БЕХ, друга през ББР срещу бъдещите приходи от електроенергия, но това е само идея. Няма политическа воля това да се случи. Служебен министър няма как да вземе такова решение, то трябва да мине през Министерски съвет. Т.е. трябва редовно управление, което да се нагърби с тази задача. Ако пък има, дали ще има воля за това, политическа воля? При този безумен парламент силно ме съмнява.

- Преди 6 месеца се смениха директорите на общинските дружества. Какво свършиха новите ръководства?
- Преди 8 месеца изпълнителният директор на „Топлофикация“- София напусна... Беше наложително да се обнови ръководството, затова и частично подменихме надзорния съвет, който избира управителния съвет. В момента тече ревизия на завареното и на състоянието. Новият изпълнителен директор подготвя и актуализация на бизнес-плана. Чудеса не очаквам. Като цяло смяната на ръководствата с изтекли и изтичащи мандати беше наложителна. Виждате, че в момента текат проверки и одити от новите ръководства какво е заварено, приехме инвестиционна програма за градския транспорт, това са нормални процеси. Учудваме, че ПП-ДБ-Спаси София искаха да останат старите ръководства. Това ме навежда на мисълта, че задкулисно е имало договори между част от старите ръководства и ПП-ДБ-Спаси София, имало е обещания явно. Очаквам най-накрая кмета Терзиев да издаде една заповед за представител на администрацията в комисията по подбор, за да тръгнат и конкурсите. Софиянци трябва да знаят - лицето Васил Терзиев спира в момента конкурсите, като не определя представител на администрацията. Така той блокира конкурсите, той не изпълнява решението на общинския съвет. Има и прокурорска проверка по случая, но да видим какво ще излезе.

- Боклуци или трупове депонираме? Тяло на мъж бе открито на територията на завода за боклук преди дни. Какво знаете за случая…
- Толкова, колкото и вие. Общинските съветници сме държани на тъмно как работи Столичното предприятие за третиране на отпадъци, т.е. завода за боклук. Умишлено се крие информация от комисията по екология, умишлено се саботират усилията на председателя на комисията г-н Красимир Гълъбов да се въведе отчетност, прозрачност. Странно е, че близо седмица след откриването на труп в завода за боклук публична информация няма. Как е попаднал там? Къде и от какво е починал? Има ли насилие? Защо трупът е бил забелязан чак на лентите, секунди преди да го премачкат? Въпроси много, отговори няма. Директорът на завода се държи нагло. Нека да каже защо преди години го изгониха от община Елин Пелин! За висок професионализъм ли? Как така той се върна като директор на завода за боклук с експресен конкурс?