ФАКТИ.БГ

Лекува или убива лекарството хидроксихлорохин?

Комисия за наблюдение върху безопасността на лекарствените средства потвърди, че няма повишен риск от смърт за пациенти с Ковид-19, приемащи това лекарство

Публикувана: 4 Юни, 2020 13:31
13 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 1155
Лекува или убива лекарството хидроксихлорохин?
Снимка: БГНЕС/ЕРА
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 5 от 2 гласа.

В днешния си брой лондонският вестник "Гардиън" публикува собствено разследване как е било взето решението на СЗО отпреди 10 дни срещу лекарството хидроксихлорохин, което първоначално беше препоръчано като обещаващо срещу коронавируса.

Преди два дни, както е известно, СЗО отново промени решението си, реабилитирайки хидроксихлорохина.

Разследването на "Гардиън" посочва, че СЗО и правителствата по света са променили политиката си спрямо този отдавна известен антималариен препарат въз основа на ненадеждни данни и без сериозно проучване. Оказва се, че и двете най-авторитетни медицински научни издания - "Лансет" и "Ню Инглънд джърнъл ъв медисин", са били подведени, публикувайки статията, в която се твърди, че хидроксихлорохинът няма лечебен ефект спрямо COVID-19 и е крайно опасен за пациентите, предава БТА.

Данните, изложени в статията, са били предоставени от малка съмнителна американска компания "Сърджисфиър" (Surgisphere), която твърди, че са обобщени от лечението на 15 000 пациенти в 1200 болници по света. Според вестника толкова данни могат да бъдат събрани при дълго, многомесечно проучване с участието на стотици лекари и медицински експерти. А въпросната компания разполага с персонал от едва няколко души, сред които един е автор на научно-фантастични романи, а една от служителките е еротичен фотомодел.

Сред авторите на статията е шефът на компанията Сапан Десаи, който е бил разследван за поне три лекарски грешки и нехайства. Самата компания няма почти никакъв авторитет и последователи в интернет и дори страницата с историята ѝ тези дни е изчезнала от Уикипедия по неизвестни причини.

"Гардиън" след съответно проучване поставя под съмнение и достоверността на връзките на компанията с болниците, от които са получени данните, и начина по който те са събрани и анализирани от компанията.

Във вторник от двете списания, в които е публикувано въпросното изследване за вредата от хидроксихлорохина, също са изразили "загриженост" относно статията си, след като очевидно са установили същите факти. Започнало е независимо разследване на произхода и достоверността на използваните в нея данни.

"Гардиън" информира, че вчера СЗО е обявила на пресконференция, че ще поднови глобалните си проучвания върху хидроксихлорохина, след като нейната комисия за наблюдение върху безопасността на лекарствените средства е потвърдила, че няма повишен риск от смърт за пациенти с Ковид-19, приемащи това лекарство.

Великобритания

Поставете оценка на статията:
Оценка 5 от 2 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
няма вълшебно хапче
1 Отговор
Хапчетата не са за лечение, а за намаляване на симптоматиката.

Оценка:
-0 +5

Полицейски експерт
2 Отговор
Това лекарство е от малкото варианти за лечение, така че по добре с него!Престъпният свят в България масово внушава и до днес, че няма коронавирус и за съжаление глупавите хора им вярват! Защо внушават че няма коронавирус? Защото за тези три месеца по време на карантината и строгите полицейски мерки те не успяха да пребият и оберат нито един човек по улиците, не успяха да ограбят и да вземат на слабите хора портфейлите, чантите и смартфоните, не успяха да дойдат от селата в София и другите големи градове и да обират апартаменти и да крадат коли защото навсякъде имаше капепета! Не успяха да излезнат от крайните квартали и да обират шахтите по улиците и много ясно, че ‘’нямането на коронавирус’’ беше единствената им надежда за препитание, а тяхното препитание е с престъпност! А сега да видите каква е престъпността след отпадането на полицейските мерки…??? Жалко за глуповатите хора които се връзват, че няма такова нещо коронавирус!!

Коментиран от #5


Оценка:
-7 +4

Вън от БГ НПО СЗО
3 Отговор
Тия гладници от СЗО ако някой им даде едни пари спонсорство, са готови да кажат, че и виаграта помага.

Оценка:
-0 +6

ДА ИЗМЕТЕМ крадливата пасмина ГЕРБ
4 Отговор
Като гледам Тръмпи, май яко се изглупява от употребата на това лекарство...

Оценка:
-2 +4

кон с капаци
5 Отговор

До коментар #2 от "Полицейски експерт":


Прав си, вирусът на Комунизма никога не е изчезвал от БГ.

Оценка:
-3 +2

светия препуциум
6 Отговор
"... сред които един е автор на научно-фантастични романи, а една от служителките е еротичен фотомодел...."****Лъчо Мозъка и Дариткова ,явно заработват и в САЩ!!

Оценка:
-0 +4

Госあ
7 Отговор
Е как ше помага като струва стотинки.

Коментиран от #8


Оценка:
-0 +6

Миризлив пор
8 Отговор

До коментар #7 от "Госあ":


Струва стотинки защото патента му е изтекъл отдавна и всеки може да го произвежда. Виж ако струваше мноооогоооо кинти щеше да се пие и профилактично.

Оценка:
-0 +1

никой си
9 Отговор
Проблема не е в хлорохина,а в един страничен ефект, който обаче не е задължителен. Удължава така наречената QT вълна и може да предизвика тежка аритмия.При пациенти със сърдечни заболявания,приемащи други лекарства за съцето,риска се повишава многократно.Интересно защо не се споменава антибиотика,който може да предизвика същия стр.ефект. Затова и не може да се прилага при всички пациенти и то при стриктно мониториране на сърдечната дейност,като се следи постоянно дали QT вълната не се удължава. В най общи линии това са опасните последици от приема му,има и други потенциално опасни стр. ефекти, но още по лошото е че има дълъг полуживот в организма.Просто казано,излъчва се със седмици от организма и може да е опасен на по късен етап ,когато човек е забравил че го е пил. Не мислете че ви казват ,че е опасно лекарствоо, само защото ,, струвало 2 лева,, ......макар че вече струва десетки пъти по 2 лева.

Оценка:
-1 +0

Рошко
10 Отговор
Всичко евтино и ефективно произведено от не еврейски компании е вредно и трябва да се забрани, защо? Знаем отговора

Оценка:
-0 +0

Чичо Тони
11 Отговор
Толкоз по-зле за двете "най-авторитетни медицински научни издаия"! И как трябва да го наречем това: фейк нюз? дзинформация? или хибридна война?

Оценка:
-0 +0

Малко история
12 Отговор
Един виден гелосан български бизнесмен има няма за 7 дни го излекуваха именно с такова лекарство, поне доколкото си спомням от инфото за лечението му и състоянието му. Нека някой журналист провери, може и да бъркам пък.

Коментиран от #13


Оценка:
-0 +2

Бойко Митич
13 Отговор

До коментар #12 от "Малко история":


Тоя гелосания и СПИН на крак да изкара, няма деа се учудя. Заради пиара какво ли не се прави...

Оценка:
-1 +0

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.


ТОП 5