ФАКТИ.БГ

3 май 1481 г. Умира Мехмед II Завоевателят

Султанът се прославя с превземането на Константинопол

Публикувана: 3 Май, 2021 05:25
154 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 6632
3 май 1481 г. Умира Мехмед II Завоевателят
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 2.8 от 25 гласа.

На 3 май 1481 г. умира Мехмед II Завоевателят. Той издъхва по време на поход срещу Египет.

Мехмед II е 7-ият султан на Османската империя, управлявал през периодите август 1444 – септември 1446 и 3 февруари 1451 – 3 май 1481 година. Той е наричан Завоевателя, заради успешната обсада на Константинопол през 1453 година.

Той управлява от август 1444 г. до септември 1446 г., а след това по-късно от февруари 1451 г. до май 1481 г.. При първото управление на Мехмед II той побеждава кръстоносния поход, воден от Януш Хуняди. Когато Мехмед II отново се възкачва на престола през 1451 г., той укрепва османския флот и прави подготовка за нападение на Константинопол. На 21-годишна възраст той покорява Константинопол и слага край на Византийска империя.

След завладяването на града Мехмед претендира за титлата "Цезар" от римска империя, базиран на факта, че Константинопол е бил седалището и столицата на оцелялата Източна Римска империя от освещаването му през 330 г. сл. Хр. от император Константин I. Искът му е бил признат само от Константинополска патриаршия. Независимо от това, Мехмед II разглежда Османската държава като продължение на Римската империя през останалата част от живота си. Това твърдение в крайна сметка е изоставено от неговите наследници.

Мехмед продължава завоеванията си в Азия и в Югоизточна Европа чак на запад до Босна и на север до Влашко и Трансилвания.

У дома той прави много политически и социални реформи, насърчава изкуствата и науките. До края на управлението му програмата за възстановяване на града превръща Константинопол в процъфтяваща имперска столица. В днешно време той се смята за герой Турция и части от по-широката мюсюлмански свят.

През пролетта на 1481 година султан Мехмед подготвя голям поход срещу мамелюшките султани на Египет и събира армиите си на азиатския бряг на Босфора. Начело на войските той потегля към Измит, но на 3 май 1481 година, вероятно край Гебзе, внезапно се разболява и умира на същия ден.

Турция

Поставете оценка на статията:
Оценка 2.8 от 25 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
Доко
1 Отговор
Защо е навил цял чаршав на главата си?

Коментиран от #28, #31


Оценка:
-32 +60

Анонимен
2 Отговор
Нашите турци да се видят визуално имат ли нещо общо с този индивид. В България няма турци, всички са със си сменили имената, за да имат достъп до работни места. Мидхад паша го е казал.

Коментиран от #22, #118, #129


Оценка:
-49 +84

Мидхат паша казва
3 Отговор
Между българите има повече от един милион мохамедани. Тези мохамедани не са дошли от Азия, както обикновено се мисли. Това са потомци на същите тези българи, преобърнати в исляма през епохата на завоеванията и следващите години. Това са чада на същата тази страна, на същата тази раса и от същото това коляно

Коментиран от #19, #68, #87


Оценка:
-33 +84

Какъв
4 Отговор
Какъв Константинопол процъфтява по неговото време? И в днешни дни, ако отидете в Истанбул, ще видите, че значимите сгради и стени са от времето на Византия. Османците са експлоатирали всичко създадено и строяли от дърво. Построили са минарета на църкви и с това се гордеят. Щеше да е любопитно, ако бяха превзели Египет, дали пирамидите щяха да имат минарета.

Коментиран от #5


Оценка:
-41 +71

123
5 Отговор

До коментар #4 от "Какъв":


Египет е завоюван от Османската Империя/

Коментиран от #6, #7, #9


Оценка:
-6 +53

Фар
6 Отговор

До коментар #5 от "123":


Египет - специален статут на самоуправление.

Оценка:
-7 +24

Да обаче
7 Отговор

До коментар #5 от "123":


За разлика от египтяните които са съградили пирамидите, османците не са знаели как да ги развалят! Ако знаеха, сигурно щяха да си ги извозят в Анадола, за да се правят на антични!

Оценка:
-30 +45

8
Този коментар е премахнат от модератор.
Само че
9 Отговор

До коментар #5 от "123":


Днес обаче Египет, освен F-16 и MiG 29, разполага със Су-35, Rafale и също така купува Eurofighter. Турция остана със старите F-16.. Във флота, Египет разполага с най-модерните фрегати, подводници и хеликоптероносачи, докато турците се бият помежду си за малко дарен хляб..

Коментиран от #71, #141


Оценка:
-41 +30

123
10 Отговор
Тeрминът „вoйнук“ прoизлизa oт „вoйник“, кoeтo нa южнocлaвянcки eзици oзнaчaвa „вoйник“. Тaзи кaтeгoрия грaждaни e cъщecтвувaлa в cрeднoвeкoвнa Cърбия. Първoнaчaлнo тe ca били члeнoвe нa cъщecтвувaщoтo бaлкaнcкo двoрянcтвo, приcъeдинилo ce към ocмaнцитe прeз 14 вeк и им e билo пoзвoлeнo дa зaпaзят имeниятa cи, тъй кaтo ocмaнцитe рeдoвнo ca включвaли дoocмaнcкитe вoeнни групи, включитeлнo вoйни, в coбcтвeнaтa cи cиcтeмa в рaнния пeриoд нa ocмaнcкaтa eкcпaнзия, зa дa зa дa пocтигнaт пo-лecнo нoвитe cи зaвoeвaния.Coциaлнaтa клaca нa вoйнуцитe e cъздaдeнa прeз 1370-тe или 1380-тe гoдини.Южнa Cърбия, Мaкeдoния и Бългaрия ca ocнoвнитe oблacти нa групитe Вoйнук c някoи пo-мaлки групи в Бocнa и Дунaв-Caвa.

Оценка:
-5 +13

123
11 Отговор
Вoйнуцитe ca ocвoбoдeни oт дaнъци нeмюcюлмaнcки грaждaни, кoитo ocигурявaт вoeннa cлужбa нa cултaнa в пeриoди нa вoйнa.Eдинcтвeния дaнък, кoятo тe плaщaт e „мaкту“, eднoкрaтнa cумa, нaчиcлeнa нa oбщнocтитe нa вoйнуцитe, a нe нa глaвa oт нaceлeниeтo.Пo врeмe нa мирнитe пeриoди тe ca живeли oт зeмeдeлиe и cкoтoвъдcтвo. Тe имaт прaвo нa coбcтвeннocт нa cвoитe „бaщини“ (нacлeдcтвeнo пaрчe oбрaбoтвaeмa зeмя) и имaт прaвo нa грaбeжи пo врeмe нa вoйнaтa.Вoйнуцитe ca вaжнa чacт oт ocмaнcкитe вoйcки дo 16-ти вeк, кoгaтo вoeннoтo им знaчeниe зaпoчвa дa нaмaлявa дo тaкaвa cтeпeн, чe тe губят cвoя привилeгирoвaн cтaтут и ce изрaвнявaт c пoлoжeниeтo нa мюcюлмaнcкитe вoeнни клacи. Пoрaди изгубeнитe привилeгии мнoгo вoйнуци зaпoчвaт дa пoдкрeпят вeнeциaнци или хaбcбурги и дa ce приcъeдинявaт към хaйдуцитe. В нaчaлoтo нa 18-ти вeк oкoлo eднa трeтa oт млaдитe мъжe хриcтияни, живeeщи в близocт дo ocмaнcкo-хриcтиянcкитe грaници, ca били члeнoвe нa групитe хaйдути. Първoнaчaлнo ocнoвнaтa зaдaчa нa вoйнуцитe e дa пaзят ocмaнcкитe грaници в Бългaрия и Мaкeдoния, чрeз пaтрулирaнe, или чрeз нaхлувaния във врaжecкaтa тeритoрия. Пo-къcнo Вoйнуцитe cтaвaт пoмoщни вoйcки, кoитo ocигурявaт трaнcпoрт и кoнe зa ocмaнcкитe cили пo врeмe нa тeхнитe кaмпaнии.

Оценка:
-3 +15

123
12 Отговор
Прeз 16 вeк в Бългaрия e имaлo oкoлo 40 000 вoйни, рeгиcтрирaни кaтo нaй-гoлямaтa вoeннa групa в тoзи рeгиoн.Прeз 16 и 17 вeк ocмaнцитe изпoлзвaт тeрминa вoйнуци кaтo cинoним зa бългaри в ocмaнcкитe дoкумeнти. Прeз 16 и 17 вeк ocмaнцитe изпoлзвaт тeрминa вoйнуци кaтo cинoним зa бългaри в ocмaнcкитe дoкумeнти.Вoйнуцитe имaт cвoя йeрaрхия cъc cлeднитe чинoвe, зaпoчвaйки oт нaй-виcoкaтa:
вoйнук caнджaк-бeй
вoйнук-бeй
чeрибaши
лaгaтoр
Вoйнуцитe ca oргaнизирaни в рaмкитe нa Caнджaк нa вoйнуцитe, кoйтo нe e тeритoриaлнa aдминиcтрaтивнa eдиницa кaтo другитe рeдoвни caнджaци, a eднa oт ocмaнcкитe oргaнизaциoнни eдиници нa вoeннитe и coциaлнитe групи. Нaй-гoлeмитe oт тeзи eдиници ca тeзи нa Вoйнуци, Aкинджи, Юрюци, Рoми и Влacи.

Оценка:
-3 +11

Ето
13 Отговор
[След завладяването на града Мехмед претендира за титлата "Цезар" от римска империя и разглежда Османската държава като продължение на Римската империя през останалата част от живота си.] Оправдани са тези, които казват, че истинските наследници на Византия са турците.

Коментиран от #15


Оценка:
-26 +16

Историческата пропаганда за ....
14 Отговор
Промиването на малкото останал мозък в главите на туземците е в пълна сила...Величаенето на племе,което е показвало културните си постижения на сцената като Баташкото клане и стотиците кланета и гаври с Българският народ ,след този мехмет които ни е върнал петстотин години назад в развитието ни като Европейска държава..Добре ,че част от потомците му отидоха да работят в Европа за да се очовечат донякъде....Булю..Булю..Булю е платено за години напред..

Коментиран от #21, #114


Оценка:
-35 +43

123
15 Отговор

До коментар #13 от "Ето":


Като се вземе предвид че османските турци в днешна Турция са много малко, там където има османски турци са между 6-13%, а на повечето места ги няма.То населението на Турция е съставено главно от ислямизирано и потурчено местно население.Та турцизираните гърци, арменци, грузинци и други живеещи в мала азия, да кажат здрасти на христянските си братовчеди от Гърция.

Оценка:
-23 +29

16
Този коментар е премахнат от модератор.
17
Този коментар е премахнат от модератор.
18
Този коментар е премахнат от модератор.
Bсъщност
19 Отговор

До коментар #3 от "Мидхат паша казва":


това се е случило на всички Балкани и не само. например мюсюлманите в Кипър, кипърците, а не заселниците, в много случаи те са по-бели от християните и това е така, защото в Кипър има много сирийци, които са останали християни и никога не са станали мюсюлмани, както много гръцки християни.

Оценка:
-7 +21

20
Този коментар е премахнат от модератор.
21
Този коментар е премахнат от модератор.
22
Този коментар е премахнат от модератор.
23
Този коментар е премахнат от модератор.
24
Този коментар е премахнат от модератор.
25
Този коментар е премахнат от модератор.
26
Този коментар е премахнат от модератор.
В.В.П.
27 Отговор
Наследник на Източно римската империя, еРусия..Рюрикови.!.Туристите ,днес ходят в Истанбул,да видят Св.София, и да хапнат баклава..от моята падат зъбите...

Оценка:
-20 +10

Боко
28 Отговор

До коментар #1 от "Доко":


Като ляга да спи вечер, го сваля и се завива с него, хубава работа ама ц...

Коментиран от #133


Оценка:
-18 +12

123
29 Отговор
При превземането на Константинопол, в турската армия има 50 000 Българи,Сърби и Македонци като пехотиници, 1500 сръбски Конници, 10 000 еничера, останлото от ислямизирани местни и турци.От седемте военноначалника на Мехмед 2 вкючващо и него. Зарган Паша е сърбин,Сулейман Балтоглу адмирала на Турската флота е Българин,Хамза Бей е Албанец.Хамза Беъ е по късно заловен с армията си от Принц Влад Колонабивача във Влахия, и според най високия си ранг е набучен на най високия кол.

Коментиран от #33


Оценка:
-13 +12

ВъГъЗъ
30 Отговор
Не ни интересуват чалмалиите!!!

Оценка:
-20 +23

Жеко
31 Отговор

До коментар #1 от "Доко":


За да прилича на зелка

Оценка:
-11 +14

32
Този коментар е премахнат от модератор.
Радослав
33 Отговор

До коментар #29 от "123":


Е и? В българките армии на Аспарух Кубрат Иван Асен втори и другите е било същото

Коментиран от #65


Оценка:
-4 +19

34
Този коментар е премахнат от модератор.
Кольо
35 Отговор
На 3 май преди 11 години мойта ми предложи да се оженя за нея.

Коментиран от #54


Оценка:
-3 +15

36
Този коментар е премахнат от модератор.
123
37 Отговор

До коментар #26 от "Брендица":


Константинопол не е бил в окаяно състояне заради римското управление.Причината е във глупоста и че всеки един от християнските владетели се е смятал за по-умен, по-силен и по богат от другия, и че другия трябва да му бъде слуга, при което се раздробяват и двете империи и се водят граждански войни в България и Римската Империя. За всичко последвало и следващите 500 години в България и 400 години в Гърция, вината е в Йоан Кантакузин 6ти, който сключва съюз със Орхан Беи и Умур Беи, и прекарва войските им на Галиполския Полуостров.

Коментиран от #42, #48


Оценка:
-3 +15

боил
38 Отговор
Айде нема нужда да ни информирате за османските султани . Всички сме чели “Под игото“ , произвениата на Д. Талев... тази информация ни е достатъчна .По-добре да бяхте публикували още една статия за Хитлер , че той е като лошо момченце , пред вековете насилие и кръв на оснските султани. На християнски празник , публикувате такава статия...да не сте помаци ?

Коментиран от #44, #46


Оценка:
-25 +23

11111
39 Отговор
България пада под турско робство през 1396 г. А Констонтинопол е превзет през 1451. Защо по късно.

Коментиран от #40


Оценка:
-1 +9

Д'мин
40 Отговор

До коментар #39 от "11111":


Защото е бил по-труден за превземане от българските земи! Накрая май е имал само 7000 защитника!

Оценка:
-0 +16

41
Този коментар е премахнат от модератор.
123
42 Отговор

До коментар #37 от "123":


Разделението на Византия и разчитането на чужди войски, особено на сърбите и турците, насърчават заграбването на територия от турците. Стефан Душан се оказва опитен в експлоатацията на гражданската война за разширяване на държавата си за сметка на Византия.Освен огромните териториални загуби, продължителната гражданска война изчерпва финансовите и човешки ресурси на византийската държава, тя донася „анархия в градовете и разруха в провинцията“. Тракия, най-голямата съседна територия, останала в Империята, претърпява такова унищожение на икономика и хора, че заедно с Константинопол тя става зависима от зърно, внесено от България и Крим. Търговията е спряла и хазната изпразнена, по думите на Грегорас, „нищо друго освен атомите на Епикур“ са останли. Кантакузенос е изчерпал собственото си богатство, а императрица Ан е напуснала Империята, силно задължена на венецианците.Войната също така довежде до срив на централизираната имперска администрация в провинциите, в резултат на което контролът върху тракийската провинция се премества към именията управлявани от местните магнати. Въпреки значителното си богатство, магнатите,с лъжене за ниски доходи и прякото им укриване, успяват да избегнат плащането на данъци на императорското правителство. През 1347 г. Черната смърт и нейните периодични възпламенявания на заразата унищожават населението на Константинопол, Империята и България,това допълнително намалява данъчната база за облагане с такси на населението и за наб

Оценка:
-1 +5

43
Този коментар е премахнат от модератор.
Бренди
44 Отговор

До коментар #38 от "боил":


Точно такива са!

Оценка:
-4 +6

гост
45 Отговор
Турция в същност превзема Египет, но със коварство. Съюзяват се с опозицията в Египет и правят преврат, защото военно се провалят. По подобен начин превземат и Византия, България тогава е била разпокъсана на малки княжества пометени от чумата, а в Сърбия кралицата е била властна българка, мечтаеща да обедини всички славяни под нейната корона

Оценка:
-4 +4

Хасан
46 Отговор

До коментар #38 от "боил":


Аз като гледах "Рамбо " си мислех че американците са победили във Виетнам но е било обратното ..така че ако учиш историята от стихове,разкази,романи едва ли ще имаш поглед върху нещата

Коментиран от #56, #57


Оценка:
-7 +21

Симеон Велики
47 Отговор
Евала Мехмед!

Оценка:
-7 +12

48
Този коментар е премахнат от модератор.
49
Този коментар е премахнат от модератор.
123
50 Отговор
Гръцката култура в Мала Азия процъфтява през хилядолетното на управление (4 век - 15 век сл. Н. Е.) в предимно гръцко говорещата Източна Римска империя.Населението на Мала Азия съставлява по-голямата част от гръцко говорящите православни християни на империята; от там произлизат много известни гръцки личности Свети Никола (270–343 г. сл. н. е.), риторик Йоан Хризостом (349–407 г. сл. Хр.), архитектът от Света София Исидор Милетски (6-ти век сл. Хр.), няколко императорски династии, включително Фоките (10 век) и Комнин (11 век), и ренесансовите учени Георги от Требизонд (1395–1472) и Базилиос Бесарион (1403–1472).

По този начин, когато тюркските народи започват късното си средновековно завладяване на Мала Азия, византийските гръцки граждани са най-голямата група жители там. [41] Дори след тюркските завоевания във вътрешността, планинското черноморско крайбрежие на Мала Азия остава сърцето на многолюдна гръцка християнска държава, Империята на Требизонд, до нейното окончателно завладяване от османските турци през 1461 г., една година след падането на Османците от европейския регион сега се наричат ​​Гърция. През следващите четири века гръцките местни малоазийци постепенно се превръщат в малцинство в тези земи под доминиращата сега турска култура.

Оценка:
-2 +6

HISYORI
51 Отговор
Българите и турците сме братя. И едните и другите са вярвали на бога Тангра. След голямото преселване българското племе приема християнството а Селчуклийте мюсюлманското. Мехмед 2 е бил по щастливия от братовчедите си българи и успял да покори Константинопол. Над 500 години е имало мир и демокрация. Имало е данъци които сега също ги има.Тогава от крадци и хайдути те е пазил Султана днес те пази бате Бойко. Семействата са имали по 5.6 деца и били задружни а сега по 2 деца ама незадружни. Запитвам се за времето кои са живеели по добре

Коментиран от #77


Оценка:
-15 +26

52
Този коментар е премахнат от модератор.
Туран
53 Отговор
Само говорят турците не били турци и такива тъпотий.. от земите на Туркменистан(или туран)е дошло цяло море от народ и са били всеки по пътя си.Арабите които са били в разгара на завоеванията си и цял свят се е страхувал от тях са изпитвали ужас от турците, смятай за какво говориме.на Българина му дай да яде боб да пише глупости и да завижда.

Коментиран от #126


Оценка:
-13 +24

Ми ще ти
54 Отговор

До коментар #35 от "Кольо":


предложи, кой знае каква обсада е била?

Оценка:
-0 +1

123
55 Отговор

До коментар #48 от "Хасан":


След Самуил 1 и Базил 2/ Васил 2 на Балканите няма достойни владетели.Виновен е който е дал баницата не който я е ял. Като си вземеш пепелянка за домшен любимец, да не се чудиш защо семейството ти умира един по един.

Оценка:
-5 +5

Булаир Фружин
56 Отговор

До коментар #46 от "Хасан":


Ааа не, от тебе че я учим. Именно романите и стихотворенията са най-достоверните източници, защото и Вазов, и Ботев, освен писател и поет, са били главни дейци в Освобождението на България. А има и една друга книжка – История славЯнобългарска, която казва как седят нещата. И както е казал колегата по-долу, няма нужда на най-светлия християнски празник да ни напомняте за поганците. Те са дошли насилствено тук, така и трябва да си идат.

Оценка:
-17 +13

боил
57 Отговор

До коментар #46 от "Хасан":


Ти може и да се гордееш за вековете робство ца българите, но аз нямам такава причина Ти също не би трябвало да имаш , защото не знаеш предците ти дали доброволно са сменили вярата си или за да опазят живота на децата си .

Коментиран от #72


Оценка:
-11 +14

Айде не а
58 Отговор

До коментар #49 от "Гюро Михайлов":


Тая промивка на мозъци някъде другаде. Единствената държава насилствено променяща вярата на поробения нардо. Нямало робство, другия път. Затова в края на 14 век са избити 110ма български болярина, които са били интелигенцията на държавата ни. Не сме ви искали, и сега не ви искаме. Няма да отида в Цариград (никога няма да го нарека Истанбул, защото той не е ваш).
И едно стихче от Ботев за финал:
Но кълни, майко, птоклинай,
таз турска черна прокуда,
дето нас млади пропъди
по тази тежка чужбина –
да ходим, да се скитаме
немили, клети, недраги.

Коментиран от #67


Оценка:
-16 +15

59
Този коментар е премахнат от модератор.
123
60 Отговор
Осман се появява като принц (бей) на малко граничното княжество, което превзема Византийска Витиния в северозападна Анадола до Бурса, ръководейки нападенията и грабежите на газите срещу византийците в областа.Османците привличат масите от номади и градски безработни, които се разхождат из Близкия изток,търсейки средства за препитание, чрез грабежите на собственноста , добитъка и заробването на византийските жители на околните територии. Осман и неговите непосредствени наследници концентрират атаките си върху византийски територии, граничещи на запад с Босфора и Мраморно море.Като Османците успяват да се възползват най-пълно от появата на чумата в гъсто населените територи на Византийската Империя и последвалото унищожаване на 60% от Византийското население през 1347г от чумата и разпадането на византийската система за гранична отбрана, гражданската война и нарастването на икономическото, религиозното и социалното недоволство във Византийската империя

Оценка:
-4 +9

Туй то
61 Отговор

До коментар #36 от "Хасан":


До където сте владели , си личи - пълен пустопаш (дума от врачанският край , която означава пустош и разруха) , от там нататък Австроунгарската Империя -Замъци , дворци , градини , красоти , градско планиране , изкуства , статуи , сгради с висока архитектурна стойност , с една дума - Европа . Белгийците - оръжейници , чехите -техничари . Всички под научени на нещо , и развивали се . Вие на какво ни научихте , на мурафети, моабети, и рушвети.

Коментиран от #147


Оценка:
-11 +20

62
Този коментар е премахнат от модератор.
Вера
63 Отговор

До коментар #49 от "Гюро Михайлов":


Османската империя роби не е имало!! Всъщност донякъде си прав.
Роби имаше в Римската империя. Роби бяха и чернокожите в САЩ през 17-ти и 18-ти век., както и крепостните селяни в Русия, освободени от крепостническото си робство от цар Александър II с декрет от 3 март 1861 г., за което получава прозвището "цар Освободител". Робите бяха собственост на господарите си, можеха да бъдат купувани и продавани на робските пазари. Те бяха за собствениците си стока с определена стойност. Затова господарите се грижеха за робите си, хранеха ги, осигуряваха им подслон. Никой робовладелец не е и помислял да си избива и коли робите, защото губи. По съвсем друг начин се отнасяха турците към поробените от тях народи. “Друговерците”, “гя.р.те” биваха потурчвани, избивани ей така, от верска омраза и нетърпимост. Затова турското владичество е много по-страшно и жестоко от едно робство. То е израз на етническа нетърпимост, на един брутален геноцид.

Коментиран от #66, #70, #76


Оценка:
-15 +16

Вера
64 Отговор

До коментар #49 от "Гюро Михайлов":


Какъв щастлив живот се е живеел в т.н. османска България, че чак да се разплачa от умиление. Разбира се, че ако не се противопоставяш на властта тя не те закача, но ако поискаш собствена държавност сабята се намесва. Турците са забавили развитието на България с векове. Турците са ни научили на поклонничество пред управляващия, на подкупничество и лизогьзство. Подкупите са били основно средство да получиш нещо. Ето и сега действаме по същият начин. Никакво разбиране добрите турски комшии не ни трябва. Колкото по бързо се отървем от турският манталитет толкова по ще се доближим до Европа. Така ще забравим слогана "Наведена Глава Сабя не я сече"

Коментиран от #74


Оценка:
-11 +16

123
65 Отговор

До коментар #33 от "Радослав":


Армията на Аспарух е била от Авари- Българите и така наречените Славяни са Панонските Авари,отделилите се от Аварската империя Конни войски са наричани Българи(животновъди),а пехотата на Аварите са наричани склавини като и двете са общи имена за много от Аварските племена(фермери земеделци).

Оценка:
-6 +5

123
66 Отговор

До коментар #63 от "Вера":


До 1912 година в Турция съществуват робски пазари.

Оценка:
-11 +7

Гюро Михайлов
67 Отговор

До коментар #58 от "Айде не а":


Абе аретлик , защо си вкара автого с това стихче, което като чели е писано точно за това дередже на България . Колко милиона прокудиха вашите политици със зулумите , които натвориха - близо три милиона. Айде сега си напрегни сивото вещество( което според мен е атрофирало от злоба) да видим кой кого?

Коментиран от #69, #75, #81


Оценка:
-5 +18

Това за българите е така
68 Отговор

До коментар #3 от "Мидхат паша казва":


Прав е мидхат паша. Иначе турците са си турци.

Оценка:
-2 +4

123
69 Отговор

До коментар #67 от "Гюро Михайлов":


Нищо не се е променило от преди 600 години същитите, глупави,крадливи,лъжливи, властолюбиви и сребролюбиви Българи управляват и сега.И през 14 век не са виждали по далече от едната златна пара пред носа им,и сега не виждат по далече от единя лесен лев за окраждане от държавата,няма какво Българите и Гърците да се сърдят на Турците.Трябва да си луд да пропуснеш таква възможност за лесен грабеж и печлба, с малки загуби. За това и 2.2 милиона Българи са изчезнали от България и намаляват със 60 000 на година което е един процент на година, българите бягат от чумата да са управлявани от Българи.

Оценка:
-3 +15

Някой
70 Отговор

До коментар #63 от "Вера":


Руснаците не са били роби , а крепостници , има съществена разлика .Закрепостени за земята . Не са имали право да я напускат . Със смяната на собственост на графството , графа наследява графството със крепостните селяни в него . Така е било и в Европа , но в Русия продължава до по късно. Има някакво основание , щото всички ще избягат в по топлите райони , и големи области ще останат ненаселени .

Коментиран от #73


Оценка:
-3 +4

От Библията
71 Отговор

До коментар #9 от "Само че":


Първите четери династии,
в Египет, са Фараони от Тракия от Фригия?
От Тракийското племе Бриги!
След като са прокудени" Ашкенази- Данайците ",
от Египтяните , които ги наричат после
гърци,
и от Египет,
Те гърците , се се молят на Финикийците ,
да ги закарат някъде където могат,
да ги приемат и подслонят?
Финикийците ги докарват,
на Островите на Средиземно море при Пеласгите- траки,
известни със културата и знанията си ,
защо не са отишле при Фригите по суша ,е друг въпрос,
не са ги искали ,познавали са ги добре със сигурност?
Пеласгите живеели там, от както свят светувал!
Със разрешение от Пеласгийския цар,
те" Ашкенази -Данайците" се заселели на няколко от островите?
Една част от тези " туристи- емигранти " са и Спартанците!
Другата част от историята , Илиадата и Одисеята повечето я знаят?
Това е чъст от Билията на Юдеите , тези от Средна Азия.
Онези от север Кимерийците са други синове на Яфет , и Гомор?
,

Коментиран от #78


Оценка:
-2 +3

Той не знае, но за българите
72 Отговор

До коментар #57 от "боил":


Се знае, че насилствено стават християни. Борис е изтрепал десетки болярски рода не искали да приемат християнството.

Коментиран от #80


Оценка:
-2 +8

123
73 Отговор

До коментар #70 от "Някой":


3 милиона млади Руснаци/Рускини са отвлечени от Кримските татари и продадени като роби на робските пазари в Турция.За това има белокожи руси и синеоки турци.Крепосничеството в Русия е отменено около 20 години преди 1877 година.Крепосничеството в България е премахнато между 1810-1840 година от султана.

Оценка:
-5 +6

Викаш ако поискаш собствена държава
74 Отговор

До коментар #64 от "Вера":


Султана те обезглавява. Ами а да видим сега ако поискаш собствена държава на тепсия ли ще ти я поднесат? Айде дай им на сиганите да си направят държава де, нямат си горките

Оценка:
-3 +8

Реджеп Иведик
75 Отговор

До коментар #67 от "Гюро Михайлов":


Абе по мак смо тан, колко милиона турци има в Германия, що не си стоят в прекрасна турция?

Оценка:
-9 +7

Я прочети пак "под игото"
76 Отговор

До коментар #63 от "Вера":


Я виж още в началото как е живеел чорбаджи Марко. Та ето така са живели българите по османско
"Тая прохладна майска вечер чорбаджи Марко, гологлав, по халат, вечеряше с челядта си на двора.

Господарската трапеза беше сложена, както по обикновение, под лозата, между бистрия и студен чучур на барата, който като лястовичка пееше, деня и нощя, и между високите бухлати чемшири, що се тъмнееха край зида, зиме и лете все зелени. Фенерът светеше, окачен на клончето на едно люлеково дръвче, което приятелски надвисваше миризливите си люлеки над главите на челядта.

А тя беше многобройна.

До бай Марка, до старата му майка и до стопанката му седяха около трапезата рояк деца — големи и малки, които, въоръжени с ножове и вилици, опустошаваха мигновено хлябове и блюда. Те напълно оправдаваха турската дума: сомун душманларъ.

Бащата хвърляше от час на час добродушни погледи на тия запъхтели работници с остри зъби и несъкрушими воденици, усмихваше се и казваше весело:

— Яжте, татовата, да порастете! Пено, налей паницата пак!

Слугинята отиваше при чучурчето, дето изстиваше руйното вино, наливаше и донасяше дълбока фарфорова паница. Бай Марко я поднасяше на децата, като казваше благоразположено:

— Пийте бре, маскари!"

Коментиран от #82


Оценка:
-5 +11

77
Този коментар е премахнат от модератор.
истината
78 Отговор

До коментар #71 от "От Библията":


Кимерийците, от които произхождат и Българите ,
са по произход също синове на Яфет,
подвизавали са се, около северната част на ,
Черно и източната на Каспийско море?
Закона на Кимерийчите ,
Херодот го определя,
" като тези , които живеят най-достойно ",
имали са градове, на които още по негово време,
се виждали гробовете на царете им ,
което е 1000 години, преди Херодот да ги опише?
Именно закона им , ги е правил мъдри и велики,?
След като техните братовчеди Скитите, са принудени
да търсят нови места за заселване ,
Царските скити тръгват да нападнат Кимерийците ,
но до битка не се стига , какво точно се случва се описва от Херодот ?
"След като не се разбраха, народа и Царете им ,
царете им се биха и народа ги погреба,
и народа реши да се преселят на юг"!
дори посочва и къде са гробовете до река Тирсос.
Споменава се също че Скитите ги преследвали,
но им загубили дирите,
това е много съмнително ?
Кимерийците се преселват на юг, в гр, Синопе,
Южната част на Черно море!
за да станат съюзници след накоя година ,
на същите братовчеди Скитите и
заедно нападат Персия и я плячкосват?
След това Кимерийците завладяват Фригия ,почти цяла та Мала Азия,
със още някой племена Мужки са едни от тях , а и други Скити,
подченяват и голяма част от Данайците им" братовчеди ",
по друга линия и дори опустошават голама част,
от островите около Мала Азия!
После преминават Понтус и се установяват в
нови държави в сев

Оценка:
-3 +2

Селена
79 Отговор
до коментар 63 от "Вера"

Прочети малко исторически факти! Имало е робство в Турция и то в продължение на векове. С добре организирани пазари на роби освен в Цариград, в Порт Судан на Червено море и в Египет.

Коментиран от #110


Оценка:
-6 +3

Я па тоя
80 Отговор

До коментар #72 от "Той не знае, но за българите":


Борис е изтрепал десетки болярски рода и последва златен век за България.
османеца изрепа десетки болярски рода и настъпиха тъмни векове, България изчезва от географската карта на света.
Разлика правиш ли?

Коментиран от #83


Оценка:
-8 +8

Булаир Фружин
81 Отговор

До коментар #67 от "Гюро Михайлов":


Ако ще и сто милиона да прокудят, ние сме свободни. Било е и преди 600 години като сега, ама ви се иска. Цар Шишман е бил един от най-харизматичните лидери на 14 век, най-обичаните от народа си. Ако не ви харесва тука, по-маци, изчезвайте в Анадола, и не коментирайте нашата родина, щото тя е НАША, а не ваша. А, и още едно стихче за нов автогол за оня, дето ми цитира Под игото и колко добре са живяли тогава:
От Батак съм, чичо. Знаеш ли Батак?
Хе, там зад горите... много е далече,
нямам татко, майка: ази съм сирак,
и треперя малко, зима дойде вече.
Ти Батак не си чул, а аз съм оттам:
помня го клането и страшното време.
Бяхме девет братя, а останах сам.
Ако ти разкажа, страх ще те съземе.

Коментиран от #92, #119


Оценка:
-11 +5

Я го прочети ти бе
82 Отговор

До коментар #76 от "Я прочети пак "под игото"":


Пак от Под игото: Турция ке падне; Побързай, Радо, турците (поганците) идат. Вазов просто описва бита на патриархалното семейство тогава, не означава, че е било много хубаво. Напротив, ако си учил малко литература в училище, щеше да знаеш, че чорбаджи Марко е бил готов да жертва всичко това за СВОБОДАТА, и именно поради тази причина Вазов ни го обрисува по този начин. Защото тя е била приоритетът на родооюбците тогава. Няма да ни смените Левски, Ботев и Раковски, няма как да стане. Уча децата си по този образец, силно да любят и мразят. 1876 (турция ке падне).

Коментиран от #84


Оценка:
-10 +4

83
Този коментар е премахнат от модератор.
84
Този коментар е премахнат от модератор.
85
Този коментар е премахнат от модератор.
123
86 Отговор
След Първата световна война Гръцкото правителство събра данни заедно с Патриаршията че са избити общо един милион гърци в Турция. Екип от американски изследователи установява в ранния следвоенен период, че общият брой убити гърци достига 900 000 души. Едуард Хейл Бирщат, пишейки през 1924 г., заявява, че „Според официалните свидетелства турците от 1914 г. са изклали хладнокръвно 1 500 000 арменци и 500 000 гърци, мъже жени и деца, без ни най-малка провокация.“ На 4 ноември 1918 г. Емануел Ефенди, османски заместник на Айдин, критикува етническото прочистване на предишното правителство и съобщава, че 550 000 гърци са били убити в крайбрежните райони на Анадола (включително Черноморското крайбрежие) и Егейските острови по време на депортациите.

Коментиран от #90


Оценка:
-6 +4

Булгур
87 Отговор

До коментар #3 от "Мидхат паша казва":


Ние туците пък много добре знаем кой е МиТхад ефенди

Оценка:
-1 +7

88
Този коментар е премахнат от модератор.
89
Този коментар е премахнат от модератор.
По същото време
90 Отговор

До коментар #86 от "123":


Са убити 4 млн турци от разни гръцки и арменски партизани, банди и терористи. Така е по време на война

Коментиран от #99


Оценка:
-2 +8

Браво на Мехмед Фатих султан
91 Отговор
Направи това за което българите мечтаха, но никога не успяха.

Коментиран от #112


Оценка:
-2 +11

А защо синът на шишман
92 Отговор

До коментар #81 от "Булаир Фружин":


Приема исляма, доброволно при това?

Коментиран от #97


Оценка:
-4 +7

123
93 Отговор
Геноцид предшества управлението на младотурците и с краха им в края на Първата световна война, наследникът на националистическото правителство извършва на свой собствен ред геноцид срещу гърците и останалите или завръщащите се арменци. От 1900 до 1923 г. различни турски првителства убиват от 3 500 000 до над 4 300 000 арменци, гърци, несторианци и други християни.

Оценка:
-10 +3

Булаир Фружин
94 Отговор

До коментар #84 от "Горките деца":


Мери си приказките. Твоите са обречени. По принцип.

Коментиран от #101


Оценка:
-3 +1

Дракула
95 Отговор
При мас раздава чалми ма колове

Оценка:
-2 +2

Дракула
96 Отговор
Малко с чалми си поиграйках аз

Коментиран от #140


Оценка:
-3 +2

Колко си тъп
97 Отговор

До коментар #92 от "А защо синът на шишман":


За да се спаси царският род, много ясно. А ти си бил и знаеш, че е доброволно, така ли?! Застрелян си по цалата глава.

Коментиран от #109


Оценка:
-2 +2

Валери
98 Отговор
Тоз мяза на Коксал Баба дядо му.

Коментиран от #122


Оценка:
-2 +3

99
Този коментар е премахнат от модератор.
Чичо
100 Отговор
Абре пискюлите що ми рапортуват коментарите за великия Граф от Влашко, май не им изнася какво се е случило точно по същото време 😂

Коментиран от #103


Оценка:
-3 +1

Моите в момента
101 Отговор

До коментар #94 от "Булаир Фружин":


Те управляват. Свиквай.

Коментиран от #104


Оценка:
-2 +3

Много поздрави
102 Отговор

До коментар #99 от "Това е":


На оня вашия дето пристана на английският готвач....хахахс

Оценка:
-1 +1

Чичо, на леля ти
103 Отговор

До коментар #100 от "Чичо":


Да се смееш на собствените си простотии говори за много ниска култура, голямо самочувствие без грам покритие, липса на адекватно чувство за хумор, липса на морал, липса на въображение най-вече, липса на стил. Затова те трият, ти не си интересен, в този сайт трябва да се толерират градивни коментари, а не смеещи се емотикони (характерни изразни средства за пъпчиви тийнейджъри до 15 години и недорасли типове).

Коментиран от #106, #108


Оценка:
-1 +3

Булаир Фружин
104 Отговор

До коментар #101 от "Моите в момента":


Именно. Затова са обречени.

Оценка:
-4 +2

123
105 Отговор
Гръцката армия преди и по време на гръцко-турската война избива турци мюсюлмани или разрешава такива да се извършват от гръцки селяни минималният брой убити е 15 000 (. Арменците на Урке също са избивали мюсюлмани. Твърденията са че възлизало на поне 1 000 000 или дори 1 500 000 мъртви мюсюлмани обаче нямат никакви доказателства освен думите на бившите младотурци или техните служители.Ако арменците наистина избиха дори половината от този брой, младотурците със сигурност щяха да дадат широка публичност на убийствата със снимки и всичко останало.Те нямаха по-добър начин да се противопоставят на съчувствието към арменците, които убиват. Във всеки случай чуждестранните журналисти и дипломати в страната със сигурност биха отбелязали и записали кланетата извършени от арменци.Турският статистик Ахмед Емин, който едва ли може да бъде обвинен в съчивствие на арменците, дава горна граница от 40 000 мюсюлмански турци, убити от арменци (включително от арменско-руски войски) в окупираната зона от руските сили след Руската революция през 1917 г. и най-малко 128 000 за периода 1914-1915 г.Предвид останалите оценки на населението е изчислено, че са убити 128 000 турци и кюрди мюсюлмани. като арменската половина - вероятно 75 000 убити а другите са от руснаци.

Оценка:
-3 +4

Чичо
106 Отговор

До коментар #103 от "Чичо, на леля ти":


Ама го е отприщил завоевателя, върнал го е в анадолата, че у Карпатите страшнууу

Оценка:
-4 +1

107
Този коментар е премахнат от модератор.
Викаш
108 Отговор

До коментар #103 от "Чичо, на леля ти":


Трябва да се пишат възхваляващи коментари, като оня с големите букви де величае бацо

Оценка:
-1 +1

Не съм бил, а съм чел
109 Отговор

До коментар #97 от "Колко си тъп":


Това е разликата между нас

Коментиран от #115, #139


Оценка:
-2 +0

Истината
110 Отговор

До коментар #79 от "Селена":


Но забележи също ,
че никъде не се пише,
робите да са Българи?
Или Българите да са продавали роби?
Само Херодот пише, че Траките -гети
продавали децата си,
за да не умрат от глад?
Което мен лично ме съмнява ,
като знам, че ако беше писал неща друго ,
щеше да го сполети съдбата на Овидий ,незабавно?
Овидий много добре е описал Мизите и траките гети ,
и ако е имало такова нещо е щял ,
непременно да го спомене,
и да възвеличи Римския му Цезар,
който го е заточил на Дунава ,
за един не позволен" кириз на голо, лайв" ?
Българите не са имали роби,
те са били Зороастеристи,
имали по няколко жени,
после при основаването на България,
още през 520 година ,сл. хр.
постепенно преминават и стават Хриситияни,
като четат Библията на езика на траките- беси ,
Гетския свещенник Урфил я е превел от Гръцки?
важно е да се знае и връзката с траките, и скитите
със собственна Българска Християнска църква
и признание от Папата?
което за радост,Данайските "вече християни" гърци,
не могат да спрат!
Защото модата по онова време ,
както и днес се е движела по оста на религиите!
И ако не беше тази християнска вяра ,
днес щеше да възхваляваме по всяка вероятност Алах ,
като Делян Пеевски?

Оценка:
-1 +6

111
Този коментар е премахнат от модератор.
От Чужбина
112 Отговор

До коментар #91 от "Браво на Мехмед Фатих султан":


Успяха и ти писах, НО ТИ НЕ ИСКАШ ДА четеш
как дойха в Мала Азия и ви направиха държава ,
нали си наясно от къде идват Селджуците?
Да ти обясня ако искаш?
Уикипедия, " Селджушки турци"?

Оценка:
-1 +2

113
Този коментар е премахнат от модератор.
Ако
114 Отговор

До коментар #14 от "Историческата пропаганда за ....":


прочетеш повече за Баташкото клане и разбереш кой е и какъв е Ахмет ага Барутанлията от с.Барутин-ще се изненадаш...

Коментиран от #127, #130, #145


Оценка:
-2 +1

Булаир Фружин
115 Отговор

До коментар #109 от "Не съм бил, а съм чел":


Недочел си. И на теб да ти опрат ножа, ще те питам после. А пък за тоя период от нашата история можеш само да гледаш умно насреща ми. Или както можеш.

Коментиран от #120


Оценка:
-3 +2

Селена
116 Отговор
до коментар 110 от "Истината"

В нито един етап от историческото си развитие Българската държава не е била робовладелска. Но българи са били продавани като роби от турски робовладелци - има исторически данни. Дори и литературни - " Три синджира роби" и д-р.

Коментиран от #121


Оценка:
-3 +4

Чата
117 Отговор
При възцаряване удушват братчето му, че да не претендира един ден за престола! Тва са гадни народи. Първият път е бил малък, нещата не вървят и старият Мурад се завръща. Хума хатун е цялата в скръб. Константинопол са го бранили 7000 християни срещу 200 000 скакалци. След превземането пратил подарък на султаните на Мароко и Египет по 200 девици, белки един ден нацията им заприлича като хората. Тогава е нямало интернет и в Париж разбрали след 5 месеца какво става, в Лондон - след година, а във Вашингтон - след 400 години.

Оценка:
-5 +4

От Чужбина
118 Отговор

До коментар #2 от "Анонимен":


Как ще имат ,като 80% ,
са Тракийци- фригийци и много други траки и народи?
Има една голяма част Арменци , Перси, и Гърци
но османлийте са много по- малка част ,
от другите взети заедно!
истински селджуци - османлий са 10%?
Те са "кралските турци", тяхната висша каста ,
другите турци,
са били обикновенна рая, като другите,
дори не са имали право да работят ,в турската
администраниция ,та камо ли да управляват?
Голяма част от нашите Еничери са,
управлявали и самите турци ,
това е иститаната ,
така пишат турските хроникьори?
Всеки който е искал, да не плаща данъци
е приемал исляма?
Това е и причината да има толкова,
различни на вид и произход
мохамедани?
Същото е и при Християнството?
Будизма е коренно различен ,
затова той не религия,
която е построена на завладяване,
на територии и покоряване на народи ,
а на опазване на доброто!

Оценка:
-3 +3

Чата
119 Отговор

До коментар #81 от "Булаир Фружин":


Вера Мутафчиева не мисли, че Иван Шшман е бил един от най харизматичните лидери на 14 век! По скоро патриарх Евтимий е с профила на водач - боец, а Шишман на умислен смирен отец! Иван Александър е нещо съвсем различно и живеел така, сякаш идва краят! Умира съвсем знакова, малко преди знаковото християнско поражение при Черномен. И идва този, който е по подходящ за цар пораженец.

Коментиран от #125


Оценка:
-0 +6

Николай й не му е опирал ножа
120 Отговор

До коментар #115 от "Булаир Фружин":


Дори става управител на Малатия. Умира в битка за султана. Четете я тази история бре, макар и неприятна, тя е за вас.

Коментиран от #123


Оценка:
-2 +6

Ами когато робовладелският строй
121 Отговор

До коментар #116 от "Селена":


Е бил на мода, българи просто е нямало.

Оценка:
-1 +2

хихихихихи
122 Отговор

До коментар #98 от "Валери":


А да, да, да...вярно! В Ю тубето го има онзи дребния!

Оценка:
-0 +2

Кой е тоя
123 Отговор

До коментар #120 от "Николай й не му е опирал ножа":


За какъв Николай, че нещо не разбрах. Па и притежателно местоимение. Освен историята, и българският ти куца.

Оценка:
-2 +2

Иван
124 Отговор
Интересен народ са това българите.Малък но изключително ограничен. Веднага щом се появи някаква информация която се отнася до турците излизат куп многознайковци и се започва масово плюене. Обаче ако става въпрос че всеки ден цените на храна,ток и данъци растат и българите едвам свързват двата края настава едно странно мълчание.

Коментиран от #138


Оценка:
-2 +9

Булаир Фружин
125 Отговор

До коментар #119 от "Чата":


Лесно е да съдим много векове по-късно, но на Шишмана се е паднала най-тежката роля. Не че отричам това, което казваш за Патриарх Евтимий и Иван Александър. Едва ли има по-добър пример за историк за това време от Вера Мутафчиева и ти давам плюс. Но за мен Иван Шишман ще остане в нашата история като цар-мъченик, и трябва да му отдадем дължимото.

Коментиран от #128


Оценка:
-3 +2

123
126 Отговор

До коментар #53 от "Туран":


Така наречените прабългари са били тюрки предадени избити и покръстени заради славянски и византийски интереси вижте откритата плоча с прабългарски надпис в сърбия това го пишат археолози така че кой какъв е бил не е важно важно е сега как сме

Оценка:
-2 +8

127
Този коментар е премахнат от модератор.
Сърп и чук
128 Отговор

До коментар #125 от "Булаир Фружин":


В момента съм на ,,Последните Шишмановци"! Много задълбочено, много психология и не знам доколко е достоверно да разгадаваш вътрешния мир на някого преди 600 години?

Оценка:
-0 +3

Четете история
129 Отговор

До коментар #2 от "Анонимен":


Туй казали онуй казали, тя историята не е това което си въобразяваш. Турците в бълканите са си по чисти турци даже от Мехмет

Коментиран от #132


Оценка:
-1 +7

Я па тоя
130 Отговор

До коментар #114 от "Ако":


Няма изненада, всеки знае, че Ахмет ага Барутанлията е МЮСЮЛМАНИН

Оценка:
-1 +4

Росенздравец
131 Отговор
Публикувано във факти.бг: Когато Мехмед II отново се възкачва на престола през 1451 г., той укрепва османския флот. Неговият адмирал е българина Йосиф Балтов или Josuf Baltoglu.

Коментиран от #134, #135, #136


Оценка:
-3 +3

Я па тоя
132 Отговор

До коментар #129 от "Четете история":


Тоя я па, турци има в турция от както и съществува има нема 100 години. Тръгнал в Балканите да дири турци преди 100 години.
Алоооу, аланкоолу, на кой свят живееш?

Коментиран от #153


Оценка:
-6 +4

Ббббб
133 Отговор

До коментар #28 от "Боко":


Това не е нито чаршаф нито чалма. Това погребална увивка, ако почине внезапно да се погребе по набързо. Защо да си носи чаршафа на главата, с тези остри мозъци много ще напреднете

Оценка:
-0 +5

Цццц
134 Отговор

До коментар #131 от "Росенздравец":


Вие на йусуф уосиф ли му викате а на балта (брадва) балтив, оххх леле боже дай малко акъл на тез булгари

Оценка:
-3 +4

135
Този коментар е премахнат от модератор.
Росене
136 Отговор

До коментар #131 от "Росенздравец":


Ти за еничар чувал ли си?

Оценка:
-0 +2

ба си
137 Отговор
Хич да не се беше раждал!

Оценка:
-3 +1

Булаир Фружин
138 Отговор

До коментар #124 от "Иван":


Епа ако искаш да им ръкопляскаме на турците, а? Като трябва, ще ги плюем. И ще защитаваме нашето, защото от немай къде ще изтипосат пак учебник по история с това, че Дяконът бил престъпник, който бил заловен от Полицията и обесен. Нека, когато попитат някое дете кой е Левски, да каже с гордост, че Левски е не само революционер, войник, храбрец и борец за СВОБОДАТА; а това, към което се стреми всеки българин. Левски е идеал. Извинявам се за лиричното отклонение. То беше предназначено за всички български деца.
1876. Помним.

Оценка:
-6 +5

Мани се
139 Отговор

До коментар #109 от "Не съм бил, а съм чел":


Що си чел ти, википедийа ли, човекот убаво ти го казува.Поинтересирай се повеке от първородния син на Шишман и тога после пиши глупотевини. Людете тогаш са имали малко по-тежки дилеми от тебе, со коя рака да се попипуваш пред монитор. Това ти го казува историк по професия.

Оценка:
-2 +2

Влад Тепеш
140 Отговор

До коментар #96 от "Дракула":


Пуйка на шиш по карпатски

Оценка:
-3 +1

Реалност
141 Отговор

До коментар #9 от "Само че":


Турците са готови да се поклонят пред новата велика сила на Източното Средиземноморие, Египет. Има още двама, които чакат същия ход от страна на турците. Израел и Гърция. Слабите във финансово и военно отношение турци нямат друг избор, останаха извън енергийната игра в Източното Средиземноморие, трябва да просят и да се извиняват за да участват.

Оценка:
-9 +4

Dali
142 Отговор
Ако се поровите в историята ще научите че маиката ба баща му е българка сиреч баба му е българка.

Коментиран от #143


Оценка:
-1 +0

Мехмед
143 Отговор

До коментар #142 от "Dali":


Да, но българите са турско племе, това всички го знаят!

Коментиран от #146


Оценка:
-4 +7

Бръм
144 Отговор

До коментар #59 от "Мюмюн Мехмедов":


Първо обаче трябва вие да пуснете на кюрдите, след това ние на вас

Оценка:
-2 +1

Бръм
145 Отговор

До коментар #114 от "Ако":


Освен че се ползва с мълчаливото съгласие и подкрепа на официалните турски власти по време на изстъпленията си, впоследствие получава от тях почести и награди за извършените от него и шайката му "геройства"

Оценка:
-1 +1

Dali
146 Отговор

До коментар #143 от "Мехмед":


Питаи дунавските българи да видим каво ще ти кажат.
Заедно са братовчедите си е превземал някогъшния Константинопол.

Оценка:
-0 +0

Хасан
147 Отговор

До коментар #61 от "Туй то":


,да но забравяш какво беше в Европа.. мракобесието на Средновековието ..кладите ..лова на вещици ..Стогодишните войни ..Вартоломеевата нощ ..с колониализирането на Америка и Африка в Европа се влива богатство от тия страни които развиват Ренесанса ..

Оценка:
-2 +3

Info
148 Отговор
Либийският външен министър на Чавушоглу: Нека всички чужди сили напуснат Либия. Либийският външен министър Найла ал-Мангуз призова за отстраняването на всички чуждестранни войски и наемници от страната си по време на съвместна пресконференция с турския си колега Мевлют Чавушоглу по време на спешното му посещение в Либия. "Призоваваме Турция да работи с нас, за да прекрати присъствието на чужди сили и наемници в Либия," каза тя.

Коментиран от #149, #151


Оценка:
-4 +2

Поредният шамар
149 Отговор

До коментар #148 от "Info":


Процесът срещу турската банка Halkbank в Америка засега е отложен, в скандала, в който е замесено семейство Ердоган. Това е тактически ход на Байдън, тъй като слабият турски лидер безрезервно е приел признаването на арменския геноцид и изглежда отговаря на заповедите на САЩ.

Коментиран от #152


Оценка:
-7 +3

Извънземен
150 Отговор
В България турци няма, на по на този снимка в книжата на ФБР

Оценка:
-3 +0

Хасан
151 Отговор

До коментар #148 от "Info":


Турция работ с признатото от ООН правителство на Либия

Оценка:
-1 +3

Хасан
152 Отговор

До коментар #149 от "Поредният шамар":


Ердоган е като Роки Балбоа ..яко поема удари но не пада ..един силен народ ,един силен дух

Коментиран от #154


Оценка:
-3 +5

Да де
153 Отговор

До коментар #132 от "Я па тоя":


Турци няма, ама турско робство има 🤣🤣🤣

Оценка:
-1 +1

Булаир Фружин
154 Отговор

До коментар #152 от "Хасан":


И той толкова истински удари поема като Роки Балбоа. Натрапници, поганци. Балканският полуостров е за народи, които са тук от много преди вас. Стойте си в Анадола, никога ЕС за вас. Ердоган ви върна в средните векове, стойте си там още 1000 години. Да ви покажат братушките дано...

Оценка:
-0 +1

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg ще бъдат премахнати.


Ловци на бисери
Збигнев Бжезински
Бившият държавен съветник по сигурността на американския президент Джими Картър дава съвети на новия стопанин на Белия дом Доналд Тръмп
Господин Президент, бъдете честен и откровен, но не целувайте задници. Ще направите голяма услуга на света, ако кажете на президента Путин: не бъдете авантюрист, особено когато държите в ръцете си ядрено оръжие"

Още бисери