Last news in Fakti

18 Декември, 2021 17:00 8 837 168

Напрежение! Русия изпрати стратегически бомбардировачи в Беларус

  • русия-
  • беларус-
  • александър лукашенко-
  • бомбардировач

Бившата съветска република граничи на запад и северозапад с Полша и Литва, които са страни членки на Европейския съюз и НАТО

Напрежение! Русия изпрати стратегически бомбардировачи в Беларус - 1
Снимка: БГНЕС/ЕРА

Русия е изпратила стратегически далекобойни бомбардировачи Ту-22М3, за да се присъединят към патрулите във въздушното пространство по западните граници на съюзника Беларус. Това съобщиха от беларуското министерство на отбраната, информира "Ройтерс".

Изтребители Су-30СМ от двете страни също са били част от патрулите, уточниха беларуските военни.

Беларус граничи на запад и северозапад с Полша и Литва, които са страни членки на Европейския съюз.

Отношенията на Беларус с ЕС са напрегнати заради мигрантската криза по западната ѝ граница. ЕС обвинява беларуския президент Александър Лукашенко в организиране на мигрантската криза като отмъщение за наложените санкции срещу Минск.


Поставете оценка:
Оценка 4.6 от 44 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 United States

    24 182 Отговор
    Ту-22 през няколко дни се разхерметизира. Русия изостава технически с 50 години

    Коментиран от #7, #17, #29, #41, #71, #79, #94, #145, #147

  • 3 Последния Софиянец

    16 79 Отговор
    Май ще има война с Украйна.

    Коментиран от #76, #88, #135

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 браво

    127 14 Отговор
    Путин пак няма да им позволи сън да заспят !!
  • 6 гадно

    113 7 Отговор
    Някой ще се наиграе, ама да видим кой ще е дано пак да не сме от страната на булката, ама надали.
  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 ДаЗдраПерМа

    110 6 Отговор
    щатите прекратиха обезателствата си по програмата "отворено небе" и от днес Русия също не е длъжна да дава обяснения за задачите които решава

    Коментиран от #20

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 БАЙ Х@Й‼

    116 4 Отговор
    Как Путин без да премести една педя граничната бразда стигна до границите на НАТО ‼️‼️‼️‼️
  • 11 хахото

    2 2 Отговор
    алооооо
  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 гост

    82 6 Отговор

    До коментар #12 от "United States":

    Така е .От западните ни съседи знаем , за невидимите фърчила .

    Коментиран от #22

  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 Сатана

    34 7 Отговор

    До коментар #2 от "United States":

    "В главата имаш 💩 ако" ще каже депутата от Президентска Партия Ицо Хазарта в този случай
  • 18 ДаЗдраПерМа

    46 3 Отговор

    До коментар #12 от "United States":

    както какви, в равен въздушен бой или като палачи смели защото знаят че няма кой да им се опре
  • 19 Лети ли рапторчето?

    80 7 Отговор

    До коментар #12 от "United States":

    Казах че сороснята ще бъде попиляна от руските космически сили и ще ви спрът шекелите за издръжка!
  • 20 Ушанке, преведи

    5 48 Отговор

    До коментар #8 от "ДаЗдраПерМа":

    Обезателства 😂😂😂

    Коментиран от #86

  • 21 Сандо

    76 4 Отговор
    Кекавите евросащисанибойци пак са притеснени.Когато техните самолети летят там - всичко е спокойно,а когато руските патрулират - хоп,и се появява напрежение?!Отпуснете се бе,войни на прогреса и демокрацията,релаксирайте и се наслаждавайте на ценностите си.
  • 22 United States

    9 79 Отговор

    До коментар #15 от "гост":

    Защо си обърнал внимание на 1 свален самолет от ПВО , а не си обърнал внимание на това че сръбската авиация беше пометена до степен че на финала 19 сръбски пилоти отказаха да летят защото няма смисъл.

    Коментиран от #30, #34, #89, #104, #108

  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Професора

    44 4 Отговор
    Само информативно близко бойни бомбардировачи няма.Ту 22 М3 е стеатегически свръх звуков предимството му е бързината, а не операционното разстояние на действие!

    Коментиран от #140

  • 25 Да бе

    73 3 Отговор

    До коментар #12 от "United States":

    Затова ли когато руснаците пратиха 2 самолета във Венецуела , краварчетата които бяха готови да я нападнат , бързо - бързо се разотидоха .
  • 26 Напикана сороснят

    59 3 Отговор
    Има ли памперси или пак са дефицит?
  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 гост

    55 1 Отговор

    До коментар #22 от "United States":

    Е , то и една сушка мина над едно корито , и хоп - рапорт за напускане от над 24 чиляка ? )))))

    Коментиран от #90

  • 31 Hoho Boho

    28 4 Отговор
    Нещо не разбирам. Точно бомбардировачите ли са най-подходящи да патрулират във въздушното пространство? Това не са ли самолети, които пущат бомби?

    Коментиран от #36

  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 ДаЗдраПерМа

    39 3 Отговор

    До коментар #22 от "United States":

    самолетите бяха унищожени на земята, чети мемоарите на подполковник Harold Meyers завалията се гръмна в слепоочието от ярки спомени след събитията.

    Коментиран от #40

  • 35 гост

    25 0 Отговор

    До коментар #32 от "От какво пълни памперса рассия":

    Защо си слагаш маска , когато работиш кошера с пчелите ?
  • 36 атлантопедерассс

    38 3 Отговор

    До коментар #31 от "Hoho Boho":

    Виж че летят заедно със Су-30 които да ги пазят. Иначе Ту-22 като размери не е много по-голям от изтребител и при нареждане са готови да ударят командните пунктове на НАТО.

    Коментиран от #39, #61

  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 ПараШут

    31 2 Отговор
    А скоро Ту-160 ще се появят във Венецуела!

    Коментиран от #54

  • 39 Rampage

    38 2 Отговор

    До коментар #36 от "атлантопедерассс":

    Tу 22 м3 носи 10 крилати ракети Х2 свръх звукови управляеми неуловими за радарите!

    Коментиран от #91

  • 40 United states

    7 40 Отговор

    До коментар #34 от "ДаЗдраПерМа":

    Два холандски и два американски самолета свалиха 6 сръбски

    Коментиран от #45, #67, #133, #134

  • 41 Ако е така

    30 1 Отговор

    До коментар #2 от "United States":

    това не би следвало да предизвиква страх и притеснения у натовците. Аме не е...
  • 42 Прав си

    22 1 Отговор

    До коментар #33 от "United States":

    -проблемът ти е, че сам си вярваш, въпреки че факгиге са по-различни...
  • 43 А50

    33 3 Отговор
    Колкото повече се бърка западът ,толкова по-голяма става Русия
  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 Rampage

    24 4 Отговор

    До коментар #40 от "United states":

    Щото сърбите бяха под оръжейно ембарго от 10г и го бяха закъсали 1999г

    Коментиран от #49, #51

  • 46 Примати

    9 14 Отговор
    Лукашенко 7 години не призна Крим за руски, а сега каза че цял да го посети.От ясно по - ясно е че Лукашенко не взима самостоятелни решения във външната политика.
  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 Алексей Сергеев

    7 54 Отговор
    СССР, Русия са " Империя на злото". Путин и Сталин са агресори

    Коментиран от #92, #148

  • 49 United states

    5 25 Отговор

    До коментар #45 от "Rampage":

    А що некой не наложи ембарго на страна от западния свят

    Коментиран от #50, #60

  • 50 гост

    24 2 Отговор

    До коментар #49 от "United states":

    Те пък , като налагат е баго на Раша , тя си го премества ... ?
  • 51 д3ЯЕАЦ

    42 2 Отговор

    До коментар #45 от "Rampage":

    Сърбия е изключително малка като територия държава и беше атакувана от цялото НАТО и от всички посоки. Колко трябва да ти е интелекта за да сравняваш Сърбия с НАТО. С Русия ситуацията е коренно различна и това го разбират всички притежаващи някакъв разсъдък.

    Коментиран от #53, #55, #85

  • 52 Пешо от блока

    3 50 Отговор
    Голямо рускопоклонничество тук,бе.Готови сте Русия да разпали пак война,а? Няма да стане, колкото и да се перчи, Путин знае колко е силна в действителност Русия.Няма свален американски боен самолет във въздушен бой от корейската война насам

    Коментиран от #56, #93, #113

  • 53 гост

    31 1 Отговор

    До коментар #51 от "д3ЯЕАЦ":

    Даже по покривите на български къщи / от граничещите / имаше ,,небесен" подарък , по погрешка ?
  • 54 Ами

    23 3 Отговор

    До коментар #38 от "ПараШут":

    Те вече бяха , не знам дали още не са там .Затова от Фашингтон нещо се умълчаха .
  • 55 Rampage

    32 2 Отговор

    До коментар #51 от "д3ЯЕАЦ":

    То и осата е малка ама може бая да те издуе! Ако имаха малко повече ракети сърбите НАТО щеше бая да се узори!
  • 56 Примати

    3 22 Отговор

    До коментар #52 от "Пешо от блока":

    То и тогава се обособи алеята на миговете ...явно е имало много свалени мигове

    Коментиран от #58, #84

  • 57 6A13TT

    15 0 Отговор
    Красавец е

    Коментиран от #102

  • 58 гост

    9 0 Отговор

    До коментар #56 от "Примати":

    Е, той и Асан кара мерседес , ма му е набор ,че и по - голям на възраст !
  • 59 оня с коня

    8 4 Отговор
    Мене война не ме плаши язе съм НГВС още от 60те най много артелчик да ме назначат, а може и редник,, Зануси" да ме сложат !
  • 60 ДаЗдраПерМа

    17 1 Отговор

    До коментар #49 от "United states":

    санкции, ембарго или други ограничения може да налага само ООНето всичко останало е незаконно

    Коментиран от #64

  • 61 Hoho Boho

    2 10 Отговор

    До коментар #36 от "атлантопедерассс":

    Благодаря за отговора! Значи пращат бомбардировачи за да може "при нареждане да са готови да ударят командните пунктове на НАТО"...
  • 62 Мурзилите се възпаляват

    2 15 Отговор
    Кога Джуджи пълни памперса 😂😂😂

    Коментиран от #100

  • 63 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 64 Мне, не позна

    2 27 Отговор

    До коментар #60 от "ДаЗдраПерМа":

    Санкции налага винаги само този който може да си го позволи. В 100% от случаите това е и по-силният. Поради тази причина сащ могат да налагат санкции на Русия, а русия не може.

    Коментиран от #70, #74, #75, #149

  • 65 Стопилка

    16 2 Отговор
    Мисията се казва "Спомен от Варшава, която искаше да шава".
  • 66 mi6osp

    24 2 Отговор
    Няма напрежение. През февруари 2021г. САЩ изпратиха в Норвегия най -бързите си бомбардировачи В1В .Сега просто Русия отвръща с двойно по бързи бомбардировачи с хиперзвукови ракети.
  • 67 Някой

    17 1 Отговор

    До коментар #40 от "United states":

    Да бе 6000 самолета събраха общо 40 държави срещу Садам Хюсеин и пак им беше малко . Смятай какъв страх ги е тресяло.Садам имаше само 80 самолета които изпрати в съседна Сирия.
  • 68 ТОЧКАТА

    20 0 Отговор
    ТОЗИ САМОЛЕТ Е КАТО ЛЕБЕД..... НОСИ...УВЕРЕНОСТ ,УВАЖЕНИЕ ,ВЪЗХИЩЕНИЕ И СПОКОЙСТВИЕ ЗА НАС!!!!!
  • 69 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 70 И какви санкции наложи

    12 0 Отговор

    До коментар #64 от "Мне, не позна":

    Смешни смешни

    Коментиран от #72

  • 71 Някой

    24 0 Отговор

    До коментар #2 от "United States":

    Онзи ден "изостаналите " показаха нагледно как се сваля сателит в космоса. Цялата система на ракети, самолети , комуникации , и наблюдение на НАТО се крепи върху сателитите . Шах и мат както се казва .

    Коментиран от #81, #103

  • 72 Значи ватниците

    1 13 Отговор

    До коментар #70 от "И какви санкции наложи":

    Виете от смях и не спирате да виете за да бъдат отменени 😂😂😂

    Коментиран от #101

  • 73 Простата сметка

    0 11 Отговор
    48% е по малко от другите 52%

    Коментиран от #98

  • 74 ДаЗдраПерМа

    1 15 Отговор

    До коментар #64 от "Мне, не позна":

    ПРАВ си и то много затова щатите имат армия няколко пъти по голяма от първите най силни 10 страни взети заедно. Затова те не изпълняват решенията на ООНето (имаше такова по Югославия) и си правят каквото си искат. С такава армия не ти трябва диалог с никого само заповядваш и останалите трябва да изпълняват.

    Коментиран от #82, #150

  • 75 Точка

    22 1 Отговор

    До коментар #64 от "Мне, не позна":

    И тези санкции Русия си ги качи на. К u r a . Русия си е самодостатъчна държава.

    Коментиран от #78

  • 76 Моряка

    21 1 Отговор

    До коментар #3 от "Последния Софиянец":

    Война с Украйна не може да има,бе Сульо,защото Украйна си е част от Русия,временно открадната от янките.Просто ще бъде връщане на откраднатото.
  • 77 Русия няма никакъв шанс срещу НАТО

    5 14 Отговор
    Затова и джуджака не смее да пипне членка на пакта.

    Коментиран от #130

  • 78 Да да

    11 1 Отговор

    До коментар #75 от "Точка":

    Знаем, освен това санкциите укрепват руската икономика, нали😂😂😂😂

    Коментиран от #165

  • 79 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 80 ник

    16 0 Отговор
    здр. снощи гледах мн интересен коментар/американски сенатор/ ,във връзка с евнтуална война Русия -Украина ,,та накратко ,руснаците играят с китай...ако китай нападне Тайван и Русия Украйна ,,,,НИЕ НЕ МОЖЕМ ДА РЕАГИРАМЕ,,,---
  • 81 нато бг

    1 18 Отговор

    До коментар #71 от "Някой":

    НАТО и Щатите имат повече сателити отколкото алкашите имат ракети на картинка.

    Коментиран от #151

  • 82 Моряка

    16 0 Отговор

    До коментар #74 от "ДаЗдраПерМа":

    На руснаците и други са се опитвали да заповядват,ама после......им строят паметници в собствените си столици.Във Вашинтон май още нямат,но не е късно.

    Коментиран от #105

  • 83 НАТО

    2 9 Отговор

    До коментар #4 от "Бесен Язовец":

    Не толкова колкото при русоснята.
  • 84 Реалист

    9 0 Отговор

    До коментар #56 от "Примати":

    Знеш ли ,драги форумнико,защо се е наричала Алея на миговете?
    Прочети малко история и ще разбереш.

    Коментиран от #97

  • 85 Моряка

    12 0 Отговор

    До коментар #51 от "д3ЯЕАЦ":

    Забрави ли сърбите как свалиха "невидимия"?
  • 86 А50

    9 0 Отговор

    До коментар #20 от "Ушанке, преведи":

    Речника явно ти стига да си купиш хляб и цигари. Четете от време на време

    Коментиран от #95

  • 87 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 88 Ами ...

    4 2 Отговор

    До коментар #3 от "Последния Софиянец":

    Ще воюват с 63-годишни самолети? Абсурд.

    Коментиран от #152

  • 89 Само питам

    17 2 Отговор

    До коментар #22 от "United States":

    Колко държави едновременно нападнаха Сърбия бе готин ? Като пълни страхливци.
  • 90 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 91 Ами ...

    2 4 Отговор

    До коментар #39 от "Rampage":

    Как 10?! 1000 направо. 😀 ТТ данните на този археологически артефакт отдавна са публикувани.

    Коментиран от #132

  • 92 шемет

    11 1 Отговор

    До коментар #48 от "Алексей Сергеев":

    А ония с колбата с прах за пране в Оон са светци - нали ?
  • 93 А50

    10 0 Отговор

    До коментар #52 от "Пешо от блока":

    Така и не разбрахте, че Русия не разпалва войни, тя ги печели
  • 94 От страни

    8 1 Отговор

    До коментар #2 от "United States":

    Я ми кажи що новите Фу-35 не летят в дъжд? Щото не са херметични и водата влиза вътре. Бухаха.
  • 95 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 96 От страни

    8 0 Отговор

    До коментар #12 от "United States":

    Къде ги па намери стотици бойни мисии, Да не би да си сбъркал? Гледал си някой екшън по видеото па си заспал и си видял насън нещо?
  • 97 Защото много мигове

    0 6 Отговор

    До коментар #84 от "Реалист":

    Са падали там. Това е всеизвестно

    Коментиран от #106

  • 98 52%?!

    5 1 Отговор

    До коментар #73 от "Простата сметка":

    "Ако Русия отново нападне Украйна, подкрепяте ли или се противопоставяте на САЩ да се бият срещу Русия за защита на териториалната цялост на Украйна?", 28% от запитаните заявяват, че са "категорично против", а 20% са "донякъде против".

    Едва 9% се обявяват "силно "за", а други 18% са "донякъде са "за"24% пък не са дали категоричен отговор на въпроса
  • 99 барчо

    9 0 Отговор
    Президента Путин преди няколко дни даде едни отправни точки за писмени договоренисти, които подсигуряват мира и от двете страни. Коментар от американския президент Байдън не чухме, но чухме надменните коментари на разни измекяри от тази страна. В смисъл, че Русия не може да поставя каквито и да е условия за сигурността. Президента Путин беше формулирал, че изпълнението на тези условия ще подсигурят сигурността на Русия, но не бих се съгласил с него напълно. Те ще подсигурят сигурността да не избухне военен конфликт между Русия и Запада, който ще стане неуправляем и няма да свърши добре за никой. Несъгласието по условията от страна на САЩ му развързват ръцете да дислоцира руската армия и техника където е необходимо за решаване на проблеми, които не желаят да решат политиците. Имам чувството, че западните политици работят в интерес на Путин с повечето си решения. А може би Путин ги поставя в ситуация, че каквото и да направят му правят услуга. Като пример веднага давам Северен поток 2. Шикалкавенето от Запада за несертифицирането му докара след себе си огромния скок в цените и донесе на Газпром - Русия крупни допълнителни печалби. Всички куци санкции вдигнаха руската промишленост и селско стопанство от гроба. И т.н. и т.н. Сега сигурно ще задрънкат оръжията и ще се види кой какво може и кой на какво е готов не само на приказки.
  • 100 Мили Ванили

    7 0 Отговор

    До коментар #62 от "Мурзилите се възпаляват":

    Алцхаймера шава ли още ? Скоро не е падал от някой самолет . Или вече не му позволяват сам да се катери по стълбичките ?
  • 101 Що баби

    5 0 Отговор

    До коментар #72 от "Значи ватниците":

    нали било уж пазарна икономика и честна конкуренция!?
  • 102 От страни

    5 0 Отговор

    До коментар #57 от "6A13TT":

    Някой от руските конструктори беше казал че хубаво лети само красив самолет. Всичките руски са що годе красиви а американските са грозни все едно че е бременен пингвин. Френските са по добри от американските ама и те са смешни.

    Коментиран от #153

  • 103 От страни

    5 1 Отговор

    До коментар #71 от "Някой":

    И най важното - свалиха неработещ сателит. Като пример: когато американците сваляха техен сателит той беше включен да навежда ракетата към себе си,ьи само заради това сполучиха.
  • 104 Е ти

    6 0 Отговор

    До коментар #22 от "United States":

    на това ли се кефиш? То е равносилно да шамаросаш малко дете! По интересното е, че малкото дете шамароса възрастният!
  • 105 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 106 Реалист

    9 0 Отговор

    До коментар #97 от "Защото много мигове":

    Изглежда четенето не ти е силната страна.
    За разрушаването на стратегиски мост ,САЩ прещат 48 бомбардировачи и 100 изтребителя.Пресрещат ги Мигове.Свалени близо 30 самолета на америте и нито един загубен Миг.Три месеца след това американците не се показват в небето.По-късно правят други опити да атакуват тоя стратегически мост ,но....Долината преди моста са я нарекли Алея на Миговете ,защото там са царували те.Надявам се ,че помогнах да си поизясниш нещата.Лека вечер и ....четете .

    Коментиран от #118, #127

  • 107 Визитка Яроша

    4 0 Отговор
    ма как им изгоря фрегатата снощи 😄😄😄

    Коментиран от #155, #156

  • 108 барчо

    7 1 Отговор

    До коментар #22 от "United States":

    Що за неграмотно изказване!!! Искаш да сравниш военния потенциал на една Югославия с този на САЩ ли или какво, че нещо не ми стана ясно? Само да ти поясня за какво става въпрос. Първо Югославия беше вероломно нападната от САЩ само защото Русия беше никоя и беше обезоръжена както умствено, така и физически, дори да искаше да помогне. Ти само си направи справка в уикепедията колко самолети губят американците в корейската война само от една руска ескадрила съставена от летци-ветерани от Втората световна. Не след като ги изтегля Сталин. После си направи справка за виетнамската война, където руснаците са само инструктори на бойната си техника, а не летят. Русия не ти е Югославия нито по територия, нито по манталитет. И това е разликата и в пилотите. Едните отказват да летят, а другите не. Както и да е. Няма база за сравнение.
  • 109 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 110 Е добре де,

    5 0 Отговор
    Ако НАТО изпрати стратегически бомбардировачи в съседни на Украйна съюзници,няма ли да е същото,или не?!
  • 111 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 112 Не разбирам

    2 7 Отговор
    Стокхолмския синдром на хората,които се умиляват от смъртта,която носи "белия лебед",дали осъзнават че се намират на "мерника" му,и руснака хич няма да му зор че отдолу му ръкопляскат възхитено??!

    Коментиран от #114, #115, #121

  • 113 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 114 барчо

    6 1 Отговор

    До коментар #112 от "Не разбирам":

    Даааа, интересно. Все пак да му мислят румънците и поляците. Там има ракетни бази, които заплашват Русия. Тук няма и докато няма, не ме притесняват лебедите и ядрения и потенциал. На Русия няма да ни е до нас, защото Путин заяви много ясно, че ще удари и там, откъдето идват заповедите, а всеки знае откъде се дават. У наше село нема американска база, така че си спим спокойно.

    Коментиран от #116

  • 115 барчо

    7 1 Отговор

    До коментар #112 от "Не разбирам":

    А що се отнася до синдрома, дето споменаваш, то той не се отнася до този случай, щото си объркал името на едната държава. Само си направи справка колко човешки жертви дава царска България от американо-английските бомбандировки и колко сгради са унищожени изцяло и частично, като са най вече невоенни, а именно: частни домове, читалища, училища, детски градини, църкви, манастири, обществени сгради. Операта също е бумната. При едната бомбандировка участват 500 бомбандировача и 500 изтребитела, като това се случва един път сутринта и един път вечерта, демек 500 по 2, ако ма разбираш. Те за тук в момента можем да споменем за синдрома. Даже на един дето ни е бомбандирал паметник сме издигнали, което по моемо е кощунство. Да не говорим, че нашите пилоти изтребители, защитавали родното небе са обявени за терористи, мисля че преди десетина години.

    Коментиран от #117

  • 116 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 117 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 118 барчо

    13 2 Отговор

    До коментар #106 от "Реалист":

    Интересно е, че в Корея участват и австралийски военновъздушни сили. Само в един ден при рутинно патрулиране руски МИГове се натъкват на 20 броя Gloster Meteor-и и за броени секунди са свалени 19 от тях, като последния тръгва да бяга след като осъзнава в какво се е забъркал. Водача на ятото Крамаренко без проблеми е можел да свали и него, но му дожалява за вече предалия се пилот и го остава да си отиде по живо по здраво. При този бой няма нито един свален руски самолет. Хубаво е човек да се поучава от историята.
  • 119 Гошо

    5 1 Отговор

    До коментар #113 от "барчо":

    Прав си беше провокация за да скарват Ердоган и Путин но не стана.
  • 120 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 121 дон Санчо

    5 2 Отговор

    До коментар #112 от "Не разбирам":

    А кой хвърли атомните бомби над Япония ? Какъв синдром , какви пет лева ?

    Коментиран от #161

  • 122 $%^

    3 6 Отговор
    Тези вехти каруци са "стратегически",колкото Лада Нива е "супер автомобил".По време на кратката война в Грузия,грузинците бутнаха един такъв,без проблеми.

    Коментиран от #123, #157

  • 123 каруцар

    4 1 Отговор

    До коментар #122 от "$%^":

    това име Илон Мъск ли ти го измисли ? А относно каруците , като минат край Албиона , ония тичат да сменят памперсите .
  • 124 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 125 Оти бе

    3 0 Отговор

    До коментар #12 от "United States":

    Естествено..там където няма ПВО в страни от 3я свят.
  • 126 Аbc

    6 1 Отговор

    До коментар #12 от "United States":

    На умряло куче нож вадят .В Лаос изсипаха 2 милиона тона бомби през войната в Индокитай.тия бедни хорица и досега живеят без ток на много места.що не ударят Северна Корея?! Пошли они нахй!!

    Коментиран от #128

  • 127 Струва ми се, че трябва да четеш

    1 7 Отговор

    До коментар #106 от "Реалист":

    Повечко и други източници, а не само руски пропаганден шит. Районът от р. Ялуцзян до Пхенян на юг получил название Алея на МИГ-овете. Превъзходството във въздуха на силите на ООН принудило северно-корейците да се установят на манчжурско летище. Това говори ли ти нещо 😂😂😂😂 миговете са падали като метеори
  • 128 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 129 барай меча на Рамзан

    3 1 Отговор

    До коментар #120 от "барчо":

    и не отваряй смрадливата си уста
  • 130 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 131 да бе

    2 6 Отговор
    е защо праща самолети на границата с нато? това е подготовка за война... или жужетата могат, а нормалните - не?

    Коментиран от #138

  • 132 Гарсия емигранте не завиждай

    7 3 Отговор

    До коментар #91 от "Ами ...":

    Точно 10 ракети достатъчни да приключат НАТО

    Коментиран от #141

  • 133 Saguaro

    8 2 Отговор

    До коментар #40 от "United states":

    Виж приятел,не се опитвай да сравняваш потенциала на Сърбия преди 22-23 години ,стози на Русия в момента,даже да не са по напреднали,в което се съмнявам,поне имат паритет.И да престанат американците да дърпат дявола за опашката за щото могат да бъдат изпепелени.Което е е много лошоо..Пенсията която очаквам след определени години няма да има откъде да я получа.
  • 134 Abc

    7 3 Отговор

    До коментар #40 от "United states":

    Кажи нещо и за трите Apache,които паднаха на учение в Албания
  • 135 Костова

    5 2 Отговор

    До коментар #3 от "Последния Софиянец":

    Ако се съмнявате, вижте руските акциите на борсите . Падат ли? Съвсем не. Това е сигурен показател, че няма да има война. И рублата е стабилна. Спете спокойно.

    Коментиран от #142

  • 136 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 137 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 138 Моряка

    4 3 Отговор

    До коментар #131 от "да бе":

    Те пък защо напълниха Черно море с военни кораби.Че и нашата 50 годишна корвета "Бодри"(получена от СССР),бяха пратили да дразни руснаците покрай Крим.Добре,че братята ги отпратиха по живо,по здраво,не стана инцидент.

    Коментиран от #143, #144

  • 139 Цензура

    5 3 Отговор
    Ми то американските агресори са в целия свят сеят войни и смърт по себе си но,...журналисметата това не го виждат а защо ли......
  • 140 Ами ...

    2 1 Отговор

    До коментар #24 от "Професора":

    Свален е от производство преди 25 години.
  • 141 Ами ...

    4 1 Отговор

    До коментар #132 от "Гарсия емигранте не завиждай":

    Това нещо не се произвежда от четвърт век. Музеен експонат. 😀

    Коментиран от #158

  • 142 Ами ...

    3 5 Отговор

    До коментар #135 от "Костова":

    Как да падат, като отдавна са свалени от борсите. За рубла си права - стабилно стои на 2 ст. Къде да пада повече? 😀
  • 143 лапай шнорхела

    3 1 Отговор

    До коментар #138 от "Моряка":

    и ся потапяй
  • 144 Ами ...

    2 6 Отговор

    До коментар #138 от "Моряка":

    Имаш предвид "прогонването" на "Бодри" от руски кораб? Информацията не се потвърди. Фейк. Ако някой задръства черно море с бойни кораби, това е РФ. Има цял "Черноморски флот".

    Коментиран от #159, #160

  • 145 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺

    4 1 Отговор

    До коментар #2 от "United States":

    Ооооо прав си!Само си подминал да напишеш за 60 години колко разхерметизирани трошки Б-52 са се разбили 😂
  • 146 Митак

    4 0 Отговор
    Браво!Крайно време беше!
  • 147 Михаил

    2 2 Отговор

    До коментар #2 от "United States":

    А теперь напиши про американский Б-52
  • 148 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 149 Михаил

    2 2 Отговор

    До коментар #64 от "Мне, не позна":

    Россия пережила 90-е, а Запад продолжает пугать нас санкциями. Малоумные европейцы.
  • 150 Михаил

    1 2 Отговор

    До коментар #74 от "ДаЗдраПерМа":

    Будут разговаривать с РВСН России !
  • 151 Михаил

    1 2 Отговор

    До коментар #81 от "нато бг":

    Если хоть одна боеголовка долетит до Еулонстонского национального парка США, то всей америке придёт конец.
  • 152 Михаил

    1 2 Отговор

    До коментар #88 от "Ами ...":

    Это ты про американский Б 52 ?
  • 153 Михаил

    1 2 Отговор

    До коментар #102 от "От страни":

    Это сказал Туполев.
  • 154 Ми кво пък

    2 0 Отговор
    Това напрежение така ме напрегна, че трябваше непременно да разпусна. Гаджето още едвам диша след разпускането и на пресекулки ми казва, че винаги преди секс трябва да чета подобни глупости.
  • 155 Михаил

    1 1 Отговор

    До коментар #107 от "Визитка Яроша":

    Идиот, успокойся, фрегат не сгорел.

    Коментиран от #162

  • 156 Михаил

    2 1 Отговор

    До коментар #107 от "Визитка Яроша":

    В болгарии нет флота и поэтому гореть нечему.

    Коментиран от #163

  • 157 Михаил

    2 2 Отговор

    До коментар #122 от "$%^":

    А потом Саакашвили съел свой галстук. Или это болгарам не известно ?
  • 158 Михаил

    2 1 Отговор

    До коментар #141 от "Ами ...":

    Этот музейный экспонат уничтожит Болгарию за семь секунд !
  • 159 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 160 Михаил

    2 2 Отговор

    До коментар #144 от "Ами ...":

    Правильно, что боитесь Черноморского флота РФ.
  • 161 Михаил

    3 2 Отговор

    До коментар #121 от "дон Санчо":

    Неужели Путин, а я думал, что США бомбили Японию с применением ядерных бомб в 1945 году.
  • 162 лишнехромосомньiй

    0 1 Отговор

    До коментар #155 от "Михаил":

    соси чеченское молоко 😊

    Коментиран от #164

  • 163 лаптеногое

    0 2 Отговор

    До коментар #156 от "Михаил":

    как там курsк ? булк булк 😊

    Коментиран от #166

  • 164 Михаил

    0 0 Отговор

    До коментар #162 от "лишнехромосомньiй":

    Скоро ты отсосёшь по-полной.
  • 165 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 166 Михаил

    1 0 Отговор

    До коментар #163 от "лаптеногое":

    Что же ты хотел после 90-х ? Сейчас в Болгарии как в России в 90-е. Ждите подарков от США.
    С тех пор в России построены десяток современных подводных крейсеров несущих современное ядерное оружие.
  • 167 веселяк

    1 0 Отговор
    Ееей голямо напрежение! Все едно е кръжал над Капитолията!
  • 168 Този коментар е премахнат от модератор.

Новини по държави:
Новини САЩ, Новини Великобритания, Новини Германия, Новини Италия, Новини Франция, Новини Испания, Новини Гърция, Новини Украйна, Новини Белгия, Новини Китай, Новини Сирия, Новини Сърбия, Новини Бразилия, Новини Австралия, Новини Япония, Новини Швейцария, Новини Северна Македония, Новини Турция, Новини Полша, Новини Румъния, Новини Иран (Ислямска Република), Новини Австрия, Новини Нидерландия, Новини Северна Корея, Новини Всички държави, Новини Унгария, Новини Канада, Новини Литва, Новини Индия, Новини Мексико, Новини Южна Корея, Новини Хърватия, Новини Норвегия, Новини Дания, Новини Финландия, Новини Ирландия, Новини Аржентина, Новини Дубай, Новини Португалия, Новини Словакия, Новини Беларус, Новини Латвия, Новини Естония, Новини Словения, Новини Чехия, Новини Швеция, Новини Ирак, Новини Афганистан, Новини Албания