4 Март, 2022 16:50 4 933 59

Вашингтон: За нас в НАТО ангажиментът към чл. 5 е като свещена дума

  • сащ-
  • нато-
  • украйна-
  • русия-
  • нед прайс

Говорителят на Държавния департамент подчерта, че ако се стигне до ядрена война, тя няма да бъде спечелена от никой и в този принцип трябва да вярва всяка отговорна ядрена сила

Вашингтон: За нас в НАТО ангажиментът към чл. 5 е като свещена дума - 1
Снимка: БГНЕС/ЕРА

Причината, поради която сме тук днес, е че отправяме много силно послание за гаранции - това каза за „Хоризонт“ говорителят на Държавния департамент Нед Прайс, запитан дали на днешното заседание на министрите на външните работи на НАТО е обсъждано укрепване на силите у нас:

„За нас в НАТО ангажиментът към чл. 5, че атаката към една страна е атака към всички други, е като свещена дума и е толкова важен днес, колкото беше и преди 70 години, когато беше създаден Алиансът. Така че ние предприемаме стъпки, за да гарантираме това. Чухте и президента Байдън, и министъра на отбраната за предприетите от нас мерки, с които даваме увереност на съюзниците си и ще продължим да действаме в тази насока“.

Прайс припомни думите на президента Байдън, че НАТО ще се бори за всяка педя територия на Алианса.

Говорителят на Държавния департамент подчерта, че ако се стигне до ядрена война, тя няма да бъде спечелена от никой и в този принцип трябва да вярва всяка отговорна ядрена сила.

На въпрос на „Хоризонт“ колко сериозно приема заплахата на президента Путин в тази насока, той отговори:

„Определено всяко прибягване до ядрена заплаха или заплаха за кибератака и потенциална обмяна на ядрен удар е проява на възможно най-голямата безотговорност. Съединените щати и Русия непрекъснато потвърждаваха през последните години, в т.ч. и през юни 2021-ва, когато президентите Байдън и Путин се срещнаха в Женева, че до ядрена война не трябва да се стига, защото никога няма да бъде спечелена. Това е принципът, в който ние вярваме и в същото трябва да вярва всяка отговорна ядрена страна“.

На въпрос какви са възможностите на дипломацията в момента, Прайс каза, че тя има повече шансове да успее не при ескалация, а при деескалация.

„Дипломацията няма да е толкова обещаваща, ако руските ракети, бомби и артилерия продължават да се изсипват върху украинските ни партньори. Това, което ние искаме да се случи, е деескалация, като руските сили се изтеглят.“


Поставете оценка:
Оценка 3.5 от 35 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Киро

    34 5 Отговор
    Официално руското военно министерство обяви, че са поразени над 1600 военни обекти в Украйна. Информацията беше предадена от генерал-майор Игор Конашенков.
    „Общо по време на операцията бяха поразени 1612 цели, включително: 62 командни пункта и комуникационни центрове на въоръжените сили на Украйна, 39 зенитно-ракетни комплекса С-300, Бук М-1 и Оса, 52 радиолокационни станции. - каза генералът.

    „Също така, 49 самолета на земя и 13 самолета във въздуха, 606 танка и други бойни бронирани машини, 67 реактивни системи за залпов огън, 227 полеви артилерийски оръдия и минохвъргачки, 405 единици специални военни превозни средства и 53 безпилотни летателни апарата са унищожени“, отбеляза Конашенков.

    Коментиран от #13, #58

  • 2 На дълбоко

    39 0 Отговор
    По-въпроса за членовете се обърнете към Трюдо!
  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 ВЕДНАГА

    58 15 Отговор
    РЕФЕРНДУМ ЗА ИЗЛИЗАНЕ ОТ НАТО

    Коментиран от #17

  • 5 честен ционист

    39 1 Отговор
    Вова ако нападне някоя членка чрез Турция брои ли се?

    Коментиран от #28

  • 6 Путин е Царят!има само един е Евразия

    34 2 Отговор
    Този път иенките ще ви стане лошо и ще умрете от притеснения.
  • 7 Уточнение

    32 3 Отговор
    Украйна не е тяхен партньор. Това трябва да се знае и да се спре пропагандата. Точка.
  • 8 Верно ли

    40 4 Отговор
    Лицемери не.астни! Стига сте изсипвали безконтролно оръжие в Украйна!!! Какво ще ги правим после в тая джендър Европа въоръжените нацита???
  • 9 Виждаме , виждаме

    27 0 Отговор
    Обяснете го на украинците.
  • 10 Иван

    10 25 Отговор

    До коментар #3 от "ВИДЯХМЕ ДО КЪДЕ ДОКАРАХТЕ УКРАИНА":

    На теб пък кой ти дададе правото да говориш от мое име? Яж си салама, че копейките другия месец няма да стигнат и за хляб...
  • 11 Гост

    10 1 Отговор
    А защо да не е деескалация, ако другите се оттеглят?
  • 12 Бай Иван Бунаков

    41 0 Отговор
    САЩ и НАТО са най големите подстрекатели на конфликта.Насъскаха Зеленски и сега гледат и се кефят.
  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 🇧🇬БАЙ Х@Й‼

    27 1 Отговор
    "За нас в НАТО ангажиментът към чл. 5, че атаката към една страна е атака към всички други, е като свещена дума и е толкова важен днес, колкото беше и преди 70 години" 😀😀😀😀😀😀😀😀 бързо забрави , когато подложихте Ердоган със свалянето на руския самолет , как се извъртяхте и го оставихте да се оправя сам с Путин ‼️ Добре, че Путин беше наясно, че Ердоган дори не е бил информиран за провокацията‼️
  • 15 Ааааа, да

    19 0 Отговор
    Предъвкана и безсмислена статия.
  • 16 Ама така ли

    12 0 Отговор
    Хохохо верно бе
  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 big

    20 0 Отговор
    То за вас и "демокрацията" е свещена дума, но къде я спазвате? Дори в САЩ я няма! Колкото до НАТО, като опре яйцето до дупето или яйцата, тогава ще си броим "свещените думи"! Защо си мисля, че тогава няма да има нито една такава дума?
  • 19 Възмездие

    17 2 Отговор
    НАТО има армия от 100 000 пръдльовци, които даже не са мирисали барут.
    Само с пропаганда НЕ СТАВА, дами и господа от Брюксел.
    Молете се, ВВП да спре СПЕЦНАЗ и Дивата дивизия на Рамзан Кадиров, че още утре ще са в Брюксел.

    Коментиран от #24, #27, #36, #39

  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Лудогорец 9

    26 1 Отговор
    Затворихме си въглищата заради ЕС.
    Затворихме си небето заради НАТО.
    Затворихме си хотелите и заведенията заради Ковида.
    Затворихме си кварталните магазинчета заради Кауфланд и Лидл.
    Затворихме си поделенията заради САЩ.
    Затворихме си болниците заради пазарната икономика.
    Отворихме си границите заради бежанците. И смятаме, че сме на печалба?
    Още ли смятаме, че Русия е виновна...
  • 23 Баубау

    11 1 Отговор
    Тука има некомпет.говорят за Украйна ама тя не в НАТО.Хай просветете се.
  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Тео

    14 1 Отговор
    В текста на статията тоя си призна че са партньори с Украйна
  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Заповядайте

    0 9 Отговор

    До коментар #19 от "Възмездие":

    Тия ще умрат моментално в момента в който минат полската граница..в Русия в момента нямате достатъчно живи ушанки да стигнете до Брюксел

    Коментиран от #35

  • 28 мхммм

    6 1 Отговор

    До коментар #5 от "честен ционист":

    Има си хас! Ако Турция не се брои кой ще се брои? Аз не ги долюбвам, но те са основната опора на НАТО срещу Русия и най големия гаф на Путин ще е ако посегне по някакъв начин на Турция. От там нататък и двете нямат шанс да си запазят целостта. В момента всички силни на деня са в конфликт и с двете, но съдбата им ще се решава след конфликта. До тогава Турция е основна единица в НАТО.

    Коментиран от #34

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 незнайко

    8 0 Отговор
    Защо не се учудвам, че САЩ споменават ЯДРЕННА ВОЙНА ! Те имат много ПЛИТКИ МОЗЪЦИ а този член 5 се отнася за страни членки на НАТО ! Ако сега решат набързо да приемат Украйна за членка на НАТО, това ще означава, че НАИСТИНА ИСКАТ ГЛОБАЛНА ВОЙНА !
  • 32 🇧🇬БАЙ Х@Й‼

    5 0 Отговор

    До коментар #26 от "Анка Картечарката":

    САЩ и НАТО звучи както "София и България" , дано поне ти го схванеш , за мисирките нямам надежда !
  • 33 Само

    15 0 Отговор
    за протокола, ако се сбият Турция и Гърция, НАТО за кого ще държи..
    От познати знам, че преди време наши военни са ги питали в прав текст. Отговорът -- увъртания....

    Когато Турция нападна Кипър, в Кипър имаше НАТОвска - английска база. Никой не си мръдна пръста. Англичаните, по стар Имперски обичай винаги са зад турция. Ако не бяха тези га... ве, балканите щяха да са поне 100 г по рано освободени -- но при почти всяка война между Русия и Ислямска Държава Османска Империя накрая се намесваха англичаните, за да спаяват Османците

    Коментиран от #56

  • 34 честен ционист

    4 1 Отговор

    До коментар #28 от "мхммм":

    А на бас, че Турция няма да е част от НАТО в скоро време.

    Коментиран от #55

  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 Не мисля

    4 0 Отговор

    До коментар #19 от "Възмездие":

    Професионални войници, не могат да се сравняват с донаборни младежи
  • 37 mi6osp

    7 0 Отговор
    Този лъже безсрамно, че Украйна е негов партньор, защото сега е само воайорът, който гледа през ключалката на спалнята какво правят с партньора му.
  • 38 как ли пък не

    4 0 Отговор
    Абсолютно.

    Северен Кипър е доказателството.
  • 39 нНЯКОЙ СИ

    0 8 Отговор

    До коментар #19 от "Възмездие":

    Дивите козли на Кадиров отдавна ги няма !!!

    Коментиран от #40

  • 40 Хъхъ

    0 6 Отговор

    До коментар #39 от "нНЯКОЙ СИ":

    Лежат из беларуските морги
  • 41 Бодак

    5 0 Отговор

    До коментар #26 от "Анка Картечарката":

    Анке, като те гледам, Злоба и Омраза лъха най-много от твоите писания.
    Невежеството ражда страсти, Голямото невежество ражда силни страси -- Злоба и Омраза.
    Съвета ми, девойче, е да видиш и другата гледна точкка, а не тъй едностранчиво, рамкирано, ограничено.
    Например, гледай филма на Оливър Стоун Украйна в пламъци ( или Украйна в огън) -- там е дадена и другата гледна точка. Сравни ги -- бесовските ти страсти ще се изпарят

    Коментиран от #53

  • 42 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 43 Питащ

    4 0 Отговор
    Гърция и Турция са на прага на война та какво казва прословутия член по този въпрос. Друго също искам да попитам - ако някой направи въоръжен преврат (както вие) в страна членка какво става - защото предния път бяха американците в Турция но следващия път може да са ИДИЛ и да успеят.
  • 44 Гост

    0 0 Отговор

    До коментар #17 от "Гост":

    Оценките на коментарите ти друго казват.
  • 45 бухала

    4 0 Отговор
    Да, но ако това се случи в Европа на границата с Русия , ами хипотетично, ако има руски десант на вашия бряг и войната се принесе на вашия континент, дали корабите на Европа ще доплуват до вашите брегове? И този сценарий проиграйте за всеки случай.
  • 46 Неееее

    3 1 Отговор

    До коментар #17 от "Гост":

    Никога няма да се направи референдум, защото знаят, че българите са против Нато! 80% от българите са против! И остава една шепа евроатлантици. Ти ЦРУ за глупаци ли ги имаш? Това е според техен доклад.
  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 А бе не знам

    3 0 Отговор
    дали няма да има победител,но знам че антихриста сащ няма да го има.Ще бъде изпепелен като Содом и Гомор.
  • 49 ТОЧКАТА

    2 0 Отговор
    Леко подхвърли че ЯДРЕНА ВОЙНА Е ВЪЗМОЖНА....бих добавил,четейки между редовете ,дори желана,... Принципите са за ДРУГИТЕ,ВИЕ ВИНАГИ СТЕ БИЛИ НАД ТЯХ,ЩОМ ИМА ПЕЧАЛБА ИЛИ ЕГО....Даже ЕГОТО е преди печалбата.
  • 50 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 51 злобар

    1 0 Отговор
    „За нас в НАТО ангажиментът към чл. 5, че атаката към една страна е атака към всички други, е като свещена дума и е толкова важен днес, колкото беше и преди 70 години, когато беше създаден Алиансът."
    100% лъжат...знае се от опит...ако нападат Турция не важи...от 11 септември 2001 е така.
  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 злобар

    0 0 Отговор

    До коментар #41 от "Бодак":

    Невярвай девойче...страстите са истински а холивудските драми са манипулации за кекове...
  • 54 445566

    1 0 Отговор
    Я Вашингтон да каже за Кипър - как точно защити Гърция.

    Коментиран от #57

  • 55 злобар

    1 0 Отговор

    До коментар #34 от "честен ционист":

    "Проблемът не е в това да си членка...проблем е когато си ЧЛЕН"
    Г.Парцалев
  • 56 злобар

    0 0 Отговор

    До коментар #33 от "Само":

    През 1974 хунтата в Гърция бяха излезли от пакта като Франция.Кипър никога не била членка...така че Турция спокойно изпълни гарантьорските си задължения при конфликт между кипърски турци и кипърски гърци.За да вземат отново гърците САЩ накараха Кенан Еврен да направи преврат през 1980 за да пречупи ветото на Турция...и т.н.
  • 57 злобар

    0 0 Отговор

    До коментар #54 от "445566":

    виж 56
  • 58 Rado

    0 2 Отговор

    До коментар #1 от "Киро":

    Да, така казват по руските ТВ, а за 10000 загинали руснаци не казват.
  • 59 Петър

    2 0 Отговор
    Нещо не се връзва- постоянните спречквания между Турция и Гърция
Новини по държави: