Като доказателство за правото си да нахлуе в Украйна Русия използва събития, с които да покаже, че и други някога и някъде са вършили нещо подобно. Тук Москва привежда като аргумент войната в Косово. Има ли прилики?
Стратегията, основана на довода „вие първи го сторихте“, е несъстоятелна и инфантилна. Паралелът е спекулативен. Той е елемент от пропагандните средства, имащи за цел да снемат поне част от отговорността на руската страна за инвазията в Украйна.
Зверства срещу цивилни граждани? Не и в днешна Украйна.
Решението за въздушните удари над Югославия беше взето след клането в Рачак през 1999 година. Там силите на реда на Милошевич избиха десетки цивилни, сред които немощни старци и деца. Атаките срещу цивилни косовски албанци от страна на югославските официални и паравоенни части и данните за зверства обаче съществуваха от много по-рано. Бомбите на НАТО са ужасяващ епизод от историята на Европа и цивилизацията. Но не НАТО свали Милошевич, сториха го сърбите на избори през есента на 2000 година.
От руска страна на няколко пъти се появяваха съобщения за убийства на рускоговорящи хора в международно непризнатите ДНР и ЛНР. Известно е обаче, че при системно нарушаване на човешките права съществуват международни институции, които са в състояние да реагират. До тях и досега няма подадени сигнали, а фактологията сочи, че към насилие в масов мащаб посяга не украинската власт, а руските военни.
Денацификация и тайни лаборатории? А къде са фактите?
От днешна Украйна няма и никакви доказателства за нужда от „денацификация“ и „демилитаризация“ – единствените оръжия на териториите на непризнатите ДНР и ЛНР са руски, пристигнали по заповед на московското правителство заедно с пратени от Русия военни в униформи без опознавателни знаци, наричани „зелени човечета“ от украинските власти. Отсъства версия, мотивираща външна намеса с цел защита на човешки права. Факт е, че днес бежанската вълна не се насочва към земите на самонареклите се „спасители“, а в посока, обратна на тази, от която идват те.
На 10 март 2022 г. Кремъл прибави и още един аргумент: атаката над Украйна има за цел ликвидирането на тайни лаборатории за биологично оръжие, което било предназначено да поразява само представители на славянските етноси. Фактически доводи за това не съществуват, поради което цялата история звучи абсурдно и в унисон с конспиративните теории.
Как бе уредено Косово след войната? И как това стана в Крим?
Следвоенното управление на Косово беше поето през лятото на 1999 г. от международна мисия, която имаше за цел да създаде институции и да обезпечи прехода към очаквания нов политически статут. Процесът продължи почти 9 години, в които дълго и неуспешно беше търсен диалог с Белград. Приети бяха важни международни документи, определящи бъдещето на Косово като субект на международните отношения (Резолюция 1244, Планът „Ахтисаари“ и др.). За всичкото това време косовският институционален ред се появи и израсна във вид на подпомогнато развитие.
Присъединяването на Крим беше спретнато за десетина дни. Нямаше никакъв диалог, а едностранно решение, продиктувано от Москва. Международната общност не бе допусната под никаква форма да участва във вземането му. Резолюцията за отделяне от Украйна беше одобрена от кримския парламент два дни преди референдума и под дулата на въоръжени руски и проруски сили. Как ли щеше да бъде решена конфликтната ситуация, която би възникнала, ако резултатът от допитването беше излязъл неуспешен за Москва?
Правов ред и институции
През декември 2007 г. в Косово беше назначена и международна юридическа мисия, подпомагаща създаването на правов ред, адекватен на европейския опит и отговарящ на усещането за справедливост. Съдействието в сферите на митниците, полицията и съда – чувствителни системи, белег за суверенитет, беше прието от косовските власти и остана в сила с намаляващ обем правомощия до 2021 г. – повече от десетилетие след появата си.
На кримска територия не бяха допуснати никакви международни институции. Местни така и не се родиха – украинските бяха заменени насилствено и за рекордно кратък срок с руски. Никой не си е представял сценарий, различен от предварително програмираното присъединяване към Русия, защото такава възможност не беше допусната. Демократичната множественост на избора беше изначално отменена.
Прекрояване на държавни граници
Промяната на държавни територии в днешна Европа се смята за форма на насилие и е окачествена като крайно неприемлива. Допуска се само по изключение. Живеем с свободен свят, в който несъгласните с даден политически проект могат да потърсят реализацията си в друга държава. Митът за етнически чисти земи отдавна е обявен за абсурд.
Прекрояването на държави се приема с огромна съпротива, дори и след съкрушителни доводи, като този за прилагане на геноцид. Хърватия се роди след Вуковар. Босна – не след обсадата в Сараево, а след Сребреница. За Косово раждането на държавността беше следствие от Рачак.
Ударите на НАТО имаха за цел да прекратят всички кръвопролития, защото кланета над мирни жители бяха извършени и от страна на косовските албанци. Жертвите бяха от всички страни. В Украйна конфликтът също не пощади никого.
* Този коментар изразява личното мнение на автора. То може да не съвпада с позициите на Българската редакция и на ДВ като цяло.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 коментар
Коментиран от #66
16:46 29.03.2022
2 zeus
16:46 29.03.2022
3 Ицо
16:48 29.03.2022
4 До Шалом Веле
16:48 29.03.2022
5 Гост
Коментиран от #44
16:48 29.03.2022
6 фн кд
16:49 29.03.2022
7 хъхъ
16:49 29.03.2022
8 Жоро
16:50 29.03.2022
9 ЦРУ веле
НАТО-вските бомби са хуманни и носят само мир и благоденствие...
16:50 29.03.2022
10 Хитлер
16:50 29.03.2022
11 Гост
16:50 29.03.2022
12 26262717171
16:51 29.03.2022
13 Тошо
16:51 29.03.2022
14 Черната Златка
16:52 29.03.2022
15 Значи нема смисъл да
И за Сирия.
И за десетките преврати, организирани от САЩ.
16:53 29.03.2022
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Гост
16:54 29.03.2022
18 българина
Коментиран от #23
16:54 29.03.2022
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Гост
После ни уредихте и при Парижкото споразумение, че и при Ньойския договор и направо я втасахме. Айде, стига сте казвали, кое управление как трябвало да е.
16:57 29.03.2022
22 Джамбаза
16:57 29.03.2022
23 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #18 от "българина":
С приемането на новата югославска конституция през 1974 г. Косово получава фактическо самоуправление. Правителството на провинцията въвежда албанска учебна програма в училищата в Косово, набавени и поставени в употреба са множество учебници от управляваната по това време от Енвер Ходжа Албания.По-късно, великосръбският национализъм на Милошевич довежда до конфликтите.
Коментиран от #26
16:59 29.03.2022
24 Гост
17:01 29.03.2022
25 1234
17:01 29.03.2022
26 Гост
До коментар #23 от "ИМПЕРИАЛИСТ":
Какво би станало, ако утре Делиорманът реши да се отцепи? Хипотетично питам. Опитай се да поразсъждаваш.Коментиран от #60
17:02 29.03.2022
27 Русофил
17:02 29.03.2022
28 В крайна сметка е същото!
Коментиран от #38
17:03 29.03.2022
29 Хихихи
17:03 29.03.2022
30 Иван
Коментиран от #33
17:04 29.03.2022
31 Елате ни на гости братушки
17:05 29.03.2022
32 Запада е чисто зло ,изтока минимално
17:06 29.03.2022
33 Факти
До коментар #30 от "Иван":
А босненците търпяха геноцида на сърбите,само българите ли имат право да искат да ги освобождават от геноцид или и други държави а.17:08 29.03.2022
34 Гост
Бежанците не се спасявали по посока на атакуващите войски, да пресекат през фронта на огъня, а бягали в обратна посока - нещо необяснимо. Лаборатории има, но нямало доказателства за такива. Те просто си седяли там, без да са ползвани за нещо. Призната е само онази държава, която е призната от запада и с управление, поставено от когото трябва. На кой стажант дадохте да я пише тази статия?
17:11 29.03.2022
35 Не четете DW ,а само си казвайте мнениет
17:11 29.03.2022
36 Димов
17:13 29.03.2022
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 Гост
До коментар #28 от "В крайна сметка е същото!":
Най-точният коментар. Браво!17:15 29.03.2022
39 читател
Русия не се намеси но САЩ и европейската им армия НАТО не е спряла с намесата ки само че този път прецакаха урките да са корбан и мрът те
17:16 29.03.2022
40 ЕАОО
17:17 29.03.2022
41 Тахумба
17:22 29.03.2022
42 Студопор
Поне такова е общоприетото мнение, защото САЩ каза, че се бори за мир и свобода и никой не им попречи. Никой не си сложи сирийското, либийското, иракското или афганистанското знаме на профилната снимка във фейсбук. Никой не наложи санкции на САЩ. Значи всичко е било в реда на нещата.
Путин е лош, защото така ни казват Рамбо и Чък Норис от филмите. Американците винаги печелят войната, защото са добрите. Дори и тази във Виетнам, която загубиха.
17:23 29.03.2022
43 Виталия Винокурова
17:23 29.03.2022
44 Питам
До коментар #5 от "Гост":
Искрено моля защитаващите действията на Русия в Украйна да дадат кратко обяснение на умерени хора като мен, които се опитват да разберат и двете страни в конфликта, но вътрешно чувстват, че не е редно една държава да напада друга суверенна държава.Все се питам и следното: ако утре Турция ни нападне с ракети и танкове защото например в Кърджали се държали лошо с турците или им забранявали да говорят турски, или недай си боже някакви скинари убили някой, ще оправдаете ли турското нахлуване?
Не е ли по-редно например на потисканото малцинство да се даде възможност да си се пресели в страната майка, вместо територията, където живее то да се анексира към нападащата държава?
И какво оправдание е това, че там винаги е било руска земя?
А това че тук 500 години е било турско значи ли, че имат право да си ни присъединят към тях?
Моля за обосновани отговори без обиди и нападки!
Коментиран от #77
17:29 29.03.2022
45 Един въпрос:
Всички сте от продажник нагоре и после ми говорите за свобода на словото... Свобода на промиването по-скоро
17:29 29.03.2022
46 Империя на лъжата
ЛЪЖЕТЕ. ЛЪЖЕТЕ КАТО ДЪРТИ (стари) ЦИГАНИ.
ПОЗОР ЗА вас И ЗА ЦЯЛАТА ви "ДЕМОКРАТИЧНА" журналистика.
Триите и ми блокирайте коментирането. ПОДЛОГИ СТЕ.
Коментиран от #53, #54
17:29 29.03.2022
47 Някой
Е, да ама не! Просто пропаганда.
Коментиран от #56
17:30 29.03.2022
48 Тъпанари сте
Подлоги
17:35 29.03.2022
49 Истината
17:36 29.03.2022
50 ИСКРЕННО И ЛОГИЧНО
17:36 29.03.2022
51 Русенец
Коментиран от #61
17:38 29.03.2022
52 Този коментар е премахнат от модератор.
53 Русенец
До коментар #46 от "Империя на лъжата":
Прозападните пропагандатори пропускат фактът, че имено техните напъни отвращават хората от тях. Не са очаквали в България да има разумен живот. Мислили са, че сме по-лесни за манипулиране от онези, които нагъват бургери и лочат кола.17:41 29.03.2022
54 Иванушка Дурак
До коментар #46 от "Империя на лъжата":
Лъжеш Ти Кремълски ТИКВЕНИК.17:41 29.03.2022
55 Истината е
17:42 29.03.2022
56 Герги
До коментар #47 от "Някой":
Обори някой факт,не го давай папагал....17:42 29.03.2022
57 4883
17:48 29.03.2022
58 Льотчик на Ф-16,модел 2030 г.
17:48 29.03.2022
59 фщ56дтщ4що
17:58 29.03.2022
60 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #26 от "Гост":
Разликата е в това, че Косово получи през 1974г. автономия в рамките на СФРЮ според приетата конституция, а Милошевич, воден от велико-сръбския национализъм, премахна Република Косово, което довежда до конфликтите.18:01 29.03.2022
61 хсг
До коментар #51 от "Русенец":
Защо тогава украинските бежанци говорят на руски?Коментиран от #63
18:02 29.03.2022
62 ЯСНО!
18:09 29.03.2022
63 Дедо ви Мраз
До коментар #61 от "хсг":
На изток от Днепър се говори предимно на руски. Точно в тези градове които руската армия унищожава , всички говорят на руски. Много имат близки и роднини в Русия. Точно за това Путин не може да признае че води война и избива... руснаци. Това няма да се приеме добре в самата Русия. За това е ,, специална операция "против нацизма и за освобождаване на Украйна от... украинците!18:18 29.03.2022
64 БПФ
Само пълен наглeц и изpoд може да твърди, че не е имало зверства в укpoпия - 15 000 избити само в Донбас, горени живи хора в Одеса, а Мариуполь - 8 години под непрестанния терор на бандеронацистите. Дори непосредствено преди войната, Донбас бе подложен на неколкодневни масирани обстрели, при които над 70 000 мирни хора бяха принудени да бягат в Русия, а територии падаха дори на руска територия. Нима "авторът" твърди, че Русия е обстрелвала Донбас и дори се е самообстрелвала, а тия 70 000 са насила отвлечени?
За тайните лаборатории - това не просто е твърдение на руснаците, подкрепено със солидни доказателства във вид на документи - самата отвратителна нюланд директно си призна за тия лаборатории. Отделно дириктните доказателства от лаптопът на байдъновият син наркoман. Това е световен скандал, който върви и в момента.
Крим бе присъединен към Русия след референдум. Да се твърди, че той е извършен под "дулата на оръжията" е нагла лъжа. Можеше ли резултатът там да бъде различен? НАДАЛИ !!! Първо - в Крим 90% от населението е руско. Второ - цитираният местен парламент бе разпуснат от укрoпската хунта в опит да се лиши Крим от автономния му статут. Трето и най-важно - в Одеса и Донбас (Мариуполь най-вече) бе започнал откритият терор срещу рускоезичното население. ДАЛИ хората от Крим наистина са иск
18:38 29.03.2022
65 Цецка Ц
18:38 29.03.2022
66 Този коментар е премахнат от модератор.
67 ежко
18:49 29.03.2022
68 мразя диктаторчета
А малоумието е при Копейкин и Гунчева
19:01 29.03.2022
69 гостТ
19:13 29.03.2022
70 Основната разлика
ДЕМОКРАТИЧНИ
А руските бомби са
ТОТАЛИТАРНИ
19:21 29.03.2022
71 сватба
19:21 29.03.2022
72 салют
19:25 29.03.2022
73 един от многото
20:04 29.03.2022
74 681 БГ
20:51 29.03.2022
75 Бай Шиле
21:06 29.03.2022
76 Бай Шиле
21:10 29.03.2022
77 Бай Шиле
До коментар #44 от "Питам":
На пръв поглед добър въпрос.Но първо си отговори ще допусне ли САЩ в Мексико да има руски бази с ядрена оръжие и да е е подписан военен договор с Русия за "отбрана" от САЩ.21:27 29.03.2022
78 дидо
21:56 29.03.2022
79 На Zeele
В Киргизия, в Грузия в Украйна има био лаборатории.
Финансирани и ръководени от така наречения "пентагон"
В Украйна шеф им е сина на бай Дън. Там са вложили един милиард
долари.
22:10 29.03.2022
80 Украйна клаха ли
22:35 29.03.2022