Тема: Украйна

10 Февруари, 2023 09:50 8 039 50

Кои държави ще оцелеят при ядрен апокалипсис

  • ядрена война-
  • русия-
  • сащ-
  • война-
  • ядрени оръжия-
  • украйна-
  • китай-
  • австралия-
  • нова зеландия-
  • оцелели-
  • планета

Изследователите пишат, че дори и при най-тежкия сценарий "вероятно ще има оцелели по цялата планета"

Кои държави ще оцелеят при ядрен апокалипсис - 1
Снимка: Shutterstock

Изследователи установиха, че Австралия, следвана от съседната Нова Зеландия, са в най-добри позиции да оцелеят при ядрена зима и да помогнат за рестартирането на рухналата човешка цивилизация, съобщава „Гардиън“, предаде БГНЕС.

Проучването, публикувано в списание „Risk Analysis“, описва Австралия, Нова Зеландия, Исландия, Соломоновите острови и Вануату като островните държави, които са най-способни да произведат достатъчно храна за населението си след "внезапна намаляваща слънчевата светлина катастрофа", като ядрена война, супервулкан или удар на астероид.

Още новини от Украйна

Изследователите пишат, че дори и при най-тежкия сценарий "вероятно ще има оцелели по цялата планета", като тези в най-устойчивите страни ще имат най-голям шанс да избегнат прединдустриалния колапс.

Авторите сравняват 38 островни държави по 13 фактора, които според тях биха могли да предскажат успеха на пост-апокалиптичната държава за оцеляване, включително производството на храна, енергийната независимост, промишлеността и ефекта на бедствието върху климата. Австралия и Нова Зеландия - и двете стабилни земеделски производители, които са скрити от вероятните места на ядрен удар в северното полукълбо - оглавиха таблиците, като Австралия се представя най-добре като цяло.

"Буферът на Австралия за снабдяване с храни е гигантски", заключава проучването, "с потенциал да изхрани много десетки милиони допълнителни хора."

Сравнително добрата инфраструктура, огромният енергиен излишък, високото ниво на здравна сигурност и бюджетът за отбрана на Австралия спомогнаха за изтласкването ѝ на върха на таблицата. Срещу Австралия обаче действа един важен фактор: относително близките ѝ военни връзки с Обединеното кралство и САЩ увеличават вероятността тя да стане мишена в ядрена война.

В тази област Нова Зеландия има някои предимства, смятат авторите, благодарение на дългогодишния си статут на страна, свободна от ядрени оръжия. Нейната устойчивост в случай на рязък спад на глобалната температура, предизвикан от период на тъмнина (цялата територия на Нова Зеландия е сравнително близо до океана, което я предпазва от екстремни температурни спадове) също би помогнала.

"Имаме тази супер ефективна икономика за износ на храни, която може да изхрани многократно жителите на Нова Зеландия само от износа", казва един от авторите на изследването, професор Ник Уилсън от Университета Отаго, Уелингтън. Дори и при най-лошия сценарий - 61% намаление на реколтата по време на продължителна ядрена зима - новозеландците пак ще имат достатъчно храна, добави той.

Въпреки изобилието на храна в Нова Зеландия и високите ѝ оценки по показателите за социално сближаване, спирането на световната търговия може да доведе до социален срив, допълва Уилсън.

"Опасявам се от фалшива сигурност за Нова Зеландия", каза Уилсън. Страната вече не разполага със съоръжения за рафиниране на горива и е силно зависима от вноса на дизелово гориво, пестициди и машини, необходими за поддържане на доминиращия селскостопански сектор.

Други островни държави биха били в състояние да произвеждат достатъчно храна при такава криза, пишат Уилсън и съавторът му д-р Мат Бойд, но вероятният срив на индустрията и социалното сближаване поставят под съмнение тяхната устойчивост. При моделите на ядрена зима производството на храни в Китай, Русия и САЩ може да спадне с до 97% и те ще бъдат принудени да разчитат на нови технологии за производство на храни.


Поставете оценка:
Оценка 1.8 от 23 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Ройдю

    3 11 Отговор
    САЩ и ЕУ
  • 2 Раданч Татлъту

    9 5 Отговор
    И Добрите сили в България ,също ще оцелеят!😁😁😁🥳🤡👍

    Коментиран от #47

  • 3 Пич

    43 6 Отговор
    Глупости..... тези ще умират най бавно , и мъчително.....
  • 4 Теле

    15 3 Отговор
    Това го знаем от години, не се напъвайте, ще се на.. А кате
  • 5 Русся

    12 29 Отговор
    У Русспия ще изчезне

    Коментиран от #25

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Путюн

    9 24 Отговор
    Путя ще кърви
  • 8 Адам Хилтън

    35 2 Отговор
    При ядрена зима изобщо идеята за държави и нации ще изчезне, защото няма да има достатъчно оцелели да мислят за подобни глупости. Неандерталците нито са имали градове или държави, нито са се изнудвали за пари ако се наложи някой да бере дренки или да улови некой добитък за ядене.
  • 9 Българин

    48 6 Отговор
    Борим глобалното затопляне с ядрена зима. Колко либераско само. Грета ще е доволна докато се изпарява
  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Рамзито Бг

    4 18 Отговор
    Дъня Русофили

    Коментиран от #41, #48

  • 12 Жълтитеееее

    13 1 Отговор
    Каква е тази БОЗА ?
  • 13 ЩО ЗА ИДЬОТЩИНА

    24 1 Отговор
    ЩЕ ОСТАНАТ ДВЕ БЕЛИ МЕЧКИ НА СЕВЕР И ДВА ПИНГВИНА .....НА ЮГ..!

    Коментиран от #21

  • 14 Мототехника

    9 14 Отговор
    Русофила ще оцелее- той без друго си е отпадък.
  • 15 1222

    23 1 Отговор
    Занимавате се с глупости! Радиацията не знае граници.
  • 16 Тъп въпрос

    20 2 Отговор
    Кратък отговор-Никой.Ще бъде свършека на света!
  • 17 бате

    0 2 Отговор

    До коментар #10 от "буклукпрост":

    Еминемнеможедагонапишепо-якооттеб.акоискашсподелиощекаквоеподготвилдрогаря.
  • 18 така ли

    1 4 Отговор

    До коментар #6 от "Сталин":

    А ти по природа си простак. И псевдонимът ти го доказва!
  • 19 какво да си мисля , освен

    7 2 Отговор
    Идиоти . Дали пък няма да е по-добре овреме да ви утилизираме по традиционните способи .
  • 20 Голям праз

    10 1 Отговор
    Тия изследвания са пълна глупост , навремето имаше австралийски филм по темата, изследователите може да го гледат, преди да пишат глупости.
  • 21 Лост

    15 0 Отговор

    До коментар #13 от "ЩО ЗА ИДЬОТЩИНА":

    И на Екватора два папагали Ара които няма на кого да разказват приказки за двукраките идиоти

    Коментиран от #46

  • 22 Исторически парк

    10 2 Отговор
    Сащ се готвят да приключват света.. неслучайно шефът на гугъл лари пейдж си взе остров до нова зеландия ;)
  • 23 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    9 0 Отговор
    Ако има кой да види,дали ще има на кого да каже
  • 24 Не им вярвайте

    14 0 Отговор
    Както каза Зеленски по Чешката телевизия: „Няма от какво да се боите, просто стойте по-далеч от прозорците“
  • 25 Мишел

    10 1 Отговор

    До коментар #5 от "Русся":

    В свой доклад за последствията от световна ядрена война в момента(2021г.), че Пентагонът твърди , че при ядрена война Русия губи 35-45% от населението си, Китай 40-55%, САЩ и Западна Европа 85-95%.
    Колкото до Австралия, Нова Зеландия и други, със сигурност при световна война, големите ядрени сили няма да се въздържат да намалят потенциала им с порции ядрени удари.
    Очертава се единствено Антарктида да оцелее без удари.

    Коментиран от #38

  • 26 Статистик

    12 0 Отговор
    През далечната 2002 година от Кралската академия на науките бяха пресметнали, че при масиран ядрен удар от САЩ срещу Русия или обратното ударената страна може и да не отвръща на удара - защото въздушните течения на в рамките на по-малко от две седмици ще разнесат радиацията по целия свят. И то в количество, достатъчно да затрие живота на сушата. Остава ни да се надяваме, че няма да имаме възможността да проверим верността на тази теория...

    Коментиран от #45

  • 27 Подготовката започва

    12 1 Отговор
    Оня ден Джевелини, вчера Хаимерси, утре танкове, в другиден самолети, а по-други ден ядрено оръжие, което ще реши въпросите на САЩ и Нато. След като е така защо тъпаците купуват конвенционално оръжие? Срещу кого и за какво? Да напълним нечии джобове срещу липса на защита от ядрения апокалипсис?
  • 28 Сийка

    9 2 Отговор
    Не знам за буфера на Австралия, но моя буфер в мазата ще ни стигне за 16--18месеца. А ракията за 3 години.
  • 29 Ти си

    16 1 Отговор
    Чета заглавието и се чудя кой иDiот може да зададе такъв въпрос? Или автора незнае значението на думата "апокалипсис" - да взема и да провери в тълковния речник .....
  • 30 ПОЛИТ КОРЕКТ

    1 0 Отговор
    БЪЛГАРИЯ, защото през соца раздавали книжки за ядрена заплаха и какво да се прави
  • 31 ДЕТРОЙТ РЕД УИНГС

    5 3 Отговор
    НОВА ЗЕЛАНДИЯ СЕ УПРАВЛЯВА ОТ СВИДЕТЕЛИТЕ НА ЙЕХОВА ... МИН.ПРЕДСЕДАТЕЛКАТА ИМ БЕШЕ ОТ ТЯХ .. НЯМА КАК ДА ОЦЕЛЕЯТ
    ....
    А АВСТРАЛИЯ ЩЕ Е ХАЛИФАТ , АКО ОЦЕЛЕЕ
  • 32 Копипасте

    4 0 Отговор
    Да допуснем, че се случила вече ядрена война! Ще преживеят ли човеци изобщо след индустриалния колапс?! Може би евентуално да се стигне до нещо като Какавидите на Джон Уиндам с късмет, но надали!? А и ако недай боже пак има война и е между човеци ще е с голи ръце и зъби, а в най-добрия случай ще е с камъни и тояги! И при тия очевадещи факти все пак се намират идиоти мечтаещи за победа в ядрена война?!

    Коментиран от #39

  • 33 мое мнение

    4 1 Отговор
    ще оцелеят само онези богати хлебарки в подземния град на новия свят, всичко останало над земята ще е чернобил
  • 34 ТкьЪф

    1 0 Отговор
    То и сега си има МаКетСевер дето ще оцелее ама 3а после не се 3нае ....все серио3на бг журналис7ика .....
  • 35 интернационалист

    2 1 Отговор
    И да не е Русия, все трябва да има някоя държава в света, която да подтиква останалите, към намиране на алтернативен вариант за оцеляване на човечеството!
  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Съвет и то полезен

    6 2 Отговор
    Първо - това не е истина: на планетата Земя човешката раса ще изчезне ЗАВИНАГИ при ядрена война! И ВТОРО - МОЛЯ не трийте мненията на хората които ви дават ясна представа за размера на Апокалипсиса който ще настане ако стане ядрен конфликт!!! Добре ще е да се допускат всички мнения , особенно ако не обиждат никого!!! Превръщате се в обикновенна комунистическа цензура!!!
  • 38 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ

    4 5 Отговор

    До коментар #25 от "Мишел":

    Смешковци с фуражки!!!При ядрена война ,няма да имаТотална Ядрена зима!Това,че се ровите в гугъл не ви прави мислещи!мутрафонова,плаща ли ви,още????Мноого сте посърнали....

    Коментиран от #42

  • 39 Лаврентий Берия

    3 0 Отговор

    До коментар #32 от "Копипасте":

    Да, Какавидите е прекрасен пост апокалиптичен роман. Сигурно, някой ще преживее ядрена война. И все пак, това ще е функция не на стотици а на хиляди години. Знаем периода на полуразпад. Уран 235 има период на полу разпад 703,8 млн.години. За какво да говорим въобще? Освен като интересно четиво - не виждам нищо реално там. За мен сценария е по скоро бавно креене и изчезване на Цивилизацията въобще.
  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 зеленски

    1 0 Отговор

    До коментар #11 от "Рамзито Бг":

    явно си бил дънен като малък
  • 42 Еййй

    4 1 Отговор

    До коментар #38 от "ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ":

    За последните пет, шест месеца много опростя. Ама наистина много!
  • 43 Владимир Владимирович

    1 1 Отговор
    Изобщо да не се надяват.
  • 44 От чужбина

    3 0 Отговор
    В статията се говори за производство и доставки на горива. Това за мен означава, че цялото проучване и резултата му губи смисъл защото по подразбиране се запазва някаква обществена структура и организация, някаква законност и правила. НЕ, всичко това ще е разрушено. Първо ще спре електричеството и това ще затрудни търговията. Дори да имате пари няма как да платите. Ако имате кеш или в злато все ще купите нещо, но след не много време никой няма да иска парите и златото, ще се ценят вещите които помагат за оцеляване. Един кибрит или работеща запалка може да са изключително ценни. ДА, дори да ги имате в запас, те ще свършат до няколко години - това е само малък пример за необходими вещи които вече просто никой не произвежда и няма от къде да се доставят. Ще се появят мародерски банди и няма да има вече кой да ги спре. Когато останалите провизии пивършат и тези банди ще се избиват едни други. И така се стига до положението, че дори някъде обществото да запази организацията си, то няма да може да се снабди с необходимите горива и енергия. За обработка на земята и производството на храна ще се впрегнат коне и магарета, ако ги има. Отоплението ще е само на дърва от местните гори. Дървата ще се добиват само на ръка, с брадви, защото няма никакъв бензин и дизел... Изобщо дори да имате какво да размените, то няма да има кой да достави нефт и да го преработи, а организирането и докарването от далече ще е трудно и несигурно. За лекарства и дума не може да става. В кр
  • 45 От чужбина

    1 1 Отговор

    До коментар #26 от "Статистик":

    Радиацията от атомните взривове няма да е толкова смъртоносна. Причината е, че в една бомба съдъжанието на самия атомен заряд, "горивото" е от порядъка на килограми. За сравнение, един атомен Енергиен реактор като тези в Козлодуй съдържат от порядъка на 80 тона гориво. Така ако сравним авариите в Чернобил и/или Фукошима, то изхвърленото количество радиоактивни вещества е много по-голямо отколкото от десетки или стотици атомни бомби. Така атомните бомби остават опасни в сравнително ограничен район където са взривени. Разбира се, че ще има радиоактивно замърсяване и то ще се разнесе по света, но няма да е в такава голяма степен както го описват някои. Проблема е, че тези които се намират в близост до евентуален взрив и оцелеят, няма да има кой и как да им помогне. Тези които са на разстояние и не са засегнати на момента, ще са засегнати в бъдеще, защото няма да знаят къде и колко е замърсяването, но поне имат шанс за оцеляване.
  • 46 Голям праз

    1 0 Отговор

    До коментар #21 от "Лост":

    Много точно, но мисля, че ще са хлебарки.
  • 47 карамфила

    1 0 Отговор

    До коментар #2 от "Раданч Татлъту":

    Ако имаш предвид добрите сили като кирчо легена, лена парапета,ицо мравояда и надуваемата кукла кокорчо си прав.
  • 48 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 49 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 50 фейк

    1 1 Отговор
    австралия и нова зеландия ще потънат първи..пардон след англия..
Новини по държави: