Факти, новини, статии - Да извадим фактите наяве

Gripen е най-подходящия вариант

Офертата е под първоначално одобрения от парламента бюджет от 767 млн. EUR

Публикувана: 17 Януари, 2019 10:21
84 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 11546
Gripen е най-подходящия вариант
Снимка: ЕРА/БГНЕС
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 0 от 0 гласа.

Швеция уважава решението на българския парламент във връзка с процеса по придобиване на нов тип боен самолет. Въпреки това от Агенция за отбранително имущество на Швеция (FMV) са убедени, че шведската оферта носи повече предимства за България.

„Вярваме, че Gripen е най-подходящия вариант за България и българските ВВС. Gripen е най-модерният изтребител на въоръжение днес, който се е доказал при провеждането на съвместни мисии на НАТО. Gripen е произведен в Европа, напълно съвместим е с НАТО и има ниски разходи през целия жизнен цикъл. Освен това шведската оферта е за напълно съвместим пакет от 10 изтребителя”, каза Йоаким Валин, директор "Експорт и международни отношения", FMV.

Заедно с необходимото въоръжение и оборудване, офертата е под първоначално одобрения от парламента бюджет от 767 млн. EUR. Според доклада на експертната група към Министерството на отбраната, Gripen е платформата с най-добри оперативни способности. „Партньорството с Швеция би донесло ползи за българското общество като резултат от задълбочаващото се сътрудничество между двете държави. Продължаваме да следим процеса и оставаме на разположение за допълнителни разговори в случай, че България би искала да проведе такива”, допълва Валин.

България

Поставете оценка на статията:
Оценка 0 от 0 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
ДПС
(гост)

Неутрално
1 Отговор
Стига с тази тема бе, ясно е че и двата самолета са добри. Важно е да се разбере, че тук става въпрос за една стратегическа сделка, а не за търговска!

Коментиран от #5, #20, #22, #48


Оценка:
-133 +70

2
Този коментар е премахнат от модератор
СААБ
(гост)

Неутрално
3 Отговор
10 самолета са повече от 8 някой да не обърка цифрите!!!

Коментиран от #9, #52, #60


Оценка:
-18 +160

123
(гост)

Неутрално
4 Отговор
Може ама комисионната е малка

Коментиран от #50, #66


Оценка:
-9 +153

5566х67
(гост)

Неутрално
5 Отговор

До коментар #1 от "ДПС":


Стратегиите в къщи, със жена,си, с моите пари стратегии не става!

Коментиран от #8, #10


Оценка:
-14 +106

6
Този коментар е премахнат от модератор
Ужас
(гост)

Неутрално
7 Отговор
Положението е тежко...просто ще платим двойно повече за по-малко самолети и то остарели и ще бъдат доставени след 10 години! Все пак да се усвоят едни комисионни! Спи народе, това те са важни неща!

Оценка:
-20 +149

Просия
(гост)

Неутрално
8 Отговор

До коментар #5 от "5566х67":


заради това ти се купува изтребител, а не кораб. Точно такава е разликата между Ф-16 и Грипен...ама как червен като тебе да го осмисли...то думите "мисъл и комунист" са антоними...

Коментиран от #56


Оценка:
-95 +20

оIо
(гост)

Неутрално
9 Отговор

До коментар #3 от "СААБ":


СААБ
10 самолета са повече от 8 някой да не обърка цифрите!!!


комисионната е = 2 самолета!!!

Оценка:
-12 +60

ха ха
(гост)

Неутрално
10 Отговор

До коментар #5 от "5566х67":


Щом до там ти стигат стратегиите, как да го опънеш на жена си, по добре си стой в къщи ... дори не коментирай и по форумите, за да не задръстваш пощата с простотии

Коментиран от #19


Оценка:
-14 +19

мдаа
(гост)

Неутрално
11 Отговор
Да ама ако вземеме Грипен краварите ще се разсърдят и току виж Тиквун сдал багажа. САЩ веднага ще се заемат със светлото му минало, когато е ял филии с мас.

Коментиран от #57


Оценка:
-13 +121

льотчик
(гост)

Неутрално
12 Отговор
когато свалят в бойни действия и един руски таралясник да се обадят пак

Коментиран от #54


Оценка:
-24 +35

13
Този коментар е премахнат от модератор
Олеле
(гост)

Неутрално
14 Отговор
Над 2млрд....вместо 1млрд....че то щяха да останат пари и за модерни ПВО-та бе?! Ква е тая сметка, че и чак след 5г....и то със самолет дето е още на хартия?!

Коментиран от #16


Оценка:
-9 +72

15
Този коментар е премахнат от модератор
ЗнаешКакЕ
(гост)

Неутрално
16 Отговор

До коментар #14 от "Олеле":


В последните няколко години, имаше същия хор - един българин отиде и за един ден избра американски ядрени реактори Уейстингхаус за нашата АЕЦ, няма и 2 години след това въпросната компания фалира ... та и тук така, купуваме нещо на хартия ... значи ще фалират скоро :)

Оценка:
-7 +64

999
(гост)

Неутрално
17 Отговор
Понеже аз много обичам фактите Ви предлагам да прочетете какво са написали комисията при оценка на самолетите(стр 5 и 6 от протокола):
Раздел ІІ В изготвения от СРГ окончателен протокол са направени
следните обобщени изводи:
Точка № 4: В резултат на прилагането на Методиката, предложението наШвеция за самолет JAS-39 C/D Gripen получава най-висока оценка покритерия с най-голяма тежест в схемата на обобщената оценка – „Оперативнаефективност“, а предложението на САЩ за самолет F-16V Block 70 получава
най-висока оценка по критерий „Срок на експлоатация“. Предложението наИталия за употребяван самолет EF-2000 Eurofighter Tranche 1 получава най-ниски оценки по тези критерии.
Ето и линк към протокола на комисията:
https://www.mod.bg/bg/doc/drugi/20181221_Doklad_MO_MI_boen_samolet.pdf

Оценка:
-3 +25

аде
(гост)

Неутрално
18 Отговор
до кога ще търпим някакви твари да ни се гаврят с парите и животите?

Оценка:
-6 +44

5566х67
(гост)

Неутрално
19 Отговор

До коментар #10 от "ха ха":


И ти си големия стратег, защитава нещо за 6 стотинки и баничка с боза бонус!

Оценка:
-7 +13

Бони
(гост)

Неутрално
20 Отговор

До коментар #1 от "ДПС":


Ами сега швеция да наложи вето срещу влизането ни в шанген.и наще политици тогава да разберът,че освен финансово ,но и политически е добре да сме със шведите.в еропаса.има пътища до там т.с може да сме другари.със сащ освен нще военни да строят кенефи на тяхните военни по пустините .а и визите не ни свалят.пък са партньори

Оценка:
-9 +49

Обикновен Бг
(гост)

Неутрално
21 Отговор
А аз твърдо си държа да закупим към 320-330 изстребители МЕ-109 или ИЛ-2 .Чудна работа ша свършат, не им трябват писти, излитат отвсякъде, лесни за криене. А пък после, след 10 год. нашите военни ще ги продадът на колекционери, както направиха с дотовете, бункерите и вкопаните танкове по старата ни граница с Турция, не сегашната. Правителството на Костов ДАРИ 100 метра БЪЛГАРСКА ЗЕМЯ ПО ЦЯЛОТО ПРОТЕЖЕНИЕ НА ТУРЦИЯ, както каза той

Коментиран от #44


Оценка:
-6 +23

ГОСТ
(гост)

Неутрално
22 Отговор

До коментар #1 от "ДПС":


Страшна стратегия, няма що! Май ни стана навик сами да си изуваме гащите пред краварите. За Мариците си ги изухме и им купуваме тока, който даже не произвеждат при това на безумна цена. Същото стана и с ветропарка им до Калиакра. Военните си полигони им предоставяме безплатно. От руския газ се отказахме заради тях, а сега самолетите им ще купуваме, при това на цени по-високи от на други купувачи, и при доста по-неизгодни условия. Страшна стратегия, няма що!

Коментиран от #47, #80


Оценка:
-6 +56

fjj
(гост)

Неутрално
23 Отговор
Снимаката естествено не е на Грипен.

Оценка:
-2 +16

Грую
(гост)

Неутрално
24 Отговор
Когато трябва да се харчат (усвояват) пари мераклии много и то кой от кого по-важен и по-голямата работа, но тежко на този дето трябва да ги плаща. При толкоз много лобисти с разнопосочни мнения наистина ще бъде трудно да се прогнозира кой ще върши работата по-съвестно.

Оценка:
-3 +14

НАТО ВЕЦ
(гост)

Неутрално
25 Отговор

До коментар #15 от "Просия":


Добре, че всеки глуРак има прово да коментира, защото ако не беше така, нямаше да можеш да се изходиш и ти тук.

Коментиран от #36


Оценка:
-3 +7

ИМПЕРИАЛИСТ
(гост)

Неутрално
26 Отговор
Шведите от години не са произвеждали Грипен. Държавната фирма е фактически пред фалит... Поръчката за Българските ВВС беше единствената им надежда да не се удавят... и се борят със зъби и нокти..., но комисионните им изгоряха...Съчувствам, но c'est la vie "такъв е животът" - както казват французите.

Коментиран от #58


Оценка:
-35 +15

Опа
(гост)

Неутрално
27 Отговор
До кога ще траем боко предателя?

Оценка:
-11 +24

Опа
(гост)

Неутрално
28 Отговор
Циганите ни убиват когато си решат, (електората на властта) нацията е болна(защото в магазините се продавах химикали вместо храна) на 1во, място по смъртност, правосъдието защитава престъпниците. Всеки си живурка и си мисли ,че живее жалък егоистичен народ. Позволихме един сикаджия да ни ограби всичко.

Коментиран от #32


Оценка:
-7 +47

Философ
(гост)

Неутрално
29 Отговор
Най логично е да си купим 8 броя Ф 16 и 10 броя Грипен, защото се нуждаем от поне 18 броя изтребители!

Коментиран от #81


Оценка:
-13 +9

Иван Гешев
(гост)

Неутрално
30 Отговор

До коментар #15 от "Просия":


Най-вероятно ще го духат соросоидите. Най-лошото на демокрацията е, че джендъри и подлоги можете да пишете по форумите.

Коментиран от #38


Оценка:
-5 +20

ДОКО
(гост)

Неутрално
31 Отговор
ГОСПОДИН ВАЛИН ГОВОРЕТЕ ЗА КОМИСИОННИТЕ КОИТО ТРЕБЕ ДА СЕ УСВОЯТ ОТ ЦВЪКО И ГЕНЕРАЛ БОКО ..ТОВА Е ЗАЩОТО САМО ТЕЗИ ПАРИ ЩЕ РЕШАТ ИЗБОРА..А ЦВЪКО ЧАКА ДА КУПУВА АПАРТАМЕНТ НЕ ГО КАРАЙТЕ ДА СТАВА НЕТЪРПЕЛИВ..

Коментиран от #53, #59


Оценка:
-7 +27

Хггг
(гост)

Неутрално
32 Отговор

До коментар #28 от "Опа":


Браво,има и умни българи

Оценка:
-0 +12

Коста
(гост)

Неутрално
33 Отговор

До коментар #2 от "Razbiracha":


Ти имаш страшнно объркани мисли. Даже не можеш да напишеш правилно изречение.

Оценка:
-0 +1

Пламен
(гост)

Неутрално
34 Отговор
Вече съм на мнение, че локомотиви и мотриси(подвижен състав) не трябва да се купуват за БДЖ! Няма смисъл. Да раздържавяват, да заграбват и да сдават властта. Не веднъж е казвано: "Това правителство е вредно за България!"

Оценка:
-8 +17

Тодор
(гост)

Неутрално
35 Отговор
Каквото нареди Вашингтон.Мирно и млък.Царе сме да носим ибрика.

Оценка:
-6 +20

Просия
(гост)

Неутрално
36 Отговор

До коментар #25 от "НАТО ВЕЦ":


"Много такива като тебе вече плакаха !"

Оценка:
-3 +4

АзВечеСъмТе
(гост)

Неутрално
37 Отговор
А Цъфтан изказали се по въпроса?

Оценка:
-2 +13

38
Този коментар е премахнат от модератор
Анонимен
(гост)

Неутрално
39 Отговор
Излишни пари трошим, ама на САЩ можем ли да откажем. Дано поне видим някакви инвестиции от тях, за благодарбоср че ще похаечим толкова пари допълнително

Коментиран от #45


Оценка:
-7 +9

SAAB
(гост)

Неутрално
40 Отговор
E .... нали ЦРУ ша го срути от файтона огне- борецо , ако не купи жигулито на US от 70 " години

Оценка:
-6 +18

САШО DICKOFF
(гост)

Неутрално
41 Отговор
Защо изобщо са ни тези самолети?! (facepalm)

Оценка:
-7 +18

42
Този коментар е премахнат от модератор
гост
(гост)

Неутрално
43 Отговор
Малиии на кака Кури и замина комисионната а червените тролове избиха пяна от устата!

Оценка:
-22 +9

Фатих Мехмед
(гост)

Неутрално
44 Отговор

До коментар #21 от "Обикновен Бг":


Нищо не е дарил и тука и там е все Турция муахахахах

Оценка:
-11 +1

Завеждащ 2 хирургия д-р. Т.о.ш.и.б.и.я.н
(гост)

Неутрално
45 Отговор

До коментар #39 от "Анонимен":


Инвестиции ше видиш как политиците си строят още по огромни катедрали да живеят у тех иначе тебе и мене псета ни яли

Оценка:
-2 +9

46
Този коментар е премахнат от модератор
страшен си
(гост)

Неутрално
47 Отговор

До коментар #22 от "ГОСТ":


По-добрата стратегия е да си сваляме гащите пред руснаците

Оценка:
-3 +8

48
Този коментар е премахнат от модератор
РМЙ
(гост)

Неутрално
49 Отговор
Това на снимката е Dassault Mirage 2000...

Оценка:
-0 +6

Бай Благой
(гост)

Неутрално
50 Отговор

До коментар #4 от "123":


Хем е малка, хем няма да я получи който трябва....тази ми ти комислионна!!

Оценка:
-0 +1

696969
(гост)

Неутрално
51 Отговор
качили сте снимка на МИРАЖ, но явно не само в парламета не знаят за какво става дума

Оценка:
-0 +4

Ген Вазов
(гост)

Неутрално
52 Отговор

До коментар #3 от "СААБ":


А бе ти самолетите на килограм ли ги теглиш .10 .8 . Стига с тази тема . Ако България намери допълнителни средства могат да се вземат и грипени. Не ви ли омръзна това постоянно ровичкане и да се правим тука на големи специалисти . Ал Бънди като иска да стане представител на Грипен след като се уволни.

Коментиран от #61


Оценка:
-7 +9

Б Б
(гост)

Неутрално
53 Отговор

До коментар #31 от "ДОКО":


Какъв генерал Боко сънуваш тоя със триста зора стана само един тъп гасиогън т.е. по......ар сети се де

Оценка:
-3 +4

Др.Пешо
(гост)

Неутрално
54 Отговор

До коментар #12 от "льотчик":


Пийте си редовно лекарствата

Оценка:
-0 +2

Статистик
(гост)

Неутрално
55 Отговор
Вярно ли е че Швеция от години няма посолство в България? Какви инвестиции, какви пет лева!

Оценка:
-2 +5

Мммм
(гост)

Неутрално
56 Отговор

До коментар #8 от "Просия":


По-скоро се преименувай на просТия,щом казвваш,че Ф16 в сравнение с Грипен е като самолет и кораб. Да, ама Грипен-а е космически кораб сравнен с Ф16,защото го превъзхожда по много от параметрите,а се оказва и е по-евтин. А и не мога да разбера какво общо има комунизма с избора на Грипен,до колкото знам Швеция никога не е била социалистическа камо ли комунистическа държава. Просто хората предлагат самолети 10 на брой с пълен комплект въоръжение на цена под тази гласувана от правителството.

Коментиран от #63


Оценка:
-4 +11

отчаян от живота в бьлгария
(гост)

Неутрално
57 Отговор

До коментар #11 от "мдаа":


и е садил картофи ,тои сам си го каза , в банкя с маика му и баща му

Оценка:
-0 +3

Мммм
(гост)

Неутрално
58 Отговор

До коментар #26 от "ИМПЕРИАЛИСТ":


То щото пък на краварите Ф16 се произвежда видиш ли,а нашият къща 70 е даже на пергаментова хартия и поточна линия няма произведена за него. Смешко,не пиши простотии. А и шведите ,в отговора казват,че остават отворени за разговори,ако има желание от българска страна... Не се усеща натиск или каквото и да е....,а ти преиначаваш нещата,защото краварските ти шефове така са ти промили мозъка,че е престанал да мисли самостоятелно.

Оценка:
-7 +9

Мммм
(гост)

Неутрално
59 Отговор

До коментар #31 от "ДОКО":


Някой от по-горе пишещите бе написал за разликата между 8бр. Ф16 и 10бр. Грипен на по-ниска цена,та разликата е два самолета и нещо отиваща в комисионни или прикриване на кирливи ризи.

Оценка:
-4 +4

гост
(гост)

Неутрално
60 Отговор

До коментар #3 от "СААБ":


10 самолета без оръжие са повече от 8 самолета с оръжие, но не е важна само бройката.

Коментиран от #62


Оценка:
-3 +5

Мммм
(гост)

Неутрално
61 Отговор

До коментар #52 от "Ген Вазов":


Петниш името на героя, смени го. Цена за 10бр. под тази на гласуваната от НС и цена доста над тази,но за само 8бр.,които са на пергамент,без направена поточна линия и доставка след 10 години. Не се иска да си специалист,за да прозреш съшитото с бели конци изнудване от страна на краварите.

Оценка:
-4 +4

Мммм
(гост)

Неутрално
62 Отговор

До коментар #60 от "гост":


Явно пишеш без да си прочел какво пише под картинката.......цената е с въоръжение и необходимо оборудване....... става въпрос за 10-те броя. Никъде не пише базов модел гол като каруца.

Оценка:
-5 +6

Иван
(гост)

Неутрално
63 Отговор

До коментар #56 от "Мммм":


Ти явно нито си чел нито пък прочел
С-D не е Е-F, който наистина е по-добра машина със възможности на равнището на Блок-70, само че е още в процес на изпитания.
Освен това ясно пише, че ти дават самолета гол без въоръжение и без пълно наземно оборудване, ама кой да осмисли и прочете какво значи това. Да часа му е по-евтин, но на 2-3 години самолетите трябва да ходят в Швеция на ремонт. Ето това означава пълно наземно оборудване. Освен това много от частите се рементират не в БГ, както при Ф-16, а се изпращат в Швеция. Така ,че накрая сметката ще излезе по-голяма.
Пълно с неандерталци, не 80% ами 95 % са в БГ и затова е такава кочина....

Оценка:
-10 +6

гост
(гост)

Неутрално
64 Отговор
За какво изобщо са ни самолети?

Оценка:
-5 +7

Бай Пешо
(гост)

Неутрално
65 Отговор
На България не и трябва оръжие ,Трябва ни някой да развие икономиката и тогава да купуваме оръжие - С ТРИЦИ маймуни не се купуват .До кога ще дърпаме държавата към блатото . Толкова сме на зад във въоръжаването ,че при една война ще на смачкат като гнида .Нито войска ,нито оръжие имаме - ЗА ЖАЛОСТ ТОВА Е истината.

Оценка:
-7 +12

Дедо Шишарко
(гост)

Неутрално
66 Отговор

До коментар #4 от "123":


хАМЕРИКА нема да ни даде и долар повече!

Оценка:
-5 +3

tralala
(гост)

Неутрално
67 Отговор
Само дето никой не ни пита кой е най - подходящ, а Бойко го привикаха американците и буквално на другия ден обявиха, че печели F-16. Издоиха бедната ни държавица като крава с тази сделка.
А Грипен от финансова, техническа и експлоатационна гледна точка е точно за нас, но на власт трябваше да са българи с характер, за да отстоят интереса ни, а не безгръбначни продажници

Оценка:
-4 +7

Тихо
(гост)

Неутрално
68 Отговор
Това на снимката е френски изтребител Мираж, много сте зле.

Коментиран от #79


Оценка:
-0 +2

Гостът
(гост)

Неутрално
69 Отговор
Стига сте давали поле за изява на рашънските подлоги. Да, Грипен е най добър, за рашъните, ако сме въоръжени с него, но не и за нас. Все пак сме в НАТО, а не в Азиатския съюз на Раша. Нека не забравяме, че Швеция не е член на НАТО.

Оценка:
-8 +2

чиче
(гост)

Неутрално
70 Отговор
След АЕЦ БЕЛЕНЕ Иде Ф-16.ЦИРК

Оценка:
-2 +5

Абсолютно
(гост)

Неутрално
71 Отговор
Грипен наистина е по-подходящ за България, но САЩ са по- подходящ геополитически партьор от Кралство Швеция. Колкото и да харесвам шведите.

Оценка:
-5 +1

Хасан
(гост)

Неутрално
72 Отговор
Дали самолетът на снимката е гръцки Mirage-2000?

Оценка:
-0 +0

73
Този коментар е премахнат от модератор
74
Този коментар е премахнат от модератор
75
Този коментар е премахнат от модератор
Ла Кюр Дьо Пети
(гост)

Неутрално
76 Отговор
Тоя таралясник да го пробутват на други тъпаци.

Оценка:
-1 +1

Васко
(гост)

Неутрално
77 Отговор
За какво са ни тия самолети?
Ние армия нямаме, те самолети ще купуват!
Ако някой реши да ни нападне какво ще направят тия няколко нищожни самолета?Точно нищо!
Цялата работа е че ако не ги купим от Америка те ще ни принудят да ги купим!Това е цялата работа .Чисто изнудване на малките безпомощни държави .Ако не се съгласим ще ни пуснат малко терористи и готово!!!

Коментиран от #78


Оценка:
-1 +5

Доктор Ох Боли
(гост)

Неутрално
78 Отговор

До коментар #77 от "Васко":


... ха хаха.... дет са вика... аку ги купим ... лошу.....и аку ни ги купим пак лошу.... ха хаха...... аааааа .... па са и хамерикански... ха х аха...аааа

Оценка:
-1 +2

Отец Прецакии
(гост)

Неутрално
79 Отговор

До коментар #68 от "Тихо":


А можеше въобще да не е самолет,тъй че...

Оценка:
-0 +1

80
Този коментар е премахнат от модератор
trol
(гост)

Неутрално
81 Отговор

До коментар #29 от "Философ":


от самолети ние нужда нямяме но от по висок жизнен стандарт им
аме

Оценка:
-0 +4

kral
(гост)

Неутрално
82 Отговор
колко пара дадоха на пожарникаря за да иска американска скрап?

Оценка:
-1 +6

босия в дъжда
(гост)

Неутрално
83 Отговор
Тази сделка е изцяло политическа и е на принципа „погледни ме с едното око за да те погледна с двете очи“.При евентуално военно напрежение по нашите граници,на кого ще разчитаме - на Швеция или на САЩ?

Оценка:
-1 +2

Нурс
(гост)

Неутрално
84 Отговор
Явно никой от вас не е виждал боен самолет отвътре. Сравнавате ябълки и круши. Грипен би свършил по-добра работа за територията на България

Оценка:
-0 +0

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.

Ловци на бисери
Мирослав Найденов
Земеделският министър коментира подарените му от протестиращите фермери жълти галоши:
Аз съм слагал и цървули, и ботуши, и галоши. Нито се обиждам, нито се срамувам от това."

Още бисери