"Парите за ядрена мощност няма да дойдат от Плана за възстановяване, защото това не е допустим разход по правилата на ЕК и това не подлежи на преговори. Това по никакъв начин не означава, че няма да се развива ядрената енергетика. Търси се възможно най-икономически изгодният начин да бъде реализиран проект за новата енергийна мощност, финансиран с национални средства".
Това заяви депутатът от "Продължаваме промяната" Николай Ангов в студиото на "Денят ON AIR".
По думите му това, което се променя при "Мариците", е първо да не преминават към газ.
"Ние заменяме българския източник на енергия, което са въглищата, с вносен, което е газът. Така ние увеличаваме зависимостта си от външни доставки на енергия и даваме суверенитета си по този начин", каза депутатът.
"Животът на "Мини Марица Изток" може да удължим, докато излиза сметката за енергията, която те произвеждат. Докато е изгодно, "ТЕЦ Марица Изток-2" ще работи на пазарен принцип. А когато вече не е изгодно, това ще доведе до нейното ограничаване от гледна точка на финансиране от страна на държавата. Важно е да се отбележи, че все пак "ТЕЦ Марица Изток-2" е част от критичната енергийна инфраструктура на България и има моменти, в които може да трябва да се финансира, което не е правилно", посочи Ангов пред Bulgaria ON AIR.
Неговото мнение е, че много високи сметки за ток не можем да очакваме, защото разходите въз основа, на които се очакваше повишението на енергията за битовите потребители, са покрити от страна на държавата.
"Така причината за поскъпването беше отстранена", допълни депутатът.
И завърши, че новият председател на КЕВР е избран абсолютно по приетата процедура.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Радио Козяк
07:55 12.02.2022
2 🇧🇬БАЙ Х@Й‼
07:58 12.02.2022
3 Хмм
07:59 12.02.2022
4 ТТе
Коментиран от #7, #18
07:59 12.02.2022
5 Последния Софиянец
08:00 12.02.2022
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 22222
До коментар #4 от "ТТе":
Само независимите държави имат право на атомна енергия. България не е такава, и съответно не само че няма да построи Белене, но ще се прости и с АЕЦ Козлодуй.Коментиран от #10
08:03 12.02.2022
8 решението
08:05 12.02.2022
9 /////
08:05 12.02.2022
10 Манипул
До коментар #7 от "22222":
Неверно твърдение. Ядрената енергетика те поставя в зависимост от чужди сили. Освен това е много вредна за здравето, има рискове кат Фукушима и Чернобил, и най вече малка България няма къде да складира отпадъците.Коментиран от #12, #16
08:27 12.02.2022
11 Госあ
08:30 12.02.2022
12 Хрис
До коментар #10 от "Манипул":
Да не би фотоволтаиците и перките да си ги правим ние и да са вечни, без каквато и да е поддръжка. При тях освен зависимостта от чужди производители, сме силно зависими от природните сили. С хора все някак си може да се договорил, но с природата не, тя диктува условията и трябва да се съобразяваш с нея.Коментиран от #13
08:58 12.02.2022
13 Госあ
До коментар #12 от "Хрис":
С фотоволтаиците се обвързваме да ги сменяме на всеки две години. Затова е и тази зелена сделка. швабата ще го играе прекупвач между Китай и Европа.09:10 12.02.2022
14 Рашавия от промяната
Па може и да е техен, като гледам евтиния ток от Козлодуй почти целият се изнася.
Па и 200-300 000€ са си бая пара.
Па и руснаците са ларж че дадат поне 100-200 000€ комисионна.
09:26 12.02.2022
15 Българин
За отровения от тец-ове въздух и влошеното здраве , да питаме ли ?
Трябва ни втора Държавна АЕЦ и премахване на тец-овете !
09:34 12.02.2022
16 kkk
До коментар #10 от "Манипул":
Ние не складираме нищо- Росатом си взима отработеното гориво обратно.09:57 12.02.2022
17 Депутатин е ...
19:42 13.02.2022
18 гост
До коментар #4 от "ТТе":
всичко за скрап или за жълти стотинки на някоя бивша съветска република. всичките площи да се проектират за складови площи, с фотоволтаици и инфраструктурата по преноса да бъде усвоена и използвана чрез тях. изграждане на малка газова централа за балансиране на тока в северна България. Дадоха много милиарди и накрая нищо. Имаше референдуми и накрая пак нищо. Тъжно е, че толкова безделно минават дните в нашата страна, а другата част от света си върви и се развива. В Германия монтират фотоволтаика в полето и отдолу засаждат картофи, защо не и у нас така? Защо въглищните централи не са с действащи пречиствателни системи? Нали са платени? Кой си слага подписите?13:28 14.02.2022
19 Ал Тъпоне
2.Най-добрите фотоволтаични панели се произвеждат от монокристален силиций, който се произвежда от силициев иоксид (пясък). Това е окослително редукционен металургичен процес. Пречистването на така получение полуисилиции до техническа чистотта за израстване на моносилициеви крстали е металургичен процес. Израстването на моносилициеви кристали от полисилиций е продължителен металургичен процес при много високи температури. Металургичните процеси са силно енергоемки и оставят огромен въглероден отпечатък . След това следва рязане на монокристалите от силиций, оформяне и шлайфане на пластини до получването на материал за изработка на фотоволтаизнич панел, който след 20-тата си година силно намалява ефективността си и трябв ада бъде подменен, а енергията от тях се добива само през деня при наличие на слънчева светлина и поне засега не може да се съхранява успешно и ефективно в големи количества.
14:04 14.02.2022