„Писмото на МОСВ с указания за екосъгласуване на всички проекти предизвика хаос в целия инвестиционен процес. Става изключително трудно за гражданите да си построят кухня, гараж, ограда, защото трябва да съгласуват проектите си с районните инспекции по околна среда и води (РИОСВ), да плащат високи такси и да чакат отговор над 6 месеца. Процесът се усложнява безумно, тъй като РИОСВ не разполагат с достатъчен капацитет да се справят в законовите срокове. Буксува важен икономически ресор, който осигурява значителна част от БВП на България“, заяви председателят на Камарата на архитектите в България (КАБ) арх. Владимир Милков.
Професионалните организации настояха министърът на околната среда и водите инж. Петър Димитров да отмени спешно указанията си и да се възстанови доскорошната практика, при която не е било необходимо екосъгласуване на всички проекти. Изискването на МОСВ не трябва да се прилага при проекти, които не попадат в защитени зони и се намират в урбанизирани територии с устройствени планове, които вече имат ОВОС. „Призоваваме премиера да се предприемат действия по най-бързия начин, за да не се товарят гражданите и бизнеса с безсмислени процедури. Освен, че забавят, изнервят и оскъпяват процеса, указанията на МОСВ натоварват администрацията с несвойствени функции. Обществото очаква държавата да работи за намаляване на административната тежест и корупционните практики, а в случая се сблъскваме с точно обратното“, категоричен бе проф. д-р арх. Борислав Борисов, зам.-председател на КАБ.
Главният архитект на Община Правец Мариела Андреевска коментира, че всички български общини срещат сериозни трудности поради новите указания на МОСВ. „Блокират се процесите по устройство на територията и инвестиционната дейност. Малобройните състави на РИОСВ са залети с безсмислено кипящ труд вместо да насочат усилията си към дейности по опазване на околната среда“, заяви арх. Андреевска. Според нея може да се създаде регистър, свързан с кадастъра, който да дава информация за наличието на ОВОС за различните територии в страната. Протестни писма до МОСВ са изпратени още от главния архитект на Столична община Богдана Панайотова и от главния архитект на Община Белица Константин Христов.
„Искаме министърът на околната среда и водите да докаже, че може да спази законовите срокове от 2 седмици, които се изискват при екосъгласуване. МОСВ не разполага с административен капацитет да изпълни заповедта на министъра. Защо администрацията трябва да се натоварва с тежка и безсмислена дейност? Това е против съвременните европейски концепции за намаляване на корупцията и бюрокрацията“, коментира инж. Георги Шопов, председател на Националната асоциация на строителните предприемачи (НАСП) и ротационен председател на Координационния съвет.
Председателят на регионалната колегия на КАБ в Бургас арх. Събин Попов алармира, че има опасност инвестиционният процес в морския град да спре напълно поради огромната административна тежест в РИОСВ Бургас. По думите му в регионалната екоинспекция ежегодно се внасят по 150 хил. преписки, които се преглеждат едва от трима служители. Процедурите отнемат над 6 месеца, тъй като не достига административен капацитет.
В РИОСВ София има над 100 хил. нерешени преписки, чийто брой ще продължи да расте лавинообразно, ако не се отмени разпореждането на МОСВ, предупреди и инж. Цветко Туджаров, председател на Българска асоциация на архитектите и инженерите – консултанти (БААИК). Председателят на КИИП инж. Марин Гергов също подкрепи необходимостта от отмяна на писмото на МОСВ с цел намаляване на административната тежест.
Подробна статистика за средните цени на имоти в България по градове и квартали може да видите ТУК
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Опорка
Коментиран от #4, #10
15:33 07.11.2024
2 явер
Коментиран от #18
15:35 07.11.2024
3 Да, трябва
Коментиран от #8, #12
15:38 07.11.2024
4 1111
До коментар #1 от "Опорка":
Първо се запознайте със закона и после цикайте!15:39 07.11.2024
5 🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌
15:55 07.11.2024
6 Перо
Коментиран от #11
16:32 07.11.2024
7 Тръпчо
16:55 07.11.2024
8 Ужас безкрай
До коментар #3 от "Да, трябва":
Не! Не трябва. Сроковете за становище са 14 дни, а не месец, за преценка са месец и половина, а за ОВОС или ЕО не искам да ги коментирам, защото са сложни и зависят от други фактори. По-страшното е, че тези срокове са само на хартия. Едва ли предполагате, че има инспекции, в които преценки отлежават повече от 18 месеца. А процедури по ОВОС има по 3-5 години. И не по вина на възложителя. Има една приказка, че технологиите изпреварват процедурите в РИОСВ. И е вярно. И не трябва, не защото процедурите в РИОСВ са мудни и повечето служители не си вършат работата, а защото не всичко съществуващо в живота на хората трябва да се оценява от РИОСВ, което се опитват да ни наложат.17:46 07.11.2024
9 Ужас безкрай
18:00 07.11.2024
10 Чак
До коментар #1 от "Опорка":
Сега ли разбра?Х.у…нята продължава с пълна сила.И по лошо ще става.20:14 07.11.2024
11 Служебно
До коментар #6 от "Перо":
На ГЕРБ .20:15 07.11.2024
12 родна реч омайна сладка
До коментар #3 от "Да, трябва":
…”повичи”… може ли да сте толкова неграмотни и да се опитвате да давате акъл на грамотните???07:27 08.11.2024
13 Дократ
00:28 09.11.2024
14 Селянин
11:35 09.11.2024
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌
Коментиран от #17
22:03 09.11.2024
17 Айше
До коментар #16 от "🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌":
Аааа не така бате, там трябва да сме толерантни :D :D :D :D :D16:32 11.11.2024
18 Негативна селекция
До коментар #2 от "явер":
от 35 години…20:11 13.11.2024