Хан Крум остава в историята като един от най-значимите български владетели, поставили началото на процеса на превръщане на средновековна България в държава. Когато споменем името му, пред погледа ни изплува разпространената картина-представа за хана с вдигната чаша в ръката си. От какво е била изработена чашата на хан Крум, останала в историята, изобразявана на монети, върху миниатюра от Ватиканския препис на българския вариант на Манасиевата хроника, върху картини, чаша, изработвана като антураж в исторически филми. Чаша, която може би е най-яркото, най-категоричното свидетелство за българското "надмощие" над Византия в онзи момент, което било от съществено значение за епохата на Възраждането, когато се случва първо духовното и църковното освобождение на България от гърците. Реална ли е обаче тази чаша, или е плод на нечия фантазия, метафора, целяща да покаже надмощието и величието на хан Крум и делата му? От какво е била изработена тя, ако приемем изучаваното в часовете по история и мнението на мнозинството историци, че чашата реално е съществувала? А кой и защо счита, че е метафора? Приготвили сме ви любопитни анализи, които ще ви подтикнат към размисъл.
От какво е била изработена прословутата чаша на хан Крум?
Хан Крум с чаша в ръката си, изработена от черепа на най-върлия му враг – Никифор е сред най-известните образи в историята ни. Учили сме, че победоносният ни владетел си е направил чаша от черепа на врага си като символ на събудилата се България, на силата и мощта ѝ. В онези времена не било изключение да се прави чаша от главата на победения и убит враг. Някои допълвали черепа със сребро, други – със злато, но чашите-черепи не се свързват само с името на хан Крум, пише actualno.com. Най-ранното сведение за подобна практика за превръщането на черепите на враговете в чаши дължим на Херодот, който ни разказва, че скитите имали този обичай, като по-бедните използвали кожа, за да облекат черепа и за да го превърнат в чаша, а богатите – сребро, злато и скъпоценни камъни. Реална ли е обаче чашата на хан Крум от черепа на Никифор, от която пиел владетелят и която е овековечена и част от историята ни?
По стъпките на съмненията
Някои историци се съмняват в съществуването на чашата на хан Крум и я определят по-скоро като метафора. Сведението за нея дължим на монаха Теофан Изповедник. По думите на тези историци походът на Никифор е разделен на две части, първата от която е свързана с точни свидетелства, факти, дати, а втората, свързаната с чашата, не звучала достоверно и липсвали доказателства.
Съмнения относно съществуването на чашата се прокрадват и в т.нар. „Анонимен Ватикански разказ“, за който се счита, че е написан след свидетелства на непосредствен участник във войната, който разказва, че Никифор е убит, „без никой да може да съобщи по какъв начин е погинал“. Дали въпросният разказ и участник е искал умишлено да потъпче името на хан Крум, дали реално е бил участник и дали това е истината, не се наемаме да твърдим, просто споделяме с вас различните гледни точки и различните разкази през погледа на различните историци. Независимо на кого ще изберете да вярвате, независимо дали ще продължавате да свързвате хан Крум с черепа-чаша, независимо дали ще считате, че чашата на хан Крум е реална, то следва да помните, че великият и победоносен български владетел е поставил началото на духовното ни освобождение от византийците, посял е семената на българщината и дали чашата е реална, или не, всъщност няма такова значение. Образно казано хан Крум е отсякъл главата на византийщината, за да пробуди българщината.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 НЕкъпан вонящ СОРОСОИД
15:52 09.09.2022
3 Адам Хилтън
Коментиран от #6
15:52 09.09.2022
4 А сега питай акушерката ти
До коментар #1 от "Филип Ейджи":
Колко пъти те е изтървала в мивката преди да ви изпишат от родилното!15:52 09.09.2022
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Тюрколог
Коментиран от #10, #11, #13
16:18 09.09.2022
9 БАЙ КУРТИ
Коментиран от #16
16:26 09.09.2022
10 звездоброец
До коментар #8 от "Тюрколог":
Ай ся прочети ком 4 .Коментиран от #12
16:32 09.09.2022
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 👍👍👍
До коментар #10 от "звездоброец":
🤣🤣🤣🤣17:02 09.09.2022
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Гост
Кой плаща? Защо ли питам, като знам къде се печатат долари?
17:09 09.09.2022
16 Гост
До коментар #9 от "БАЙ КУРТИ":
Ако сега се приложат Крумовите закони, депутати и министри ще се измъкнат невредими и ще бъдат наказвани невинни хора. Не е проблемът в писането на закони, а в прилагането им. Адвокатите ги отърват.17:11 09.09.2022
17 Докога ще ни заблуждавате с тези
Коментиран от #21
17:53 09.09.2022
18 Има рисунка на княз Крум
17:56 09.09.2022
19 Имам косми в ушите
Голема работа сме!
18:32 09.09.2022
20 Валентин Иванов - Атил
И не е била единствена. Такива чаши имало и през Второто българско царство.
20:14 09.09.2022
21 Гост
До коментар #17 от "Докога ще ни заблуждавате с тези":
А в Хамбарлийския надпис, който е на гръцки език, използван като официален в Българската държава по това време, Крум е наречен с византийската титла архонт.Коментиран от #26
20:22 09.09.2022
22 Иван
09:12 10.09.2022
23 Продажни боклуци !
08:14 11.09.2022
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Роза
12:33 01.11.2022
26 Само дето,
До коментар #21 от "Гост":
във всички стари блъгарьски ръкописи пише, само и единствено за Кънадзе.14:10 18.11.2022