6 379 26

За чашата на хан Крум - от какво е била изработена и съществувала ли е наистина?

  • хан крум-
  • череп-
  • чаша-
  • изработка-
  • съмнение-
  • история

Хан Крум с чаша в ръката си, изработена от черепа на най-върлия му враг – Никифор е сред най-известните образи в историята ни

Хан Крум остава в историята като един от най-значимите български владетели, поставили началото на процеса на превръщане на средновековна България в държава. Когато споменем името му, пред погледа ни изплува разпространената картина-представа за хана с вдигната чаша в ръката си. От какво е била изработена чашата на хан Крум, останала в историята, изобразявана на монети, върху миниатюра от Ватиканския препис на българския вариант на Манасиевата хроника, върху картини, чаша, изработвана като антураж в исторически филми. Чаша, която може би е най-яркото, най-категоричното свидетелство за българското "надмощие" над Византия в онзи момент, което било от съществено значение за епохата на Възраждането, когато се случва първо духовното и църковното освобождение на България от гърците. Реална ли е обаче тази чаша, или е плод на нечия фантазия, метафора, целяща да покаже надмощието и величието на хан Крум и делата му? От какво е била изработена тя, ако приемем изучаваното в часовете по история и мнението на мнозинството историци, че чашата реално е съществувала? А кой и защо счита, че е метафора? Приготвили сме ви любопитни анализи, които ще ви подтикнат към размисъл.

От какво е била изработена прословутата чаша на хан Крум?

Хан Крум с чаша в ръката си, изработена от черепа на най-върлия му враг – Никифор е сред най-известните образи в историята ни. Учили сме, че победоносният ни владетел си е направил чаша от черепа на врага си като символ на събудилата се България, на силата и мощта ѝ. В онези времена не било изключение да се прави чаша от главата на победения и убит враг. Някои допълвали черепа със сребро, други – със злато, но чашите-черепи не се свързват само с името на хан Крум, пише actualno.com. Най-ранното сведение за подобна практика за превръщането на черепите на враговете в чаши дължим на Херодот, който ни разказва, че скитите имали този обичай, като по-бедните използвали кожа, за да облекат черепа и за да го превърнат в чаша, а богатите – сребро, злато и скъпоценни камъни. Реална ли е обаче чашата на хан Крум от черепа на Никифор, от която пиел владетелят и която е овековечена и част от историята ни?

По стъпките на съмненията

Някои историци се съмняват в съществуването на чашата на хан Крум и я определят по-скоро като метафора. Сведението за нея дължим на монаха Теофан Изповедник. По думите на тези историци походът на Никифор е разделен на две части, първата от която е свързана с точни свидетелства, факти, дати, а втората, свързаната с чашата, не звучала достоверно и липсвали доказателства.

Съмнения относно съществуването на чашата се прокрадват и в т.нар. „Анонимен Ватикански разказ“, за който се счита, че е написан след свидетелства на непосредствен участник във войната, който разказва, че Никифор е убит, „без никой да може да съобщи по какъв начин е погинал“. Дали въпросният разказ и участник е искал умишлено да потъпче името на хан Крум, дали реално е бил участник и дали това е истината, не се наемаме да твърдим, просто споделяме с вас различните гледни точки и различните разкази през погледа на различните историци. Независимо на кого ще изберете да вярвате, независимо дали ще продължавате да свързвате хан Крум с черепа-чаша, независимо дали ще считате, че чашата на хан Крум е реална, то следва да помните, че великият и победоносен български владетел е поставил началото на духовното ни освобождение от византийците, посял е семената на българщината и дали чашата е реална, или не, всъщност няма такова значение. Образно казано хан Крум е отсякъл главата на византийщината, за да пробуди българщината.


Поставете оценка:
Оценка 2.8 от 39 гласа.

Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 НЕкъпан вонящ СОРОСОИД

    81 1 Отговор
    И НИЕ НЯКОГА СМЕ БИЛИ ДЪРЖАВА И СМЕ ИМАЛИ ВЕЛИКИ ПЪЛКОВОДЦИ, А НЕ КАТО СЕГАШНИТЕ ПОМИЯРИ НА КАШИКА
  • 3 Адам Хилтън

    84 2 Отговор
    Ако беше жив днес, щеше да има голяма колекция от чаши.... и ръце, крака, езици и други крайници ако наказвахме нашите депутати съгласно неговите закони.

    Коментиран от #6

  • 4 А сега питай акушерката ти

    47 2 Отговор

    До коментар #1 от "Филип Ейджи":

    Колко пъти те е изтървала в мивката преди да ви изпишат от родилното!

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Тюрколог

    11 38 Отговор
    Хан Крум (Курум - Пепел-тур.) е бил кръвожаден пълководец както всички тюркски командири по онова време. Днес българите имат толкова общо с него както днешните македонци с Александър Македонски.

    Коментиран от #10, #11, #13

  • 9 БАЙ КУРТИ

    38 0 Отговор
    Всички са чували за крумовите закони . Особенно за кражба / режат ръка. Ако сега се приложи , всички министри от 30 години на сам + депутатите ще трябва да станат инвалиди 1ва група . Затова са измислени триполовите закони . Всеки който краде правосъдие не го хваща.

    Коментиран от #16

  • 10 звездоброец

    15 0 Отговор

    До коментар #8 от "Тюрколог":

    Ай ся прочети ком 4 .

    Коментиран от #12

  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 👍👍👍

    8 0 Отговор

    До коментар #10 от "звездоброец":

    🤣🤣🤣🤣
  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.


  • 15 Гост

    39 1 Отговор
    Хайде, пак почнаха. Днес се съмняват в чашата, утре ще се съмняват в самият Крум. След някоя друга година ще се съмняват в съществуването на българи.
    Кой плаща? Защо ли питам, като знам къде се печатат долари?
  • 16 Гост

    18 1 Отговор

    До коментар #9 от "БАЙ КУРТИ":

    Ако сега се приложат Крумовите закони, депутати и министри ще се измъкнат невредими и ще бъдат наказвани невинни хора. Не е проблемът в писането на закони, а в прилагането им. Адвокатите ги отърват.
  • 17 Докога ще ни заблуждавате с тези

    18 3 Отговор
    ханове. В Манасиевата хроника се пише едно към едно - Княз Крум ! Спрете с тези монголо-татарски ханове и не омърсявайте паметта на нашите достойни владетели

    Коментиран от #21

  • 18 Има рисунка на княз Крум

    23 2 Отговор
    в Манасиевата хроника на Крум, който е с ЕВРОПЕИДНИ черти и с владетелско облекло, което няма нищо общо с островърхите шапки на монголите. Засрамете се , бе !
  • 19 Имам косми в ушите

    14 2 Отговор
    Ние знаем за " чашата" на Крум, но не знаем, къде е погребан Левски и кой уби Ботев!
    Голема работа сме!
  • 20 Валентин Иванов - Атил

    20 0 Отговор
    Чашата е била реална и е била от Никифоровата кратуна.
    И не е била единствена. Такива чаши имало и през Второто българско царство.
  • 21 Гост

    4 1 Отговор

    До коментар #17 от "Докога ще ни заблуждавате с тези":

    А в Хамбарлийския надпис, който е на гръцки език, използван като официален в Българската държава по това време, Крум е наречен с византийската титла архонт.

    Коментиран от #26

  • 22 Иван

    17 0 Отговор
    България е била силна като монархия, демокрацията унищожи държавата сега сме разграден двор, територия управлявана от САЩ.
  • 23 Продажни боклуци !

    13 0 Отговор
    Оплювате всичко българско ! Горете в Ада !
  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.


  • 25 Роза

    1 0 Отговор
    Всяко действие или събитие е плод на времето,в което е извършено.Времето на Крум е толкова отдалечено от нас,че изглежда като легенда.Възможно е чашата да е била реална,защото такива са били нравите тогава.Крумовите закони също са били плод на своето време и са били прилагани буквално.За времето си Крум е бил прогресивен владетел-направил е от дивите племена държава със закони.Това е най -голямата му заслуга като владетел.
  • 26 Само дето,

    0 0 Отговор

    До коментар #21 от "Гост":

    във всички стари блъгарьски ръкописи пише, само и единствено за Кънадзе.