15 Юни, 2019 08:47 13 433 72

Русия разработва нов самолетоносач

  • самолетоносач-
  • флот-
  • русия

От Москва формират тактико-техническата задача за бъдещото плавателно средство, която да изпратят в Обединената корабостроителна корпорация

Русия разработва нов самолетоносач - 1
Илюстративна снимка: MiGFlug

Руското министерство на отбраната е започнало работа по формирането на тактико-техническа задача (ТТЗ) за бъдещ руски самолетоносач, съобщи проруското издание "Поглед.инфо", позовавайки се на източник във военно-промишления комплекс.

"ТТС на новия самолетоносач в момента се оформя и все още не е изпратен в Обединената корабостроителна корпорация (ОКК)", сочи съответната информация. Датата на завършване не е посочена.

Според източника вече е известно, че корабът ще бъде атомен. „Министерството на отбраната и Главното командване на Военноморските сили имат общо мнение в това отношение - новият самолетоносач трябва да бъде с атомна електроцентрала“, обясни той.

Официално предоставената от източника информация все още не е потвърдена.

По-рано беше съобщено, че изследванията и разработките за изграждане на първия руски ядрен самолетоносач ще започнат през 2023 година.


Поставете оценка:
Оценка 3.3 от 20 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 El chochone

    38 32 Отговор
    ВЪПРОС: Колко крави може да събере този руски самолетоносач? :D

    Коментиран от #4, #11, #17, #67

  • 2 Статистик

    56 63 Отговор
    Освен ,че ще е атомен, се очаква да има легла,маси и столове за персонала.
    Пускането на вода е планирано за 2092 г

    Коментиран от #28

  • 3 Анти милиционер

    26 30 Отговор
    Тоя самолетоносач ще се изсеre в сърцето на еврейския Нов световен ред.

    Коментиран от #68

  • 4 Kcaniba

    35 23 Отговор

    До коментар #1 от "El chochone":

    То всичкото крави е на памперси.
    Ще ги събере във вид на волокна и прахови частици...
    Сармат, Топол М, Булава....
    будала
  • 5 Borislav Popov

    45 43 Отговор
    За чий м хур, питам аз, на руснаците самолетоносач ?? Тукашните руски подлоги разправяха, че при евентуална война, по вече от полвин час, "живот", не му дават ,щото спокойно можел да бъде потопен от подводница или с някоя друга ракета ! Рублерасти, не мълчете и веднага се обадете на вашите ментори да не си харчат парите за таквоз корито !!

    Коментиран от #7, #21, #26, #55

  • 6 счетоводител

    35 15 Отговор
    Бе, не им трябва самолетоносач - да наблягат на ракетите. По-евтино и по-резултатно.
  • 7 счетоводител

    28 8 Отговор

    До коментар #5 от "Borislav Popov":

    Тука си прав. Ама, може би, понеже "демократичните сили" с право не смеят да започнат пълномащабна ТСВ, се търси начин да се ограничи "конвенционалната" им агресия по света и у нас.
  • 8 Въпрос

    31 17 Отговор
    Атомен ли ще е самолетоносача или отново ще бъде на нафта.

    Коментиран от #25, #29, #71

  • 9 PifFf

    27 24 Отговор
    Русия няма къде да го строи отдавна се знае , че базата която е строила Кузя е разруха ? С две думи факе нюз

    Коментиран от #18

  • 10 Гост

    35 13 Отговор
    А кога ще проектират свястна кола?

    Коментиран от #12, #53

  • 11 Монгола

    27 7 Отговор

    До коментар #1 от "El chochone":

    Нито една крава не може да се събере, защото е руски ! Кравите имат сертификат само за краварски US самолетоносач!

    Коментиран от #13

  • 12 толерантен

    15 10 Отговор

    До коментар #10 от "Гост":

    Еми, сащ крадат от по света и у нас, и с Бъза си, и руснаците не могат да им насмогнат на надпреварата във въоръжаването. Ама, ценят националната си независимост повече от опел и фоксваген трета употреба.
  • 13 Borislav Popov

    17 13 Отговор

    До коментар #11 от "Монгола":

    Правилно монгол, този ще е за овце, при вас монголите овцете са на почит, свещенно животно, нъл тъй !? Не случайно овцевоза от Того потопи руското корито във Босфора, просто овцете са искали да се преместят на руския кораб, от де да знаят горките че той е толкуз ръждясъл и потъна.
  • 14 123

    13 11 Отговор
    Само не мога да се кетя за какво им е самолетоносач на рашките.

    Коментиран от #15

  • 15 боярышник

    16 8 Отговор

    До коментар #14 от "123":

    Да си превозват водката по целия свят.
  • 16 коментар

    11 13 Отговор
    А кога Свинария ще разработи битова техника за дома, за човека да му е по-добре в дома му?!Най-вероятно ще разработи битова техника за дома на човека когато някой случайно види да реве бяло магаре (не боядисано)!Свинарска му работа!!!!
  • 17 бсп

    8 7 Отговор

    До коментар #1 от "El chochone":

    И колко ли свиня ще може да побере този "носач"?!

    Коментиран от #19

  • 18 падналия ангел

    21 1 Отговор

    До коментар #9 от "PifFf":

    "Публикувано във факти.бг: базата която е строила Кузя е разруха..." Кузнецов е построен в корабостроителницата на гр. Николаев, а той е в Украйна!

    Коментиран от #27

  • 19 Бесен Язовец

    13 17 Отговор

    До коментар #17 от "бсп":

    Мани прасетета брой колко рскети,, кинжал" ще има ще треперят соросчетата и ще се молят Джийзъс за не го срещнат!
  • 20 Порно

    13 4 Отговор
    Без Кузя е скучно.
  • 21 Понеже

    7 5 Отговор

    До коментар #5 от "Borislav Popov":

    Си кух няма да обяснявам
  • 22 Само питам

    11 9 Отговор
    А как ли ще пали т'ва чудо-на бутане или на дърпане ??
  • 23 Мечти

    10 5 Отговор
    Това не може да се случи в следващите 20 години.Няма къде да го построят освен ако си го поръчат в Китай.Те Кузнецов не могат да ремонтира и най-големият си док да извадят
  • 24 Нато

    7 7 Отговор
    Палуби за печене на пиян екипаж има ли?
  • 25 СБМ

    8 5 Отговор

    До коментар #8 от "Въпрос":

    На кюмур. Пернишките цигани ще го изкопаят и ще го доставят с каруцата
  • 26 Баба Вуна

    12 4 Отговор

    До коментар #5 от "Borislav Popov":

    И тук те открихме УБорка! Ти само като чуеш -руски.....и започваш да лаеш! Седни малко, почини си, пий една студена водица, за да не прегреш!
  • 27 Бесен Язовец

    13 6 Отговор

    До коментар #18 от "падналия ангел":

    За базата не знам, но твоя Кузя след пожара, който стана на руската ремонтна база, още не могат да го отремонтират, а вече се носят слухове, че ще го бракуват, понеже руснаците нямат такива техгологии, за да го възстановят ! Те това е !
  • 28 запознат

    15 10 Отговор

    До коментар #2 от "Статистик":

    Иронията ти е забавна, но глупавичка. Не забравяй, че Русия е под икономическо ембарго а това означава по-малко доходи от износ. Щатите нали затова ръсят ембарго след ембарго. И ЕК. Въпреки инфлацията на рублата, Видно е, че пак си развиват отбраната, макар и трудно. Не изглежда зле коритото, само не разбирам защо е извита кърмата нагоре? Вероятно за лесно оттласкване при излитане на самолет. Обаче ако се каца оттам ще е по-трудно. А нашия славен флот се развива скорострелно. Довчяра само с Дръзки, днес вече е Дръзки плюс 2-3 надуваеми лодки подарък от братски САЩ. Новите братя ни подариха май 2 спукани. Ако допуснем, че генерали Домусчиев Бойко и фелдмаршал фон Петев ползват едната лодка за команден пункт, оставаме с Дръзки и 2 лодки флот .Не е зле. А Бойко подари 50 млн. на председателя Домусчиев ей така щото е кеф. Пари за важни Нам неща няма. Само за наливане в обръчи от фирми. Ето, а руснаците въпреки недостига пак пускат по нещо ново.

    Коментиран от #32, #33, #49

  • 29 СссереМ

    10 6 Отговор

    До коментар #8 от "Въпрос":

    Ще е на твърдо гориво тип донбаски въглища като кузя,иначе няма да има стелт режим.

    Коментиран от #36

  • 30 Песков гьонсурата

    8 4 Отговор
    Два залепени ще построят -мега достоверна информация от Поглед .инфо . Те нямат такава корабостроителница първо .
  • 31 Армеец

    12 1 Отговор
    Ще се избиете да защитавате чужди интереси, но българския го нямате за нищо. Жалка картинка!
  • 32 ss14

    9 6 Отговор

    До коментар #28 от "запознат":

    Последните няколко мнения само ревеш срещу България и хвалиш Русия.Сравнявай руснаците със САЩ например.Защо го правиш с България ? И това "извитото" за което пишеш не е кърма.Извита е ,за да може самолетите да излитат под по-добър наклон.При САЩ например от край край е равно ,защото използват електромагнетични катапулти,което дава шанс за по-малка нужда от писта и по-добра засилка.Също така дава шанс и да се съберат повече самолети на самолетоносача.Руснаците нямат никакви знания как да правят електромагнетични катапулти и най-вероятно и новия ще бъде извит по този начин.

    Коментиран от #69

  • 33 ss14

    10 7 Отговор

    До коментар #28 от "запознат":

    Освен това според мен лично ,тоя нов руски самолетоносач ,ще остане само на хартия ,защото Русия няма знанията да прави подобни неща.Единствения им самолетоносач Кузнецов е правен от Украйна по времето на СССР.Руснаците нямат нито знанията ,нито нужните докове да построят подобно нещо.Ще стане като с предния самолетоносач ,дето тръгнаха да го строят и по средата на строежа разбраха ,че нямат идея какво правят и продадоха проекта на Китай.Като знаем и как поддържат Кузнецов да ти стане жал направо..Последния го набутаха в док за малки кораби и изпуснаха кран върху него и му пробиха дупка в корпуха.Пълни аматъори.
  • 34 Насран русофил

    9 4 Отговор
    Дрогаре, защо ни е този самальотоносач?? Този тип кораби не бяха ли на една ракета живот? Нали самальотоносачите са нападателни средства, а нашата военна доктрина е отбранителна?
  • 35 Само питам

    7 6 Отговор
    А ще съществува ли мръсната руска кочина в сегашните си граници, когато го построят или ще стане като с Кузя?
  • 36 руска измет

    10 6 Отговор

    До коментар #29 от "СссереМ":

    Ето го кузя в стелт режим. https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRJnGSt6pShjdiiFK0sNx6ggquJ8lQ2_tbJ91X7JPgb5nixpnzJ
  • 37 запознат

    6 8 Отговор
    Кога си ме чел да рева срещу България? Аз не помня. Описвам лицемерието и кражбите на над половин милион Калинки из всякакви държавни общински постове. Дори те не са България. Те даже не знаят какво е България. Голям патриот се извъди, а абе и ти не знаеш какво е България, държавата? Зная за катапулти те.и Възможно е за да си ги спестят, да са направили палубата извита . Впрочем полезно е и ти високо вълнение в определени ситуации. А не е ли отврат депутати, министерства, комисии, чиновници д вземат много пари а да не вършат полезна работа? Само Калинки си назначават, който седне на пост. Паразити пречки, това са.
    Защо да плюя България, те я убиват и нагло крадат. Аз просто намразих системата и тук и другаде, която създава тези неправилни извращения. Само споменах, че лобитата на постове само лапат пари и имане и създават проблеми, а руснаците поне си развиват и армията, въпреки малкия бюджет. За вас русофобите, да похвалиш един трудещите се руснак е явно предателство към България?

    Коментиран от #38, #40

  • 38 Българин

    11 10 Отговор

    До коментар #37 от "запознат":

    Стотици пъти повтарям на рубладжиите, че русофоби няма!

    Русофоб е термин, с който руските мерзавци наричат всеки, който се противопоставя на агресивните руски имперски интереси. Русофоб е всеки, който е против маниакалната идея, че руснаците са уникална и богоизбрана нация, имаща някаква особена мисия в света. Русофоб е всеки, който не споделя руското виждане, че света трябва да им се подчинява и да им лиже задниците. Така, че според руските примати целият свят, освен тях и техните слуги е русофобски.

    Коментиран от #41, #51, #59

  • 39 само истината

    11 8 Отговор
    Така се прави то самолетоносач . На картинка и евентуално макетче . Какво се случи с танка Армата ? Нищо . Спряха им технологиите и край -Армата умря . 6 години ни облъчват колко бил велик и непобедим . Обаче превъоръжават армията с Т 72. Самолетоносача не е танк ,а е 10 000 пъти по сложно съоражение.Русия няма потенциал да направи такова нещо. Нито научно технически ,нито финансов ,нито производствен.

    Коментиран от #58

  • 40 ss14

    8 5 Отговор

    До коментар #37 от "запознат":

    То аз като гледам само хвалиш Русия и плюеш по България.Незнам какви русофоби ти се въртят в главата.Лошото е ,че вие русофилите сте и на първо място българофоби.Не съм прочел до момента да правиш четки на някоя друга страна освен Русия.Всички знаем ,че Русия е може би най-корумпираната държава в света ,а корупцията там е 100 пъти по-зле от тази тук,но това не ти е проблем.Дай да обясняваме колко е зле България ! Е по това се разбира ,че си русофил-българофоб !

    Коментиран от #57

  • 41 запознат

    7 7 Отговор

    До коментар #38 от "Българин":

    Даже какво наричат русофоб, не знаеш? Аз не лица задници и считам, че руснаците могат да строят добри кораби. Строят и ледоразбивачи и други. Вярно не са направили самолетоносач, но щом са решили ще го направят. Смешно е хора като теб, дето и 1 корвет не са построили, да присмиват руснаците, правещи кораби. Самолетоносача не е проста работа. Трябва да се обмислят много неща. Това е цяло ПВО на вода. Освен самолети, провизии, екипаж, трябват много други неща да се обмислят.

    Коментиран от #44, #45

  • 42 Хахах

    11 6 Отговор
    Те колко неща разработват.... То не са самолетоносачи, изтребители.хахахаха торпеда, лазери то е чудо на чудеста статия след статия, анимация след анимация хем нищо на лице хем в грешната посока. Взимат от петрола пари.... и оръжия ццццц егати примитивното мислене. Няма да се развиват нови технологии и икономика. Вечно с пушката в ръка, вечно в калта!!!
  • 43 Име

    10 5 Отговор
    Колко свине и подлоги може да носи този свиненосач??? Руско производство!!!
  • 44 Българин

    9 7 Отговор

    До коментар #41 от "запознат":

    С нищо не се запознат руска подлого. Написал съм ти какво разбират под русофоб мръсните руски свине и техните роби!

    Коментиран от #52, #56

  • 45 ss14

    11 6 Отговор

    До коментар #41 от "запознат":

    Много акъли даваш как се строял самолетоносач за човек който дори незнае какво е кърма и за какво е това "извитото" отпред.И щом били казали ,че ще го направят ,значи щяли да го направят.Абсолютно НЕВЯРНО.Точно руснаците в много от случаите като кажат ,че ще правят нещо ,не успяват да го направаят или се получава нещо съвсем различно.Пак ти казвам ,предния път казаха ,че ще правят самолетоносач ,а по средата на проекта ,разбраха ,че нито имат доковете да го направят ,нито знанията ,нито парите ! И този път ще е така.И спри да пишеш за корупцията в България ,защото тя е нещо съвсем дребно пред най-корумпирата страна ,която е Русия.Замисли се дали си русофил или българофоб !
  • 46 Ннн

    4 4 Отговор
    По-добре да не го почват, че ако го завършат съвсем без самальоти ще останат! Безаналоговият Кузя тръгна към Сирия с 4 самолета, а се върна с един самолетоносач или самолетотрошач решете сами

    Коментиран от #47

  • 47 Грух

    2 2 Отговор

    До коментар #46 от "Ннн":

    По-добре си трай, че се размириса на тъпня.
  • 48 заз на газ

    5 3 Отговор
    Нали притежаваха безаналоговия Кузя .Хванаха се да го ремонтират и кво стана? Дока потъна,а самолетоноса го бракуваха.Колхозниците толкова си могат!
  • 49 Статистик

    6 6 Отговор

    До коментар #28 от "запознат":

    Не знам с какво си запознат, но добре е да знаеш, че Русия и преди и след окупацията на Крим не е разполагала с ТЕХНОЛОГИИ за производство на съвременна техника. Трофейните технологии и германските пленници крепят индустрията до към 60-те години на миналия век и от тогава НИЩО. Тук там нещо откраднато или остаряло от типа на Дачия , Хюндай или китайска електроника. Всеки може да провери какво руско има в дома си освен шише водка. Та за това посочих очакван пуск към края на века.
  • 50 Красо

    1 2 Отговор
    Голям кенеф, щеше да е голяма работа преди 70 г.Сега е мишена за ракети от 200/300бона.
  • 51 Ремонт

    2 1 Отговор

    До коментар #38 от "Българин":

    Също така и за САЩ е валидно това ти изказване
  • 52 запознат

    3 4 Отговор

    До коментар #44 от "Българин":

    Има една приказка: Да спориш с инат и то глупостта е като да си удряш главата в стената. Само цицини ти излизат. Я ми отговори, как може да съм руска подлога, когато не съм бил в Русия, не общувам с руснаци? Май и ти не си ходил в Русия и не познаваш руснаци? За разлика от теб, обаче аз не съм срещу Русия, с за коректни приятелски отношения, а ти виеш като койот още щом чуеш: русская, рашън, Русия, руско.... Аз не съм ничия подлога, но ти си фанатик русофоб. А, това е болест. Иди на екскурзия до Русия, виж как живеят, после ела и опиши какво могат и да чуем мнението ти?! Иначе си плямпало русофоб, нищо друго. Със сигурност Субару е по-ксчественна от Лада Веста, но и на двойна и нагоре цена. Мисля, че да споря с некомпетентен русомрсзец е самоубийство, значи няма смисъл. Та ти даже не знаеш, че правят стенни отоплителни на високо ниво, водолазно оборудване и какво ли не? Иди на екскурзия и виж на място, после говори. Само България изостана, заради българоубиец и като политиците от СДС, БСП, ДПС, ГЕРБ и НДСВ, тоест билките на власт. Руснаците правят много неща на ниво. Само автомобилите им не бяха кой знае какво. Но като четох статията за АвтоВаз оказа се, че номенклатура подход си е и досега, а това спъва прогреса качеството. Където диктатор бюрократ управлява, качество не чакай. Иди и разгледай.

    Коментиран от #62

  • 53 БОГАТИР

    1 0 Отговор

    До коментар #10 от "Гост":

    Питай Холивуд за космическските технологии
  • 54 outlander

    4 4 Отговор
    Путкин ще разнообрази със скучното гледане по седем пъти дневно на гига, мега, хипер и ултра ракети - към тях ще добавят и три допълнителни мултика на летящ в стратосферата самолетоносач, носещ на борда си 9 броя Сармат, 5 броя Сатана, всяка от тях с по около над 1000 автономни бойни глави, а най-голямата изненада ще са петте ядрени подводници Борей, скрити в туловището на самолетоносача, способни да пробият земното ядро и да изненадат врага, появявайки се изпод земята на собствената му територия. Най-голямата изненада обаче са самолетите 8++++ поколение на борда на това свръхтехнологично чудо на ислямската джамахирия, чийто брой ще е между 253 и 400, способни да излитат от ядрени подводници, както и да се подводняват на дъното на окени, морета, езера и реки, че даже и в жабешки гьолове.
  • 55 Тъпото ми то...

    5 0 Отговор

    До коментар #5 от "Borislav Popov":

    Тролче като теб явно хич не прави разлика с какви ракети евентуално може да се атакува самолетоносач..! Едно е да се използват до звукови ракети,съвсем различно е да се атакува с Циркон например..! До появата на Циркон,ПВО системите на самолетоносачите се справяха с въздушни атаки защото имаха достатъчно време за реакция. Другото особенно е че атакуващите ракети до този момент са били с строга балистична траектория,която позволява да се изчисли зоната на поражение и да се противодейства навреме. Циркон,обръща всичко това с което са свикнали ВМС на САЩ с краката нагоре. Стига ли ти толкова информация,или се затрудняваш и тази да смелиш..? Чакаме следващата ти простотия ..?
  • 56 Яверт

    3 0 Отговор

    До коментар #44 от "Българин":

    "фил" е човек който безрезервно приема фсичко. "фоб" е човек който безрезервно отрича всичко. И двете крайности са много вредни. Най вече за България.
  • 57 Николай

    7 0 Отговор

    До коментар #40 от "ss14":

    А ти ми е чудно що винаги намесваш Русия без значение каква е темата по която се пише,а.? Да не ти е фобия,нещо...? Щото се пениш тук и обиждаш всеки че бил русофил, ама грам не се замисляш дали ти нещо не си в грешка..? Щото интелигентния човек мисли със собствената си глава и понякога преценя че не е прав щото от всичко не може да знае и разбира човек. А ти си навел рогцата си,прехапал си езичето си и все „на нож” с хората..! Типично за образ за който хората казват тъп и упорит. И после искаш някой да те взима насериозно с коментарчетата ти. Ами няма как да стане..! Какво ме интересува мен че Русия била корумпирана. Прави ли каквото си поиска в международен план...прави. А наште пед..аси дето уж били по-малко корумпирани вечно наведени ли са..? Наведени са,забрави ли Боко като цъфна на червения килим пред Путин,да го моли за новия проект за транзит на газ,само ръка дето не му целуваше . Но го отрязаха и отидоха при Турците да правят турски поток. А че уж сме най-лоялния член на НАТО,какво спечелихме от това.? Потупване по рамото само,нали.? Говорим за страната си ,нали.? Опс,грешка дадоха ни 2бр.гумени лодки за нашто ВМС,представи си...смях..! А в същото време на Гърция подариха 20бр.щтурмови хеликоптери. Виждаш ли разликата..? Айде пак сега обяснявай колко добре си развиваме армията като сме в НАТО.
  • 58 Много просто

    5 2 Отговор

    До коментар #39 от "само истината":

    Превъоражават армията си с Т-90 а им е по-лесно да модернизират Т-72 защото е най-масовия танк не само в Русия. А Т-14 Армата без никакви спорове е най-добрия танк правен до сега. Втори е френския Леклерк,трети е немският
    Леопарт-2 и четвърти е Абрамс..!Класацията е на европейски експерти.Съвсем различни са причините обаче поради които не се прави масово,а именно защото е по-скъп.За самолетоносача,не знам дали и кога ще го направят. Те са хора на крайностите,така че може и да ни изненадат,знам ли..!
  • 59 Ценко

    4 1 Отговор

    До коментар #38 от "Българин":

    Абе не знам русофоб ли съм или русофил,и вобще не ми дреме ти какво си мислиш че значат некакви си думички но ще ти кажа едно. Ако сега да речем след връщането на президента ни Радев от конференцията в Санкт Петербург се окаже че Путин е бил толкова възхитен от прямотата и прагматизма на нашия Радев и реши да ни доставя директно газ на преференциални цени,аз ставам веднага русофил да ти кажа.Да ти обяснявам ли защо..? Освен че ще можем да разпределяме и ще и транзитираме стока която в момента е жизненоважна за цяла западна и източна Европа. Да не казвам колко ще се отрази това на икономиката ни,и на жизнения ни стандарт защото едното води след себе си друго. Ако в същото време САЩ,или който и да е реши да отвори някакво производство с принадена стойност и ноу-хау, веднага ставам и НАТО-вец стига да има някаква видима полза от това за страната ни. А ти овча главо се пенявиш като магаре на мост че ьок само с САЩ,ще цъфнем и вържем ама толкова добре че още чакаме нещо видимо да се случи ама няма,нали.? Мислели за нас като съюзници ли..? Дааа мислят те как по навътре да ни го набутат.Трябва да гледаме нашите си интереси,а не да слугуваме на чужди. А ти се втеляваш с тия фоби,и фили и се мислиш за умен. Замисли се поне малко и не копирай тези глупости отново че вече няколко пъти го правиш.
  • 60 интригант

    5 1 Отговор
    ТОВА СА ИЗЛИШНИ ПАРИ, НО СЪЩЕВРЕМЕННО ПОКАЗВА, ЧЕ Р Ф Е МНОГО ПО-НАПРЕД ФИНАНСОВО ОТ САЩ: нали САЩ, а не РФ имат държавен дълг от над 22 ТРИЛИОНА ДОЛАРА?
  • 61 Дани

    3 4 Отговор
    Само Русия може да избави светът от тумора сащ.
  • 62 Кирчо

    4 0 Отговор

    До коментар #52 от "запознат":

    Пич,виждам че пишеш смислени неща и не си тук да се заяждаш или да обиждаш само като тоя трол „Българин”..! Но няма смисъл,човек..! С природно тъпи хора няма смисъл да се споеи,защото нито има логика в тезите им нито конкретика. А няма конкретика точно защото нищо не знаят а пишат с общи думи и приказки от 1001 нощ. Аз рядко пиша,за да не споря с прости хора. Знаеш трудно е да обесниш каквото и да е на такъв :)
  • 63 outlander

    2 4 Отговор
    Междувременно, слушайки тук сексуалните пъшкания на русофилистиците по фалически предмети като ракети и дула на танкове, чета научни и технологични новини, в които пише, че в Арканзас, САЩ, американски учени са разработили лазер за лечение на рак на кръвта. Чета също и че политическия и олигархичния елит на ислямска джамахирия руслямистан се лекува в Германия, САЩ и въобще във все вражески еврогейски и НАТОвски страни, а крепостното простолюдие чака с часове за прост преглед на гърло пред кабинетите на безплатното и безаналогово ислямско здравеопазване в москвабад. Какво ли е извън столицата, с най-голямата джамия на континента Европа, мразим да мислим, но кой го интересува това здравеопазване когато джамахирията има мултики с ракети, самолетоносачи и разни железа, предназначени за масово унищожение на същите тия лекуващи се и преглеждащи се. Иначе евала на журналята на Факти, много успешно разлайват русофилистичните помияри, които иначе биха измрели от скука, ако не бяха темите за железа и мултиките с тях - те нямат други ценности, заради които да живеят.
  • 64 Доктор Охболи

    4 3 Отговор
    Пак сблъсъци между червени и сини...Дали Русия ще направи смолетоносач, не е толкова важно. Вероятно ще го направи и какво? Що не се поинтересувате от самолетоносача "Джералд Форд"? Колко години го строят американците и все дефекти дава. Ама никой не кудкудяка, че щатите са индустриални джуджета? А ние, дето продавахме телфери и ерлектрокари на цял свят, сега даже и домати не изнасяме... та това е. А ви се плюйте.
  • 65 Vidka

    5 6 Отговор
    Като чуя атомен и Русияя и хващам радиация отсега. Тея що не почнат да се занимават с нещо, което разбират - водка. Къде се пънят с военните гиганти в света.
  • 66 Боже

    7 3 Отговор
    Атомен самолетоносач и ще се казва Чернобил..
  • 67 Явор

    0 2 Отговор

    До коментар #1 от "El chochone":

    Като тебе много
  • 68 Руски националист

    2 2 Отговор

    До коментар #3 от "Анти милиционер":

    Стига с тия коментари в полза на Русия. Ако тази велика страна се надяваше на помощ от всякакви пумияри, досега да е свършила. Русия на бялата раса.Какво е това бяла раса?? Освен чистите руснаци, това са хора с бяла кожа, розови бузки, светли очи и светли коси, знаещи перфектен руски с минимум 2000 думи. Всички останали вън от Руската федерация, защото не искам Русия да заприлича на САЩ, с всякаква бълвоч, поназнайваща руски и излагащи нас руснаците по света. Вие българите не ставате, защото сте тъмнокожи балкански субекти и дори с перфектен руски, приличате на африканци с перфектен английски, представящи се за ''граждани'' на САЩ
  • 69 О'Нуф-Рий II

    0 0 Отговор

    До коментар #32 от "ss14":

    Всъщност, масово, при краварите, катапултите са...ПАРНИ.
  • 70 Borislav Popov

    2 0 Отговор
    На руснаците им трябва самолетоносач за да го ползват при конфликти и военни действия като тези в Сирия защото се вида че военна база на сушата е много по трудно да се защитава.
  • 71 САМыЙ ПЕРЕДАВОЙ

    2 1 Отговор

    До коментар #8 от "Въпрос":

    ще бъде, комбиниран - на весла, платна и пръдня, пардон, исках да кажа газ
  • 72 Erectus Maximus

    0 0 Отговор
    А,България два.
Новини по държави:
Новини САЩ, Новини Великобритания, Новини Германия, Новини Италия, Новини Франция, Новини Испания, Новини Гърция, Новини Украйна, Новини Белгия, Новини Китай, Новини Сирия, Новини Сърбия, Новини Бразилия, Новини Австралия, Новини Япония, Новини Швейцария, Новини Северна Македония, Новини Турция, Новини Полша, Новини Румъния, Новини Иран (Ислямска Република), Новини Австрия, Новини Нидерландия, Новини Северна Корея, Новини Всички държави, Новини Унгария, Новини Канада, Новини Литва, Новини Индия, Новини Мексико, Новини Южна Корея, Новини Хърватия, Новини Норвегия, Новини Дания, Новини Финландия, Новини Ирландия, Новини Аржентина, Новини Дубай, Новини Португалия, Новини Словакия, Новини Беларус, Новини Латвия, Новини Естония, Новини Словения, Новини Чехия, Новини Швеция, Новини Ирак, Новини Афганистан, Новини Албания