Хитлер скара германски политически лидери

23 Януари, 2025 06:44 3 197 62

  • германия-
  • хитлер-
  • спор-
  • политици

Водачите на германската крайнодясна партия "Алтернатива за Германия“ (AзГ) и на лявата партия "Алианс на Сара Вагенкнехт“ (АСВ) влязоха в остър сблъсък в ефир

Хитлер скара германски политически лидери - 1
Снимка: YouTube

Лидерките на германската крайнодясна партия "Алтернатива за Германия“ (AзГ) и на лявата партия "Алианс на Сара Вагенкнехт“ (АСВ) вчера влязоха в остър сблъсък в ефира на телевизия А Ер Де, съобщи ДПА, цитирана от БТА.

Съпредседателката на AзГ Алис Вайдел и лидерката на АСВ Сара Вагенкнехт си размениха остри фрази, които станаха и лични, тъй като засегнаха неотдавнашния разговор на Вайдел с технологичния милиардер Илон Мъск. След това те се разгорещиха заради спорно изказване относно политическата идеология на бившия нацистки диктатор на Германия Адолф Хитлер.

Вагенкнехт за първи път обвини Вайдел, че не е успяла да се ангажира критично с Мъск по време на неотдавнашен разговор на живо в платформата за социални мрежи "Екс". Тя описа взаимодействието като "донякъде смущаващо", твърдейки, че Вайдел изглежда е идолизирала Мъск.

Преди това Вагенкнехт обвини Вайдел, че по време на разговора е изглеждала като "покорна фенка".

Вайдел бързо се противопостави, като отхвърли етикета "фенка" и заяви: "Това беше диалог. Аз съм привърженик на свободата на изразяване."

Размяната на мнения придоби по-сериозен характер, тъй като двете лидерки се сблъскаха по повод широко обсъжданата забележка на Вайдел в разговора ѝ с Мъск, в която тя нарече Хитлер комунист.

Вайдел защити изказването си, като обясни, че има паралели с комунизма и социалистическите системи, твърдейки, че Хитлер е бил "ляв по дух".

Вагенкнехт описа това като оскърбление срещу жертвите на Хитлер, като отбелязва, че Хитлер е изпратил хиляди комунисти и социалдемократи в концентрационни лагери.

Вайдел на свой ред посочи "милионите хора, убити от комунистите" и под ръководството на лидери като съветския диктатор Йосиф Сталин, обвинявайки Вагенкнехт, че някога е подкрепяла такива режими, когато е била част от Левите - твърдо лява партия, наследник на партията, управлявала някога Източна Германия.

"Ти си тичала след тези хора", каза Вайдел. Тя обвини Вагенкнехт, че е "подражавала" на Сталин - твърдение, което Вагенкнехт отрече.

Германските гласоподаватели отиват до урните на 23 февруари, за да изберат нов парламент.


Поставете оценка:
Оценка 4.4 от 14 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Абе та самият Хитлер

    51 8 Отговор
    В речите си е казвал: "Ние сме национал социалисти"! Отделно, в Германия след първата световна война е имало масово глад и хиперинфлация. Те, неговата партия са поставяли котли с безплатна супа за всеки. Е, какви са? "Леви" естествено! На консервативни никога няма да им хрумне да хранят бедните.

    Коментиран от #23, #35, #36, #47

  • 2 Факт

    11 23 Отговор
    Просто луд човек с власт!
  • 3 Никой

    8 19 Отговор
    Трябва да се борави с исторически термини - всички историци се съгласяват - че Хитлер е изключително сложен ум и неразгадаем. До един етап е бил много полезен за държавата, след това - негова си работа.

    Не мисля, че е правилно изобщо неговото, познавам много зодии - той е типичен Телец, върви само напред - неслучайно е зодиака.

    Говорим за 50 годишен мъж - Ленин е на 50, Телец, Хитлер на 50 - Телец. 50-те години при мъжете са преломни.

    Коментиран от #5

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Бай Ганьо

    6 0 Отговор

    До коментар #3 от "Никой":

    Аха , или казано иначе : Аз не вярвам в астрологията . Аз съм Стрелец и ние сме скептични.
  • 6 Анонимен

    9 5 Отговор
    Откачалка!
  • 7 мнение

    37 9 Отговор
    Хитлер на първо място е мразел болшевиките, така че, да го наречеш комунист е най-голямата глупости.
  • 8 мнение

    25 2 Отговор
    Хитлер.е смятал, че най-добрият комунист е мъртвият комунист.

    Коментиран от #11, #12, #52

  • 9 В конкретния случай

    25 8 Отговор
    подкрепям Вайдел от АзГ. Права е!
    Въпреки че съм за социална държава, историята показва че социалистическата идея е любима на титаните, защото е притегателна за народите. Партията на Хитлер е ясно че е социалистическа. Национал социалистическа. Докато на Ленин е Интернационал социалистическа.
    Затова и днешните глобалист-тирани са се спряли на втория модел.
    Затова и приеха нашите комунисти с отворени обятип в стуктурите на Брюксел За да се учат на мурафетите им.

    Коментиран от #39

  • 10 Васко111

    27 5 Отговор
    Алис Вайдъл не трябваше да нарича Адолф комунист. Иначе тези двете дано да изземат гласовете, за да не стане канцлер един скучен Фриц. Омръзна ни от хора тип урсули. Искаме свежо и миротворно време.
  • 11 Яяя

    1 3 Отговор

    До коментар #8 от "мнение":

    Я потърси в чичко Гугъл, кой е казал.
  • 12 Желю Желев

    15 8 Отговор

    До коментар #8 от "мнение":

    Единственото което ги разделя е Национализма и Интернационализма.

    Затуй и глобалиста Сорос е марксист и създава и финансира марксически организаци и леви движения.
  • 13 Ццц

    13 5 Отговор
    Нещата стават все по-зле откъм "политическа класа" на запад и за това Путин много ги дразни. Някога дебатът беше за политики. Умиращ строй...
  • 14 Мокой

    14 4 Отговор
    Колко са зле и колко безсмислено спорят. С такива политици Германия, а и целият ЕС, нищо добро не ги чака.
  • 15 А НИЕ У ВХОДА МНОГО СЕ РАЗБИРАМЕ

    17 0 Отговор
    Женската злоба е вечен двигател.
  • 16 УдоМача

    16 10 Отговор
    Хитлер е жив в сърцата ни! Един от най-великите хора на миналия век. Жалко, че тръгна срещу руснаците и не можа да завърши великото си дело...

    Коментиран от #26, #31

  • 17 определение за комунист

    3 13 Отговор
    Комунист е човек, който харесва НРБ.

    Коментиран от #29

  • 18 мнение

    8 14 Отговор
    Грешката на Хитлер е, че тръгва на Запад. Иначе всички щяха да го подкрепят срещу болшевизма.
    Българските офицери по онова време (наричани по-късно от комунистките "царски офицери") са били крайно изненадани от действията на хитлер, казва ли са: "Защо ще тръгваш на Запад, та ти произлизаш от тази цивилизация?!".

    Коментиран от #25, #28

  • 19 И да се знае!

    19 12 Отговор
    ВСВ я печелят руснаците срещу 200 немски дивизии, изпратени на Изток за цялата кампания на войната. Руснаците, а не евреите, дават най-много жертви, 27милиона души. На страхливците от Дюнкерк плюс още други страхливци, им трябват два десанта и повече от две години срещу 10 немски дивизии, и дори не стигат до Берлин. И това при положение, че немската военна машина през 44та няма нищо общо с онази от началото на войната, нямат хора, гориво, материали и муниции.
    През целия военен период руснаците произвеждат близо 80хил танка, а получават по линия на Лендлийза 11200 танка. С тях или без тях, пак щяха да победят.
    Не западните съюзници подаряват на руснаците източна Европа, те така или иначе са си я завзели, а руснаците подаряват на съюзниците западна Европа.
    Атомните бомби над Хирошима и Нагасаки са ненужна жестокост, която сopoсoидите оправдават с лъжите за високи жертви при евентуална инвазия в Япония. Първоначалните американски изчисления са за 40хил жертви, в последствие нарастват до 57хил. И същевременно преди бомбандировките са засякли японски съобщения че ако Сталин спази обещанието си и изпрати войски на изток, е безсмилено да продължават да воюват и е по-добре да преговарят.

    Коментиран от #30, #32, #48, #55

  • 20 Факт

    15 6 Отговор
    Хитлер е бил социалист. Партията на Хитлер се е казвала Националсоциалистическа германска работническа партия.
  • 21 Сталин

    8 6 Отговор
    Две кокошки на бунището ровят за шекели
  • 22 Факт

    11 10 Отговор
    Комунистите Ленин и Сталин са убили повече руснаци от социалиста Хитлер!
  • 23 Ей момче,

    10 6 Отговор

    До коментар #1 от "Абе та самият Хитлер":

    много е лошо да не разбираш нещо,а да го коментираш!Но това е от образователната система,на която образовани хора не са и нужни! Ако беше изучавал трудовете на Маркс и Енгелс,щеше да знаеш,че между национал социализма и комунистическия социализъм няма нищо общо!!!

    Коментиран от #33

  • 24 НЯМА ЛИДЕРИ

    6 2 Отговор
    Германчетата горките и тях не ги чака нищо добро. Завъртели са ги във същия театър като на територията. Много приказки по медиите и после ще им назначат пак същите.
  • 25 име

    10 3 Отговор

    До коментар #18 от "мнение":

    Хитлер държи цяла европа окупирана с макс.40 дивизии, от които само 5 механизирани. Ако не беше тръгнал срещу Сталин със 180-200 дивизии, ами ги беше държал в Европа, на западняците даже нямаше да им мине през акъла да направят десант.
  • 26 гост

    2 0 Отговор

    До коментар #16 от "УдоМача":

    А, имал ли е избор?
  • 27 два

    3 3 Отговор
    жендъра де карат 🤡
  • 28 гост

    8 3 Отговор

    До коментар #18 от "мнение":

    Франция и Британия му обявяват война, след подялбата на Полша между Германия и СССР. Накъде да тръгне?
  • 29 гост

    6 9 Отговор

    До коментар #17 от "определение за комунист":

    По-скоро комунист е нечовек мразещ България и предан на Русия
  • 30 знай бе

    2 3 Отговор

    До коментар #19 от "И да се знае!":

    твоя $paлен рева кат вдовица за втори фронт
  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 гост

    6 6 Отговор

    До коментар #19 от "И да се знае!":

    Руснаците прехвърлат всичките си дивизии от источната си граница , защото Япония спазва споразумението за ненападение подписано след войната в Манджурия , и не напада СССР, когато същият беше на колене пред Германците Какво би станало ако тези дивизии не бяха прехвърлени в Сталинград? Между другото СССР спази ли споразумението с Япония за ненападевие , когато същата беше вече на колене?
  • 33 Ей деденце

    11 7 Отговор

    До коментар #23 от "Ей момче,":

    Не ми трябва да изучавам Маркс, достатъчни са ми резултатите. Милиони избити и от Хилер и от Сталин, терор, забрана на словото и мисълта, тотален контрол над медиите.....
    Сега глобалистите опитват същото и напредват с резултатите

    Коментиран от #37

  • 34 Факт

    3 8 Отговор
    Искам да попитам всички антифашисти на коя дата СССР обявява война на хитлеристка Германия през Втората Световна война??? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
  • 35 Ван Дал

    0 6 Отговор

    До коментар #1 от "Абе та самият Хитлер":

    Поставяли са огромни врящи казани пълни с комунисти мръсните фашисти! Изчадията долни.
  • 36 РЕАЛИСТ

    3 5 Отговор

    До коментар #1 от "Абе та самият Хитлер":

    Разликата между националсоциалисти и комунисти е от небето до земята. Да наречеш Хитлер комунист си е пълна простотия. Та нали затова големият световен капитал наля пари в него, за да се бори с комунизма. Страхуваха се от това , какво става в Германия. Беше налице революционна ситуация и комунистите имаха и идеология и движещи сили. Хитлер се бореше за същият електорат. Супата ли ти е критерий , затова , кой ляв, кой десен? Пълното название на партията на Хитлер е: Германска Националсоциалистическа Работническа Партия.
  • 37 Впрочем

    3 0 Отговор

    До коментар #33 от "Ей деденце":

    и тогавашните глобалисти са финасирали и двете сходни идеологии

    Както днешните, днешната!
  • 38 ВСИКО КОЕТО ТРЯБВА ДА ЗНАЕТЕ

    10 3 Отговор
    Хитер е неоконсерватор. Казва "ТРЕТИЯТ ПЪТ", различен от либерализма и комунизма. Християните в оригинал са комунисти. Хитлер е агент на английската и американската буржоазна върхушка. И е подкрепен от целият елит на буржоазията в светът. Да, Рейгън и Тачър, сменят историята, но преди 1980те - може да се разберат истинските събития. Жертви има и САЩ индиански геноцид, но СССР просто се защитава. Кръстоносците и инквизицията, жертви, католическите - папските и протестанските войни, ХРИСТИЯНСТВОТО ЛИ ДА ЗАКЛЕЙМИМ!? Маркс пише в средата на 19век, как вече има социалистически партии на буржоазията и едрият капитал, на аристокрацията. Нормално, популизъм. И най десните философи пишат и в полза на богатите и срещу тях когато грантовете се забавят. Хитлер казва, че ще подпомага само предприемачите, а не германският народ с държавна икономика. Което си е неолиберализъм - крайно дясно. Сорос не е издал и една лява книга, а всички десни книги. И него го пробутват за ляв, и неолиберализмът го пробутват за ляв. Всяка дясна мярка я приписват на лявото, след като се измърси, и докаже като лошо нещо.

    Коментиран от #42

  • 39 Здрасти

    2 4 Отговор

    До коментар #9 от "В конкретния случай":

    Ако беше така как го казваш тук в България в момента щеше икономиката да пращиш по шевовете. В момента в света се шири тоталитарен колониализъм. Със свобода на словод приведена до образец на комунистическия строй. Това, всичко друго е лъжа и заблуда. Доказателство-жизнения статус на българите.
  • 40 Хах, ха

    5 1 Отговор
    Фон дер Лайен призова ЕС да се откаже от руските енергийни ресурси.

    Фон дер Лайен призова ЕС да се откаже от руските енергийни ресурси
    Ръководителят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен призна, че цените на енергията в ЕС са по-високи, отколкото в Китай и САЩ, но твърди, че съюзът все пак трябва напълно да се откаже от руските енергийни ресурси.

    В речта си пред евродепутатите ръководителят на ЕК също обеща през февруари да представи енергиен план, в който ще бъде предвиден пълен отказ от руските енергоносители.

    "Цените на енергията в Европа все още са структурно по-високи, отколкото в САЩ или Китай, и се различават значително в страните от ЕС. Затова трябва да ги свалим, докато финализираме изоставянето на руските изкопаеми горива. И двете цели са важни — те трябва да бъдат постигнати... всичко това ще бъде част от новия енергиен план, който ще представим през февруари", каза тя.
  • 41 Факт

    4 8 Отговор
    „Черната книга на комунизма“ (на френски: Le Livre noir du communisme) е книга, описваща политически репресии, извършвани от режими, определящи се като „марксистко-ленинистки“ в различни държави по света. Публикувана е през 1997, по повод 80-ата годишнина от Октомврийската революция. Според данните в нея, комунизмът е отговорен за много повече престъпления и масови убийства, отколкото която и да е друга идеология, включително националсоциализма.
  • 42 Курин

    1 2 Отговор

    До коментар #38 от "ВСИКО КОЕТО ТРЯБВА ДА ЗНАЕТЕ":

    Това което си писал е странна манджа с грозде.
  • 43 Факт

    2 10 Отговор
    Черната книга на комунизма

    Автори на книгата са Стефан Куртоа, Никола Верт, Жан-Луи Пане, Карел Бартошек, Жан-Луи Марголен и Андрей Пачковски. Участие в написването имат и Реми Кауфер, Пиер Ригульо, Паскал Фонтен, Ив Сантамария и Силван Булюк.

    На 840 страници книгата описва престъпления, извършени в държави, чиито правителства се самоопределят като комунистически. В по-голямата си част книгата описва управленията на Йосиф Сталин и Владимир Ленин в СССР и на Мао Дзъдун в Китай. Описаното в книгата е разделено така:

    В частта СССР:
    Трудовите лагери ГУЛАГ, по-специално в периода 1930 – 1953
    Големия глад от 1932 – 1933
    Арестуването на противници на сталинисткия режим и екзекуциите на хиляди от тях след 1934
    Големия терор (на руски: Ежо́вщина) от 1936 – 1938
    Нахлуването в Полша след подписването на пакта Молотов-Рибентроп
    Действията на ЧК (наследен от ОГПУ, НКВД и КГБ)
    В частта Източна Европа:
    Политическите процеси
    Трудовите лагери
    Потушаването на народните бунтове (Вълненията от юни 1953 в ГДР, Унгарското въстание от 1956, Пражката пролет)
    Китай:
    Гладът в периода 1959 – 1961, настъпил след провала на политиката на „Големия скок“ на Мао Дзъдун
    Трудовите лагери, главно в периода от 1954 – 1978
    Културната революция
    Окупацията на Тибет
    Северна Корея: Постоянните репресии, извършвани от авторитарния режим, от основаването на КНДР през 1948.
    Депортацията и екзекуциите сред градското население в Камбоджа от Червените кхмери
    Политическите з
  • 44 Как

    2 6 Отговор
    Трябва да реабилитират Хитлер.
  • 45 Факт

    3 8 Отговор
    ...... Депортацията и екзекуциите сред градското население в Камбоджа от Червените кхмери
    Политическите затворници и екзекуции в Куба от установяването на режима на Фидел Кастро през 1959
    Съветските военни действия в Афганистан (1979 – 1989)
    Според Стефан Куртоа, общия брой на жертвите надхвърля 100 млн. души (60 млн. в Китай, 20 млн. в СССР, по 2 млн. в КНДР и Камбоджа, 1 млн. във Виетнам, 1 млн. в страните от Източна Европа, 1.7 млн. в Африка, 1.5 млн. в Афганистан, 150 000 в Латинска Америка).
  • 46 Факт

    3 8 Отговор
    Черната книга на комунизма. Част 2: История и памет за комунизма в Европа

    Страниците за българския комунизъм (общо 35) не започват с 9 септември 1944 г. Лентата е върната по-назад – към 16 април 1925 г. датата на най-смъртоносния атентат през миналия век –взривяването на църквата „Света Неделя”, в който се е събрал политическия и военен елит на Царство България. Ужасното дело е извършено от представители на военната организация на БКП и обслужва желанието на Коминтерна да радикализира ситуацията в страната. Изострянето на действията на комунистическата партия започва още с опита за въоръжено въстание през септември 1923 г. Днес има нови разкрити архивни документи, които потвърждават, че действията на кампартията и предизвиканите в българското общество репресии в резултат на нейната терористична политика, са направлявани от Кремъл.
    Българските историци са направили необходимите отправни точки, в които се вписва мястото, влиянието и ролята на комунистическата партия в страната през първите 40 години на ХХ век. Това е необходимо, защото помага да се обясни как една малка партия взима властта с помощта на Съветската армия, окупирала Българския за 48 часа без да срещне никаква съпротива и в навечерието на 9-септемврийския преврат 1944 г.
  • 47 грешката е вярна

    2 7 Отговор

    До коментар #1 от "Абе та самият Хитлер":

    Капитализмът и комунизмът са сродни системи. Разликата е, че капиталистическите режими са унищожили много повече хора. Не е виновен строя, а конкретните хора. Лудия германец например е еден от доказсните световни злодеи.
    Хитлер не е бил ляв или десен, а капиталист. Огромни американски капитала и големи индустриални гиганти работят за войната, начело с Опел. А това, че давали супа на бедните не ги праи пи малки капиталисти.
  • 48 Факти

    3 10 Отговор

    До коментар #19 от "И да се знае!":

    Русия дава 14 милиона жертви - 12,7% от населението й. Украйна дава 7 милиона жертви - 16,3% от населението й. СССР дава общо 27 милиона жертви. Това са официалните данни на руските историци от Руската Академия на Науките. Добре, че Америка даде на света интернет и всеки човек има свободен достъп до информация. Лъжите на пропагандата вече не минават, освен ако човек не го мързи да провери нещата.

    Коментиран от #59

  • 49 Факт

    8 5 Отговор
    На 01.09.1939г. хитлеристка Германия напада Полша. На 03. 09.1939г. Великобритания, Франция, Канада, Австралия обявяват война на Германия.
    Пак ще попитам на коя дата СССР е обявил война на Германия и е открил "ПЪРВИЯ" фронт на войната срещу националсоциализма??? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
  • 50 ВСИКО КОЕТО ТРЯБВА ДА ЗНАЕТЕ

    2 2 Отговор
    Хитер е неоконсерватор. Казва "ТРЕТИЯТ ПЪТ", различен от либерализма и комунизма. Християните в оригинал са комунисти. Хитлер е агент на английската и американската буржоазна върхушка. И е подкрепен от целият елит на буржоазията в светът. Да, Рейгън и Тачър, сменят историята, но преди 1980те - може да се разберат истинските събития. Жертви има и САЩ индиански геноцид, но СССР просто се защитава. Кръстоносците и инквизицията, жертви, католическите - папските и протестанските войни, ХРИСТИЯНСТВОТО ЛИ ДА ЗАКЛЕЙМИМ!? Маркс пише в средата на 19век, как вече има социалистически партии на буржоазията и едрият капитал, на аристокрацията. Нормално, популизъм. И най десните философи пишат и в полза на богатите и срещу тях когато грантовете се забавят. Хитлер казва, че ще подпомага само предприемачите, а не германският народ с държавна икономика. Което си е неолиберализъм - крайно дясно. Сорос не е издал и една лява книга, а всички десни книги. И него го пробутват за ляв, и неолиберализмът го пробутват за ляв. Всяка дясна мярка я приписват на лявото, след като се измърси, и докаже като лошо нещо. Нинова казва същото нещо като Хитлер, държавата да не се меси в икономиката, а да подкрепя частните фирми. БСП лява ли е? Нинова, сега прави не лява партия. Нанси Пелоси от демократите в САЩ, на въпрос, че сега над половината от младите американци от всички партии, смятат капитализмът за унищожителен за нашата планета, тя отговаря: ВСИЧКИ СМЕ КАПИТАЛИСТИ, после разяснява, че
  • 51 Коментар

    11 0 Отговор
    Спорят за неща от преди 100 години.Със същия успех могат да спорят било ли е добре като сме били в пещерите или не.Е,не е било добре и никой нормален не иска нито втори Хитлер,нито втори Сталин. Има си някаква фашистка модерна пропаганда,която цели доброволно да се съгласим на тоталитарно бъдеще,в което даже за въздуха ще си плащаме.
  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 Факт

    3 3 Отговор
    И Хитлер плъзна по страница Фактибг. Да беше си стоял в порно секцията.
  • 54 Факт

    6 8 Отговор
    Факт е че през Втората Световна война фашизма е победен от САЩ. Защото фашизъм е имало само в Италия а в Италия Червената армия не е влизала. В Италия влезе американската армия и победи фашизма!
  • 55 Първо -

    3 5 Отговор

    До коментар #19 от "И да се знае!":

    с Германия е воювал СССР, а не само Русия. Второ - войната е започнала срещу Полша, Великобритания, Белгия, Нидерландия, Люксембург и Франция когато СССР е бил съюзник на Хитлер. Трето - двете от Тройната ос (Италия и Япония) са победени от англо-американците. Четвърто - СССР се е бил на Източния фронт с огромната материална помощ от Съюзниците. И пето - каузата му е била правилна и с него е бил морално целият свят. Сега РФ е в ролята на агресор, вероломно нападнал Украйна.
  • 56 ВСИКО КОЕТО ТРЯБВА ДА ЗНАЕТЕ

    2 1 Отговор
    Антикоминтерновският пакт е подписан на 25 ноември 1936 г. от Германия и Япония в Берлин. Целта на пакта е да се бори срещу Комунистическия интернационал (Коминтерна) – организация, обединяваща комунистическите партии по света и ръководена от Москва, СССР. Основното съдържание на пакта е формулирано като съглашение, с което се задължават участниците в случай на конфликт със СССР „незабавно да се обсъдят мерки, необходими за защита на общите интереси“. Участниците се задължават и „...без взаимно съгласие да не сключват със СССР каквито и да било политически договори, които биха противоречали на духа на настоящето съглашение“.1

    Срокът за действие на пакта е определен на 5 години. Продължен е с още 5 години през 1941 година.

    Пактът се състои от преамбюл и 3 члена. Едновременно с него са подписани Допълнителен протокол и Секретно съглашение, които са неразделна част от пакта.

    На 6 ноември 1937 година към пакта се присъединява Италия. Последвана е от Унгария, марионетната държава Манджоу-Го и Испания (1939), България, Финландия, Румъния, Дания, Словакия, Хърватия и окупираната от Япония част на Китай (1941 г.).

    Основните държави членки на пакта продължават постигането на неговите основни цели с последващи междудържавни договори – Стоманения пакт и Тристрания пакт.
  • 57 БИТИЕТО ОПРЕДЕЛЯ СЬзнанието

    3 1 Отговор
    Угнетителите са дясното. Който внушава, че има некачествени хора - невинни хора. Е ДЕСЕН. В общество в което добрият и съвестен беден човек, се чувства нищожество и непълноценен, това е ДЯСНО ОБЩЕСТВО. Власт която зачита само успелите, е дясна власт. Партия в която няма бедни, няма работници и деца на работници, е дясна партия. А такъв парламент е десен парламент.
  • 58 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 59 Христо

    5 1 Отговор

    До коментар #48 от "Факти":

    Много манипулативно!
    Първо, чисто географски територията на Украйна е била завзета по-рано и изцяло от нацистката армия
    Второ, като говорите за проценти - колко от населението на т.нар. "Украйна" е от руснаци, евреи, българи, унгарци, поляци, белоруси, татари, немци, словаци, арменци и пр.?
  • 60 ВСИКО КОЕТО ТРЯБВА ДА ЗНАЕТЕ

    0 1 Отговор
    Дясно и ляво в парламентът във Франция, е аристокрацията или народът. Дясното казва, че народът си заслужава бедността и не ръководната роля, защото богатите са умните. Според еволюцията на Дарвин, СЕЛЕКЦИЯТА НА ВИДОВЕТЕ, като расовите коне, е подбор на най-доброто за условията. И дясното се опира на това, че богатите са по добрият подбор. Марксистите и други, казват, че изменение на условията ще измени подборът. Битието определя съзнанието. Какъвто е опитът, особено в детството. Сатаната е дясното, Христос е лявото. Христос иска да сме колектив и да сме равни. Сатаната прави царствата и дава тези царства. Така изкушава Исус като му показва царствата на светът. Господ на евреите казва, на евреите - че ще имат десен гнет, щом си искат монархия.
  • 61 Анонимен

    0 0 Отговор
    Уникално сложен ум,пробивен,рязък към обкръжението си.До край остава противник на юдеите и комунистите(да си спомним заповедта за комисарите в редовете на РККА ,завещанието му пред идващите поколения на Германия ,написано преди смъртта си).Със всичките си действия той потвърждава гореказаното.
  • 62 идват избори

    1 0 Отговор
    Тези двете се борят за един и същ електорат - хората, които си искат нормалното! Кръщават ги леви/крайнодесни - това са вече само етикети от мейнстриима! Вълната на изборите, която ще помете неолибералните формации, разбиващи Германия и Европа, ще се развива! Тези и двете ще влязат в Парламента, но отсега ги подготвят с интриги в медиите!
Новини по държави: