Ако трябва да говорим сериозно за политическите лостове за постигане на съгласие по Плана за възстановяване на ЕС след коронакризата, всички погледи в момента са вперени в канцлера Ангела Меркел. Това каза пред БНР Весела Чернева, директор на софийския офис на Европейския съвет за външна политика.
В предаването „Събота 150“ на програма „Хоризонт“ тя коментира вчерашната пета видеосреща на върха, която медиите нарекоха „увертюра, но без споразумение“, а председателя на Европейския парламент Давид Сасоли определи като „добра отправна точка“.
„При всички случаи ще има промени в Плана за възстановяване на ЕС от 750 милиарда евро, предложен от Европейската комисия. От разговора вчера стана ясно, че разликите между лидерите и държавите все още са твърде големи. Освен за размера те спорят, дори повече според мен, какви да бъдат тези пари – дали страни като Австрия, Нидерландия, Дания и Швеция, трябва да взимат заеми, които гражданите им да изплащат през годините, за да облекчат положението на гражданите на други страни“.
Според Чернева погледите за постигане на съгласие сега са вперени в Меркел, не само защото олицетворява идеята за европейска интеграция чрез повече помощ за по-слабите страни, но и защото Германия поема председателството на ЕС от 1 юли.
„На това председателство ще се падне не само Фондът за възстановяване, но и договарянето на бюджетната рамка за следващите 7 години. Германия ще трябва да даде пример за страна, която е склонна да харчи за другите, да взима заеми за другите и да ползва безукорния си кредитен рейтинг за подпомагане на други страни. Германците като че ли най-добре излязоха от кризата с Covid-19, или на този етап поне така изглежда, както германската икономика, така и обществото като цяло“, каза Чернева.
Дяволът е в детайлите каза тя, коментирайки призива на австрийския канцлер Себастиан Курц – превърнал се в нещо като говорител на „пестеливата четворка“ (Австрия, Нидерландия, Дания и Швеция), грантовете от Плана за възстановяване да се инвестират в смислени проекти в областта на дигитализацията и борбата с климатичните промени.
„Различните страни имат различни представи за такива инвестиции. Дали е достатъчно да се изсипят едни пари – до 85% на правителствата, защото сега планът така изглежда, а те да решават какво да правят с тях. Или европейските институции да се опитат да направят проекти с участието на повече страни в тях. Да кажем общ проект, свързан с възобновяемите енергийни източници, или за изграждане на по-силна дигитална обща инфраструктура. Мисля, че това също ще е причина за различия, защото в различните страни политически сили по различен начин тълкуват дигитално или „зелено“.
Като пример за различия, тя посочи и българското правителство, което смята, че атомната енергия може да бъде зачислена в графата „зелена“ енергия, което европейските институции не приеха.
Има различия и тепърва преговорите ще се развиват до следващата среща на лидерите в средата на юли, каза Чернева.
Конфликтът между Сърбия и Косово трябваше да бъде регулиран от ЕС, но инициативата бе иззета от Ричард Гренел - специалния пратеник на Тръмп по Сърбия и Косово, бивш посланик в Германия, впрочем доста неуспешен, обясни Чернева.
Според нея Гренел залага своята политическа кариера на това – да накара сръбския и косовския президент да подпишат някакъв документ преди края на този месец. Двамата лидери отиват за среща в Белия дом на 27 юни.
„Но това ми се струва доста несериозно, особено в частта, в която САЩ се опитват да изолират ЕС, тъй като всички чудесно разберат разбират, че дори да се подпише един лист хартия и да има снимка, с която след това Тръмп може да изпрати туит, от това няма да последва нищо конкретно за региона“.
Чернева посочи, че всяко второ евро в бюджета на Косово идва от ЕС, Сърбия е страна кандидатка за членство в ЕС и дългосрочно перспективата на двете страни очевидно е свързана с ЕС.
„ЕС ще е този, който би платил сметката, ако нещо не провърви, но и този, който вероятно ще се притече за сметката, когато това се наложи. Не може да има трайно споразумение без подкрепата и участието на ЕС.“
Според анализаторката идеята, че Гренел може да се спаси политически и едновременно с това да разреши този конфликт, е немного сериозна.
Чернева посочи и други действия на Тръмп, които разклащат трансатлантическата връзка – намерението за изтегляне на американски войски от Полша и прехвърлянето им в Германия, изтеглянето на САЩ от Световната здравна организация, абсолютното парализиране на Световната търговска организация, както и други действие и думи.
„Те до голяма степен разклатиха трансатлантическата връзка, до степен, че европейците са все по-скептични по отношение на САЩ. 70 на сто от германците казват, че абсолютно нямат доверие на лидерството в САЩ… Поради това наистина Европа чака какво ще стане на изборите за президент през ноември в Съединените щати, но чака с едно смеещо се и едно плачещо око“.
Според Чернева от една страна победата на Тръмп втори мандат би означавала, че Европа наистина окончателно трябва да се справя сама и може би най-накрая ще вземе съдбата в собствените си ръце и ще започне да се занимава и с европейска отбрана и сигурност много по-сериозно.
„От друга страна загуба на Тръмп до голяма степен ще покаже, че въобще популистките лидери имат кратък живот, и че решенията им не са конструктивни в ситуация на криза. „И ако не по същността си, поне по тона, връзката между Вашингтон и европейските столици ще се подобри“
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 демократ
Коментиран от #12
19:08 20.06.2020
2 Всички
19:09 20.06.2020
3 Тито
Коментиран от #5
19:13 20.06.2020
4 Малко класическа политикономия
Коментиран от #6, #10
19:21 20.06.2020
5 Емил
До коментар #3 от "Тито":
Ако в ЕС няма пари, значи никъде няма! Ама като ти гледам правописа, явно си учил български някъде в Сибир! Невежеството ти е простено!19:22 20.06.2020
6 Емил
До коментар #4 от "Малко класическа политикономия":
Марксистко-ленинистката икономическа наука вече НЕ Е класика! Прочети нещо ново!Коментиран от #7
19:24 20.06.2020
7 3957
До коментар #6 от "Емил":
Така ли? И защо да не е класика, след като изминалите 30 години непрекъснато я потвърждават и доказват? Прочети нещо старо.19:34 20.06.2020
8 Към Ветеринар
19:50 20.06.2020
9 РЪМПЕЗИ
Коментиран от #11, #21
21:02 20.06.2020
10 Диди
До коментар #4 от "Малко класическа политикономия":
Вземи си крачетата в ръцете и дим да те няма.Маршрута ти е Венецуела а може и Русия. ,,Такива страни кризи не знаят"😂😂😂23:26 20.06.2020
11 Диди
До коментар #9 от "РЪМПЕЗИ":
Подкрепям мнението.23:29 20.06.2020
12 ееее
До коментар #1 от "демократ":
съгласие в Евросъюза - Меркел да си ходи заедно с антуража от джобни премиери по земите Европейски.23:34 20.06.2020
13 Оги
23:52 20.06.2020
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Диди
00:14 21.06.2020
19 Диди
00:15 21.06.2020
20 Румяна Костова
09:45 21.06.2020
21 Румяна Костова
До коментар #9 от "РЪМПЕЗИ":
Аз съм минала възрастта, в която да се възхищавам на кукла на конци. Меркел не е самостоятелен играч на политическата шахматна дъска, въпреки икономическата мощ на Германия09:48 21.06.2020