20 Декември, 2021 17:41 2 726 38

EMA: COVID ваксините показват ясен спад на ефективността си срещу Омикрон

  • коронавирус-
  • пандемия-
  • омикрон-
  • ваксина

Решението дали са необходими ваксини, насочени към варианта Омикрон, ще бъде взето, когато има достатъчно научни доказателства, че сегашните ваксини не работят

EMA: COVID ваксините показват ясен спад на ефективността си срещу Омикрон - 1
Снимка: БГНЕС/ЕРА

Коронавирусните ваксини демонстрират "ясно" намаляване на ефективността спрямо варианта на коронавируса Омикрон, заяви в понеделник за "Файненшъл таймс" Емер Кук, изпълнителен директор на Европейската агенция по лекарствата (EMA).

"Все още обаче това не е окончателно, тъй като постъпват много малко данни", отбеляза тя, но предупреди, че е "ясно, че има спад в ефективността на ваксините".

Ограничените резултати от изследвания показват спад в броя на антителата, когато се противопоставят на Омикрон след поставяне на две дози както на иРНК ваксините, така и на векторните ваксини на базата на аденовирус, като тези на Oxford/AstraZeneca и на Johnson and Johnson.

Емер Кук също така призна, че в момента не е известно дали бустерните дози представляват най-добрият подход за справяне с новия вариант на Covid-19, но предупреди, че агенцията не може да "загуби няколко месеца", докато чака оптималното решение.

Предварителните доказателства също така показват, че трета доза на иРНК ваксина може поне частично да възстанови нивата на антителата.

По-рано в понеделник компанията Moderna стана поредния производител на Covid ваксини, който публикува резултатите от проучването, според които трета доза подобрява нивата на антителата. Учените заявиха, че вярват, че пълната ваксинация все още може да предпази от тежко заболяване.

"Не знаме дали спадът в ефективността може да бъде компенсиран чрез бустерна доза, така че за нас е твърде рано“, каза Емер Кук. Тя добави, че трябва да се работи повече за ефективността и след това агенцията EMA ще оцени ситуацията с Омикрон както в Европа, така и в световен мащаб.

Тя подчерта, че хората трябва да продължат да прилагат нефармацевтични интервенции за спиране на заразата и да се ваксинират, като си поставят и подсилваща доза, когато тя им бъде предлагана, "защото това е най-добрата защита в този момент".

Решението дали са необходими ваксини, насочени към варианта Омикрон, ще бъде взето, "когато има достатъчно научни доказателства, че сегашните ваксини не работят“, каза тя, добавяйки, че Омикрон е "голяма заплаха", която трябва да бъде оценена от различни експертни групи в световен мащаб.


Поставете оценка:
Оценка 5 от 5 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Като

    54 5 Отговор
    няма ефект , защо да се ваксинират ?

    Коментиран от #5

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 антидържавата

    59 4 Отговор
    И защо е този напън за бустерна доза...?
    А какво правим при следващия щам...?
    Това не може да продължава така!
  • 5 идва ъпдейта с омикрона

    5 51 Отговор

    До коментар #1 от "Като":

    така ,че няма да стане на ваща антиваксърската да си знаеш ...

    Коментиран от #21

  • 6 Киро Жарта

    42 5 Отговор
    Как ги правите тия ваксини за три дни ,бе???!!!
  • 7 Оигаа

    49 3 Отговор
    Супер ваксината най вероятно не работи срещу микрона но вие си слагайте профилактична доза щото може и да работи после и новите варианти на ваксината пак 3 общо 6, колко сериозни доводи направо железни.
  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 BOBO

    56 4 Отговор
    ОЩЕ ЛИ ИМА ХОРА КОИТО ВЯРВАТ НА ТЕЗИ ВАКСИНИ

    Коментиран от #12

  • 11 РобертМалоун

    46 4 Отговор
    Анализът риск/полза не е дори близо с тази ваксина за деца.

    Като родител и баба и дядо, моята силна препоръка към вас е да се съпротивлявате и да се борите, за да защитите децата си .
  • 12 хахахахахахахха

    9 29 Отговор

    До коментар #10 от "BOBO":

    спад не значи не действат + това ще ги подновят за омикрон щамът , а ти още ли не вярващ че имаковид

    Коментиран от #16, #17, #23

  • 13 Варненец

    33 5 Отговор
    Омакарона е настинка, за какво са ви препарати срещу него?
  • 14 психо

    21 4 Отговор
    едно коктейлче мога ли да ми забъркат от всички ваксини заедно че да мога да не губя сиgнала 5G
  • 15 Варненец

    29 4 Отговор

    До коментар #2 от "но пък неваксинираните":

    Гледам днес са се стопили 23 процента боднати, та кой викаш се топи? Че то боднатите сте толкова.
  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 Варненец

    12 4 Отговор

    До коментар #12 от "хахахахахахахха":

    Аз вярвам че няма хобит. Що ти доказателства ли имаш?
  • 18 Мехехе

    26 2 Отговор
    Четете ли ваксоманиаци?Освен бустера ще се молите и за подсилващи ваксини без никакви гаранции за нищо
  • 19 Грульо

    18 2 Отговор
    Ама те ваксините не действат и срещу Делтата. :D
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 хахаха

    18 4 Отговор
    ваксината не работи ама трябва да се изразходят
  • 23 Божееее

    3 4 Отговор

    До коментар #12 от "хахахахахахахха":

    Не вярвам, че може да си толкова наивен!
  • 24 BOBO

    14 1 Отговор
    ПРОДЪЛЖАВАИ ДА СЕ БОЦКАШ ЯВНО ТИ ХАРЕСВА
  • 25 Омикрото

    2 1 Отговор
    Бла...бла...бла...
  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Цензурата

    8 1 Отговор
    Защо триете различните мнения???
  • 29 Цензура

    2 1 Отговор
    Напишете името в Гугъл на в коментар 11 и ще разберете за каквео става дума

    Коментиран от #35

  • 30 user

    16 1 Отговор
    А някой ваксър може ли да обясни защо първо се създаде ваксина за здравите, вместо лекарство за болните ?

    Коментиран от #38

  • 31 разума

    7 1 Отговор
    Съветвам ви да прегледате последните изследвания за борбата с рака където се отричат всички досегашни методи за леченито му което е и доказано от медицинска гледна точка. Науката се е насочила към имунната система на човека която трябва да се справи с врага в организма. Така че не съм привърженик на безкрайното ваксиниране , а скоро и тези които го препоръчват ще си загубят авторитета. Клетката на човека е живо същество с разум и не го подценявайте.
  • 32 вакса на макс

    8 0 Отговор
    Емер Кук също така призна, че в момента не е известно дали бустерните дози представляват най-добрият подход за справяне с новия вариант на Covid-19. Струва ли се човек да се боде?
  • 33 Мел Гибсън

    1 0 Отговор
    Дан Гибсън ръководи нова порода биоинженери, наречени автори на геноми, които използват ДНК за проектиране и изграждане на нови продукти, задвижващи следващата индустриална революция.
    Защо трябва да слушате

    През 2004 г. Дан Гибсън е привлечен от проект в J. Craig Venter Institute: да построи синтетична клетка от нулата. В рамките на дни той беше на път да създаде синтетичен живот заедно с пионерите в геномиката. Но за да изгради цял геном от нулата, Гибсън трябваше първо да изобрети нови методи за сглобяване на ДНК. Един метод, наречен " Gibson Assembly ", промени играта и последва серия от първи: първи синтетичен бактериален геном, първа синтетична клетка, първа минимална клетка. Днес тези открития информират за дизайна на синтетична ДНК, използвана за нови лекарства.

    Коментиран от #34

  • 34 Гибсън

    0 0 Отговор

    До коментар #33 от "Мел Гибсън":

    Екипите на Гибсън в SGI и SGI-DNA наскоро представиха първия в света биологичен телепорт, наречен Digital-to-Biological Converter (DBC), който превръща цифровия код във функционални биологични продукти под формата на ДНК, РНК и протеини без човешка намеса. Представете си бъдеще, в което цифров код се изпраща по имейл до DBC в болници по целия свят, за да доставя персонализирано лекарство до леглото на пациента.

    Коментиран от #36

  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 Госあ

    0 0 Отговор

    До коментар #34 от "Гибсън":

    Нищо по особено от голдън гейт. Снаждане на парчета с припокриващи се участъци.
  • 37 яяй

    2 0 Отговор
    Ами нашите управници, дето ни натискат за ваксиниране, това не го ли четат? Не гледат ли статистики? Значи ваксините не действат, ама да се ваксинираме, ей така за кеф ли , защо ли?
  • 38 Точно

    0 0 Отговор

    До коментар #30 от "user":

    Това питам и аз. Нещо повече-от самото начало се пренебрегваха и отхвърляха лекарствени препарати, съществуващи и евтини, изпитани и доказани според практикуващи лекари! Не се правеха и аутопсии на починалите от ковид19. А ако се беше работило в тази посока, много хора можеха да се спасят! Лекарства има, но само съвестни и некорумпирани лекари потвърждават това и успешно ги прилагат. Аз съм от тези случаи. Годините ми са доста. Разболях се, нищо не можех да ям, пълно безсилие, стигнах до двойна пневмония, Но имах късмет-попаднах случайно на общолекуваща лекарка в поликлиниката. Тя и млада пулмоложка ме спасиха с подходящи за мен нескъпи и достъпни в аптеките препарати. За 10-12 дни се възстанових. Вкъщи!