Хостингът, на който fakti.bg разчита от 2011 г., вече е отворен и за твоя сайт! ›››

Четири часа, сълзи и 15 минути аплодисменти за „Физика на тъгата“

8 Октомври, 2026 12:53 1 623 15

  • физика на тъгата-
  • георги господинов-
  • спектакъл-
  • премиера-
  • народен театър-
  • йерней лоренци

Четиричасовият спектакъл на Йерней Лоренци по романа на Георги Господинов предизвика силни емоции, сълзи и продължителни аплодисменти, а първите реакции на зрителите са преобладаващо възторжени

„Физика на тъгата“ на Георги Господинов вече има своя сценичен живот. След премиерните представления на 6 и 7 октомври на Голямата сцена на Народния театър „Иван Вазов“ спектакълът на словенския режисьор Йерней Лоренци предизвика вълна от реакции – както сред театралната публика, така и в социалните мрежи.

Първите впечатления очертават представление, което трудно се побира в обичайното определение „театрална адаптация“. Четири часа, лични изповеди на актьорите, предмети от собственото им минало, музика, откъси от романа и Минотавърът като образ на изоставеното и уязвимото се събират в колективно преживяване за паметта, детството, загубата и емпатията.

Именно продължителността – около четири часа с антракт – беше един от въпросите преди премиерата. След нея обаче се оказа, че за част от публиката времето е минало почти неусетно. Репортаж от премиерната вечер цитира зрители, които в края се питат кога са изминали четирите часа и споделят, че спектакълът не им е натежал.

Един от първите критически отзиви е още по-категоричен – четирите часа „не ни стигнаха“, а публиката е аплодирала около 15 минути след края.

Не драматизация, а обща памет

Лоренци не се опитва да преведе буквално сложната и фрагментарна структура на романа на Господинов. Заедно с драматурга Дино Пешут той търси друг път към книгата – през личните истории на самите актьори.

Затова на сцената те не са само персонажи. Те носят собственото си минало.

Теодора Духовникова разказва за своя дядо и за детския спомен за миризмата на йод по ръцете му, докато ѝ чупи орехи. Други актьори се връщат към баби, села, детски игри, семейни истории, страхове и загуби. Наред с думите на Господинов така постепенно се появява своеобразна обща биография на няколко поколения.

На сцената попадат и истински вещи от миналото на актьорите – първата плюшена играчка на Духовникова, мечето Миша от Олимпийските игри в Москва през 1980 г., пазено от Параскева Джукелова, стар телефон, семейни предмети, снимки, книги и други малки свидетелства за отминалото време.

Първоначално почти празното пространство постепенно се превръща в своеобразен музей на личната и колективната памет.

А по време на антракта границата между сцена и салон буквално изчезва – зрителите могат да се качат на сцената и да разгледат предметите.

Минотавърът като изоставено дете

През спектакъла преминава и една от централните фигури в романа – Минотавърът. Но не като чудовището от древногръцкия мит, а като самотно и изоставено същество.

В ролята е Димитър Николов. Неговият Минотавър е по-близо до уплашено дете, отколкото до митологично чудовище – образ на уязвимостта, различността и страха от изоставяне.

Именно това преобръщане на познатия мит е сред основните връзки между романа и спектакъла. За Господинов тъгата на детето от 70-те години и тъгата на Минотавъра в крайна сметка могат да бъдат една и съща човешка история.

Актьорски ансамбъл вместо отделни звезди

В спектакъла участват Албена Ставрева, Александър Тонев, Анета Иванова, Валентин Ганев, Василена Винченцо, Дарина Радева, Димитър Николов, Веселин Мезеклиев, Константин Еленков, Параскева Джукелова, Радена Вълканова, Стелиан Радев, Теодора Духовникова и Христо Петков.

И макар сред тях да има едни от най-разпознаваемите лица на Народния театър, замисълът на Лоренци е противоположен на спектакъл, изграден около една звезда. Актьорите функционират като ансамбъл, в който една история преминава в друга, а отделните биографии постепенно започват да звучат като части от един общ спомен.

Самият режисьор определя създаденото като своеобразна „перформативна полифония“ – множество гласове, които се опитват да свържат хората.

Георги Господинов, който е бил близо до процеса по време на продължилите месеци репетиции, даде изключително висока оценка на резултата още преди премиерата. Според него Лоренци е успял да предаде не буквата, а есенцията и вълнението на книгата. Писателят го определи като най-близкото до самия него представяне на негов текст.

Сълзи, смях и дълги аплодисменти

Първите реакции след представленията са силно емоционални. Публикации от премиерата описват зрители, които се смеят на детските истории, а малко по-късно се просълзяват от болезнените лични признания на актьорите.

В социалните мрежи и театралните общности също започнаха да се появяват препоръки и положителни оценки. Показателно е, че дори в дискусиите на зрители вече се отбелязва колко необичайно единодушни са първите мнения за спектакъла – от препоръки той непременно да бъде гледан до възторжени оценки за актьорската работа и режисьорския подход.

Вероятно една от причините е, че Лоренци не оставя зрителя само в ролята на наблюдател. Постепенно личните истории на сцената започват да отключват неговите собствени спомени – за детството, родителите, бабите и дядовците, предметите, които вече ги няма, и хората, които са останали единствено в паметта.

Така „Физика на тъгата“ се оказва спектакъл не толкова за тъгата, колкото за разпознаването.

Послание, което ще бъде прочетено след 100 години

Една от най-необичайните идеи идва в края на представлението. Публиката получава възможност чрез QR код да остави дума, пожелание или послание към хората на бъдещето.

Получените послания се отпечатват и ще бъдат събрани в специална капсула на времето, която трябва да бъде отворена след 100 години.

Сред първите изпратени думи е простото: „Благодарна съм за всичко“.

Жестът директно продължава една от идеите на романа – че ако трябва да оставим свидетелство за света си, може би най-важното няма да бъдат големите монументи, а обикновените човешки неща: думи, миризми, играчки, спомени и малките следи, доказващи, че сме били тук.

Петнадесет години след появата на романа „Физика на тъгата“ за първи път получава подобен сценичен живот в България. Книгата, преведена на повече от 20 езика и донесла на Господинов редица международни отличия, винаги е изглеждала трудно преносима на театрална сцена заради своята нелинейна, лабиринтна структура.

Лоренци очевидно е решил проблема, като не се е опитал да превърне целия роман в пиеса.

Вместо това е превърнал театъра в лабиринт.

И ако се съди по първите реакции след премиерата, публиката с готовност влиза в него.

Следващите представления на „Физика на тъгата“ са обявени за 29 октомври, 6 и 24 ноември, както и за 2 и 16 декември на Голямата сцена на Народния театър.

Източници: Народен театър „Иван Вазов“, БТА


Поставете оценка:
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
Оценка 1.8 от 19 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 стига вече с тоя

    38 4 Отговор
    нищо не ствва от неговите "книги" освен ако не си промит либерал

    Коментиран от #4

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 И презрение ...

    35 4 Отговор
    И презрение, и омраза към всичко българско в изобилие. Новите розови европейци са така.
  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 По време на неделното представление

    7 1 Отговор
    отвън столичани ще тропат ли хоро?
  • 6 жълтопаветник

    21 2 Отговор
    разплаках се от умиление, Сорос ни плаща на час, готов съм и 8 часа с антракти да стоя стига да има курабийки
  • 7 НАСКО

    22 3 Отговор
    Този не е писател! Тоя е жълтопаветно розово петно!
  • 8 Актьорите са използвали публиката

    17 3 Отговор
    да си направят личен катарзис
    Скъпи са вече психолозите за консултации
    Господинов си е намерил опорка от този режисьор чакайки поредна награда
    Некадърен използвач
  • 9 Хаха

    18 2 Отговор
    Книгите на Жоро Букъра стават само да си разпалвам камината.
  • 10 Пореден чудесен повод

    16 0 Отговор
    да си спомним за неспечелилия нито една литературна награда Стоян Михайловски чрез неговата басня "Орел и оxлюв":

    ...Kажи ми, жaлко ти творенье,

    как се покачи тъй високо?

    — С пълзенье!

    ПП. Та и наш Гочо така...
  • 11 ттжтжтжтж

    7 0 Отговор
    Подариха ми книгата и добре я използвам в нужника на село.
  • 12 бай Даньо

    2 2 Отговор
    На какьв език режисьора Лоренци е комуникирал с актьорите , знам на английски но са глупости това ...
  • 13 БЪЛГАРИН

    0 0 Отговор
    ПРОЧЕТЕНО ОТНОВО
    ИЛИ ЕДНО МНЕНИЕ




    Анита Коларова за „ФИЗИКА НА ТЪГАТА” от Георги Господинов
    Националният дарителски фонд "13 века България" стои зад тази награда, както и журито начело с проф. Боян Биолчев. Книгата има вече три издания. Отличието предполага, че текстът е еманация на съвършенството в областта на жанра. Подозирам, че добрият PR си казва думата, но читателите едва ли дочитат "романа". Освен ония, които Г.Г. нарича "нашите". За мен остава съмнението, че има някой, който повече заслужава това отличие.
    Скрупульозното заглавие в което ключовите думи са физика и тъга, би трябвало да подскаже, че ни предстои почти ф и з и ч е с к а среща (потокът от фини частици, за който говори Г.Г., забелязващ се в тъмнината на киносалоните пред прожекционния апарат) с възвишеното и поетично състояние на човека, присъщо на чувствителните души и на големите поети, превръщащо се често в стимул за творчество - тъгата. Основателно читателят се насочва към текста в очакване на поне бегла прилика с творби от типа на "Страданията на младия Вертер" на Йохан Волфганг Гьоте, автобиографично четиво от направлението "Бурни устреми" (Sturm und Drang), разплаквало читатели от не едно поколение по целия свят. Или "Роден съм да живея в самота" на Франц Кафка.
    Но, уви! Остава излъган. Тъгата не е основното състояние на главния персонаж. Тя се оказва недостижимо чувство, което той бърка с омразата и страха. Графическото изписване на думата няма нищо общо с реа
  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 АНИТА КОЛАРОВА

    0 0 Отговор
    Лошо сглобен пъзел Уви, първото нещо, с което се сблъскваме и този път, както и в други текстове на Г.Г., е липсата на м о ж е н е т о в романа като най-сложен литературен жанр: фабула, сюжетни линии и извеждането им, по-голям или по-малък брой действащи лица в някакво развитие. Това, което Бойко Пенчев нарича "масивна архитектура" (в. "Капитал", 5 януари 2012 г.), е откровено лошо сглобен пъзел, напомнящ лабиринта на Минотавъра, от който няма излизане-развръзка. Но не е имало и завръзка, а ако я има, тя е набързо пришита (бел.авт.).
    За да оправдае липсата на техника, а това се учи, но с много труд, Г.Г. е наслагал на стр.8 и 9 сентенциите: "Читателят е свободен да приеме тази книга като роман" (Ъ. Хемингуей) и "Чистите жанрове не ме интересуват много. Романът не е ариец." (Гаустин. Роман и нищо).
    Без да е расист, читателят не търси сурогати. Ако искаш да те наричат романист, напиши роман!
    С извинение за военната терминология, ще подчертая касетъчното, напомнящо касетъчните бомби (знаем кой и къде ги е използвал) повествование. За него Г.Г. се сеща рядко. И понякога е доста объркан от смяната на 1-во с 3-то лице, от ролята си на купувач и продавач на истории, често пъти нямащи нищо общо с цялото. Съчувствам му, че е затруднен да събере и подреди пъзела, да доведе нещата, които е започнал, докрай. При него е пълно с коридори, стаи, отклонения, тефтери със списъци, места за спиране. Той дълго злоупотребява с подправките, като смесва несъвместими неща