Победата в космическата надпревара, огромните разходи и войната във Виетнам са част от причините, довели до прекратяването на Лунната програма на НАСА
САЩ и НАСА прекратяват лунната програма „Аполо“ през 1972 г. поради комбинация от политически, финансови и стратегически фактори.
Главният двигател на програмата е „космическата надпревара“ със СССР. След като Нийл Армстронг стъпва на Луната през 1969 г., САЩ се утвърждават като победители и политическият стимул за продължаване на скъпите мисии драстично намаля.
Програмата „Аполо“ е струвала на САЩ огромни разходи - около 25,4 милиарда долара по тогавашни цени (над 180 милиарда в днешни долари). Поради икономическия натиск от войната във Виетнам и социалните програми в страната, администрацията на президента Ричард Никсън налага сериозни съкращения в бюджета на НАСА.
След успешната мисия на "Аполо 11", интересът на американското общество към следващите кацания на Луната започва да спада. Мнозина започват да поставят под въпрос целесъобразността на огромните разходи за космоса на фона на земните проблеми.
Инцидентът с Аполо 13 през 1970 г., който едва не завършва фатално, подчертава високия риск при всяка лунна мисия. Ръководството на НАСА става по-консервативно по отношение на безопасността на екипажите.
Агенцията сменя приоритетите си решава да насочи ресурсите си към нови проекти, по-специално развитието на космическата совалка (Space Shuttle) и орбиталната станция Skylab. Смяташе се, че совалките ще направят достъпа до космоса по-евтин и рутинен.
Последната мисия, кацнала на Луната, е Аполо 17 през декември 1972 г.. Планираните мисии Аполо 18, 19 и 20 са официално отменени поради липса на финансиране.
Днес, над половин век по-късно, програмата „Артемида“ цели завръщане, но този път с цел изграждане на постоянна база.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Разбирач
Коментиран от #8, #10
13:47 03.04.2026
2 Феникс
13:47 03.04.2026
3 ГЛУПОСТИ
13:47 03.04.2026
4 Хахахаааа
Коментиран от #7
13:49 03.04.2026
5 Щото
13:49 03.04.2026
6 Д-р Марин Белчев
Защо СССР не стъпва на Луната? Защото гениалният ракетен конструктор Корольов умира преждевремнно. Ако не беше починал, вероятно космонавт Леонов щеше да стъпи пръв на Луната. Което от своя страна щеше да продължи надпреварата между СССР и САЩ в космоса и да доведе до небивал разцвет за човечеството. Но е станало обратното и моментът на конкуренцията се е загубил.
За тези, които се чудят днешна Русия не е СССР в цивилизационен и културологичен смисъл, а само бледа сянка.
Коментиран от #36
13:51 03.04.2026
7 Опа
До коментар #4 от "Хахахаааа":
Хартиени “тигри”, КРАВАРИ❗️13:53 03.04.2026
8 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #1 от "Разбирач":
За ваше сведение, един от конструкторите на лунния модул е БЪЛГАРИН,- карловецът Иван /Джон/ Ночев, но за този факт комунистическата пропаганда мълчеше……… Негово ЛИЧНО изобретение са ВЗРИВЯВЯЩИТЕ СЕ АНКЕРНИ БОЛТОВЕ при излитането на модула от Луната. Тези анкери свързват модула с опорите му, които остават на Луната……За програмата Аполо е създадена гигантската ракета Saturn V... По програмата „Аполо“ са изведени общо 16 (шестнадесет)! космически кораба.....
Полетите до Луната бяха спрени, защото беше и все още е икономически неизгодно да се влагат милиарди, а резултатите да са главно журналистически репортажи......
Коментиран от #15
13:55 03.04.2026
9 Макробиолог
13:55 03.04.2026
10 ПРОГРЕСИВЕН АСТРОНОМ И КИНО ЛЮБИТЕЛ
До коментар #1 от "Разбирач":
АБСОЛЮТНОТАКА Е.....
ЩОТО ФИЛМА С ЮРИЙ ГА ГА РИН🍻
СЕ ОКАЗА ПО ДОБРЕ ЗАСНЕТ В МОС ФИЛМ....
13:55 03.04.2026
11 ксецте
Коментиран от #16, #23
13:57 03.04.2026
12 дядо дръмпир
13:58 03.04.2026
13 ДОНЧО ГОРСКИЯТ
14:00 03.04.2026
14 Кукуку
14:09 03.04.2026
15 123456
До коментар #8 от "ИМПЕРИАЛИСТ":
Разбирач14:23 03.04.2026
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 УдоМача
14:33 03.04.2026
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Пилотът Гошу
До коментар #16 от "Д-р Марин Белчев":
Затова пък никога не се заклева над Библията, че е стъпвал на луната. Един журналист го кара от много години... Ха сега де...14:36 03.04.2026
20 свъшили бюджета
14:42 03.04.2026
21 Бъзиктар
14:52 03.04.2026
22 Факт
14:54 03.04.2026
23 Имали са гениален
До коментар #11 от "ксецте":
ракетен конструктор който е създал ракета със среден радиус на действие и с 1000кг. взрив още 1943г. Нарича се Вернер фон Браун, а ракетата V-2(фау две). Правил е ракети още от дете, мечтата му е била да прати хора на Луната.Коментиран от #26
14:57 03.04.2026
24 Да ама не
Просто нормални въпросчета, чиито отговори ще покажат пълната несъстоятелност на написанато по-горе смешно"оправдание"...
15:29 03.04.2026
25 Мда
15:32 03.04.2026
26 Опс
До коментар #23 от "Имали са гениален":
Те ракета с взрив са имали, ама ракета с хора на луната - Ко, не!15:35 03.04.2026
27 Ааа
15:36 03.04.2026
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 трябваше да питаме
15:54 03.04.2026
30 Абе
До коментар #16 от "Д-р Марин Белчев":
имаше на времето един филм - Полетът на Кеприкорн 1 -добре е да се види!16:03 03.04.2026
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Лунатик
17:00 03.04.2026
33 Затъмнение
До коментар #31 от "Джак Спароу":
По-зле е. Някои психиатри и психолози са защитили докторантура с материали от този сайт.17:03 03.04.2026
34 Гост
17:58 03.04.2026
35 Ко речи?
18:19 03.04.2026
36 плевен
До коментар #6 от "Д-р Марин Белчев":
През цялата си кариера Леонов не спира да повтаря тази теза. И дори получава генералски пагони. Винаги е обвинявал следващия конструктор /Мишин или Мишкин- нещо такова/, че е бил прекалено предпазлив или дори страхлив заради човешките жертви. Но да видим фактите. СССР рискува много повече и губи повече хора в Космоса. Дори Гагарин е бил на косъм от смърта.Модулън му и корабът не са успели да се разделят и чак след като температурата прогаря свързващия кабел успява да се върне жив на Земята.всеки си има неговата правда, но аз смятам че един мъртъв камък в орбита не си заслужава жертвите.
23:35 03.04.2026