Учени, изследващи влиянието на Слънцето върху сегашните промени в климата, установиха, че яркостта на звездата ни не се е увеличавала от 40 години, съобщи в. Daily Mail.
Яркостта на Слънцето през този период дори малко е спаднала. Това означава, че то няма никаква роля за сегашното затопляне, заявиха учени от института "Макс Планк".
Макар и Слънцето да може да влияе върху климата на Земята, само някои дължини на вълните на радиацията достигат до повърхността на планетата ни така, че да могат да я затоплят. Преди всичко това е видимата светлина.
Освен това Слънцето излъчва поток от заредени с електричество частици. Когато магнитната му активност е висока, радиацията е по-силна. Проследявайки тези колебания, учените са определили доколко слънчевата активност влияе върху климата на земята.
За изследването си германските учени са използвали данни от наблюдения на слънчевите петна, както и за нивата на въглерод-14 в пръстените на дърветата. Анализът им установи, че от няколко десетилетия покачването на температурата не може да бъде възпроизведено в моделите само с въздействието на Слънцето и други естествени източници, като вулканични изригвания.
"Само когато се вземат предвид антропогенни, т.е. дължащи се на човека фактори, се получава съответствие с наблюденията и измерваните данни", казаха учените.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 no name no face no number
19:02 26.08.2017
2 арх.Георги Петров ,София
"... Температурата на повърхността на Слънцето за периода 1960-1980 години се е повишила двойно . "
...И толкоз !!!
Бях удивен ,даже "втрещен" от това късо "съобщение"...!
А то бе препечатано от "чуждия печат",каквато бе редакторската политика тогава ...Пазя екземпляр от м.5/1986 на това списание,в което има тези думи след подобни статии ...
Вярвайте ми ,тогава проблем с глобалното затопляне изобщо не същестуваше ... !
Тогава бях млад архитект. До днес винаги се сещам за това съобщение и как още тогава си дадох сметка какви страховити последици може да има за климата на Земята !
Дали същите тези германски учени биха потвърдили или отрекли цитираното повишение !?
Явно е вялно ,защото 40 години почти изключват критичните по ранни 20 години ,цитирани в информацията на сп.Космос в 80-те години ....!
20:02 26.08.2017
3 azазаз
20:55 26.08.2017
4 Гост
Ето какво пише в една обикновена уикипедия: https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_cycle
Та там е поместена официалната информация от НАСА, където се вижда, че слънчевата активност е най-силна през 2000 г.
Човек започва да се пита защо постоянно се лансира информация в медиите за човешка вина в т.нар. Глобално затопляне и защо тя е противоречива с това, което официално е прието?
По този евтин и идиотски начин, няма как да убедят хората да спрат да купуват ДВГ!!!
Във всички научни източници за слънчевата активност, е пълно с данни за 11 годишния цикъл и повишаване активността в последното столетие, сега изведнъж швабите, които се чудят как да разкарат ДВГ-то на лъжливите им концерни, тръгнали да ни убеждават в нещо, което не могат да убедят и първолаци!
16:48 28.08.2017