Днес е последният работен ден на Георги Чолаков като изпълняващ функциите ръководител на Върховния административен съд. От утре той излиза в двумесечна отпуска, а до избора на нов временен ръководител, начело на институцията ще са заместник-председателите Мариника Чернева и Любомир Гайдов, съобщават от БНР.
До това се стигна заради приетите в началото на годината промени в Закона за съдебната власт, които ограничиха до шест месеца възможността един магистрат да е временно изпълняващ функциите на председател на Върховния административен съд. Същото ограничение важи и за Върховния касационен съд, а и за прокуратурата.
За разлика от Съдийската колегия, която с единодушно гласуване реши, че законовата разпоредба се отнася до казуса на Чолаков, Прокурорската - след дебат, обяви, че тя не важи за Борислав Сарафов, който от юни 2023 е временно изпълняващ функциите главен прокурор.
Според прокурорите във Висшия съдебен съвет, законодателят не е дал изрично обратна сила за текста и затова няма основание - начело на държавното обвинение, да бъде избиран някой от заместниците му.
Кой ще оглави временно Върховният административен съд ще стане ясно след съдебната ваканция, когато по силата на решението на Съдийската колегия ще се събере Пленумът на върховните съдии.
Четете ни и в Google News Showcase
Абонамент за Факти.БГ в Google Alerts
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 надарена кака
Коментиран от #3, #12
15:25 21.07.2025
2 За какво е Този Пленум !
След като под него !
Съдии Няма ?
15:26 21.07.2025
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Временни работи не са решение
Това е част от по-широкия проблем с липсата на съдебна реформа и политическата зависимост на съдебната власт в България.
15:37 21.07.2025
5 липса на легитимност
Когато някой е "временно изпълняващ функциите" (и.ф.), той не е избран с конкурс, не е одобрен от парламента или президента, но реално взема всички решения на титуляра.
Така властта се държи без реална отговорност, което е удобен начин да се заобиколи политически или институционален натиск.
15:38 21.07.2025
6 Протакане
Често няма политическа воля за нов избор – защото:
• Настоящият временно изпълняващ е удобен на властта или задкулисни кръгове;
• Парламентът е в криза, няма мнозинство за избор;
• Чака се „подходящ момент“ или „подходящ човек“.
15:38 21.07.2025
7 без реална отчетност
Титулярът носи тежестта на дълъг мандат и ясни очаквания. Временно назначеният може да действа по-гъвкаво, често скрито, и с по-малка външна критика, защото уж е „временно“.
15:39 21.07.2025
8 Сарафов - нелигитимен
Главният прокурор има огромна власт в България: може да въздейства върху всички прокурори, да спира или стартира разследвания, да влияе политически.
А временно изпълняващ такъв пост (като Сарафов в момента) упражнява същата власт, но без да е преминал легитимна процедура, което е пряк риск за правовия ред.
15:40 21.07.2025
9 Фалшива "стабилност"
Вместо да се търси избор и легитимност, се създава среда на институционална зависимост, а истинската съдебна реформа се отлага – уж заради "временността".
15:40 21.07.2025
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 До кога ще го търпим
15:48 21.07.2025
12 КАО ГРЕДА
До коментар #1 от "надарена кака":
Я сум там. ЧЕКАМ ТЕ, та да за кви чиш !16:07 21.07.2025
13 Наивник на средна възраст
Коментиран от #14
16:41 21.07.2025
14 Важното е
До коментар #13 от "Наивник на средна възраст":
как го чете КОЙ. На прокурорската колегия й остава само да го приложи според указанията.Срамна работа са тези юристи и "магистрати".16:45 21.07.2025