Народните представители от парламентарната група на "Продължаваме Промяната – Демократична България" Лена Бориславова, Богдан Богданов и Свилен Трифонов внесоха официално становище до членовете на Комисията по превенция и противодействие на корупцията в 51-то Народно събрание. В становището се изразяват сериозни съмнения относно безпристрастността на двама от членовете на Номинационната комисия – Силвия Къдрева и Венера Милова и се настоява за незабавното им освобождаване. Това съобщиха от пресцентъра на ПП.
„В момента управляващата коалиция се опитва да възпрепятства избора на независима номинационна комисия и за осуетят дейността и като предлагат кандидати с очевиден конфликт на интереси“, заяви Бориславова.
„Считаме, че са налице основания за тяхното освобождаване като членове на Номинационната комисия поради конфликт на интереси и затаяване на важни обстоятелства, влияещи на тяхната способност да действат обективно и безпристрастно“, се посочва в становището.
Правилата за работа на комисията са създадени в тясно сътрудничество с Европейската комисия, а спазването им е ключово за допустимостта на третото плащане по Механизма за възстановяване и устойчивост (RRF), се припомня с становището.
Сред конкретните посочени основания за конфликт на интереси:
Силвия Къдрева е била в пряка йерархична връзка с двама от кандидатите за членове на КПК – Стоян Петков и Петър Коев, които до преди два месеца са ѝ били подчинени в структурата на КПКОНПИ и новата КПК. Според подателите на становището тази обвързаност е прикрита в декларациите на г-жа Къдрева, което допълнително засилва притесненията за липса на обективност.
Венера Милова е заемала висши административни длъжности в институции, ръководени от представители на ПП ГЕРБ – кметствата на София и Самоков, както и в Министерството на правосъдието.„Професионалното ѝ развитие ясно демонстрира политическа и житейска обвързаност, а не независима административна експертиза,“ се посочва още в становището.
Според ПП-ДБ тези обстоятелства са в директно противоречие с чл. 3 от Правилата за дейността на Номинационната комисия, както и с европейските регламенти 2024/2509 и 2021/241, които определят стандартите за независимост и недопускане на конфликт на интереси.
"Настояваме за незабавното отстраняване на Силвия Къдрева и Венера Милова от състава на Номинационната комисия и за незабавно стартиране на процедура за тяхната замяна", се казва в заключението на становището. До изпълнение на това искане, народните представители настояват дейността на Номинационната комисия да бъде временно преустановена, за да се гарантира нейната независимост и обективност.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Абе
Коментиран от #7
11:10 05.08.2025
2 Тия нещастници от ПП и ДБ
Коментиран от #6
11:11 05.08.2025
3 дядо йоцо гледа
11:16 05.08.2025
4 Препечена филийка
11:19 05.08.2025
5 странно
11:19 05.08.2025
6 Със сигурност
До коментар #2 от "Тия нещастници от ПП и ДБ":
Ще ти мине и ще станеш нов човек, когато простата и крадлива Тиква Борисов и с.в.и.н.кята Пеев се озоват зад решетките.Коментиран от #8, #26
11:25 05.08.2025
7 Ще те допълня
До коментар #1 от "Абе":
И гербавата крадла Марийка Гейбриел се почесва, но отпред.11:27 05.08.2025
8 Би ми минало
До коментар #6 от "Със сигурност":
ако същите като борисов не искат да го заменят и ако народа не е толкова глупав да го водят кирчовци и кокорчовци с елементарни лъжи.Коментиран от #9
11:27 05.08.2025
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Ами като си неграмотен и безкнижен
До коментар #9 от "Виж сега,":
е нормално да те ползват кирчовци и кокорчовци. На тях такива им трябва за стадо.Коментиран от #12
11:44 05.08.2025
11 В България няма собственици на
Чл. 33. (1) Жилището е неприкосновено. Без съгласието на обитателя му никой не може да влиза или да остава в него освен в случаите, изрично посочени в закона.
(2) Влизане или оставане в жилището без съгласие на неговия обитател или без разрешение на съдебната власт се допуска само за предотвратяване на непосредствено предстоящо или започнало престъпление, за залавяне на извършителя му, както и в случаите на крайна необходимост.
Коментиран от #20
11:55 05.08.2025
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Самият факт
До коментар #12 от "Наивник на средна възраст":
че не искам да заменя едно статукво, с друго същото като него, но по нагло и гнусно, ме различава от стадото което ползват кирчовците и кокорчовците. Нарича се интелект.12:01 05.08.2025
15 Порно
12:04 05.08.2025
16 Една 135 годишна клика си замина
БСП се срина. Въпреки 40-те автобуса платени от Пеевски,никога на техния празник не е имало толкова малобройни присъстващи. Най-точната социология винаги е било присъствието и отношението към събора на Бузлуджа, на който тази година всички видяхме какво беше то.
Имаше не повече от 2500 човека.
При председател Нинова сме се събирали и по 50 000 души. Сега за първи път, откакто се провежда съборът, председател на партията беше обвинен в предателство и заедно с цялото ръководство беше освиркан от присъстващите симпатизанти.
Коментиран от #23
12:18 05.08.2025
17 Коста
12:22 05.08.2025
18 Коста
12:25 05.08.2025
19 Кико
Някой има ли идея, че не се сещам?
12:34 05.08.2025
20 Кико
До коментар #11 от "В България няма собственици на":
Май си се затруднил да осъзнаеш разликата между "собственик" и "обитател"? Между "жилище" и "недвижима собственост"?Да не си завършил Харвард?
Коментиран от #25
12:40 05.08.2025
21 К.О.Т.а.р.А.К 🐱
12:46 05.08.2025
22 Фибата
12:46 05.08.2025
23 К.О.Т.а.р.А.К 🐱
До коментар #16 от "Една 135 годишна клика си замина":
Това е защото неомарксистите от ПП им дръпнаха електората12:48 05.08.2025
24 Гражданин
12:48 05.08.2025
25 Никъде в конституцията не пише
До коментар #20 от "Кико":
Собственик на жилище демекЧастната недвижима обственост е неприкосновена
13:04 05.08.2025
26 Пепета корумпета
До коментар #6 от "Със сигурност":
не зная за вас, но за мен антикорупционна комисия без Бойко Рашков не признавам.Това е като протест без бай Йоло Денев - нелегитимен отвсякъде 🙂
13:52 05.08.2025
27 Некой
Разбира се не подкрепихте разпускането на структурата, за да имате от какво да се оплаквате и защото е в интерес на Варненския кмет, делото да се гледа в София
14:29 05.08.2025
28 Стефан
16:03 06.08.2025