Обявеният от финансовия министър Петър Чобанов предстоящ ремонт на бюджета на страната предизвика изненада в икономисти и експерти, особено на фона на излезлите часове по-рано положителни данни за фискалния резерв, показващи липса на „дупка” и наличие на излишък. Такава позиция изрази Георги Ангелов - старши икономист в „Отворено общество” в ефира на bTV.
Според него попълването на обявения от Чобанов недостиг с емитиране на нов дълг е решение с лоши последствия за икономиката и е начин кабинетът да си финансира още няколко месеца живот.
Експертът от „Отворено общество” изрази учудване как е възможно да се появи въпросната „дупка” от 2 млрд. лв., съобщена от министъра, при положение, че за май има излишък. Според него социалният пакет, който кабинетът на Пламен Орешарски гласува няма как да повлияе, защото първо не е в сила все още и второ – той се изчислява с преразпределяне на средства, а не с нови разходи.
Георги Ангелов изрази опасенията, че ако се емитира нов държавен дълг се тръгва по спиралата на спад във външните инвестиции и изпращане на лоши сигнали към европейските пазари, заради вътрешната несигурност в страната. „Откакто се видя, че България няма да има стабилно правителство дългосрочните лихви и рисковата премия се повишават и това е още от първия ден след изборите”, посочи той.
Ангелов беше категоричен, че нов дълг ще доведе до икономическа нестабилност, заради по-високите разходи за лихви, плащания по главницата и оттам – рисковата премия на страната. „Миналата година Орешарски каза, че бюджетът е подценен и ако се засилят дейностите на митниците и на НАП ще има още повече излишък. Излиза, че трябва да има с 1 млрд повече, а те казват, че има 1 млрд. дупка”, посочи несъответствието с предизборната позицията на партията мандатоносител Георги Ангелов.
Икономистът от БАН проф. Иван Ангелов изрази по-различна позиция, но подкрепи виждането , че не бива да се взима нов кредит. Според него наистина ремонта на бюджета е изненада, а „смутните времена” в момента са довели до по-ниска събираемост на данъците, което отваря въпросният недостиг. „ В сегашния бюджет събираемостта на данъците и потребностите са около 18.4 млн. лв. и те очакват при несигурност данъкоплатците да закъсняват данъците си. Управляващите планират да активизират икономическата и социалната политика с по-сериозен пакет от социални мерки, а сегашният е само стъпка в правилната посока”, смята икономистът.
Експертите влязоха в спор за това има ли полза правителството да повиши събираемостта на данъците. Според Георги Ангелов кабинетът предпочита да пусне нов дълг, защото е по-лесно и не е вярно, че заради протестите хората не си плащат данъците. „Служебният кабинет показа, че приходи могат да се събират и доведе бюджета до излишък”, коментира Ангелов.
Проф. Ангелов, добави, че в писмото, което е изпратил до премиера Пламен Орешарски посочва идеи откъде да се вземат ресурси за попълване на недостига. „Драконовски мерки за събираемост на вземания, например контрабандата. Препоръчвам му още съкращаване в администрацията.” Експертът от „Отворено общество” припомни, че справянето с контрабандата и пълненото на бюджета с пари е било от първите предизборни обещание на БСП.
„След Дянков всеки финансов министър може да изглежда симпатичен на публиката и да направи добри неща”. Това заяви в студиото на „Здравей, България” по Нова телевизия зам.-президентът на КТ „Подкрепа” Димитър Манолов.
Според него „Орешарски може да е всякакъв, но той е твърде добър и консервативен финансист. Не ми се струва, че ще тръгне на някаква авантюра, освен ако не го притиснат”. С тези думи той коментира планираната актуализация в бюджета за тази година.
„Важно за нас като представители на работадателите е, че няма да се повтори това, което се случи преди 4 години – да не се разплати държавата с бизнеса за изпълнени обществени поръчки. Обещават да не се задържат плащания и да се разплати със задържаните такива до края на август”, заяви от своя страна Васил Велев от Асоциацията на индустриалния капитал в България.
Според икономистът Лъчезар Богданов „актуализация в бюджета се налага, когато се очаква промяна в дефицита или нарастване на разходите. За други неща не се налага актуализация. Вътрешно, между министерствата могат да се местят пари тук и там, и това е правено стотици пъти”, посочи той.
„Недоумявам за това предложение, защото до май бюджета се изпълняваше добре. Освен че има излишък, имаме за месец май по-голям излишък от миналата година. Общо за петте месеца има излишък, приходите нарастват с над 7% спрямо миналата година. И в същия този ден да се каже, че са изчезнали 2 млрд. лв. е доста странно”, допълни икономистът.
Той припомни, че Министерството на финансите до края на юни е трябвало да направи един анализ на изпълнението до средата на годината. В момента няма никакви видими, публични данни, които да показват, че се налага тази актуализация.