13 Септември, 2018 08:24 18 075 158

Русия можеше отдавна да е разгромена

русия-
учения-
нато

Виктор Суслов смята, че страната демонстрира сила

Русия можеше да е разгромена, ако нямаше ядрено оръжие. Това заяви бившият украински министър на финансите Виктор Суслов, цитиран от РИА Новости.

Той коментира мащабните военни учения, които страната провежда. Според него с тях Русия цели да респектира другите страни и те да избягват сблъсъци с нея.

„Ако Русия не беше ядрена държава, всички можеше да се реши просто и спокойно. НАТО отдавна щяха да са я разгромили. Те демонстрират мускули. Искат да покажат, че това не може да се случи“, заяви Суслов.
Ученията са най-мащабните за последните десетилетия. В тях участват и китайски представители.

Украйна

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка от 0 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 бббббб

230 22 Отговор

Елцин еднъж е разгроми.Но радостта на запада беше кратка .

08:28 13.09.2018
3 gelo

272 39 Отговор

Коя е тази държава Украйна, има ли такава?
Коментиран от #19, #153

08:28 13.09.2018
4 среднощен

160 11 Отговор

Много неща можеше да се случат, ако не бяха такива каквито са....!?

08:28 13.09.2018

5 гост

184 10 Отговор

То и члена ми можеше да е 30 см. ама не е.... Мечти много.
Коментиран от #26

08:30 13.09.2018
6 учуден

209 18 Отговор

Тоя украинец сигурно е на някакво модерна американска дрога.

08:31 13.09.2018
7 Усмивката

81 26 Отговор

През 1916 г.побеждаваме Румъния,Русия и Сърбия с по малко и по зле въоражени сили.
Коментиран от #11, #23

08:32 13.09.2018
8 Сссерем

22 147 Отговор

Прав е,ако разчитат само на конвенционалните оръжия,просия отдавна щеше да е в историята.
Коментиран от #41, #43

08:33 13.09.2018
9 Сссерем

21 127 Отговор

Затова сега бой по джоба на мужиците и накрая сами ще се освободят.

08:34 13.09.2018
10 Путин кретен

35 136 Отговор

Във войната с Грузия през 2008 г. Русия изгуби 6 военни военни самолета. 3 от тях бяха свалени от руски пилоти, т.е. приятелски огън. Не си познават собствените самолети руските алкохолици.
Коментиран от #61

08:34 13.09.2018
11 Шоп

49 10 Отговор

До коментар #7 от "Усмивката":
А па тоа!

08:35 13.09.2018
12 Геро

25 96 Отговор

Неграмотните афгански пастири така разгромиха СССР че той се разпадна
Коментиран от #126

08:37 13.09.2018
13 жнтвтнвш

59 16 Отговор

нато да разгромява!? да не е агресор!

08:37 13.09.2018
14 Бояршник

28 110 Отговор

Путин е жена с панталони, при това доста тъпа.

08:41 13.09.2018
15 Borislav Popov

126 14 Отговор

Украинците нали щяха да маршируват на Червения площад ? Щяха да превземат цяла Русия !!! За кога да го очакваме? Май напоследък живеят само с фантазиите си. В цялата си история все бой са яли. И от поляци , и от руснаци , и от германци. Напоследък и от сънародниците си от двете отцепили се републики .

08:41 13.09.2018
16 Усмивката

33 68 Отговор

ЗА РУСОФИЛИТЕ 3 март е забравена страница от Българската история. На тази дата през 1918 година, Русия капитулира пред Царство България и подписва Брест-Литовския мирен договор
На 03.03.1918, България макар и за кратко е победител. Русия е унизена и наказана за вероломното нападение в Добруджа.

Брест-Литовският мирен договор от 3 март 1918 г. между Четворния съюз (Германия, Австро-Унгария, България и Османската империя) и Русия слага край на руското участие в Първата световна война.

Претърпяла поражение, скоро след Октомврийската революция Русия е принудена да сключи мир с цената на значителни териториални, демографски и стопански загуби. В резултат на Брестския мир Полша, прибалтийските страни и Финландия са трайно, а Украйна, Беларус и Кавказ – временно, откъснати от Русия и преминават за няколко месеца в германската сфера на влияние.....ФАКТИ...ФАКТИ....Ние не демонстрираме сила
Коментиран от #25, #48, #78

08:43 13.09.2018
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Путен реалис

19 77 Отговор

Путин е умен - затова е приятел на Запада, както обича да натъртва и без да го питат в изказванията си. Знае си, че е прост като гьон и без запада ще измрат от глад.

08:43 13.09.2018
19 Българин

23 97 Отговор

До коментар #3 от "gelo":
Има държава Украйна русофилче и е заседнала като рибена кост в гърлото на агресивната руска кочина!
Коментиран от #22, #38, #80, #137, #154

08:45 13.09.2018
20 антисоросоид

80 10 Отговор

Ааааха ха ха ха ха ааа. Хайде де, от кога искат Русия да е правзета ама никой не е успял. Това може да се случи само в дълбокия наркосън на мозъчно болните со ро со и дни джендари и такива от р е п к и като украйнците

08:50 13.09.2018
21 Eeee

74 11 Отговор

Изказване на украинец?Защо изобщо го коментираме?

08:52 13.09.2018
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Borislav Popov

58 12 Отговор

До коментар #7 от "Усмивката":
Говориш като цяло за ПСВ и една битка! Но България е в една каруца /забележи/ с Турция която на свой ред ни е държала в робство 500 години. Това повод за гордост ли е . И защо изобщо България се намесва в тази война ? Май от лакомия - защото и обещават територии и и дават един заем от 200 млн. франка ???!!!! А как точно започва войната ? Австро - Унгария нахлува в Сърбия . Русия взема страната на славянската държава. От всички балкански страни само България и Османската империя се включват във войната на страната на Централните сили.На 1 септември 1916 г. България обявява война на Румъния и на следващия ден Първа конна дивизия настъпва в Добруджа. През 1918 г. България и нейните съюзници изпадат в тежко икономическо положение. Изчезват стоките от първа необходимост, развихря се черната борса и спекулата. На редица места избухват гладни бунтове, последвани и от т. нар. женски бунтове. Остро недоволство се заражда и сред войниците и отделни войскови части на фронта са обхванати от вълнения. При тези условия в средата на септември 1918 г. съглашенските войски предприемат атака на Южния фронт срещу българските позиции. След тридневни ожесточени сражения извършват пробив в района на Добро поле и предприемат незабавно настъпление към старите граници на България. Разгромът става и повод за Владайското (Войнишкото) въстание.

08:55 13.09.2018
24 Невски

66 15 Отговор

Единствено безмозъчни, самозабравили се или пък нямащи абсолютно никаква адекватна представа за Русия и руския дух могат да изказват или подкрепят подобни твърдения
Коментиран от #28

08:55 13.09.2018
25 Borislav Popov

60 7 Отговор

До коментар #16 от "Усмивката":
Какво печели България от тази война ? Пак сме на грешната страна ! България е принудена на 29 септември да подпише в Солун примирие, с което излиза от Първата световна война. Цар Фердинанд І е принуден да абдикира в полза на сина си княз Борис Търновски.

Териториалните и стопански последици за България от войната са катастрофални. По силата на подписания на 27 ноември 1919 г. Ньойски договор тя загубва Вардарска Македония заедно със Струмишката област, които преминават в пределите на Сърбо-хърватско-словенското кралство. Румъния получава цяла Добруджа. Беломорието първоначално е поставено под управлението на Съглашението, но по-късно минава в пределите на Гърция. В състава на Турция остава Източна Тракия. Договорът отнема суверенното право на България да поддържа свои въоръжени сили, наложени са й колосални репарации в размер на 2,25 млрд. златни франка.

Освен убитите и изчезнали по бойните полета над 100 хил. войници и офицери, десетки хиляди са ранени и пленени. Страната е напълно разрушена стопански. България преживява втора национална катастрофа, която слага и трагичен край на националния идеал.

08:59 13.09.2018
26 Манафов

9 49 Отговор

До коментар #5 от "гост":
Да ти услужа с моя? Слава на НАТО!
Коментиран от #47

09:01 13.09.2018
27 Антикомунисt

25 2 Отговор

, но къде щяха да са руските пари и природни богатства? Путин е чудесния избор за Запада. Без него тази странна смесица от етноси и мистичност на руската душа, щеше да е довела апокалипсиса.

09:01 13.09.2018
28 Сссерем

10 45 Отговор

До коментар #24 от "Невски":
За духът от бутилката с бояришник ли говориш,защото те друг нямат?
Коментиран от #32

09:02 13.09.2018
29 Усмивката

16 35 Отговор

Едно от най-често повтаряните десетилетия наред пропагандни твърдения за това, че СССР почти сам е спечелил Втората световна война, е направено през 1948г. Тогава първият вицепремиер и председател на Държавната комисия за икономическо планиране (Госплан) Николай Вознесенски прави първата официална оценка за ефекта от т.нар. ленд-лийз (заем-наем) помощ от САЩ и Великобритания. В книгата си "Военната икономика на СССР в периода на Отечествената война"
Коментиран от #36

09:04 13.09.2018
30 Усмивката

15 43 Отговор

Русофилите плюят „соросоидите ”,без да оценят факта че без тяхната намеса Ленинград да е отдавна в небитието
Коментиран от #34, #132

09:07 13.09.2018
31 Българин

11 33 Отговор

До коментар #22 от "антисоросоид":
Българофобските отрепки да не се обаждат!

09:08 13.09.2018
32 Невски

30 1 Отговор

До коментар #28 от "Сссерем":
Говоря за духа, който неминуемо е докарвал армията в Столицата на тези които ги "разгромяват". Може би само българите са изключение през Първата световна. А иначе съм съгласен, в момента този дух си е в тяхната собствена "бутилка" и е по добре тя да не се отпушва, за да си остане той там.

09:09 13.09.2018
33 Баба Ванга

8 44 Отговор

През 2020 година ще бъде открит първия граничен пункт на украино-китайската граница.
Коментиран от #35, #77

09:12 13.09.2018
34 Borislav Popov

46 8 Отговор

До коментар #30 от "Усмивката":
Соросоидите са участвали в битката при Ленинград ? Ай стига бе ? Явно яко буташ масло ! Ходи да ти сменят сегментите !

09:12 13.09.2018
35 Дядо Влайчо

34 6 Отговор

До коментар #33 от "Баба Ванга":
Който лошо тълкува баба Ванга ще го клеца баба меца !

09:14 13.09.2018
36 Borislav Popov

56 8 Отговор

До коментар #29 от "Усмивката":
Кога се открива западния фронт ? Май на 6 Юни 1944 година ? Къде се намират руснаците по това време ? Къде бяха и западняците толкова години ? Май се надяваха Русия да загуби ? И кой износва цялата тежест на войната ? И накрая сядат и те да делят баницата !
Коментиран от #39

09:18 13.09.2018
37 Само питам

14 34 Отговор

Защо русоидната измет си мисли, че любимата и кочина не може да бъде разкована?Между митовете и легендите изфабрикувани от руската пропаганда и реалността има огромна разлика.
Коментиран от #50, #83

09:19 13.09.2018
38 Гост

33 7 Отговор

До коментар #19 от "Българин":
И за това ли Донецката иЛуганска републики им раскатава фамилията
Коментиран от #44

09:21 13.09.2018
39 Историк

15 47 Отговор

До коментар #36 от "Borislav Popov":
В антихитлеристката коалиция участват над 60 държави, бе неграмотник. И помощта на Великобритания и САЩ не се заключава единствено в десанта в Нормандия. Но как да спориш с руска подлога, която изобщо не е чела историята а само нейните руски интерпретации?
Коментиран от #45, #46, #55, #158

09:22 13.09.2018
40 Гост

27 6 Отговор

Много неща могат да се случат,но ако го нямаше разузнаването. А то знае истинските възмажности на Русия и че е по-добре да "джавкаш"и да даваш вид че си все още "велика сила" отколкото да те няма изобщо на картата! Това е истината!

09:22 13.09.2018
41 Тост

37 7 Отговор

До коментар #8 от "Сссерем":
Ако майка ти , не те беше събрала с лъжицата от пердето,сега нямаше да пишеш тъпотии по цял ден !

09:23 13.09.2018
42 Баба Ванга

14 39 Отговор

Плешиво, злобно джудже с ботокс и на високи токчета ке биде последниот цар на Русия!

09:25 13.09.2018
43 Гост

35 6 Отговор

До коментар #8 от "Сссерем":
Разбирасе що го казваш " професоре"такае те руснаците спечелиха ВСВ с атомни бомби
Коментиран от #149

09:25 13.09.2018
44 Българин

10 18 Отговор

До коментар #38 от "Гост":
Публикувано във факти.бг: И за това ли Донецката иЛуганска републики им раскатава фамилията

Много здраве от Гиви, Моторола и Захарченко!
Коментиран от #90

09:27 13.09.2018
45 Тост

34 17 Отговор

До коментар #39 от "Историк":
Според мен , СССР няма никаква заслуга за разгрома на нацистите!Най голяма заслуга имат САЩ иВеликобритания!Ти понеже си историк явно си написал и нова история.От къде да я купим за да не се излагаме в коментарите?
Коментиран от #51

09:30 13.09.2018
46 Borislav Popov

36 8 Отговор

До коментар #39 от "Историк":
Истерик - по кротко ! Я изброй тия 60 държави дето са помагали на СССР да победи Германия !
Коментиран от #49

09:30 13.09.2018
47 гост

18 1 Отговор

До коментар #26 от "Манафов":
Няма ли да и липсва на майкати ако ми услужиш?

09:31 13.09.2018
48 Гост

13 3 Отговор

До коментар #16 от "Усмивката":
Факти Времено Времено Времено. За няколко месеца бреи то много бе

09:32 13.09.2018
49 Историк

16 32 Отговор

До коментар #46 от "Borislav Popov":
Не обучавам неграмотни русофили. Щом не знаеш , че е имало антихитлеристка коалиция с над 60 държави, нямаме база за разговор. А и не са помагали на СССР в битката му срещу Германия, защото близо две години след началото на ВСВ в Европа Русия и Германия са първи приятели и бойни другари. Т.е. Русия се включва в антихитлеристката коалиция .
Коментиран от #52, #60, #95

09:35 13.09.2018
50 Малоумник неграмотен

28 6 Отговор

До коментар #37 от "Само питам":
По цял ден само питаш и нищо не научи!
Коментиран от #53

09:36 13.09.2018
51 Историк

11 35 Отговор

До коментар #45 от "Тост":
Иронията не ти си удава , но е достатъчно да четеш руските фалшиви версии за войната. 73 години след нейният край все ще намериш независими източници и документи за нея а не руски измислици и интерпретации.
Коментиран от #63

09:39 13.09.2018
52 Borislav Popov

30 10 Отговор

До коментар #49 от "Историк":
Ма ти май не можеш да ги изброиш тия 60 държави ? Да не е като сегашната коалиция от 67 държави дето се бори с талибаните в Сирия ?

09:40 13.09.2018
53 Само питам

10 28 Отговор

До коментар #50 от "Малоумник неграмотен":
Ами как така един русофил не даде смислен отговор на моите въпроси? Или бягате от въпросите , защото са все неудомни за отговор?

09:40 13.09.2018
54 Усмивката

11 27 Отговор

Ето част от реалната история .съюзниците са получени 123 хиляди тона готови барути и 150 хиляди тона химикали за производство на барут. Това два пъти надхвърля разчетния разход за снаряжение с боеприпаси на основните артилерийски системи на пехотатаа.....Ос вен това и 603 милиона патрона за ръчно стрелково оръжие, 522 милиона едрокалибрени патрона, 3 милиона снаряда за 20-мимилетрови самолетни оръдия и 18 милиона зенитни снаряда. рутът трябва да се насипва в гилзи - по ленд-лийз СССР получава 266 хиляди тона месинг.
Барутът в гилза е метателен заряд, но това, което изстрелваш, трябва и да избухне. По ленд-лийз са получени 903 хиляди детонатора, 46 хиляди тона динамит, 146 хиляди тона тротил и 114 хиляди тона толуол. Ос вен това и 603 милиона патрона за ръчно стрелково оръжие, 522 милиона едрокалибрени патрона, 3 милиона снаряда за 20-мимилетрови самолетни оръдия и 18 милиона зенитни снаряда. В алтернативната историческа реалност това го няма ..Няма ги и 8 хиляди зенитни оръдия и 6 хиляди комплекта полуавтоматични мерника към тях. Няма ги и най-добрите съветски противотанкови 57-мимилетрови оръдия ЗиС-2, тъй като много дългата им цев 73-ти калибър може да се изработи само на получените по ленд-лийз стругове.
Коментиран от #101, #128

09:44 13.09.2018
55 Гост

29 7 Отговор

До коментар #39 от "Историк":
Щом си такъв историк какво ще ни кажеш за първият десант в залива Акаба юного удобно го премалчавате това соросоидните историци.
Коментиран от #62

09:45 13.09.2018
56 Знаещ

13 36 Отговор

Русия е грешка на историята, която скоро ще бъде поправена!

09:45 13.09.2018
57 Бай Натю

11 31 Отговор

Украинските и грузински войски ще бъдат най-подходящи за мироопазващи сили, след пълната и безусловна капитулация на Русия.

09:51 13.09.2018
58 Усмивката

7 14 Отговор

ФАКТИ...ФАКТИ...

09:52 13.09.2018
59 Този коментар е премахнат от модератор.
60 Този коментар е премахнат от модератор.
61 Хосе

12 0 Отговор

До коментар #10 от "Путин кретен":
Имат много и могат да си ги свалят

10:10 13.09.2018
62 Само питам

9 15 Отговор

До коментар #55 от "Гост":
За този измислен десант в Акаба, който съществува само в твоята черепна кутия обикновено квичиш около 9 май. Кажи ни какъв е той за да се посмеем колективно?
Коментиран от #64

10:12 13.09.2018
63 Гост

32 6 Отговор

До коментар #51 от "Историк":
На покрива на раистага се вееше руското знаме независимите ти источници казват ли ти че е имало американско англиско и още на 65 държави спорет твоите достоверни исторически иследвания
Коментиран от #66

10:12 13.09.2018
64 Гост

18 7 Отговор

До коментар #62 от "Само питам":
Попитаи твоите господари американците и англичаните но не се смеи пред тях за да не спреш да путаш завинаги ще ми е скучно без теб
Коментиран от #67, #79

10:18 13.09.2018
65 Русофоб

10 24 Отговор

Украйна също беше ядрена държава и се отказа от арсенала си в замяна на гаранция за териротията и суверенитета си. Съвсем правилно се повдига въпросът от украинска страна, защото ако Украйна разполагаше с ядреното си оръжие, руските агресори никога нямаше и да си помислят да крадат чужди територии!
Коментиран от #75

10:20 13.09.2018
66 Само питам

13 21 Отговор

До коментар #63 от "Гост":
След като Жуков угроби над 500 000 руснака в Източна Прусия за да изпревари съюзниците, те направиха жеста да ги пуснат да превземат Берлин и да си спестят човешки жертви. Защо според , след като само русия е победител Германия бе разделена на четири окупационни зони, а не бе окупирана само от кочината? Дори Берлин, за който умряха над 350 хиляди руснака бе разделен а не остана само в руски ръце.
Коментиран от #110

10:21 13.09.2018
67 Само питам

13 12 Отговор

До коментар #64 от "Гост":
Освен бели мишки в главата имаш ли и нещо друго, десантнико от Акаба :):):)

10:23 13.09.2018
68 Реалист

18 5 Отговор

И Хитлер мислеше така. Не опростявайте нещата и не бъдете прекомерни оптимисти.
Коментиран от #70

10:32 13.09.2018
69 ВОЛГИН

15 7 Отговор

Но ще стане като при Наполеон, първо. Второ, ще има нов СССР.

10:41 13.09.2018
70 Само питам

13 23 Отговор

До коментар #68 от "Реалист":
Ако не бяха Англия и САщ Хитлер щеше да стигне до Владивосток бе умник, русоиден!
Коментиран от #76

10:42 13.09.2018
71 хахаха

11 20 Отговор

До коментар #22 от "антисоросоид":
Ушанков, имаш ли завършен 8-ми клас?!? Оправи си граматиката и тогава плещи русофилистичните си словоблудства! И си изпери ушанката, че смърди на бояришник!

10:45 13.09.2018
72 Преди да питаш чети история

18 4 Отговор

Нима Хитлер нямаше съюзници? Дори хитрата лисица Борис обяви война на Англия и САЩ и подпомагаше ресурсно Германия, което ни доведе до поредната национална катастрофа, този път вече окончателна защотто станахме робски зависими и се обезличихме. Да не говорим за загубените територии и извращенията българи да бъдат насилствено принуждавани да се определят като македонци.

10:53 13.09.2018
73 ВОЛГИН

22 6 Отговор

Хитлер воюва с пари и БВП на цяла европа, и военен потенциал - войници и техника от всички европейски и други страни. Банкерите са към хитлер, и на буш дядото, американски капитали и концерни.

11:02 13.09.2018
74 ВОЛГИН

23 7 Отговор

Юни 1944та става десантът в Нормандия, когато червената армия пердаши хитлеристите, а Хитлер и офицерите му са в психически срив.

11:05 13.09.2018
75 Borislav Popov

22 7 Отговор

До коментар #65 от "Русофоб":
Украйна прекрасно се справя с ядрени арсенали - пример Чернобил ! А иначе ядрено оръжие по принцип не и се полага. Украйна не е разработила и произвела такова ! Ако беше - до сега да е направила ! Оръжието е руско и само е било разположено там. Все едно Турция да спори за ядреното оръжие в Инджирлик което краварите после изнесоха от там !

11:10 13.09.2018
76 Borislav Popov

20 9 Отговор

До коментар #70 от "Само питам":
Ако не бяха руснаците - пиратите нямаше да ги има на картата , а джапанките щяха да бъхтят краварите като шкембе у дувар !
Коментиран от #84

11:12 13.09.2018
77 Този коментар е премахнат от модератор.
78 Мммм

11 8 Отговор

До коментар #16 от "Усмивката":
Тъпчо, 1918г. Русия е в период на революция от 1917г., за това и излиза от ПСВ, и хич не и е до териториите завзети по време на войната,поради този факт съвсем за кратко сме победители,просто защото се отказват да воюват и войниците се връщат да си оправят страната от вътре. Демокрацията ви научи да гледате от страната от която ви е изгодно,така и четете историята,пък и всичко останало така го четете и тълкувате. Трябва обективност.
Коментиран от #81

11:29 13.09.2018
79 Усмивката

7 11 Отговор

До коментар #64 от "Гост":
До колкото съм запознат това военно руско изкуство е струвало стотици хиляди загуби в заключителният етап от войната,само за да се покаже каква аила са
Коментиран от #155

11:29 13.09.2018
80 Мммм

20 8 Отговор

До коментар #19 от "Българин":
Много и дреме на Русия за Усрайна. Всъщност предателска Усрайна да стои мирна и тиха, не да скача на Русия,че може и да изчезне, ако реши Русия.
Коментиран от #82

11:32 13.09.2018
81 Усмивката

8 10 Отговор

До коментар #78 от "Мммм":
А как да тълкуваме великата руско Румънска победа над България по време на междусъюзническата война....а ти умника известно ли ти е че Русия не е воювала самостоятелно срещу България през паметната 1916.Между другото както и през втората световна война, межувпрочем
Коментиран от #86

11:34 13.09.2018
82 Българин

7 14 Отговор

До коментар #80 от "Мммм":
Разбира се, че и дреме. Крахът на проект новорусия е началото на края на путинова Русия.

11:34 13.09.2018
83 Мммм

8 6 Отговор

До коментар #37 от "Само питам":
"Умнико",като си толкова ербап хващай чука и клещите и върви я разковавай,ама гледай да не те заковат тотално един път за винаги.
Коментиран от #85

11:40 13.09.2018
84 Само питам

11 15 Отговор

До коментар #76 от "Borislav Popov":
Какви са тези алтернативни истории, които пишеш? От руски пропагандистки учебници ли са? Според вашата извратена руска митология ако я нямаше русия нямаше да го има и земното кълбо, нещастници.
Коментиран от #87

11:41 13.09.2018
85 Този коментар е премахнат от модератор.
86 Borislav Popov

5 7 Отговор

До коментар #81 от "Усмивката":
Прочетете внимателно въпроса. Проверете дали вашия отговор е верен като селектирате текста. Казусът е следния:

На погребението на майка си една жена вижда мъж, който определено й допада много. Иска да се запознае с него, но се замотава и го изпуска за малко. Тя е
уверена, че е влюбена в него до полуда, но няма и най-малка идея как се казва той и как да го открие. Няколко дни по-късно тя убива сестра си. Какъв
е мотивът й да направи това?

Отговорът е:
Жената се надява, че вълшебният мъж ще дойде и на погребението на сестра й и така ще има възможност да се запознае с него.

Ако сте дали верния отговор — значи сте психопат. Този тест е правен в американски затвори, за да се определи дали затворникът е с извратена психика и склонност
към убийства. Всички серийни убийци са дали правилен отговор.

11:44 13.09.2018
87 Borislav Popov

9 7 Отговор

До коментар #84 от "Само питам":
Историята е само една - ама ти явно не си я чел ! А бе "Фактор" не е учебник по история - колко пъти да ти го казвам ?!!!
Коментиран от #91

11:46 13.09.2018
88 robur

9 17 Отговор

Българин
(гост)

Има държава Украйна русофилче и е заседнала като рибена кост в гърлото на агресивната руска кочина!
-------------------------------------------------------------------------------------
Ха ха ха Държава а а а в която в парламента се говори на руски

11:46 13.09.2018
89 цайт нот

18 8 Отговор

Абе французите и германците преди да станат членове на НАТО и те мислеха така, но оставиха костите си в Русия!

11:48 13.09.2018
90 Мммм

16 8 Отговор

До коментар #44 от "Българин":
Признак на ниска култура е това ,което си написал,ама то от вас толкова интелигентност. Между другото ДНР и ЛНР все още са си самостоятелни републики отхвърлящи правителството хунта в Киев и все още не са превзети,а и както се вижда няма и да бъдат.
Коментиран от #93

11:50 13.09.2018
91 Този коментар е премахнат от модератор.
92 Знаещ

9 15 Отговор

През 1994 година Украйна повярва на Русия и и предаде 165 ракети с по 5 ядрени бойни глави всяка в замяна на руски гаранции за териториалната цялост на Украйна. Русия гарантира това с подписа си в така нареченият Будапещенски мемурандум. Само след десет години Русия показа своята подлост и коварство и отне Крим от Украйна и подкрепи бандидите в Източна Украйна. Ако ракетите все още бяха в Украйна Русия никога нямаше да посмее да направи това.
Коментиран от #94

11:57 13.09.2018
93 Българин

8 16 Отговор

До коментар #90 от "Мммм":
Слизам на русофилско ниво, за да можеш да ме разбереш. Ако русия не подпомага споменатите отрепки с оръжие, жива сила е бойна техника Украйна за две седмици може да си върне контрола над Източна Украйна.
Жалиш ли за Гиви, Моторола и Захарченко, та толкова се засегна?
Коментиран от #99, #151

11:59 13.09.2018
94 Borislav Popov

16 7 Отговор

До коментар #92 от "Знаещ":
Писах го вече ! Украйна не произвежда и разработва такова оръжие ! Не и принадлежи. Все едно Турция да спори за ядреното оръжие в Инджирлик което краварите изнесоха от там !
Коментиран от #97

12:00 13.09.2018
95 Мммм

14 7 Отговор

До коментар #49 от "Историк":
Тъпанар истериков,а тези 60 държави от т.нар антихитлеристка коалиция,не са ли по-голямата час завладени точно от хитлеристка Германия и тогава влизат в коалиция. А и как тези 60 държави са помогнали в най-трудните начални години от `1941г до 1943 г. да се прекършат основните сили на хитлеристка Германия. Гольо исторически 12.1941 г. самите САЩ се нуждаят от помощ,защото са пометени от японският флот и им трябват близо 2 години да се окопитят, а Англия търпи поражения от Ромел в Африка до 1943г и те самите не могат да се оправят до тогава. 1943г. англичаните взимат превес над немците в Африка в резултат на изтеглянето на значителни немски сили за войната в Европа на източният фронт. Чети повече.
Коментиран от #100

12:01 13.09.2018
96 Borislav Popov

10 8 Отговор

До коментар #91 от "Само питам":
Много ,много ниска топка си ! Ходи във Фактор да си приказвате там ! А Инджев да ви сипва помия в тиквите. Ще ме накарате да се преместя там !
Коментиран от #107

12:02 13.09.2018
97 стоян георгиев

10 11 Отговор

До коментар #94 от "Borislav Popov":
украина като член на ссср бе наи-големия разработчик на съветско оръжие като почнеш ракети,самолети,бомби .затова и сега лесно реанимира военната си промишленост.ако не бе лаик по темата щеше да знаеш че киевски военен окръг е наи-елитния такив в целия ссср.
Коментиран от #102

12:03 13.09.2018
98 не на русия и украйна

9 4 Отговор

руснаците май се готвят да окупират украйна и молдова и няма да е зле това действие защото украинците са изключително глупави хора които нападат и атакуват тези които ги подкрепят с две думи сбирщина от 150 националности през вековете а на всичкото отгоре се мислят и за националисти а това е невъзможно един ден тръгнем ли да провеждаме ''мащабно военно учение'' на руска територия задължително трябва да пометем по пътя си и украинската сган ако не са го направили руснаците преди нас натовците писна ми България да обеднява от 4 години насам да налагаме санкции на основния си търговски партньор а наглите украинци забогатяха за тези 4 години на наш гръб и на цяла Европа няма европейска страна която да не загуби от тези санкции помитаме и руснаците и украинците ако не се оправят нещата съотношението на военните сили е 11 към 1 за нас така че и надутите руснаци да не се мислят за много силни въпреки че са по добродушни и печени от тъпите и студенокръвни украинци и молдовци

12:05 13.09.2018
99 Borislav Popov

9 6 Отговор

До коментар #93 от "Българин":
Бе ти няма къде по вече да слизаш щото лазиш по дъното !Не позволявай устата да произнесе това, което задника не може да смели.

12:07 13.09.2018
100 Историк

9 15 Отговор

До коментар #95 от "Мммм":
Ами чети бе неграмотник русофилистичен. И само Англия и САЩ да бяха пак помощта е огромна и без нея руската кочина нямаше да я има. Но руснаците са най-неблагодарната нация и все си мислят, че те са най-великите. Велики са , но са велики негодници и мерзавци. А слугите им не падат по-долу от тях.
Коментиран от #105

12:08 13.09.2018
101 Мммм

15 8 Отговор

До коментар #54 от "Усмивката":
Ленд лиз-а никой не го отрича,дори на против руснаците са благодарни,но нали всички тези неща получени трябва да се съберат и окомплектоват и най важното човешкият фактор в една война той е най-важният, и това се заличава от съвременните западни историци по най удобен начин,като се изтъкват милионите патрони и боеприпаси и ......,а за волята и самоотвержието на руският войник нищо.
Коментиран от #104, #120

12:09 13.09.2018
102 Borislav Popov

7 10 Отговор

До коментар #97 от "стоян георгиев":
Да бе - то си личи и сега ! Правят танкове , самолети, ракети - ама само на макети !!!
Коментиран от #106

12:09 13.09.2018
103 Ксaniba

14 6 Отговор

родната соросня и потурня се превъзбужда след всякво щизофренично исказване на някой пациент от психиатрията, маскирана като държава!!!!

12:09 13.09.2018
104 Borislav Popov

7 10 Отговор

До коментар #101 от "Мммм":
А бе стига дрънка като счупена латерна ! Мислите ти хвърчат "от урва на урва и от век на век"!

12:14 13.09.2018
105 Borislav Popov

13 7 Отговор

До коментар #100 от "Историк":
Пак ще го кажа - Ако не бяха руснаците - пиратите нямаше да ги има на картата , а джапанките щяха да бъхтят краварите като шкембе у дувар !

12:17 13.09.2018
106 стоян георгиев

7 13 Отговор

До коментар #102 от "Borislav Popov":
напротив правят всичко за което пишеш и то релано.оръжията им не са по-лошои от руските.танковете им оплот са подобни на т 72 .имат системи подобни на град имат ракети имат всичко.жалко както казах че си лаик в темата и пишеш тъпотии!всъщност няма как да си друг щом защитаваш теза че черното е бяло!
Коментиран от #111

12:18 13.09.2018
107 Само питам

7 15 Отговор

До коментар #96 от "Borislav Popov":
По-ниска топка от русофилската Бубенце не може да има. А ти специално не си и топка, а спукан плондер.
Коментиран от #108

12:18 13.09.2018
108 Borislav Popov

10 4 Отговор

До коментар #107 от "Само питам":
Само питаш ли ?

12:21 13.09.2018
109 Генерал де Гол

7 18 Отговор

"Руснаците никога няма да бъдат щастливи, ако знаят, че някой живее по-добре от тях. И понеже те не са способни на прогрес, злобата и фрустрацията са тяхно постоянно душевно състояние. "
Коментиран от #112

12:23 13.09.2018
110 Мммм

11 7 Отговор

До коментар #66 от "Само питам":
Така ли ви учат съвременните ви краварски господари тъпи,че ги били пуснали учтиво,или истината е че въобще не можеха да достигнат до Берлин,не че не са искали. Забавянето им идва от недобрата подготовка и подценяване на врага,въпреки,че на изток са били съсредоточени повече дивизии от колкото срещу англо-американците,и това пак умишлено се пропуска от съвременните западни историци,защо то така им е по-изгодно. И още други неща но тук не му е мястото.
Коментиран от #113

12:24 13.09.2018
111 Borislav Popov

13 6 Отговор

До коментар #106 от "стоян георгиев":
Бе ти гледа ли им парада ? И какво ново видя там освен боята ? Само тя беше нова ! А всичкото им оръжие без хамърите и линейките е произведено в Русия преди 50 години !
Коментиран от #148

12:24 13.09.2018
112 Borislav Popov

19 6 Отговор

До коментар #109 от "Генерал де Гол":
Шарл дьо Гол, президент на Франция (1959-1969) : "Руският народ никога няма да е доволен, ако знае, че някъде съществува несправедливост".!!!!!!!!!!!!
Коментиран от #115, #116

12:30 13.09.2018
113 Само питам

10 15 Отговор

До коментар #110 от "Мммм":
Руските митове и легенди за ВСВ ги знаем. Дай нещо ново. Иначе повтаряш като някакъв жалък папагал руската пропаганда. На историографията на една държава, която не знае колко жертви е дала през войната и постоянно мени цифрите не може да се има никакво доверие. Това не е историография а пропаганда. А пропагандата винаги се е тиражирала от тъпи индивиди с промити мозъци.

12:31 13.09.2018
114 БайГеле

11 1 Отговор

За какво изобщо е тази статия, дайте да напишем и статия ако баба беше мъжка или по избор "Ако" еди-какво си понеже няма какво друго да напишем и да си поизмислиме малко.

12:35 13.09.2018
115 Иван Шмельов

10 15 Отговор

До коментар #112 от "Borislav Popov":
Иван Шмельов за руския народ

: „Народ, който ненавижда свободата, обожава робството, обича веригите на своите ръце и нозе, мръсен физически и морално...е готов във всеки момент да гнети всичко и навсякъде”.
Коментиран от #129

12:44 13.09.2018
116 Достоевски

9 16 Отговор

До коментар #112 от "Borislav Popov":
Достоевски за руснаците

"Народ, който блуждае по Европа и търси какво още може да разруши и унищожи само заради развлечението” .
Коментиран от #130

12:48 13.09.2018
117 Федерал

12 8 Отговор

И Хитлер така мислеше:)
Коментиран от #118

12:59 13.09.2018
118 Историк

7 10 Отговор

До коментар #117 от "Федерал":
Хитлер не отчете, че Великобритания и САЩ са съюзници на руската кочина.

13:37 13.09.2018
119 Иван

6 9 Отговор

Ако намаше ядрено оръжия нямаше да има нужда от никакъв разгром. Руснаците все още щяха да бъдат наши братушки, защото нямаше да напрявт куп глупоси, които натвориха, нямаше да го има и това управление. Можеше или да са вече не федерация а само Русия или пък да са доста напред в пазарната икономика предвид ресурсите, които имат, но които се крадат или харачат за всичко друго, но не и за производства с висока добавена стойност. И можше и да не с с толокова навирени носове и да говорят за България че това е малка циганска държавичка. Не ви се вярва нали...

13:46 13.09.2018
120 Усмивката

8 9 Отговор

До коментар #101 от "Мммм":
Но великата червена армия не е била съставена от руснаци.За да се говори за руски дух трябва да се погледне назад в историята.Героизма е част от отечествената война .Но той е на милиони човешки фактор ,монголци,украинци,грузинци,беларуси,българри.И всички те не са руснаци.Останалото е демагогия на руската комунистическо импетиалистическа пропаганда , В това число и ти

13:49 13.09.2018
121 хахаха

3 5 Отговор

НИКОГА НЕ Е КЪСНО:)

13:50 13.09.2018
122 Този коментар е премахнат от модератор.
123 дсджгс

11 5 Отговор

Прав е! НАТО би нахлуло и унищожило всяка беззащитна страна!

14:39 13.09.2018
124 Санчо

4 4 Отговор

Не геро. Не авгансите неграматни пастири разгромиха сьюза. Грамотните сороспии го разгромиха отвьтре. И не чего харесвах. Той беше само част от плана на сатанистите да унищожат православието. Комунистите си присвоиха християнските ценности,но до някьде ги спазваха. Сега продьлжават с гейпомиите си да унищожат и всички нормални човешки ценности. По демоНкратично му. Мисли мащабно.
Коментиран от #134

14:41 13.09.2018
125 235689

3 9 Отговор

Ама има.Сърдете се на американските учени Julius и Ethel Rosenberg които дават атомката на СССР за да има равновесие в света.

15:00 13.09.2018
126 123

8 4 Отговор

До коментар #12 от "Геро":
Същите Неграмотните афгански пастири така разгромиха ФАЩ че и той започна да се разпадна

15:13 13.09.2018
127 гост

4 11 Отговор

Между другото това е самата истина.Военната "сила" на русия се гради главно на някакво остаряло желязо.Даже имаше един руски военен експерт дето каза ,че при една неядрена война ,САЩ могат да прегазят русия само за 6 часа и то без намесата на НАТО.

15:32 13.09.2018
128 Някой

9 2 Отговор

До коментар #54 от "Усмивката":
А щеше да стане ,ако СССР не беше произвел останалите 90 процента,а за жива сила,и боен дух ,изобщо да не го споменаваме.

16:10 13.09.2018
129 до серящия

7 1 Отговор

До коментар #115 от "Иван Шмельов":
А това е писал Петко Славейков за отрепки като тебе:
“Само знаем и можеме, и щеме
един други злобно да се ядеме...
Помежду си лихи, буйни, топорни,
пред други сме тихи, мирни, покорни...
Не сме народ! Не сме народ, а мърша,
пак ще кажа и с това ще да свърша."

16:11 13.09.2018
130 до серящия

7 1 Отговор

До коментар #116 от "Достоевски":
А това е писал Петко Славейков за отрепки като тебе: “Само знаем и можеме, и щеме един други злобно да се ядеме... Помежду си лихи, буйни, топорни, пред други сме тихи, мирни, покорни... Не сме народ! Не сме народ, а мърша, пак ще кажа и с това ще да свърша."

16:13 13.09.2018
131 Губерния

7 5 Отговор

Украйна да не забравя че е просто руска губерния.И скоро може да бъде нашибана с нагайката защото господаря не харесва неверни крепостни.

16:15 13.09.2018
132 хаджикарапенчев

6 2 Отговор

До коментар #30 от "Усмивката":
до 30 проявяватве груба историческа некомпетентност джордж сорос по време на втората световна воиона е бил в младежките бригади на сс т.е. още тогава тои е предал своя евреския-божия народа а щом е предал кръвта си то тои е предал и бог - тои е станал сатаниз още тогава предал е не само срещу свои всички добри хоран на земята предал е честнста хуманоста човеколюбието и хората на целия свят кои контролира колумбия и авганистан и колко милиона/милиарда ще умрат по рано от дрога - кои пали воини и предизвиква глад по цялото жемно калбо кои таргува сас смарт и всичкото това за власт и пари хаджикарапенчев

17:01 13.09.2018
133 Reptile

2 0 Отговор

Ако баба Ти беше мъжка ...

17:06 13.09.2018
134 Усмивката

2 2 Отговор

До коментар #124 от "Санчо":
Санчо ,.Ти от комунизъм разбираш що годе.От кога взе да разбираш и от християнство ,па и от световна конспирация.Я ни свртне как го виждат ,пречупено през погледа на един антифашист християнина.Щото доколкото съм чувал ,от християните сте правили чудесна храна на прасетата по Белене.

17:36 13.09.2018
135 Бай онзи

9 1 Отговор

Алооо, напъните да се събори Русия са още преди да е създадена Атомната бомба и обикновенно са завършваюи с едно... Пръц.

17:43 13.09.2018
136 Гост

5 0 Отговор

До105: браво Борислав Попов,само,че пиратите не са никакви пирати,а кучешници.

17:52 13.09.2018
137 цистит

2 1 Отговор

До коментар #19 от "Българин":
какво е украйна? какво прави то?

18:32 13.09.2018
138 е то ако

3 0 Отговор

индианците по времето на колумб имаха пушки то тогава и америка и нато нямаше да ги има ....но в някоя паралелна вселена

18:34 13.09.2018
139 1944

2 5 Отговор

китайската армия опознава новите си територии.

18:40 13.09.2018
140 Бай онзи

6 2 Отговор

Той Колумб не е бил откривател а окупатор. По това време западния бряг е бил насвлен до Каюифирния и там до ден днешен има хора говорещу руски сгради и праеославни църкви от преди времето на Колумб. А и защо завоевателите от Европа толкова години не са имали достъп до западната част. Историята е по различна от това което ни предлагат.

18:42 13.09.2018
141 СЪДИЯТА

10 2 Отговор

ТИЯ УКРАИНЦИ НАИСТИНА СА МНОГО ПРОСТИ. РУСИЯ НИКОГА НЕ Е БИЛА ПОБЕЖДАВАНА И НИКОГА НЯМА ДА БЪДЕ. ТАЯ СБИРЩИНА НА ЕТНОСИ ОТ НАТО РУСИЯ МОЖЕ ДА Е ПОМЕТЕ ЗА НЯКОЛКО МЕСЕЦА. ДОБРЕ,ЧЕ СА МИРОЛЮБИВИ И ГИ УПРАВЛЯВАТ ЕДНИ ОТ НАЙ-ДАЛНОВИДНИТЕ ХОРА НА СВЕТА.

18:47 13.09.2018
142 дивака

2 0 Отговор

никога не мисли погрешно ............

18:58 13.09.2018
143 анализатор

5 1 Отговор

Този луд ли е или тъп

19:05 13.09.2018
144 да да

4 1 Отговор

Защо бе педи защо ти се иска Русия да бъди разгромявана. ЗАЩО? бе глупчо.

19:30 13.09.2018
145 бг Сталин

2 1 Отговор

Фантазии на болен мозък.

19:32 13.09.2018
146 жико

4 2 Отговор

Китай би разгромил всички, ако бяхме на стрели и лъкове.Тъпотия!

19:32 13.09.2018
147 Усмивката

3 7 Отговор

Аз мисля ,че Русия сама си ражда врагове.Как се случва ли.Русия никога не е била миролюбива.Русия не единствената християнска държава.Русия никога не е превъзхождала отделни народи по численост или дадености.Русия не е дала в нищо повече отколкото останалите ,по култура,наука,изкуство.Русия не е „Божи народ”.....Ако Русия ,всичко това го вижда наопаки ....ето защо Русия винаги ще има врагове
Коментиран от #156

21:08 13.09.2018
148 стоян георгиев

2 6 Отговор

До коментар #111 от "Borislav Popov":
преди 50 години в русия???ква русия преди 50 години бе лъжко?тогава бе ссср ,а заводите основно бяха в украина ,специалистите също бяха основно украинци.ако искаш обаче веднага ще ти извадя от руското вики ,кви ракети и кви танкове произвежда украина и те със сигурност не са пребоядисани.смях!

01:08 14.09.2018
149 123

3 6 Отговор

До коментар #43 от "Гост":
През втората световна, западът не е единен - Германия воюва с Франция, Великобритания и САЩ. Ако всички тези страни воюваха срещу СССР....ясно е какво щеше да стане.
Коментиран от #157

06:10 14.09.2018
150 Аз Съм

4 1 Отговор

Ако-то цапа и мирише. Тоя министър на финансите като не може да смята е решил, че разбира от други работи.

08:58 14.09.2018
151 Boncho

1 3 Отговор

До коментар #93 от "Българин":
Ти не си българин,а шопско кухуухо магаре.

13:40 14.09.2018
152 Истината

7 0 Отговор

То и Хитлер и Наполеон си мислеха същото.....
Ама ........То какво стана !?

13:35 25.09.2018
153 BG пич

1 1 Отговор

До коментар #3 от "gelo":
У краина значи държава/територия/на края на руската империя! Същото значение има и името на друга държава била в състава на Руската империя.Това е FINLAND.

09:03 26.09.2018
154 SJJ

1 0 Отговор

До коментар #19 от "Българин":
Има държава с име " Покрайнина"? Не бях чувал.

13:56 26.09.2018
155 Аааааа

0 0 Отговор

До коментар #79 от "Усмивката":
Аааама ме си запознат,бе ,не разбра ли?Четеш и повтаряш каквото ти е изгодно.Вадиш нещата от смисъла им.Н ямаш задълбочен и всеобхватен анализираш поглед.Ме става така.

00:21 09.04.2019
156 Този коментар е премахнат от модератор.
157 Аааааа

0 0 Отговор

До коментар #149 от "123":
Е ,да ама всички тия страни бяха много единни и то с Русия!И защо? За да изкоренят най-идиотския вид на капитализма към онзи момент-фашизма.И успяват!И сега дори Германия се прекланям пред паметниците на загиналите в тази война.И всички празнуват деня в който руската армия превзема Берлин Денят на Европа.Що не си гледаш кокошките ,ами се реш сред хората да правиш боклук в пространството

00:33 09.04.2019
158 Аааааа

0 0 Отговор

До коментар #39 от "Историк":
За приноса на Англия и Франция има цял филм.Това е любимият ми Ало,а ло.Ясно е колко жертви и лишенията дали и двете страни.ха ха ха...

00:40 09.04.2019

Новини по държави: