"Ваксините срещу коронавируса водят до безплодие" - подобни твърдения вече от месеци се въртят из социалните мрежи. Най-напред се говореше, че за детеродните си способности трябва да се тревожат най-вече жените. Предлагаше се дори някаква биологична аргументация, според която ваксината щяла да изгради не само антитела срещу коронавируса, но и срещу един протеин, който участва в образуването на плацентата в матката и играе решаваща роля при бременност. Причината била, че този протеин и спайк-протеинът много си приличали, твърдят привържениците на теорията за безплодието. Изследователите обаче са категорични, че това не е вярно. Спайк-протеинът на коронавируса се състои от 1273 аминокиселини, а другият протеин - от 538. И само един сегмент от пет аминокиселини е сходен, но не и идентичен. Тоест, прилика изобщо няма.
"Съвършено неоснователни твърдения"
Ако е вярно предположението, че имунният отговор, който се поражда в резултат от ваксинацията, би могъл да доведе до безплодие, то тогава „безплодие ще възниква с още по-голяма сигурност след разболяване от COVID-19“, пише Удо Маркерт, президент на Европейската асоциация за репродуктивна имунология и ръководител на Лабораторията по плацентите към Университетската клиника в Йена. Негов съавтор в това становище е Екехард Шлойснер, директор на Родилната клиника към университета в Йена и вицепрезидент на Германското дружество за пренатална медицина. „От гледна точка на репродуктивната медицина и изследванията на плацентата тези вече широко разпространени твърдения са съвършено неоснователни“, пишат двамата световно признати специалисти и горещо препоръчват на жените да се ваксинират.
Ала недоказуемите твърдения и фалшивите новини хвърлят в тревога на само жените: в социалните мрежи се разпространява и твърдението, че ваксината прави и мъжете безплодни. Каква е истината? В рамките на едно изследване в САЩ учените анализирали спермата на 45 мъже преди и след ваксинирането и не открили никакво отрицателно влияние върху размножителната способност на мъжете. „При никого от изследваните мъже не установихме каквото и да било въздействие на ваксината върху сперматозоидите“, казва Даниел Насау, уролог и съавтор на изследването. Той е сигурен, че дори с много повече участници в такова изследване резултатите пак ще бъдат същите.
COVID-19 може да причини безплодие и проблеми с ерекцията
Ранджит Рамасами, също съавтор на изследването и професор по урология в Университета в Маями, предупреждава на свой ред, че заразяването с коронавируса определено може да създаде опасност за мъжката плодовитост. Докато ваксините срещу COVID-19 не причиняват нито проблеми с ерекцията, нито безплодност, коронавирусът и предизвикваната от него болест създават много сериозен риск от такива проблеми, твърди професорът.
В свое изследване урологът и неговият екип успели да открият коронавируса в тестикулната тъкан на мъже, починали от COVID-19. Рамасами твърди, че вирусът може не само да повлияе на производството на сперматозоиди и плодовитостта, но и да доведе до смущения в ерекцията. „Рискът от безплодие и нарушена ерекция расте пропорционално на тежестта на инфекцията“, допълва Насау. „Затова горещо препоръчвам на всички мъже да се ваксинират“, казва още той.
Автор: Юлия Вергин
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Във
Коментиран от #60
13:28 09.08.2021
2 пкп я
13:28 09.08.2021
3 BGBG
13:29 09.08.2021
4 7 милиарда
13:29 09.08.2021
5 Рошко
Коментиран от #22
13:29 09.08.2021
6 Голям Слон
Коментиран от #24
13:29 09.08.2021
7 Вярно е
Коментиран от #10
13:30 09.08.2021
8 провинциалист
Коментиран от #34
13:31 09.08.2021
9 Хайде, стига вече!
Точно ваксините ви ще доведат до висока смъртност, а преди това до редица болести.
Ами ваксинирайте се вие, тъкмо няма да има зомбирано поколение от вас и ще останат нормалните хора само.
Коментиран от #45
13:31 09.08.2021
10 О МАЙН ГОТ
До коментар #7 от "Вярно е":
К О Е НЕ СТАВА😱13:33 09.08.2021
11 Абе
13:33 09.08.2021
12 Студент
13:34 09.08.2021
13 А ААА НИЕ 👬👬👬👬👬👬
13:34 09.08.2021
14 Дрънкалник рекламира отрови
13:35 09.08.2021
15 ТаУмВзе
13:36 09.08.2021
16 Българина
Коментиран от #31
13:37 09.08.2021
17 доц Кунчев
13:38 09.08.2021
18 мародер
13:39 09.08.2021
19 Пипи Чорапчето
Вие си подписвате информирано съгласие и си носите евентуалните последици, а ние си прибираме завидните печалби!
Пей, фарма-сърце - цял свят ни е експериментален полигон!
13:40 09.08.2021
20 Дамян
13:47 09.08.2021
21 НЕджендър
Тоест, болестта предизвиква по-силен имунен отговор от "ваксината"! Тогава защо е толкова наложително и преболедувалите да се "ваксинират"!?
13:48 09.08.2021
22 Ха ха
До коментар #5 от "Рошко":
Автор:Юлия Девственицата(Вергин).Тая се е заплодила чрез ваксината.13:49 09.08.2021
23 Това
Коментиран от #26, #36
13:50 09.08.2021
24 Их бре
До коментар #6 от "Голям Слон":
Добре , че са интелЕгентните българе , а останалия свет пълен с малоумници 😅Като почнете с тия квалификации братче... как пък не осъзнахте веднъж вие антиваксъри- плоскоземци, че сте заразопреносители, които носят отговорност за чужди животи? И още един въпрос към теб имам. Понеже се чиниш интелЕгентен чиляк , защо не намериш някакво решение , вместо да сочиш проблема ?
Коментиран от #29, #53
13:57 09.08.2021
25 Механик
В тоя род на мисли, от зелени американски тикви, особено с индийски и пакистански имена, акъл не искам!
Слуховете пълнят земята и във всеки слух има истина.
Защо не тръгна слух, че от ваксинацията човек няма да може да пие, например. Това също би било много неприятно. А слухът е именно за безплодие и еректилна дисфункция?
Гаргамели с гаргамели такива!
13:58 09.08.2021
26 Гост
До коментар #23 от "Това":
Точно така. Инфатилните авантюристи нека да рискуват, полагайки се на опити с неизследван фармакологичен коктейл. Да оставят останалите нормални хора, които са болшинството да си живеят без грипни ваксини. Ние сега можем само да предполагаме, дори да се увличаме в конспиративни теории. Истината ще разберем или не след години.Коментиран от #32
14:00 09.08.2021
27 Незнаем
14:00 09.08.2021
28 mi6osp
14:01 09.08.2021
29 Не бе
До коментар #24 от "Их бре":
Не си прав ! Какво разбират някакви си молекулярни биолози, химици , физици и други специалисти свързани с изграждането на ваксината? Пълни незнайковци! Друго си е ганя да ти каже за какво иде реч !Коментиран от #57
14:03 09.08.2021
30 Хлъц..
14:03 09.08.2021
31 SHKËNDIJA
До коментар #16 от "Българина":
Кои Азиатци? Арабите ли... Те са много да14:06 09.08.2021
32 Най-изследваната
До коментар #26 от "Гост":
Ваксина е това в историята на човечеството. Всички съставки на този коктейл ги има публикувани. Лесно се говори на изуст !Коментиран от #37
14:07 09.08.2021
33 men
14:08 09.08.2021
34 Какво да кажем за вече
До коментар #8 от "провинциалист":
изпитаните ваксини - например БЦЖ. Първа ваксинация - веднага след раждането на детето (най-рано 48 ч. след раждането му). След известно време се прави Манту - ако туберкулиновата проба е отрицателна, детето се ваксинира още веднъж. На 6-год. възраст следва реимунизация. Въпреки това имаме все още случаи на туберкулоза в България. 100% гаранция няма, а и при другите ваксини май също никой производител не се наема да дава гаранция и да поема отговорност.14:08 09.08.2021
35 паштет
14:16 09.08.2021
36 Баш тия,
До коментар #23 от "Това":
Дето са произвели ваксината със сигурност знаят какво ще стане!14:18 09.08.2021
37 Има нещо вярно,
До коментар #32 от "Най-изследваната":
в това, което казваш. Ще дам за пример ваксината против бяс, използвана от Луи Пастьор е имала добри показатели при изпробване върху кучета. Първият човек, върху когото е изпробвана, е било 9-годишно дете, нахапано от куче. И е проработила.14:20 09.08.2021
38 Тра ла ла
14:26 09.08.2021
39 Мим
14:37 09.08.2021
40 Манипулация
Коментиран от #44
14:41 09.08.2021
41 Бивш канадец
14:41 09.08.2021
42 абг
14:48 09.08.2021
43 в бнм
14:49 09.08.2021
44 Може ли да
До коментар #40 от "Манипулация":
кажеш нещо по-конкретно - някое изследване или статия? Къде да търсим информацията, която са забранили на медиците да оповестяват, но иначе е свободнодостъпна за нас, не-медиците?14:51 09.08.2021
45 Минаващ
До коментар #9 от "Хайде, стига вече!":
Хаха,тоя пък бил нормален.Щом пишеш тук,няма нищо нормално в теб.14:51 09.08.2021
46 да да
напишете в гугъл
"Шиповия протеин е токсичен" и четете и ревете !
14:55 09.08.2021
47 5ко
А на д-р Радж бих препоръчал да се отдаде на развъждането на бели слонове.
Коментиран от #50
14:55 09.08.2021
48 Логично
15:04 09.08.2021
49 Този коментар е премахнат от модератор.
50 БЦЖ-то
До коментар #47 от "5ко":
от кога го произвеждат? Чел ли си листовката към БЦЖ-ваксината - частта за възможните странични реакции? Има няколко описани - една част са сведени до такива, вследствие на "неправилна техника на ваксинация", причините за другите не са конкретизирани. Завършва с " Ако някоя от нежеланите лекарствени реакции стане сериозна ИЛИ ЗАБЕЛЕЖИТЕ ДРУГИ, НЕОПИСАНИ В ТАЗИ ЛИСТОВКА НЕЖЕЛАНИ РЕАКЦИИ, моля уведомете Вашия лекар" (цитатът е от листовката за пациенти на производителя на БЦЖ -ваксини, "Бул-био"). Така, гаранция, че действа - не дават. Гаранция, че няма нежелани реакции - също няма. За сметка на това има вратичка - неско.посано поставяне на ваксината. А за поемането на отговорност в случай на описани или неописани в листовката нежелани реакции- "моля уведомете Вашия лекар". 🤔🤨😉😆Коментиран от #52, #61
15:09 09.08.2021
51 ИМПЕРИАЛИСТ
15:11 09.08.2021
52 Госあ
До коментар #50 от "БЦЖ-то":
Нема страшно РНК'то на най вирулентния и вариабилен протеин го вкарват перфектно у мола15:13 09.08.2021
53 Голям Слон
До коментар #24 от "Их бре":
Станал съм години, в които лесно мога да преценя, когато някой ме лъже и кой колко умен е, когато започне да пише или приказва. За разлика от теб, в средното училище съм учил 3 години анатомия по учебници за студенти-медици. Учил съм генетика, наясно съм с ДНК, РНК и прочие понятие. И мога да ти кажа само две приказки: не отричам наличието на COVID, първо. Второ, тъй като вирусът има само частична РНК и постоянно се намира в мутация, ваксинирането е абсолютно неефективно. Всички ваксинирани евреи около мен го доказаха :-) Тъй че на твое място бих си спестил грозните епитети и намеци и бих отворил една книжка (ама не википедия) и бих попрочел това-онова за ДНК, РНК, ваксини, видове ваксини и прочие. Та, белким ти се отворят широко затворените очи и уши, които те карат да мислиш с телевизора и статиите. ТЕ точно това искат. Защо им бяха иначе тъпички хора, м? Да излъжеш умен човек е трудна работа.15:23 09.08.2021
54 Грета Тунберг
15:37 09.08.2021
55 Некой си
Подвеждащо заглавие....., а после.... кво ?!
15:38 09.08.2021
56 Ваксините
15:45 09.08.2021
57 Голям Слон
До коментар #29 от "Не бе":
На теб подробно няма да ти пиша същото, защото най-вероятно сте едно и също лице, но пропуснах да кажа друго: силно ме тревожи фактът, че всеки ден се намила колко заразени и умрели има. Но това е една извадка от цифрите, която се използва користно! Например, ако се сложат същите тези цифри до умрелите от СПИН, рак, инсулт и инфаркт, повярвай, на никого няма да му пука от глупавия ковид. Та, така, драги ми смехурко. Гадният соц не допускаше да ядем откровени отрови, но за ЕС не е проблем. Прочети някой ден какво ядеш в чипса или кроасана. Попрелисти да видиш кое какво означава и чак тогава се тревожи за ковид. И веднъж за винаги разбери, че срещу плаващ код на този етап от развитие не можем да се борим ефективно :-)15:47 09.08.2021
58 DW=пропаганда
16:54 09.08.2021
59 Този коментар е премахнат от модератор.
60 Този коментар е премахнат от модератор.
61 Този коментар е премахнат от модератор.
62 Знаещ
Малей. Къртят мифки.
И кой в САЩ ще посмее да каже нещо против официалната фармацевтична медицина. Същата тая фармацевтика, която спонсорира близо 2/3 от изследванията и издига и сваля медицински величия не според знанията им, а според това дали поддържат налаганата политика на фармафията
01:40 10.08.2021
63 факсофф
10:57 10.08.2021