Тате, какво е бомба?

Случката с главния прокурор – към момента това е май най-подходящото определение, е повече от отвратително деяние, което показа за пореден път и колко е разделено обществото ни. На леви и десни, на „за“ и „против“ Гешев, на „за“ и „против“ Русия, на „за“ и „против“ Украйна, на „за“ и „против“ еврозоната, на „за“ и „против“ президента Радев, на „за“ и „против“ Борисов, на „за“ и „против“ Петков и т.н.

Полюси… „За“ и „против“. И със случката с Иван Гешев е същото – „за“ и „против“ дали това е истински опит за убийство, или е инсценировка. И наистина някак у хората са създава очакване, че не трябва да се отхвърлят всички версии. Нали така казват разследващите. Нали само преди месец и половина Иван Гешев говори, че е разкрил опит за преврат… Не влезе в подробности кой е бил мишената…

Това е от страна на обществото.

От страна на прокуратурата и като отговорни граждани, въпреки всичките си съмнения, трябва да приемем и то до доказване на противното, че става дума за истинско покушение. Респективно очакваме компетентните органи да си свършат работата.

Това събитие има и политически ефект. Самият ръководител на националното следствие и зам.-главен прокурор Борислав Сарафов каза, че това е посегателство срещу държавността. Нормално е. Точно така е, ако го погледнем чисто формално - атентат срещу главния прокурор в една правова и демократична държава означава тъкмо посегателство срещу държавата.

По света на новината се гледа точно по този начин - в България престъпниците, лошите, мутрите, бандитите се опитват да убият главния прокурор, който ги застрашава. Но всичко това, за което говорим до този момент, са различните гледни точки на политици, фенове на конспирациите, привърженици на Гешев, противници на Гешев и т.н.

В цялата тази суматоха от „их“ и „ах“ има няколко въпроса, на част от които може да се даде отговор, но има и един, на които не може да се отговори. А, принципно, в журналистиката се знае, че няма неудобни въпроси, има неудобни отговори, ако човек говори истината.

Става въпрос за това, че в колата – заедно с Иван Гешев, са били съпругата и децата му. И тук някак „инсценировката“ олеква. Защото…

Да инсценираш покушение срещу себе си, когато се движиш със семейството, е най-малкото глупаво. Друг е въпросът защо са пътували заедно. Тук и НСО трябва да отговаря.

При инцидента няма пострадали. Това е най-важното. Но следва на трудното. Няма как за инцидента да не се говори в семейството. Съпругата на Иван Гешев е напълно наясно със статута на главния прокурор.

Но как да се обясни какво е станало на децата. Защото от тях ще се чуе въпросът:
- Тате, какво е бомба? Защо нещо избухна до колата…

И ако тук може да се намери отговор, че това е нещо, което е направено с цел да се взриви, да избухне и да нанася щети. Че бомби има при военните, че те са средство да се води война, че са средство да се убиват хора. Със сигурност ще последва и въпросът, на който родител не може да отговори:
- А защо искат да те убият?
- …