В 4.00 ч. сутринта на 25 октомври 1922 г. Червената армия влизат във Владивосток. Корабите с остатъците от японските и белогвардейски войски два часа преди това са напуснали града.
След абдикацията на цар Николай II през февруари 1917 г. и последвалата победа на болшевиките през октомври същата година, Русия е разкъсана от кръвопролитен конфликт.
През февруари 1922 г. частите на Червената армия преминават в настъпление в Далечния изток на Русия. Те отхвърлят предните части на противника и на 10 февруари предприемат щурм на Волочаевската позиция. Три денонощия при температури от минус 35-градуса и дълбока снежна покривка червеноармейците непрекъснато атакуват противника. Накрая отбраната му е сломена. На 14 февруари Червената армия заема Хабаровск. Белогвардейците отстъпват зад неутралната зона под прикритието на японски войски. През септември 1922 г. белите отново се опитват да преминат в настъпление, но са разгромени.
На 24 октомври японското командване е принудено да сключи споразумение с Червената армия за своите войски от Далечния Изток.
Ден по-късно пада и Владивосток.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 1234
Коментиран от #17
04:54 25.10.2020
2 истината
Коментиран от #4, #18, #39
05:19 25.10.2020
3 Bai nudals
06:09 25.10.2020
4 Аха
До коментар #2 от "истината":
Лично аз , познавайки тези събития (от историята) винаги съм се чудил ,как този народ , и тази държава е успяла да премине през тези чудовищни изпитания , и да се съхрани в основната си цялост. Когато немците през 1941г. са на един изстрел от Москва , Сталин тогава казва , имайки на предвид точно тези събития - Тогава беше много по-тежко , и тогава се справихме , ще се справим и сега. Да говориш на руснак за война , е като да учиш баща си , как се правят деца.Коментиран от #13, #36
06:15 25.10.2020
5 Човек
06:23 25.10.2020
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Ловец
Коментиран от #23
06:32 25.10.2020
8 Каренин от Санкт Петербург
06:33 25.10.2020
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 от Уикито
06:35 25.10.2020
12 Тато из Правец
06:37 25.10.2020
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Мим33
06:41 25.10.2020
15 Тримата танкисти и жълтото куче
Коментиран от #28, #33, #34
06:41 25.10.2020
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Гаргамел
До коментар #1 от "1234":
Абе траловете и нощна смяна ли карате бе, сън не спите да пишете простотииКоментиран от #25
06:45 25.10.2020
18 РЕАЛИСТ
До коментар #2 от "истината":
Помня , че навремето в кабинета по история имаше карта и със стрелки бяха показани враговете на Червената армия по това време. Мисля, че бяха 15-16 едновременно. Не само белите и Интервенцията, но и анархисти и какви ли не още. Та сега тези с меките китки и жени командири тръгнали да ги плашат.06:47 25.10.2020
19 спокойно
До коментар #13 от "Ген Иван Колев":
Ген. Колев , много си бил далеч , и встрани от това , на което му се казва истинска воина.06:48 25.10.2020
20 Хаджиментов
До коментар #9 от "Нашмурлан Нашмурлаев":
Така е!Почти всичките им велики писатели, композитори, учени са от преди революцията.
06:51 25.10.2020
21 Ха ха
До коментар #13 от "Ген Иван Колев":
Нещо не ви махат визите краварите, въпреки че уж са ви гилеми приятели и им купувате самолетите и им целувате ръка и друго. Вожда ви се изпотрепа да козируеа, но ЕС ви каза че сте втора категория членове и няма да си отстоява принципите заради вас и няма да натисне краварите да махнат визите защото щяло да има финансови последствия. Но нищо, празнувайте Хелоуин и се мислете за велики, оу йес, бейбиКоментиран от #42
06:52 25.10.2020
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Брабинеца
До коментар #7 от "Ловец":
Имперска.Принципно името и е "винтовка обр. 1891"
Три линейна идва от 1/3 от инча=2.54 см.
Има около 30 разновидности
Коментиран от #27, #45
06:52 25.10.2020
24 пройчо
Коментиран от #26
07:03 25.10.2020
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Пената
До коментар #24 от "пройчо":
Бацун не яде суши,плюска свинско и слуша Шуши.07:08 25.10.2020
27 РЕАЛИСТ
До коментар #23 от "Брабинеца":
Малко уточнение. Мосин-нагант е 7,62 ММ. 3Х2,5407:11 25.10.2020
28 РЕАЛИСТ
До коментар #15 от "Тримата танкисти и жълтото куче":
Хайде и тук малко уточнение. Шпагин е с барабан 71 патрона, а с пълнител 30, като Калашников. Не е бил най добрият автомат но е спечелил войната. Груб е, тежък е. Сменили са барабана с пълнител, защото барабана трудно се произвежда и пълненето е по сложно. Стрелял съм с него и цевта бързо прегрява, раздува се и почва да плюе куршумите.Коментиран от #30, #67
07:20 25.10.2020
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Брабинеца
До коментар #28 от "РЕАЛИСТ":
ППШ не е автомат, автоматичен пистолет и като всяко руско оръжие е много надежден, за сметка на това, както и мосинката много раздрънкан. Повреме на войната големи количества ППШ са конвертирани за патрони 9х19 за нуждите на Вермахта, чак 43 влиза на въоръжение ППС, който се води най добрия.Коментиран от #31
08:03 25.10.2020
31 РЕАЛИСТ
До коментар #30 от "Брабинеца":
Би ли ми уточнил какво е автомат. Знам, че е автоматичен пистолет, но използвам общоприето название. И Калашников е автоматична карабина , но колко хора му викат така. Шпагин съм го изучавал с подробности и съм държал изпит. Всичко :характеристики, ТТ данни, производство , приложение във войната, недостатъци. Имаше още останали в българската армия с пълнител, но съм боравил и с барабан.08:18 25.10.2020
32 Мосин-Наган е белгииска пушка
Коментиран от #35, #38
08:24 25.10.2020
33 Гост
До коментар #15 от "Тримата танкисти и жълтото куче":
69 патрона е Шпагин08:32 25.10.2020
34 Хи хи
До коментар #15 от "Тримата танкисти и жълтото куче":
лиценз или краден от Томсън.Вече съм забравил08:38 25.10.2020
35 РЕАЛИСТ
До коментар #32 от "Мосин-Наган е белгииска пушка":
Не е белгийска. Капитан Сергей Мосин е създателя. На комисия са неговата пушка и тази на белгиеца Нагант , която е 9мм. Избират Мосин, но по късно вземат закрепването на пружината от Нагант и затова е наречена на двамата.Коментиран от #37
08:39 25.10.2020
36 стоян георгиев
До коментар #4 от "Аха":
хубаво помниш в кабинета кво е имало ама не е лошо да попрочетеш и сега,щото тогава до картата висеше и портрета на ленин.победата на червената армия е свързана с тоталното числено превъзходство над белите които се бият героично в съотношение едно към десет поне.що се отнася до лошите противници на ленин от запада .те организират кухни за гладни точно в този период и спасяват от гладна смърт милиони руски деца.за благодарност са изгонени позорно от ссср като ситуацията се успокоява.типична комунистическа благодарност!Коментиран от #44
08:40 25.10.2020
37 Факт
До коментар #35 от "РЕАЛИСТ":
Аххаа руските крадци крадат откъдето могат все зимат и копират нещо от запада.08:41 25.10.2020
38 РЕАЛИСТ
До коментар #32 от "Мосин-Наган е белгииска пушка":
Битката в Курск, която реши изхода на войната е юли-август. Топличко ще да е било.Коментиран от #40, #41
08:45 25.10.2020
39 стоян георгиев
До коментар #2 от "истината":
империалистите помагат на своите съюзници бе другар,а именно на царското правителство.що комунягите си мислите че след взимане на власта с терор и убииства трябва веднага всички да ви признаят?освен това запада деиства с много малки сили неискаики да се меси във вътрешните работи на русия.цялата западна подкрепа за белите едва ли е включвала една дивизия.червената армия е била гола вода ,но е нямала реален противник ,предвид разпадането на властта.ако не вярваш прочети за чехословашкия корпус и обиколките му из русия .та четете другари ,а не разпространяваите старите вицове!Коментиран от #43
08:46 25.10.2020
40 стоян георгиев
До коментар #38 от "РЕАЛИСТ":
и кво става на курск?Коментиран от #49
08:47 25.10.2020
41 Зима=студ
До коментар #38 от "РЕАЛИСТ":
Нищо не е решила.Зимата забавя немците да влезнат в Москва според плануваното.След като не влизат в москва войната е вече загубена.Другото е постфактум.Коментиран от #54, #104
08:47 25.10.2020
42 Хи хи
До коментар #21 от "Ха ха":
Е ти кво искаш предлагат ни ф-16 последен модел и да пазиме старите бракми Миг-29.Ми и рафал да купим русофилите ще кажат че пак Миг-29 е по-добър макар че е тотално морално остарял.Е сори руска техника повече няма да има.Свиквайте08:51 25.10.2020
43 истината
До коментар #39 от "стоян георгиев":
Не съм ти другар, не съм и комунист! Просто за простите отбелязвам, че руснаците разпарчетосаха цялата западна коалиция барабар със самураите! Бели, червени, бенбени, през... ухото ми е за тях! А ти ще се обръщаш интимно само с тези, които са били такива с теб! Иначе олекваш, дуругарко!Коментиран от #46
08:57 25.10.2020
44 РЕАЛИСТ
До коментар #36 от "стоян георгиев":
Хайде бе, ти си бил шегаджия. Западните войски не са влезнали в Русия за да се правят на Майка Тереза, а са си разделили Русия на парчета, които всяка ще получи. Царя е търсил защита от английската кралица , като роднина и е разчитал на нея. Тя му е обещавала, ама го е жертвала, за да може златото във влака на Колчак да попадне в английски ръце.Коментиран от #48
08:59 25.10.2020
45 Порно
До коментар #23 от "Брабинеца":
В грешка си. В Русия 1 инч са го делили на 10 линии , калибър 7. 62 е 3/10 от инча.Коментиран от #81
09:02 25.10.2020
46 стоян георгиев
До коментар #43 от "истината":
ако не си другар що лъжеш в тяхна полза?нищо не са разпарчатосали ,руснаците!и защо за теб руснаците са само комунистите?руснаци са били и белите.даже много по-големи руснаци от сталин или троцки.интересна работа сте некомунистите тук дето давате мило и драго в полза на ссср ,а другар?и не пиши с ник истина ,а пробваи с ник лъжа !провери с кви сили са били империалистите в русия в онзи момент.после ще ти стане ясно що са били разпарчетосани!Коментиран от #47
09:02 25.10.2020
47 Този коментар е премахнат от модератор.
48 стоян георгиев
До коментар #44 от "РЕАЛИСТ":
и продължаваш със смешнките.запада другар е воювал в този момент с германия и то за да защити русия.провери кои почва първата световна воина и как и защо се намесват англичани,французи и американци.та въпросния запад е застанал на страната на съюзника си .за съжаление не е искал да се меси сериозно и е отделил великите 10000 човека за да разпарчатоса русия!смях!срещу тях червената армия кротко е отделила 4 ри милиона души.Коментиран от #51
09:07 25.10.2020
49 РЕАЛИСТ
До коментар #40 от "стоян георгиев":
Нищо особено не се е случило в Курск. Просто се е провела най голямата танкова битка за всички времена. Било е кой кого. Духът на руснака е победил. Тръгнали са на таран с Т-34 срещу по добрите Тигър. Това реши изхода на войната.Коментиран от #53, #62
09:10 25.10.2020
50 Този коментар е премахнат от модератор.
51 РЕАЛИСТ
До коментар #48 от "стоян георгиев":
Ама ти сериозно ли? На такъв коментар не отговарям.09:13 25.10.2020
52 Този коментар е премахнат от модератор.
53 стоян георгиев
До коментар #49 от "РЕАЛИСТ":
тръгнали на таран!!!и?отвори битката при прохоровка!тва е наи-голямото танково сражение .може да провериш и кви са общите загуби на двете страни при цялата битка.руснаците и до днес обясняват как били победили!всъщност правилното е че не са загубили въпреки огромните си загуби.Коментиран от #57
09:18 25.10.2020
54 РЕАЛИСТ
До коментар #41 от "Зима=студ":
Москва е била готова за евакуация. Всичко важно вече е било изнесено. И Наполеон е превзел Москва, но не е спечелил войната. Улиците са били с хора, които плячкосват изоставения град. В последният момент се решава градът да бъде защитен. Посещават Сталин и го молят затова. Приема и от парада за 7-ми ноември войските с висок боен дух влизат в битка.Коментиран от #56, #94
09:19 25.10.2020
55 Интересно
09:20 25.10.2020
56 Таран
До коментар #54 от "РЕАЛИСТ":
Не може да се прави сравнение с Наполеон времената са били други.Но плановете на Хитлер са били да разгромят Ссср преди зимата и не са усояли зимата ги е спряла.Коментиран от #58
09:22 25.10.2020
57 РЕАЛИСТ
До коментар #53 от "стоян георгиев":
Влез в y-tube. Има много за Курск. Има и за тарана. От твоите коментари излиза, че немците да победили. Шегаджия си ти!Коментиран от #61
09:22 25.10.2020
58 РЕАЛИСТ
До коментар #56 от "Таран":
Абе и аз имах план, като дете да стана космонавт, ама не се осъществи.Коментиран от #60
09:24 25.10.2020
59 стоян георгиев
До коментар #52 от "веселяк":
другарю некомунист,незнам що ми изтриха поста ,но сте повторя за да не лъжеш.лъжа първа.комунистите са били легитимното руско правителство,което е било международно признато и е трябвало да бъде подкрепяно,срещу останалите.лъжа втора.запада активно е подкрепял белите ,които не са руснаци.белите другар са били потомствени дворяни или цвета на руския народ.именно тия бели ни освободиха от турците.запада ги е подкрепил ,но с много малки сили.белите са били западен съюзник през първата световна,а червените изваждат русия от воината въпреки че самата първа световна воина започва заради русия .англия и франция подкрепят русия след като русия влиза във разправия с германия и автро-унгария.след три години кървав конфликт ленин вади русия от воината!тва дали е позорно ,а другар?да се сбиеш в селската кръчма и да доидат приятелите ти да се бият заради теб,а ти като видиш зор да си тръгнеш оставяики ги да се оправят?та ти не си комунист другар ,само лъжеш в полза на комунистите .смях!09:25 25.10.2020
60 Факт
До коментар #58 от "РЕАЛИСТ":
Обяснете как с таран лекият т-34 може да напрви каквото и да било на Тигър.Руснаците както и във всяка война побеждават благодарение на численото превъзходство благодаррние на Ленд Лииза.А именно без западното най-вече американско оборудване за металолеене стругове и тн руснаците не са имали достатъчно стомана и други материали за танкове и самолети.Неслучайно в наачалото на войната кигато немските и западни самолети са били целометалически руските са били от дърво и пак американците са им давали епоксидни смоли и тн за да увеличат якостта на дървото и да увеличат обема на производството.Без това а именно без да могат да компенсират колосалните загуби нанесени им от немците са щели да изгубят войнатаКоментиран от #63
09:28 25.10.2020
61 стоян георгиев
До коментар #57 от "РЕАЛИСТ":
немците не са победили щото не са завършили операцията,но не са били разгромени ,квато е комунистическата версия.просто е трудно милион и половина немци да удържат 20 милиона червени и дори малките немски загуби са препъни камък за хитлер.тва с тарана е поредния съветски смях.танковия бои другар се води обикновенно от поне километър растояние.трябва да си голям ентусияст да си мислиш че немеца ще ти позволи да стопиш тоя километър и да го таранираш.затова и един тигър е палел по десетина т 34 ки докато му свършат снарядите.има бая немски танкови асове писали по темата .има и руски спомени на отселели танкисти.попрочети ги.вече поне е лесно в тази насока!Коментиран от #64
09:31 25.10.2020
62 Бае тодър
До коментар #49 от "РЕАЛИСТ":
Глупости, ситуацията е патова, а Хитлер изтеглен 10 танкови девизии за Италия да се бият с американците и англичаните, ПРОУМЕИТЕ ГО НАИ ПОСЛЕ БЕТОНОВИ ГЛАВИ, СТАЛИНСКА РУСИЯ НЕ ПОБЕДИ САМА.Коментиран от #95
09:36 25.10.2020
63 РЕАЛИСТ
До коментар #60 от "Факт":
Още веднъж го пиша. Влез в y-tube и виж за тарана. Немци ветерани казват, че са били изненадани. Самата танкова битка е била изненада и за двете страни. Натъкнали са се един на друг хиляди танкове . И двете страни не са го очаквали.09:40 25.10.2020
64 Фактически
До коментар #61 от "стоян георгиев":
Проблема на немците е че не са имали достатъчно бройки Тигър и Пантер и второто че са заложили прекалено много на Тигъра който е бил почти неразрушим но и много скъп за производство за разлика от по-мобилната бърза и евтина Пантера.И тук помагат англосаксонците без масираните бомбардировки над немските заводи в Германия и Франция и спирането на дотавките за източният фронт руснаците не са щели да победят.Всъшност дори при Курск основният немски танк е бил Панцер 4 който е бил лесна плячка за Т-34 и Кв-1.Там за таран може да се говори макар че историята с тарана е руска пропаганда като цяло.Да не забравяме че въпреки че отричат руснаците масово дори и при Курск са ползвали англииски танкове Матилда и американски Валънтайн и Шърман.Коментиран от #69
09:41 25.10.2020
65 месара
Коментиран от #66
09:43 25.10.2020
66 Факт
До коментар #65 от "месара":
Което доведе до невиждан глад и мизерия.09:45 25.10.2020
67 един от стадото
До коментар #28 от "РЕАЛИСТ":
и къде видя Шпагин с пълнител. Това, което си видял е Судаев. Това е най- добрия автомат/картечен пистолет/ на ВСВКоментиран от #68, #73
09:48 25.10.2020
68 Факт
До коментар #67 от "един от стадото":
А ма не е автомат а картечен пистолет инай-добрият и единствен автомат през ВСВ е StG 44Коментиран от #74, #78
09:51 25.10.2020
69 стоян георгиев
До коментар #64 от "Фактически":
проблема на неците е ресурсен.всъщност тои е заложен още с идването на хитлер на власт.наркоман и глупак успява да облъчи един от наи-сериозните народи в света.много ми прилича на ситуацията сега с тръмп.тръмп е подобен глупак и всезнаико незачиташ чуждото мнение.първата грешка на хитлер е общата граница със ссср преди края на воината с англия.втората грешка е тоталното непознаване и отричане на възможностите на съветите.ссср се готви за воина 20 години,ангажираики всичките си ресурси само за подготовка.не случаино в ссср има глад,няма жилища, пътища и дрехи.всичко се жертва за наи-голямата световна армия .седем пъти по-голяма от немската на изток и с възможности за въстановяване и потдръжка.и накрая хитлер се отрича от единственото печелившо нещо ,блицкрига!да даваш челни сблъсъци на огромната и потдържана от запада червена армия е идиотия.тои обаче го прави при москва, сталинград и курск.резултата е ясен!при курск няма пантери.не са успели да ги доставят ,но и да ги бяха доставили щеше да си е същото.немците не могат да компенсират загубите от артилерията и авияция на руснаците.танковите двубои завършват с пълна победа на немците и без особени загуби,но тигрите макар и хубави танкове имат нужда от сериозна логистика ,която няма как да се потдържа от немците .освен това фронта се стационализира и руснаците вече могат да концентрират огромни ресурси където решат по него,а немците няма с какво да ги спрат.стига се до ситуацията на едно постоянно немско отстКоментиран от #76, #85
09:56 25.10.2020
70 стоян георгиев
09:56 25.10.2020
71 другарят
09:57 25.10.2020
72 Горд Българин
Коментиран от #75
09:59 25.10.2020
73 РЕАЛИСТ
До коментар #67 от "един от стадото":
Абе никъде не съм споменал Судаев. Шпагин е в два варианта. С барабан 5,3 кг и с дисков пълнител 4,15 кг. Много е тежък с барабан и както споменах при автоматична стрелба раздува цевта при тези 71 патрона.Коментиран от #79
10:04 25.10.2020
74 един от стадото
До коментар #68 от "Факт":
СКОБИТЕ не четеш ли. И говорим за оръжия изнесли войната, а не само взели участие в последните фази. Патронът на ТТ 7,62*25 става легендарен. За основа 7,63 на Маузер, но количеството има значение явно10:06 25.10.2020
75 Скептика
До коментар #72 от "Горд Българин":
За съжаление може, като започнеш от форума тук и стигнеш до управляващите. Отрекохме се с лекота от най - близките до нас народи и се отдадохме на нации които ни третират като хора втора ръка. Срам10:12 25.10.2020
76 Факт
До коментар #69 от "стоян георгиев":
Ресурси са имали стомана най-висококачествена е идвала от Швеция. А нефт от Румъния и там пак англодаксонците са бомбели в Плоещ.Без тях Сесесере няямше да спечели.факт неуспоримКоментиран от #90
10:13 25.10.2020
77 Нещото
10:15 25.10.2020
78 РЕАЛИСТ
До коментар #68 от "Факт":
Стига издребнявате с това кое е автомат и кое автоматичен пистолет. В казармата , като те е карал старшината да си чистиш Калашника, казвал ли ти е да си вземеш автоматичната карабина. Абревиатурата на Stg 44 идва от немското Sturmgewehr , на английски assoult rifle- нападателна карабина.Коментиран от #84, #87
10:15 25.10.2020
79 един от стадото
До коментар #73 от "РЕАЛИСТ":
не точно пак така ама хайде.. диск и барабан е едно и също, мерят се на диаметър, не на дължина. Та за СУДАЕВ.. преди време имах възможност да стрелям един пълнител/леко на дъга, но прав се води/. Мишената на дреб, отката малък, луфтове минимални, тегло поносимо. Прекрасен Картечен пистолет, да не забравяме кога е правенКоментиран от #80, #82
10:23 25.10.2020
80 РЕАЛИСТ
До коментар #79 от "един от стадото":
Признавам грешката. Дъгов пълнител исках да кажа.10:29 25.10.2020
81 Брабинеца
До коментар #45 от "Порно":
АК не е карабина а автомат с междинен патрон по голям от пистолетния и по къс от пушечния.Карабината е къса пушка с дължина цевта около 50 см. Щуцера е скъсена пехотна пушка до карабина.Мосинката не ме кефи заради средно разположената ръкохватка на затвора, но е надеждна пушка за окопни бойни действия, където има много прах и кал, не блокира за разлика манлихера и маузера.
Коментиран от #83, #88
10:30 25.10.2020
82 РЕАЛИСТ
До коментар #79 от "един от стадото":
Руснаците му викат секторен пълнител на вторият вид.10:33 25.10.2020
83 РЕАЛИСТ
До коментар #81 от "Брабинеца":
АК е оригиналната абревиатура за автоматична карабина. По късно започват да я наричат Автомат Калашников.10:35 25.10.2020
84 Брабинеца
До коментар #78 от "РЕАЛИСТ":
Sturmgewehr e 43, а не 44И е заимствана от СКС
10:37 25.10.2020
85 Трол
До коментар #69 от "стоян георгиев":
Яааа, Деска Димитрова пак се е разбухала! Десо ма, що така? Снощи в спалнята е нямало гуши-муши и сега си напрегната! Ходи да си вършиш домакинската работа, тези неща не са за теб!10:38 25.10.2020
86 Брабинеца
Нямам 86, шонауер и унгарска 34
10:40 25.10.2020
87 Факт
До коментар #78 от "РЕАЛИСТ":
да ама картечен пистолет на немски е Machinenpistole MP и разлика има щото Хеклер и Кох мп5 е добър на къси дистанции ама я излез на открито бойно поле да видим на колко плюе в сравнение с М16 и Ак47 и Хеклер г36.Говорим за разлика в далекобойността която е решаваща в битка.10:51 25.10.2020
88 един от стадото
До коментар #81 от "Брабинеца":
а Симонов и Сайга какво са. Автомати на единична ли. Чисти карабини. В разговорния език е прието независимо от патрона, автомат и карабина/пушка. Дължини, калибри, пълнители драгия зрител и слушател не го интересува, знае едно- пушките са при авджиите автоматите са в армиите..11:34 25.10.2020
89 Рико
11:47 25.10.2020
90 стоян георгиев
До коментар #76 от "Факт":
кви ресурси са имали?на източния фронт с 1500 танка срещу 21000!!!!със 1000 самолета срещу 20000.с милион и половина воиници срещу 20 милиона!да немското е било качествено ама изключително малко.с румънския нефт срещу нефта на целия свят!има един генерал халдер тои е началник на генералния щаб на вермахта от 1938 до 1942.демек в наи-успешните години на хитлер.въпросния си е водил дневник .прочети го.там се вижда наи-ясно бутафорията на немската армия.тоталната липса на ресурси .нападат ссср с каруци.тва не е шега.немската армия се е движела в ссср основно с каруци.всичките немски успехи се дължат на гениалните пълководци и страхотните воиници на гемрания,които обаче и до днес са неотценени и пренебрегвани.само че воината е обективен процес и няма как с гол героизъм да победиш огромния си враг!Коментиран от #91, #93, #99
12:38 25.10.2020
91 Рико
До коментар #90 от "стоян георгиев":
Ген.Халдер е интересна фигура. Стар воин от ПСВ той е щадял войниците. Неговият план за войната на Изток е следния : няма масирано нахлуване на огромен фронт - влиза се от Юг и с едно навлизане руската армия при -обърнат фронт-се изтласква. Може би ...? Хитлер в един момент го изпраща в глуха.Коментиран от #97
12:59 25.10.2020
92 Рико
13:17 25.10.2020
93 Факт
До коментар #90 от "стоян георгиев":
Факта е че англосаксинците победиха ВСВ те биха немците те биха и японците.В победата над япония СеСеСеРе има принос посследнт седмица коокото да заграби още малко територии.Това е.Без англииските бомбардировки над немските заводи нещата щяха д са други.Руснаците дори не са имали самолети да долетят и бомбят Германия.Коментиран от #96
14:34 25.10.2020
94 Факт
До коментар #54 от "РЕАЛИСТ":
Колко поетично но дълбоко невярно.Неадекватните заповеди на Хитлер и свирепата руска зима забавят немските колони.През товя време изграждат окопи и противотанкови заграждения и минни полета цяла москва жени и старци бачкат там и когато достигат москва немците са обречени тъй като отбраната е вече добре организирана.А за зимата немците не са били подготвени липса на дрехи хранителни запаси и тн.И от там вече ги знаем14:41 25.10.2020
95 Историкът
До коментар #62 от "Бае тодър":
Чак пък десет, от Курск е прехвърлена само една танкова дивизия в италия от Вафен, и то защото става ясно, че операция цитадела се е провалила и трябва да се премине към стратегическа защита14:50 25.10.2020
96 стоян георгиев
До коментар #93 от "Факт":
не е така .наистина без американската подкрепа руснаците щеше да страдат повече,но немците ако си спомняш първо нападат западна европа преди ссср и без да са разгромили англия тръгват към русия.руснаците в този момент имат както ти писах огромен военен потенциал.немците унищожават 7 милионна армия на руснаците с десетки хиляди танкове и артилерия и стигаики пред москва се срещат с нова такава свежа и екепирана армия ,а немците се налага да воюват с летни униформи и без почивка на личния състав .стига се до съветски пробив и само неадекватните деиствия на руските генерали предотвратяват немския разгром още през зимата на 42 .ти как си представяш немците да овладеят територия колкото две европи с 200 дивизии и 1500 танка?щото немците са имали общо 3000 танка от които поне половината са били леки танкетки.при самолетите е същото.немците имат хубави изстребители ,но бомбандировачите им са гола вода,а и произвеждат в пъти по-малко самолети от руснаците.за да е още по-зле руснаците получават отлични самолети от сащ и англия.Коментиран от #100, #101
16:17 25.10.2020
97 стоян георгиев
До коментар #91 от "Рико":
интересна фигура е щото е военен специалист и като гледа кво са натворили в плана барбароса се чуди да се смее или да реве!меха му секва още в западна украина щото е трябвало да предвижда доставки за ударните части без логистика,а после в източна украина и западна русия си е хвърли оставката .та тои пише за реалните проблеми на немската армия и като прочетеш кво е писъл се чудиш тия немци що въобще са тръгнали на изток?Коментиран от #103
16:20 25.10.2020
98 Сърп и Чукча
16:35 25.10.2020
99 Borislav Popov
До коментар #90 от "стоян георгиев":
стоянке ама ти много лъжеш бре,айде да посочим верните цифри,на 22 юни/подчертавам на тази дата ,а не в края на всв/ срещу СССР са хвърлени 3.5 млн. немци +1.8 млн. европеейци,техни съюзници,общо 5.3млн. души/т.е. цяла Европа/ ,3800 танка,10ххил. оръдия,5хил. най съвременни немски самолета,над 200 кораба в Балтийско и Черно море......срещу тях на ТОЗИ ДЕН ,СССР противопоставя 3,3 млн. души 12 хил. оръдия ,близо 12хил. танка НООООО само 1300 танка са Т34 и КВ1 ОСТАНАЛИТЕ СА ОТ ПСВ, 10хил. самолета които са тотал щета.......както сам виждаш тогавашният ЕС ,начело с Германия е имал не огромно преимущество,а ТОТАЛНО......вече друг е въпроса,че по време на войната и най вече на огромният ресурс на СССР се произвеждат над 50хил. танка Т34,над 80 хил. самолета,разбира се ще те подкрепя в едно...американската помощ.....ако не бяха техните 6хил. танка ,така наречените непобедими,най,най,най добрите,последната технологична и инженерна глупост,опссс,мисъл на американската индустрия ВЕЧНИЯТ М3 СТЮАРТ руснаците с техните 50хил. 34ки и над 10 хил. КВ и още толкова ИС губеха категорично18:37 25.10.2020
100 доуточнение
До коментар #96 от "стоян георгиев":
Това е точно изречение - Без помощта , и Ленд-Лиза руснаците щяха да страдат повече , но още повече щяха да страдат англичани и американци. Да броиш танковете преди началото на Барбароса е силно нелепо . по данни германските танкове са малко под 4000 , НО основното в случая е колко танка може да осигури ВПК-то на всяка една страна в конфликта - всеки ден , всеки час , за попълване на загубите . Германците до 1945 г изработват за фронта 50 000 различни модели танка и САО. Руснаците изработват 109 000 различни модели танка и САО . Тоест германците са превъзхождани 2,1 пъти към 1 в частта бронетехника , по подобен начин стоят нещата с другите родове войски . И е съвсем логично Германия да загуби войната .19:04 25.10.2020
101 Рико
До коментар #96 от "стоян георгиев":
Огромни растояния и никаква инфраструктура. Комуникациите на Вермахта се разтеглят на хиляди километри. Във Франция германските танкове са зареждали на бензиностанциите. В руската кал до шията? Тук имаме и сблъсък на култури. И това не може да се оминава.В германската армия правят едно изследвана по време на войната с Москва. На чувал с писма заличават подателите, четат и анализират.Има едно много показателно писмо , от текста се разбира,че е от млад лейтенант,чийто баща е генерал в Берлин. Той пише : ще изпълним дълга.Ще умрем.Но защо ни е всичко това? "Защо"? Започне ли войникът да задава този въпрос-духът не е същия.Коментиран от #102
19:13 25.10.2020
102 Рико
До коментар #101 от "Рико":
Германските танкове колко тежат. Колко висок е просвета. Колко е широка веригата. За къде са конструирани тези танкове. Защото в руското тресавище затъват,там пътища няма.19:19 25.10.2020
103 сравнение
До коментар #97 от "стоян георгиев":
Цялата глупост на германците се състои в това , че те са си представяли "Барбароса" по следният начин . вследствие на дълбоко проникване на танкови клинове , така нареченият блицкриг , руската армия е обкръжена и разбита в няколко крупни сражения . Съветското ръководство се предава , подобно на Франция и държавите в Европа . Германия окупира земите от Архангелск до Астрахан . Това за 4 месеца . Германия постига своите няколко крупни победи , но от ден на ден , се усеща , че нещо не е както трябва , и съпротивата не намалява , а се усилва .Ние нямахме усещането , че се движим в победена страна , пише твоя любим генерал Галдер . Днес видях един танк , ако руснаците произведат количества от него , спукана ни е работата.19:29 25.10.2020
104 Сигура?
До коментар #41 от "Зима=студ":
Те все едно ако бяха влезли в Москва, пък ще цъфнат. В Сталинград издъхнаха, дето е по малък, пък да не говорим за Москва. Тя също е пресечена от река. Даже и с много усилия да я бяха превзели, пак нищо не им е гарантирано. По скоро е гарантиран почти същия финален резултат. Може би Ссср нямаше да придвижи войските до Берлин...13:39 26.10.2020
105 Рамиль
18:08 26.10.2020
106 Турист
Меня очень удивил один момент.
Британская молодежь на ваших курортах ведет себя отвратительно: на пляжах распивают алкоголь, разбрасыают бутылки, окурки, мусор, громко шумят и ругаются, пугая детей. Но отношение болгар к британцам - лучше, чем к тихим русским мамочкам с детьми. Это, конечно, не мое дело. Просто интересно это наблюдать.
19:34 26.10.2020