ФАКТИ.БГ

25 октомври 1922 г. Край на гражданската война в Съветска Русия

След абдикацията на цар Николай II през февруари 1917 г. Русия е разкъсана от кръвопролитен конфликт

Публикувана: 25 Октомври, 2020 04:35
106 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 4957
25 октомври 1922 г. Край на гражданската война в Съветска Русия
Снимка: Shutterstock
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 4.6 от 19 гласа.

В 4.00 ч. сутринта на 25 октомври 1922 г. Червената армия влизат във Владивосток. Корабите с остатъците от японските и белогвардейски войски два часа преди това са напуснали града.

След абдикацията на цар Николай II през февруари 1917 г. и последвалата победа на болшевиките през октомври същата година, Русия е разкъсана от кръвопролитен конфликт.

През февруари 1922 г. частите на Червената армия преминават в настъпление в Далечния изток на Русия. Те отхвърлят предните части на противника и на 10 февруари предприемат щурм на Волочаевската позиция. Три денонощия при температури от минус 35-градуса и дълбока снежна покривка червеноармейците непрекъснато атакуват противника. Накрая отбраната му е сломена. На 14 февруари Червената армия заема Хабаровск. Белогвардейците отстъпват зад неутралната зона под прикритието на японски войски. През септември 1922 г. белите отново се опитват да преминат в настъпление, но са разгромени.

На 24 октомври японското командване е принудено да сключи споразумение с Червената армия за своите войски от Далечния Изток.

Ден по-късно пада и Владивосток.

Русия

Поставете оценка на статията:
Оценка 4.6 от 19 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
1234
1 Отговор
Слава на СССР, ЛЕНИН И СТАЛИН.

Коментиран от #17


Оценка:
-56 +85

истината
2 Отговор
За своето нападение срещу Съветска Русия империалистите от Великобритания, Франция и Съединените американски щати се подготвят още от първите дни на октомврийската революция през 1917 г. През декември същата година правителствата на Великобритания и Франция, със знанието и съгласието на САЩ, сключват тайно споразумение за разделяне на сферите на военни действия: Франция се заема с борбата против новоустановената съветска власт в Украйна, Крим и Бесарабия, а Великобритания - на Дон, Кубан и Кавказ. С подкрепата на Франция, Великобритания и САЩ през януари - февруари буржоазно-чокойска Румъния заграбва Бесарабия.Английските и френските империалисти извършват през пролетта на 1918 г. десант на техни армейски подразделения в Мурманск, а японските империалисти, пък после американските и английските, стоварват войски във Владивосток.

Коментиран от #4, #18, #39


Оценка:
-19 +91

Bai nudals
3 Отговор
Ами Каренин?

Оценка:
-3 +23

Аха
4 Отговор

До коментар #2 от "истината":


Лично аз , познавайки тези събития (от историята) винаги съм се чудил ,как този народ , и тази държава е успяла да премине през тези чудовищни изпитания , и да се съхрани в основната си цялост. Когато немците през 1941г. са на един изстрел от Москва , Сталин тогава казва , имайки на предвид точно тези събития - Тогава беше много по-тежко , и тогава се справихме , ще се справим и сега. Да говориш на руснак за война , е като да учиш баща си , как се правят деца.

Коментиран от #13, #36


Оценка:
-15 +112

Човек
5 Отговор
Слава на героите!

Оценка:
-21 +72

6
Този коментар е премахнат от модератор.
Ловец
7 Отговор
Мосин-Наган от първите а най-дългата цев.

Коментиран от #23


Оценка:
-1 +25

Каренин от Санкт Петербург
8 Отговор
Слава на Ленин,Сталин ,Путин !!! Геена огнена на предателя Горбачов !!!

Оценка:
-29 +61

9
Този коментар е премахнат от модератор.
10
Този коментар е премахнат от модератор.
от Уикито
11 Отговор
Най-голям е японският контингент в Източен Сибир – 70 000 души, заедно с 9000 американци и 6000 англичани и канадци. Британските, френските и американски части в района на Архангелск наброяват общо 13 000 души и още 1000 англичани в Мурманск. Други английски части действат в районите на Ашхабад и Баку.

Оценка:
-3 +52

Тато из Правец
12 Отговор
Здрав бой ядоха капиталистите в Съветска Русия !

Оценка:
-20 +67

13
Този коментар е премахнат от модератор.
Мим33
14 Отговор
Найстина не е било лесно,да се сахрани целостта на тази огромна теретория от посегателствата на империалистите.Сегашните посегатеи на Русия трябва да не го забравят и да не си правят илюзии...

Оценка:
-13 +54

Тримата танкисти и жълтото куче
15 Отговор
най-добрият автомат през ВСВ е бил Шпаген с барабан от 50 патрона и автоматична стрелба, той всявал страх сред врага.

Коментиран от #28, #33, #34


Оценка:
-8 +41

16
Този коментар е премахнат от модератор.
Гаргамел
17 Отговор

До коментар #1 от "1234":


Абе траловете и нощна смяна ли карате бе, сън не спите да пишете простотии

Коментиран от #25


Оценка:
-21 +28

РЕАЛИСТ
18 Отговор

До коментар #2 от "истината":


Помня , че навремето в кабинета по история имаше карта и със стрелки бяха показани враговете на Червената армия по това време. Мисля, че бяха 15-16 едновременно. Не само белите и Интервенцията, но и анархисти и какви ли не още. Та сега тези с меките китки и жени командири тръгнали да ги плашат.

Оценка:
-11 +56

спокойно
19 Отговор

До коментар #13 от "Ген Иван Колев":


Ген. Колев , много си бил далеч , и встрани от това , на което му се казва истинска воина.

Оценка:
-8 +13

Хаджиментов
20 Отговор

До коментар #9 от "Нашмурлан Нашмурлаев":


Така е!
Почти всичките им велики писатели, композитори, учени са от преди революцията.

Оценка:
-26 +26

Ха ха
21 Отговор

До коментар #13 от "Ген Иван Колев":


Нещо не ви махат визите краварите, въпреки че уж са ви гилеми приятели и им купувате самолетите и им целувате ръка и друго. Вожда ви се изпотрепа да козируеа, но ЕС ви каза че сте втора категория членове и няма да си отстоява принципите заради вас и няма да натисне краварите да махнат визите защото щяло да има финансови последствия. Но нищо, празнувайте Хелоуин и се мислете за велики, оу йес, бейби

Коментиран от #42


Оценка:
-11 +52

22
Този коментар е премахнат от модератор.
Брабинеца
23 Отговор

До коментар #7 от "Ловец":


Имперска.
Принципно името и е "винтовка обр. 1891"
Три линейна идва от 1/3 от инча=2.54 см.
Има около 30 разновидности

Коментиран от #27, #45


Оценка:
-2 +9

пройчо
24 Отговор
Деъ и комунистиге,виж как са Му развалили българо-японските отношения на Бацун...само там не се е влачил да яде суши с две клечки и сридин пръст!!!

Коментиран от #26


Оценка:
-2 +23

25
Този коментар е премахнат от модератор.
Пената
26 Отговор

До коментар #24 от "пройчо":


Бацун не яде суши,плюска свинско и слуша Шуши.

Оценка:
-2 +22

РЕАЛИСТ
27 Отговор

До коментар #23 от "Брабинеца":


Малко уточнение. Мосин-нагант е 7,62 ММ. 3Х2,54

Оценка:
-0 +9

РЕАЛИСТ
28 Отговор

До коментар #15 от "Тримата танкисти и жълтото куче":


Хайде и тук малко уточнение. Шпагин е с барабан 71 патрона, а с пълнител 30, като Калашников. Не е бил най добрият автомат но е спечелил войната. Груб е, тежък е. Сменили са барабана с пълнител, защото барабана трудно се произвежда и пълненето е по сложно. Стрелял съм с него и цевта бързо прегрява, раздува се и почва да плюе куршумите.

Коментиран от #30, #67


Оценка:
-2 +19

29
Този коментар е премахнат от модератор.
Брабинеца
30 Отговор

До коментар #28 от "РЕАЛИСТ":


ППШ не е автомат, автоматичен пистолет и като всяко руско оръжие е много надежден, за сметка на това, както и мосинката много раздрънкан. Повреме на войната големи количества ППШ са конвертирани за патрони 9х19 за нуждите на Вермахта, чак 43 влиза на въоръжение ППС, който се води най добрия.

Коментиран от #31


Оценка:
-3 +10

РЕАЛИСТ
31 Отговор

До коментар #30 от "Брабинеца":


Би ли ми уточнил какво е автомат. Знам, че е автоматичен пистолет, но използвам общоприето название. И Калашников е автоматична карабина , но колко хора му викат така. Шпагин съм го изучавал с подробности и съм държал изпит. Всичко :характеристики, ТТ данни, производство , приложение във войната, недостатъци. Имаше още останали в българската армия с пълнител, но съм боравил и с барабан.

Оценка:
-2 +10

Мосин-Наган е белгииска пушка
32 Отговор
Винаги зимата им е помагала.И срещу Наполеон и срещу Хитлер.Да се затопли малко и Рашка прашка е аут.

Коментиран от #35, #38


Оценка:
-25 +10

Гост
33 Отговор

До коментар #15 от "Тримата танкисти и жълтото куче":


69 патрона е Шпагин

Оценка:
-7 +1

Хи хи
34 Отговор

До коментар #15 от "Тримата танкисти и жълтото куче":


лиценз или краден от Томсън.Вече съм забравил

Оценка:
-8 +9

РЕАЛИСТ
35 Отговор

До коментар #32 от "Мосин-Наган е белгииска пушка":


Не е белгийска. Капитан Сергей Мосин е създателя. На комисия са неговата пушка и тази на белгиеца Нагант , която е 9мм. Избират Мосин, но по късно вземат закрепването на пружината от Нагант и затова е наречена на двамата.

Коментиран от #37


Оценка:
-1 +8

стоян георгиев
36 Отговор

До коментар #4 от "Аха":


хубаво помниш в кабинета кво е имало ама не е лошо да попрочетеш и сега,щото тогава до картата висеше и портрета на ленин.победата на червената армия е свързана с тоталното числено превъзходство над белите които се бият героично в съотношение едно към десет поне.що се отнася до лошите противници на ленин от запада .те организират кухни за гладни точно в този период и спасяват от гладна смърт милиони руски деца.за благодарност са изгонени позорно от ссср като ситуацията се успокоява.типична комунистическа благодарност!

Коментиран от #44


Оценка:
-13 +10

Факт
37 Отговор

До коментар #35 от "РЕАЛИСТ":


Аххаа руските крадци крадат откъдето могат все зимат и копират нещо от запада.

Оценка:
-9 +11

РЕАЛИСТ
38 Отговор

До коментар #32 от "Мосин-Наган е белгииска пушка":


Битката в Курск, която реши изхода на войната е юли-август. Топличко ще да е било.

Коментиран от #40, #41


Оценка:
-6 +14

стоян георгиев
39 Отговор

До коментар #2 от "истината":


империалистите помагат на своите съюзници бе другар,а именно на царското правителство.що комунягите си мислите че след взимане на власта с терор и убииства трябва веднага всички да ви признаят?освен това запада деиства с много малки сили неискаики да се меси във вътрешните работи на русия.цялата западна подкрепа за белите едва ли е включвала една дивизия.червената армия е била гола вода ,но е нямала реален противник ,предвид разпадането на властта.ако не вярваш прочети за чехословашкия корпус и обиколките му из русия .та четете другари ,а не разпространяваите старите вицове!

Коментиран от #43


Оценка:
-14 +5

стоян георгиев
40 Отговор

До коментар #38 от "РЕАЛИСТ":


и кво става на курск?

Коментиран от #49


Оценка:
-8 +5

Зима=студ
41 Отговор

До коментар #38 от "РЕАЛИСТ":


Нищо не е решила.Зимата забавя немците да влезнат в Москва според плануваното.След като не влизат в москва войната е вече загубена.Другото е постфактум.

Коментиран от #54, #104


Оценка:
-3 +11

Хи хи
42 Отговор

До коментар #21 от "Ха ха":


Е ти кво искаш предлагат ни ф-16 последен модел и да пазиме старите бракми Миг-29.Ми и рафал да купим русофилите ще кажат че пак Миг-29 е по-добър макар че е тотално морално остарял.Е сори руска техника повече няма да има.Свиквайте

Оценка:
-11 +9

истината
43 Отговор

До коментар #39 от "стоян георгиев":


Не съм ти другар, не съм и комунист! Просто за простите отбелязвам, че руснаците разпарчетосаха цялата западна коалиция барабар със самураите! Бели, червени, бенбени, през... ухото ми е за тях! А ти ще се обръщаш интимно само с тези, които са били такива с теб! Иначе олекваш, дуругарко!

Коментиран от #46


Оценка:
-4 +17

РЕАЛИСТ
44 Отговор

До коментар #36 от "стоян георгиев":


Хайде бе, ти си бил шегаджия. Западните войски не са влезнали в Русия за да се правят на Майка Тереза, а са си разделили Русия на парчета, които всяка ще получи. Царя е търсил защита от английската кралица , като роднина и е разчитал на нея. Тя му е обещавала, ама го е жертвала, за да може златото във влака на Колчак да попадне в английски ръце.

Коментиран от #48


Оценка:
-3 +15

Порно
45 Отговор

До коментар #23 от "Брабинеца":


В грешка си. В Русия 1 инч са го делили на 10 линии , калибър 7. 62 е 3/10 от инча.

Коментиран от #81


Оценка:
-0 +6

стоян георгиев
46 Отговор

До коментар #43 от "истината":


ако не си другар що лъжеш в тяхна полза?нищо не са разпарчатосали ,руснаците!и защо за теб руснаците са само комунистите?руснаци са били и белите.даже много по-големи руснаци от сталин или троцки.интересна работа сте некомунистите тук дето давате мило и драго в полза на ссср ,а другар?и не пиши с ник истина ,а пробваи с ник лъжа !провери с кви сили са били империалистите в русия в онзи момент.после ще ти стане ясно що са били разпарчетосани!

Коментиран от #47


Оценка:
-10 +6

47
Този коментар е премахнат от модератор.
стоян георгиев
48 Отговор

До коментар #44 от "РЕАЛИСТ":


и продължаваш със смешнките.запада другар е воювал в този момент с германия и то за да защити русия.провери кои почва първата световна воина и как и защо се намесват англичани,французи и американци.та въпросния запад е застанал на страната на съюзника си .за съжаление не е искал да се меси сериозно и е отделил великите 10000 човека за да разпарчатоса русия!смях!срещу тях червената армия кротко е отделила 4 ри милиона души.

Коментиран от #51


Оценка:
-10 +4

РЕАЛИСТ
49 Отговор

До коментар #40 от "стоян георгиев":


Нищо особено не се е случило в Курск. Просто се е провела най голямата танкова битка за всички времена. Било е кой кого. Духът на руснака е победил. Тръгнали са на таран с Т-34 срещу по добрите Тигър. Това реши изхода на войната.

Коментиран от #53, #62


Оценка:
-3 +9

50
Този коментар е премахнат от модератор.
РЕАЛИСТ
51 Отговор

До коментар #48 от "стоян георгиев":


Ама ти сериозно ли? На такъв коментар не отговарям.

Оценка:
-1 +10

52
Този коментар е премахнат от модератор.
стоян георгиев
53 Отговор

До коментар #49 от "РЕАЛИСТ":


тръгнали на таран!!!и?отвори битката при прохоровка!тва е наи-голямото танково сражение .може да провериш и кви са общите загуби на двете страни при цялата битка.руснаците и до днес обясняват как били победили!всъщност правилното е че не са загубили въпреки огромните си загуби.

Коментиран от #57


Оценка:
-5 +8

РЕАЛИСТ
54 Отговор

До коментар #41 от "Зима=студ":


Москва е била готова за евакуация. Всичко важно вече е било изнесено. И Наполеон е превзел Москва, но не е спечелил войната. Улиците са били с хора, които плячкосват изоставения град. В последният момент се решава градът да бъде защитен. Посещават Сталин и го молят затова. Приема и от парада за 7-ми ноември войските с висок боен дух влизат в битка.

Коментиран от #56, #94


Оценка:
-4 +7

Интересно
55 Отговор
Незнам как с таран Т-34 може д направи нещо на Тигър като се има предвид разликата в теглото в полза на вторият.

Оценка:
-3 +6

Таран
56 Отговор

До коментар #54 от "РЕАЛИСТ":


Не може да се прави сравнение с Наполеон времената са били други.Но плановете на Хитлер са били да разгромят Ссср преди зимата и не са усояли зимата ги е спряла.

Коментиран от #58


Оценка:
-7 +4

РЕАЛИСТ
57 Отговор

До коментар #53 от "стоян георгиев":


Влез в y-tube. Има много за Курск. Има и за тарана. От твоите коментари излиза, че немците да победили. Шегаджия си ти!

Коментиран от #61


Оценка:
-5 +6

РЕАЛИСТ
58 Отговор

До коментар #56 от "Таран":


Абе и аз имах план, като дете да стана космонавт, ама не се осъществи.

Коментиран от #60


Оценка:
-2 +7

стоян георгиев
59 Отговор

До коментар #52 от "веселяк":


другарю некомунист,незнам що ми изтриха поста ,но сте повторя за да не лъжеш.лъжа първа.комунистите са били легитимното руско правителство,което е било международно признато и е трябвало да бъде подкрепяно,срещу останалите.лъжа втора.запада активно е подкрепял белите ,които не са руснаци.белите другар са били потомствени дворяни или цвета на руския народ.именно тия бели ни освободиха от турците.запада ги е подкрепил ,но с много малки сили.белите са били западен съюзник през първата световна,а червените изваждат русия от воината въпреки че самата първа световна воина започва заради русия .англия и франция подкрепят русия след като русия влиза във разправия с германия и автро-унгария.след три години кървав конфликт ленин вади русия от воината!тва дали е позорно ,а другар?да се сбиеш в селската кръчма и да доидат приятелите ти да се бият заради теб,а ти като видиш зор да си тръгнеш оставяики ги да се оправят?та ти не си комунист другар ,само лъжеш в полза на комунистите .смях!

Оценка:
-5 +4

Факт
60 Отговор

До коментар #58 от "РЕАЛИСТ":


Обяснете как с таран лекият т-34 може да напрви каквото и да било на Тигър.Руснаците както и във всяка война побеждават благодарение на численото превъзходство благодаррние на Ленд Лииза.А именно без западното най-вече американско оборудване за металолеене стругове и тн руснаците не са имали достатъчно стомана и други материали за танкове и самолети.Неслучайно в наачалото на войната кигато немските и западни самолети са били целометалически руските са били от дърво и пак американците са им давали епоксидни смоли и тн за да увеличат якостта на дървото и да увеличат обема на производството.Без това а именно без да могат да компенсират колосалните загуби нанесени им от немците са щели да изгубят войната

Коментиран от #63


Оценка:
-6 +8

стоян георгиев
61 Отговор

До коментар #57 от "РЕАЛИСТ":


немците не са победили щото не са завършили операцията,но не са били разгромени ,квато е комунистическата версия.просто е трудно милион и половина немци да удържат 20 милиона червени и дори малките немски загуби са препъни камък за хитлер.тва с тарана е поредния съветски смях.танковия бои другар се води обикновенно от поне километър растояние.трябва да си голям ентусияст да си мислиш че немеца ще ти позволи да стопиш тоя километър и да го таранираш.затова и един тигър е палел по десетина т 34 ки докато му свършат снарядите.има бая немски танкови асове писали по темата .има и руски спомени на отселели танкисти.попрочети ги.вече поне е лесно в тази насока!

Коментиран от #64


Оценка:
-4 +9

Бае тодър
62 Отговор

До коментар #49 от "РЕАЛИСТ":


Глупости, ситуацията е патова, а Хитлер изтеглен 10 танкови девизии за Италия да се бият с американците и англичаните, ПРОУМЕИТЕ ГО НАИ ПОСЛЕ БЕТОНОВИ ГЛАВИ, СТАЛИНСКА РУСИЯ НЕ ПОБЕДИ САМА.

Коментиран от #95


Оценка:
-11 +6

РЕАЛИСТ
63 Отговор

До коментар #60 от "Факт":


Още веднъж го пиша. Влез в y-tube и виж за тарана. Немци ветерани казват, че са били изненадани. Самата танкова битка е била изненада и за двете страни. Натъкнали са се един на друг хиляди танкове . И двете страни не са го очаквали.

Оценка:
-1 +6

Фактически
64 Отговор

До коментар #61 от "стоян георгиев":


Проблема на немците е че не са имали достатъчно бройки Тигър и Пантер и второто че са заложили прекалено много на Тигъра който е бил почти неразрушим но и много скъп за производство за разлика от по-мобилната бърза и евтина Пантера.И тук помагат англосаксонците без масираните бомбардировки над немските заводи в Германия и Франция и спирането на дотавките за източният фронт руснаците не са щели да победят.Всъшност дори при Курск основният немски танк е бил Панцер 4 който е бил лесна плячка за Т-34 и Кв-1.Там за таран може да се говори макар че историята с тарана е руска пропаганда като цяло.Да не забравяме че въпреки че отричат руснаците масово дори и при Курск са ползвали англииски танкове Матилда и американски Валънтайн и Шърман.

Коментиран от #69


Оценка:
-2 +10

месара
65 Отговор
и те така комунистите окупираха Русия , години по късно и източна Европа !

Коментиран от #66


Оценка:
-2 +3

Факт
66 Отговор

До коментар #65 от "месара":


Което доведе до невиждан глад и мизерия.

Оценка:
-2 +6

един от стадото
67 Отговор

До коментар #28 от "РЕАЛИСТ":


и къде видя Шпагин с пълнител. Това, което си видял е Судаев. Това е най- добрия автомат/картечен пистолет/ на ВСВ

Коментиран от #68, #73


Оценка:
-0 +2

Факт
68 Отговор

До коментар #67 от "един от стадото":


А ма не е автомат а картечен пистолет инай-добрият и единствен автомат през ВСВ е StG 44

Коментиран от #74, #78


Оценка:
-1 +4

стоян георгиев
69 Отговор

До коментар #64 от "Фактически":


проблема на неците е ресурсен.всъщност тои е заложен още с идването на хитлер на власт.наркоман и глупак успява да облъчи един от наи-сериозните народи в света.много ми прилича на ситуацията сега с тръмп.тръмп е подобен глупак и всезнаико незачиташ чуждото мнение.първата грешка на хитлер е общата граница със ссср преди края на воината с англия.втората грешка е тоталното непознаване и отричане на възможностите на съветите.ссср се готви за воина 20 години,ангажираики всичките си ресурси само за подготовка.не случаино в ссср има глад,няма жилища, пътища и дрехи.всичко се жертва за наи-голямата световна армия .седем пъти по-голяма от немската на изток и с възможности за въстановяване и потдръжка.и накрая хитлер се отрича от единственото печелившо нещо ,блицкрига!да даваш челни сблъсъци на огромната и потдържана от запада червена армия е идиотия.тои обаче го прави при москва, сталинград и курск.резултата е ясен!при курск няма пантери.не са успели да ги доставят ,но и да ги бяха доставили щеше да си е същото.немците не могат да компенсират загубите от артилерията и авияция на руснаците.танковите двубои завършват с пълна победа на немците и без особени загуби,но тигрите макар и хубави танкове имат нужда от сериозна логистика ,която няма как да се потдържа от немците .освен това фронта се стационализира и руснаците вече могат да концентрират огромни ресурси където решат по него,а немците няма с какво да ги спрат.стига се до ситуацията на едно постоянно немско отст

Коментиран от #76, #85


Оценка:
-5 +6

стоян георгиев
70 Отговор
стига се до ситуацията на едно постоянно немско отстъпление,което макар и да е организирано е свързано с огромни загуби на техника,хора и ресурси,които немците така или иначе немогат да си позволят!

Оценка:
-5 +5

другарят
71 Отговор
Слава за Червената армия!

Оценка:
-5 +11

Горд Българин
72 Отговор
Плюете руснаците, но те говорят нашия език и са същите хора- наивни, мързи ги ,търпеливи и имаме стотици хиляди смесени бракове. Хвалите англосаксите и немците ама те говорят други езици, презират ни и са съвсем различни. Няма как да мразиш брат си, да обичаш чужденеца и да си читав човек!

Коментиран от #75


Оценка:
-5 +15

РЕАЛИСТ
73 Отговор

До коментар #67 от "един от стадото":


Абе никъде не съм споменал Судаев. Шпагин е в два варианта. С барабан 5,3 кг и с дисков пълнител 4,15 кг. Много е тежък с барабан и както споменах при автоматична стрелба раздува цевта при тези 71 патрона.

Коментиран от #79


Оценка:
-0 +4

един от стадото
74 Отговор

До коментар #68 от "Факт":


СКОБИТЕ не четеш ли. И говорим за оръжия изнесли войната, а не само взели участие в последните фази. Патронът на ТТ 7,62*25 става легендарен. За основа 7,63 на Маузер, но количеството има значение явно

Оценка:
-0 +0

Скептика
75 Отговор

До коментар #72 от "Горд Българин":


За съжаление може, като започнеш от форума тук и стигнеш до управляващите. Отрекохме се с лекота от най - близките до нас народи и се отдадохме на нации които ни третират като хора втора ръка. Срам

Оценка:
-0 +8

Факт
76 Отговор

До коментар #69 от "стоян георгиев":


Ресурси са имали стомана най-висококачествена е идвала от Швеция. А нефт от Румъния и там пак англодаксонците са бомбели в Плоещ.Без тях Сесесере няямше да спечели.факт неуспорим

Коментиран от #90


Оценка:
-3 +5

Нещото
77 Отговор
Слава на монголоидна Русия, продават Аляска по царско време после по съветско си спретват гражданска война, после при сталинизма си избиват половината племе бързо се индустриализират и копират всичко европейско като османци китайци и американци и други понежеу европейското винаги ще е на мода културно военно и всякак ние сме с хилядолетия над другите. После Хитлер им трепе още една четвърт от съветското племе, след това идва ред на пияндето Елцин което разрушава СССР и издига федерацията в култ после идва Путин дрънка с оръжие превзема Крим с зелени човечета обира овациите и за награда получава доживотни санкции сега Путин иска пак да копира европейско но нещо не му се получава и се задоволява само с ядрени бутилки за оръжие племенен строй и икономика като на Нигерия

Оценка:
-8 +6

РЕАЛИСТ
78 Отговор

До коментар #68 от "Факт":


Стига издребнявате с това кое е автомат и кое автоматичен пистолет. В казармата , като те е карал старшината да си чистиш Калашника, казвал ли ти е да си вземеш автоматичната карабина. Абревиатурата на Stg 44 идва от немското Sturmgewehr , на английски assoult rifle- нападателна карабина.

Коментиран от #84, #87


Оценка:
-2 +4

един от стадото
79 Отговор

До коментар #73 от "РЕАЛИСТ":


не точно пак така ама хайде.. диск и барабан е едно и също, мерят се на диаметър, не на дължина. Та за СУДАЕВ.. преди време имах възможност да стрелям един пълнител/леко на дъга, но прав се води/. Мишената на дреб, отката малък, луфтове минимални, тегло поносимо. Прекрасен Картечен пистолет, да не забравяме кога е правен

Коментиран от #80, #82


Оценка:
-0 +2

РЕАЛИСТ
80 Отговор

До коментар #79 от "един от стадото":


Признавам грешката. Дъгов пълнител исках да кажа.

Оценка:
-0 +3

Брабинеца
81 Отговор

До коментар #45 от "Порно":


АК не е карабина а автомат с междинен патрон по голям от пистолетния и по къс от пушечния.Карабината е къса пушка с дължина цевта около 50 см. Щуцера е скъсена пехотна пушка до карабина.
Мосинката не ме кефи заради средно разположената ръкохватка на затвора, но е надеждна пушка за окопни бойни действия, където има много прах и кал, не блокира за разлика манлихера и маузера.

Коментиран от #83, #88


Оценка:
-0 +2

РЕАЛИСТ
82 Отговор

До коментар #79 от "един от стадото":


Руснаците му викат секторен пълнител на вторият вид.

Оценка:
-0 +0

РЕАЛИСТ
83 Отговор

До коментар #81 от "Брабинеца":


АК е оригиналната абревиатура за автоматична карабина. По късно започват да я наричат Автомат Калашников.

Оценка:
-0 +2

Брабинеца
84 Отговор

До коментар #78 от "РЕАЛИСТ":


Sturmgewehr e 43, а не 44
И е заимствана от СКС

Оценка:
-3 +5

Трол
85 Отговор

До коментар #69 от "стоян георгиев":


Яааа, Деска Димитрова пак се е разбухала! Десо ма, що така? Снощи в спалнята е нямало гуши-муши и сега си напрегната! Ходи да си вършиш домакинската работа, тези неща не са за теб!

Оценка:
-0 +4

Брабинеца
86 Отговор
Мен си ме кефи манлихера.
Нямам 86, шонауер и унгарска 34

Оценка:
-0 +4

Факт
87 Отговор

До коментар #78 от "РЕАЛИСТ":


да ама картечен пистолет на немски е Machinenpistole MP и разлика има щото Хеклер и Кох мп5 е добър на къси дистанции ама я излез на открито бойно поле да видим на колко плюе в сравнение с М16 и Ак47 и Хеклер г36.Говорим за разлика в далекобойността която е решаваща в битка.

Оценка:
-0 +5

един от стадото
88 Отговор

До коментар #81 от "Брабинеца":


а Симонов и Сайга какво са. Автомати на единична ли. Чисти карабини. В разговорния език е прието независимо от патрона, автомат и карабина/пушка. Дължини, калибри, пълнители драгия зрител и слушател не го интересува, знае едно- пушките са при авджиите автоматите са в армиите..

Оценка:
-0 +0

Рико
89 Отговор
През февруари,когато нещата се много сложни за болшевиците, Ленин заявява на приближените си : - Съдбата ни ще се реши от сивите шинели. Сивите шинели са войската. То и няма как без нея да успееш. Излиза ,че болшевизмът е наложен благодарение на продажничеството на руската войска.

Оценка:
-4 +0

стоян георгиев
90 Отговор

До коментар #76 от "Факт":


кви ресурси са имали?на източния фронт с 1500 танка срещу 21000!!!!със 1000 самолета срещу 20000.с милион и половина воиници срещу 20 милиона!да немското е било качествено ама изключително малко.с румънския нефт срещу нефта на целия свят!има един генерал халдер тои е началник на генералния щаб на вермахта от 1938 до 1942.демек в наи-успешните години на хитлер.въпросния си е водил дневник .прочети го.там се вижда наи-ясно бутафорията на немската армия.тоталната липса на ресурси .нападат ссср с каруци.тва не е шега.немската армия се е движела в ссср основно с каруци.всичките немски успехи се дължат на гениалните пълководци и страхотните воиници на гемрания,които обаче и до днес са неотценени и пренебрегвани.само че воината е обективен процес и няма как с гол героизъм да победиш огромния си враг!

Коментиран от #91, #93, #99


Оценка:
-3 +7

Рико
91 Отговор

До коментар #90 от "стоян георгиев":


Ген.Халдер е интересна фигура. Стар воин от ПСВ той е щадял войниците. Неговият план за войната на Изток е следния : няма масирано нахлуване на огромен фронт - влиза се от Юг и с едно навлизане руската армия при -обърнат фронт-се изтласква. Може би ...? Хитлер в един момент го изпраща в глуха.

Коментиран от #97


Оценка:
-2 +3

Рико
92 Отговор
Снимката може да бъде емблема на онази държава. Хората кола направили,средство транспортно. И полезно и красиво. Молодците веднага пушки наредили по него.

Оценка:
-2 +1

Факт
93 Отговор

До коментар #90 от "стоян георгиев":


Факта е че англосаксинците победиха ВСВ те биха немците те биха и японците.В победата над япония СеСеСеРе има принос посследнт седмица коокото да заграби още малко територии.Това е.Без англииските бомбардировки над немските заводи нещата щяха д са други.Руснаците дори не са имали самолети да долетят и бомбят Германия.

Коментиран от #96


Оценка:
-5 +2

Факт
94 Отговор

До коментар #54 от "РЕАЛИСТ":


Колко поетично но дълбоко невярно.Неадекватните заповеди на Хитлер и свирепата руска зима забавят немските колони.През товя време изграждат окопи и противотанкови заграждения и минни полета цяла москва жени и старци бачкат там и когато достигат москва немците са обречени тъй като отбраната е вече добре организирана.А за зимата немците не са били подготвени липса на дрехи хранителни запаси и тн.И от там вече ги знаем

Оценка:
-2 +3

Историкът
95 Отговор

До коментар #62 от "Бае тодър":


Чак пък десет, от Курск е прехвърлена само една танкова дивизия в италия от Вафен, и то защото става ясно, че операция цитадела се е провалила и трябва да се премине към стратегическа защита

Оценка:
-0 +2

стоян георгиев
96 Отговор

До коментар #93 от "Факт":


не е така .наистина без американската подкрепа руснаците щеше да страдат повече,но немците ако си спомняш първо нападат западна европа преди ссср и без да са разгромили англия тръгват към русия.руснаците в този момент имат както ти писах огромен военен потенциал.немците унищожават 7 милионна армия на руснаците с десетки хиляди танкове и артилерия и стигаики пред москва се срещат с нова такава свежа и екепирана армия ,а немците се налага да воюват с летни униформи и без почивка на личния състав .стига се до съветски пробив и само неадекватните деиствия на руските генерали предотвратяват немския разгром още през зимата на 42 .ти как си представяш немците да овладеят територия колкото две европи с 200 дивизии и 1500 танка?щото немците са имали общо 3000 танка от които поне половината са били леки танкетки.при самолетите е същото.немците имат хубави изстребители ,но бомбандировачите им са гола вода,а и произвеждат в пъти по-малко самолети от руснаците.за да е още по-зле руснаците получават отлични самолети от сащ и англия.

Коментиран от #100, #101


Оценка:
-3 +2

стоян георгиев
97 Отговор

До коментар #91 от "Рико":


интересна фигура е щото е военен специалист и като гледа кво са натворили в плана барбароса се чуди да се смее или да реве!меха му секва още в западна украина щото е трябвало да предвижда доставки за ударните части без логистика,а после в източна украина и западна русия си е хвърли оставката .та тои пише за реалните проблеми на немската армия и като прочетеш кво е писъл се чудиш тия немци що въобще са тръгнали на изток?

Коментиран от #103


Оценка:
-3 +3

Сърп и Чукча
98 Отговор
На снимката първите мутри на Джип Зарче в акция

Оценка:
-1 +0

Borislav Popov
99 Отговор

До коментар #90 от "стоян георгиев":


стоянке ама ти много лъжеш бре,айде да посочим верните цифри,на 22 юни/подчертавам на тази дата ,а не в края на всв/ срещу СССР са хвърлени 3.5 млн. немци +1.8 млн. европеейци,техни съюзници,общо 5.3млн. души/т.е. цяла Европа/ ,3800 танка,10ххил. оръдия,5хил. най съвременни немски самолета,над 200 кораба в Балтийско и Черно море......срещу тях на ТОЗИ ДЕН ,СССР противопоставя 3,3 млн. души 12 хил. оръдия ,близо 12хил. танка НООООО само 1300 танка са Т34 и КВ1 ОСТАНАЛИТЕ СА ОТ ПСВ, 10хил. самолета които са тотал щета.......както сам виждаш тогавашният ЕС ,начело с Германия е имал не огромно преимущество,а ТОТАЛНО......вече друг е въпроса,че по време на войната и най вече на огромният ресурс на СССР се произвеждат над 50хил. танка Т34,над 80 хил. самолета,разбира се ще те подкрепя в едно...американската помощ.....ако не бяха техните 6хил. танка ,така наречените непобедими,най,най,най добрите,последната технологична и инженерна глупост,опссс,мисъл на американската индустрия ВЕЧНИЯТ М3 СТЮАРТ руснаците с техните 50хил. 34ки и над 10 хил. КВ и още толкова ИС губеха категорично

Оценка:
-2 +4

доуточнение
100 Отговор

До коментар #96 от "стоян георгиев":


Това е точно изречение - Без помощта , и Ленд-Лиза руснаците щяха да страдат повече , но още повече щяха да страдат англичани и американци. Да броиш танковете преди началото на Барбароса е силно нелепо . по данни германските танкове са малко под 4000 , НО основното в случая е колко танка може да осигури ВПК-то на всяка една страна в конфликта - всеки ден , всеки час , за попълване на загубите . Германците до 1945 г изработват за фронта 50 000 различни модели танка и САО. Руснаците изработват 109 000 различни модели танка и САО . Тоест германците са превъзхождани 2,1 пъти към 1 в частта бронетехника , по подобен начин стоят нещата с другите родове войски . И е съвсем логично Германия да загуби войната .

Оценка:
-0 +3

Рико
101 Отговор

До коментар #96 от "стоян георгиев":


Огромни растояния и никаква инфраструктура. Комуникациите на Вермахта се разтеглят на хиляди километри. Във Франция германските танкове са зареждали на бензиностанциите. В руската кал до шията? Тук имаме и сблъсък на култури. И това не може да се оминава.В германската армия правят едно изследвана по време на войната с Москва. На чувал с писма заличават подателите, четат и анализират.Има едно много показателно писмо , от текста се разбира,че е от млад лейтенант,чийто баща е генерал в Берлин. Той пише : ще изпълним дълга.Ще умрем.Но защо ни е всичко това? "Защо"? Започне ли войникът да задава този въпрос-духът не е същия.

Коментиран от #102


Оценка:
-1 +2

Рико
102 Отговор

До коментар #101 от "Рико":


Германските танкове колко тежат. Колко висок е просвета. Колко е широка веригата. За къде са конструирани тези танкове. Защото в руското тресавище затъват,там пътища няма.

Оценка:
-2 +1

сравнение
103 Отговор

До коментар #97 от "стоян георгиев":


Цялата глупост на германците се състои в това , че те са си представяли "Барбароса" по следният начин . вследствие на дълбоко проникване на танкови клинове , така нареченият блицкриг , руската армия е обкръжена и разбита в няколко крупни сражения . Съветското ръководство се предава , подобно на Франция и държавите в Европа . Германия окупира земите от Архангелск до Астрахан . Това за 4 месеца . Германия постига своите няколко крупни победи , но от ден на ден , се усеща , че нещо не е както трябва , и съпротивата не намалява , а се усилва .Ние нямахме усещането , че се движим в победена страна , пише твоя любим генерал Галдер . Днес видях един танк , ако руснаците произведат количества от него , спукана ни е работата.

Оценка:
-0 +3

Сигура?
104 Отговор

До коментар #41 от "Зима=студ":


Те все едно ако бяха влезли в Москва, пък ще цъфнат. В Сталинград издъхнаха, дето е по малък, пък да не говорим за Москва. Тя също е пресечена от река. Даже и с много усилия да я бяха превзели, пак нищо не им е гарантирано. По скоро е гарантиран почти същия финален резултат. Може би Ссср нямаше да придвижи войските до Берлин...

Оценка:
-0 +0

Рамиль
105 Отговор
смешные болгары)))) облизываете ноги немцам,американцам, стоите перед ними на коленях, и обсуждаете Россию? вы живете в говне, в нищете, по сравнению с нами, тупые как дерево, ненадежные, продажные. ленивые, сплетники, просто позор. Россия в 100 годах впереди вас по развитию, силе, и так будет всегда

Оценка:
-2 +0

Турист
106 Отговор
Я из Сибири. Болгария - очень красивая, восхитительная страна. Я ездил в Слънчев бряг с детьми несколько лет назад. Нам очень понравилось. Спасибо большое!
Меня очень удивил один момент.
Британская молодежь на ваших курортах ведет себя отвратительно: на пляжах распивают алкоголь, разбрасыают бутылки, окурки, мусор, громко шумят и ругаются, пугая детей. Но отношение болгар к британцам - лучше, чем к тихим русским мамочкам с детьми. Это, конечно, не мое дело. Просто интересно это наблюдать.

Оценка:
-0 +2

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.


Ловци на бисери