Отидете към основна версия

5 996 51

Защо България е последна по доходи в ЕС - отговорите на Мартин Димитров

  • българия-
  • икономика-
  • ес-
  • доходи-
  • европейски съюз-
  • мартин димитров

Инвеститори избягват такива дестинации, защото осъзнават, че не могат да се конкурират с фирми, близки до властта

Снимка: ФАКТИ
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Анализ на икономиста и политик Мартин Димитров:

Защо България е последна по доходи в ЕС?

- Свръх концентрацията (монополизъм) и селективното толериране на малък брой близки до властта фирми спират развитието;

- 1 млрд. заеми за 8 фирми от държавна банка;

- 3,4 млрд. от обществени поръчки за 7 фирми;

- малките ги глобяват за 2 лева недеклариран оборот, а на други се опрощават 10 млрд. неплатени данъци за три години;

- не са гарантирани правата на собственост, ако реши някой идва и ти взима фирмата ("Осемте джуджета");

- земеделските евро субсидии са концентрирани в малко на брой големи;

- целенасочено се отказва исканото от нас ("Групата за натиск") международно разследване за КТБ, тъй като много нелицеприятни факти могат да се разкрият;

Какво се получава:

1/ Инвеститори избягват такива дестинации, защото осъзнават, че не могат да се конкурират с фирми, близки до властта.

2/ Целта въобще не е да се привлекат инвеститори (в някои отрасли), защото това би довело до конкуренция за фирми, близки до властта.

3/ Близките до властта фирми смачкват останалите, които им се изпречат на пътя. Така например беше приет закон срещу малките бензиностанции.

4/ Много хора се отказват да кандидатстват по обществени поръчки, защото е ясно кой печели.

5/ Контролните органи се занимават с тормоз върху малките фирми, защото за част от големите има други правила.

6/ Малки и средни фирми избягват да правят бизнес в сфери, в които доминират близки до властта компании, защото могат да подразнят силните на деня.

7/ В крайна сметка целта не е повишаване доходите на населението, защото това би повишило разходите за труд, а това е лошо за „нашите“ бизнеси. Всъщност целта им е правилните хора да запазят контрола си върху даден сектор.

Нужната промяна: Добри условия за развитие на малките, спиране на рекета, истинска конкуренция, привличане на инвеститори, които да създадат нови добре платени работни места.

Поставете оценка:
Оценка 4.6 от 54 гласа.

Свързани новини