Отидете към основна версия

1 753 45

The Hill: Русия на Владимир Путин е екзистенциална заплаха за Европа

  • русия-
  • украйна-
  • нато-
  • владимир путин-
  • доналд тръмп

Западът не успя да се справи с предизвикателството на руската заплаха, нуждае се от силни лидери, които могат да мобилизират хората

Снимка: БГНЕС/ЕРА
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Западът не успя да се справи с предизвикателството на руската заплаха, нуждае се от силни лидери, които могат да мобилизират хората.

Професорът по политически науки Александър Мотил пише за това в колонка за The Hill. Той предлага да се анализира неотдавнашното изявление на норвежкия външен министър Еспен Барт Ейде, че никой не прави достатъчно, за да спечели войната в Украйна.

"Логичната мисъл зад него е следната: ако вярваш, както твърди Ейде и повечето страни от НАТО, че Русия на Путин е екзистенциална заплаха за Европа, тогава ще направиш всичко възможно да противодействаш на тази заплаха, като помогнеш на Украйна да победи.

Сега помислете за обратното: ако, както твърди Ейде, не правите всичко възможно, за да помогнете на Украйна, тогава следва, че не вярвате, че Русия на Путин е екзистенциална заплаха за Европа", пише Мотил.

"САЩ са най-големият лицемер от всички. С изключение на малка група пламенни поддръжници на Тръмп в Конгреса, американската политическа класа твърди, че в огромната си част подкрепя Украйна и разбира мащаба на руската заплаха.

Въпреки това Вашингтон се оказа неспособен да подчини електоралната политика и личните амбиции на очевидната възможност, че украинското поражение би означавало продължаване на руската експанзия и Трета световна война - и смъртта на хиляди американци", подчертава той.

Мотил смята, че неспособността на Запада да повярва, че Путин е новият Хитлер, може да се обясни с надеждите, че това е само "лош сън". "За съжаление, ако Путин постигне своето, техният сън може да се окаже постоянен", подчертава той.

Той смята, че на Запада липсва нов Уинстън Чърчил или Франклин Рузвелт, които да мобилизират хората и смело да се изправят срещу заплахата от страна на Руската федерация.

"Иронията е, че Путин е сериен губещ, стратегически неудачник, който лесно може да бъде надхитрен от западен лидер, който се осмели да опита. Президентът Владимир Зеленски, въпреки всичките си недостатъци, се изправи на крака и въпреки липсата на политически опит успя да сплоти нацията и да каже "не" на Путин. Следователно появата на силни лидери е възможна и днес", пише Мотил.

Поставете оценка:
Оценка 3 от 49 гласа.

Свързани новини